Zoiets lijkt me nefast voor kleine partijen... het zou namelijk zwaarder doorwegen als stemmers van een grote partij allemaal een kleine partij een negatieve stem zouden geven versus andersom.ITnetadmin schreef:Daar kan je dan eventueel negatieve stemmen bijvoegen, waarbij elke stem die je negatief uitbrengt 1 stem aftrekt van het resultaat van de persoon/partij in kwestie.
^ Kon al raden dat het dit ging zijn als ik zag dat er een nieuwe post was in deze topic.nightwish schreef:Zijn hier nog bijzitters die hun royaal presentiegeld nog niet hebben ontvangen?
Dit was de 8ste keer dat ze mij wisten te vinden. Een groentje kan je mij dus bezwaarlijk noemen.CCatalyst schreef:^ Kon al raden dat het dit ging zijn als ik zag dat er een nieuwe post was in deze topic.nightwish schreef:Zijn hier nog bijzitters die hun royaal presentiegeld nog niet hebben ontvangen?
Na elke verkiezing leren heel wat nieuwe mensen weer wat een late betaler de overheid is.
Ik denk niet dat er velen zijn die een probleem hebben met het recht om te stemmen, wel met de opkomstplicht. Met opkomstplicht straf je zowel mensen die wel willen stemmen (langere wachtrijen) als zij die niet willen stemmen (belediging, geen respect voor hun tijd). Zoals je zegt is er immers geen plicht om te stemmen, ik zie dan ook niet in waarom je de mensen wel verplicht naar het stemhokje te trekken. De afschaffing van de opkomstplicht zou minstens voor de mensen die wel willen stemmen een vlottere stembusgang en kortere wachtrijen opleveren, wat de democratie weer ten goede komt.Dizzy schreef: Wat ik helemaal niet snap is dat mensen zo'n probleem hebben met hun recht om te stemmen (niemand kan je verplichten geldig/niet blanco te stemmen).
TouchéDizzy schreef:Klagen over geldtekort maar wel 6 regeringen onderhouden, dat is inderdaad HET probleem van België.
Met wat goeie wil qua interpretatie is dat nu al zo. Een partij krijgt financiering gelinkt aan het stemmenaantal.r2504 schreef:Een systeem waarbij het budget voor de politiekers zelf afhankelijk is van het aantal stemmen zou pas leuk zijn
Ik heb het niet over partijen maar de ministers ed. ... weinig interesse van het volk, weinig loon... beetje zoals een verkoper die op comissie staatheist_175 schreef:Met wat goeie wil qua interpretatie is dat nu al zo. Een partij krijgt financiering gelinkt aan het stemmenaantal.
Wat wil je dat de pers daaraan verandert?Bo. schreef:De pers is hier even schuldig aan als de profiterende politiekers
.Het gaat met andere woorden nooit gebeuren behalve hier en daar wat schone schijn.Dizzy schreef:Het probleem bij politieke onrechtvaardigheden is dat de politiek ze zelf moet oplossen en dus in eigen vel moeten snijden.
te klikken
