Hallo,
Wij hebben momenteel een zoontje van 2.5 jaar en ik heb een rekening geopend net na de geboorte bij het TAK21 product Afer Europe. Hieronder de historische netto percentages van de laatste jaren:
2012: 3,45%
2013: 3,36%
2014: 3,20 %
2015: 3,05%
Nu vroeg ik mij eigenlijk af wat jullie opstarten bij de geboorte van een zoon/dochter. Ik ben al blij met het TAK21 product daar dit toch veel meer opbrengt dan het klassieke spaarboekje.
Ik kwam op internet volgende PDF tegen met een mooie uitleg (vind ik toch) over obligaties/aandelen/... ( http://carldeboom.be/babyspaargids/Effi ... lf_v12.pdf ). Er zijn vast wel mensen op het forum die hier ook iets vanaf weten die die geïnvesteerd hebben in de toekomst.
Het interesseert mij wel om hier wat meer over te weten (want ik ben een leek op dat gebied). Ik zou gerust voor mezelf eens willen beginnen met bvb een €500 daarin te investeren om af te tasten hoe dit alles in zijn werk gaat zonder al het spaargeld hierin te smijten (wat natuurlijk niet aangewezen is
Dus bij deze: ik ben benieuwd naar jullie ervaringen/producten/tips/...
Geld beleggen van een baby/kind
-
- Elite Poster
- Berichten: 2929
- Lid geworden op: 04 jan 2013, 22:33
- Uitgedeelde bedankjes: 56 keer
- Bedankt: 190 keer
Ik zou deze vraag eens op spaargids.be posten. Daar zal je zeker interessante antwoorden krijgen
Internet & TV: Orange Love Trio
GSM: Go Plus + Carrefour Mobile (vervanging vaste lijn)
Mifi: Tempo Giga
iPhone 11 64GB SG | Mac Mini (2020 M1 16GB 1TB SSD) | Retina MacBook Pro 13" (2017 8GB 128GB SSD) | iPad Air 5Gen (2022) 64GB blauw | Apple TV 4 | Ubiquiti Unifi: USW-16-POE Gen 2, Cloud Key Plus Gen 2 en 5x UAP-AC-PRO
GSM: Go Plus + Carrefour Mobile (vervanging vaste lijn)
Mifi: Tempo Giga
iPhone 11 64GB SG | Mac Mini (2020 M1 16GB 1TB SSD) | Retina MacBook Pro 13" (2017 8GB 128GB SSD) | iPad Air 5Gen (2022) 64GB blauw | Apple TV 4 | Ubiquiti Unifi: USW-16-POE Gen 2, Cloud Key Plus Gen 2 en 5x UAP-AC-PRO
- heist_175
- Elite Poster
- Berichten: 13045
- Lid geworden op: 07 okt 2010, 09:35
- Locatie: Kempen
- Uitgedeelde bedankjes: 433 keer
- Bedankt: 856 keer
Wij hebben een gewone spaarrekening.
Met takx producten heb je niet zelden creatieve kostenstructuren: instapkosten, administratiekosten, beheerskosten, uitstapkosten, ... En zo verdampt de winst of begin je eigenlijk al met verlies.
Daarenboven kunnen we nog aan het geld in als er iets serieus misloopt .
Dat die creatieve producten meer opbrengen voor de bank is zeker, voor een particulier dat hangt er maar vanaf.
Met takx producten heb je niet zelden creatieve kostenstructuren: instapkosten, administratiekosten, beheerskosten, uitstapkosten, ... En zo verdampt de winst of begin je eigenlijk al met verlies.
Daarenboven kunnen we nog aan het geld in als er iets serieus misloopt .
Dat die creatieve producten meer opbrengen voor de bank is zeker, voor een particulier dat hangt er maar vanaf.
-
- Elite Poster
- Berichten: 1199
- Lid geworden op: 21 mei 2007, 22:26
- Uitgedeelde bedankjes: 18 keer
- Bedankt: 41 keer
Klopt, maar daar smijten ze nogal vlug met allerlei termen. Omdat wij hier vooral IT minded people zijn dacht ik om dit topic ook eens op te starten en misschien wat minder high-lever over konden praten... Beetje per beetje bijleren dusVaganzza schreef:Ik zou deze vraag eens op spaargids.be posten. Daar zal je zeker interessante antwoorden krijgen
@heist_175 : klopt dat je inderdaad rekening moet houden met bepaalde kosten. Al moet ik zeggen dat het TAK21 product van Afer Europe geen verborgen kosten had. Zoals je in bovenstaande netto percentages kunt zien is de rente die behaald werd behoorlijk in vergelijking met het traditionele spaarboekje. Wat je wel hebt is een wettelijke bijdrage van 2% per storting. Als je dus €100 stort ben je €2 kwijt aan de staat. Maar zo'n TAK21 product gebruik je niet als een zichtrekening waar je om de x tijd geld van afhaalt, dus die €2 "win" je snel terug daar het geld er X aantal jaren blijft opstaan.
Het voordeel (vond ik persoonlijk toch) was toen ik een huis kocht samen met mijn vriendin. Ik heb daar toen enkele duizenden € afgehaald als een soort voorschot. Dan ga je een verbintenis aan bij hen dat je die X aantal duizend euros in een termijn van 5 jaar terugstort. Wat is het mooie nu aan dat systeem. Je blijft de jaarlijkse rente krijgen om volledige bedrag, dus ook op het geld die ik reeds heb afgenomen van de rekening.
-
- Elite Poster
- Berichten: 2490
- Lid geworden op: 23 jan 2010, 15:45
- Uitgedeelde bedankjes: 85 keer
- Bedankt: 260 keer
Persoonlijk ben ik er geen grote voorstander van al die specifieke producten. Daarbij, moest er een specifieke moeilijke situatie voorkomen, kun je ook niet meer ah geld (zelfs al is het in belang vh kind: bv. noodzakelijke herstelling van het huis)
Beleg het geld op je eigen naam, zoals je voor jezelf zou doen. En beloof jezelf (en je kind) dat die het geld gaat krijgen op een bepaalde leeftijd.
Sent from my A0001 using Tapatalk
Beleg het geld op je eigen naam, zoals je voor jezelf zou doen. En beloof jezelf (en je kind) dat die het geld gaat krijgen op een bepaalde leeftijd.
Sent from my A0001 using Tapatalk
-
- Elite Poster
- Berichten: 1199
- Lid geworden op: 21 mei 2007, 22:26
- Uitgedeelde bedankjes: 18 keer
- Bedankt: 41 keer
We kunnen ten alle tijde aan het geld. Dus dat vormt geen probleem. Zoals je hierboven kan lezen (na mijn edit) heb ik dit reeds gedaan.
Nu, laat ons niet fixeren op mijn TAK21 product die reeds loopt, maar vooral eens luisteren wat nog bestaat en eventueel meer opbrengt of beter is.
Al apprecieer ik natuurlijk jullie bedenkingen.
Nu, laat ons niet fixeren op mijn TAK21 product die reeds loopt, maar vooral eens luisteren wat nog bestaat en eventueel meer opbrengt of beter is.
Al apprecieer ik natuurlijk jullie bedenkingen.
-
- Elite Poster
- Berichten: 5759
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 12:36
- Uitgedeelde bedankjes: 1057 keer
- Bedankt: 435 keer
Ook uitkijken naar de peterschap acties van Keytrade. De aanbrenger en de aangebrachte krijgen dan €25 of zo (weet niet meer exact) en dat geldt dus ook als je je eigen kinderen aanbrengt. Hun rekeningen komen dan, gezien ze minderjarig zijn, gewoon onder jouw account terecht.
- heist_175
- Elite Poster
- Berichten: 13045
- Lid geworden op: 07 okt 2010, 09:35
- Locatie: Kempen
- Uitgedeelde bedankjes: 433 keer
- Bedankt: 856 keer
Op deze moment is er niets dat geld opbrengt, tenzij je forse risico's neemt.
- wisselkoers risico
- "gewoon" risico
Vergeet ook niet dat specifieke producten ook onderhevig kunnen worden aan specifieke wetgeving .
Spaargeld is wat dat betreft heel liquide, als morgen de wetgeving substantieel wijzigt, is overmorgen mijn geld weg.
Dat kan je niet met gestructureerde producten.
Als de intrest zou stijgen, zou ik een deel misschien in een termijnrekening steken. Dan kan ik er enkel tijdelijk niet aan.
Stijgende intrest zal niet voor meteen zijn, dus tegen dan hebben we mss ook een grotere buffer na de aankoop/renovatie van ons huis.
- wisselkoers risico
- "gewoon" risico
Vergeet ook niet dat specifieke producten ook onderhevig kunnen worden aan specifieke wetgeving .
Spaargeld is wat dat betreft heel liquide, als morgen de wetgeving substantieel wijzigt, is overmorgen mijn geld weg.
Dat kan je niet met gestructureerde producten.
Als de intrest zou stijgen, zou ik een deel misschien in een termijnrekening steken. Dan kan ik er enkel tijdelijk niet aan.
Stijgende intrest zal niet voor meteen zijn, dus tegen dan hebben we mss ook een grotere buffer na de aankoop/renovatie van ons huis.
-
- Premium Member
- Berichten: 605
- Lid geworden op: 12 mei 2010, 21:45
- Uitgedeelde bedankjes: 45 keer
- Bedankt: 33 keer
- Contacteer:
Voor een kind met een looptijd > 10 jaar "beleggen" in een spaarboekje... niet de beste oplossing als je weet dat bv. de inflatie in België momenteel +2% bedraagd
Hangt in mijn ogen af van je risicobereidheid (risico en rendement gaan nu eenmaal hand in hand, maar op een looptijd van +10 jaar is het vaak wel verantwoord om wat risico te nemen).
1) Tak21 kan een oplossing zijn als je écht defensief wil gaan ==> alle kosten worden aan het begin toegerekend (geen roerende voorheffing na 8j), maar zijn niet min: 2% taks + eventuele instapkosten
2) Obligatie (euro): zou ik niet aanraden, tenzij het écht over een significant bedrag gaat, te spreiden onder verschillende "kredietwaardige" uitgevers (dus met goede rating) ==> lagere kost dan optie 1 (makelaarsloon meestal rond de 0,50%), maar momenteel geen rendement op korte termijn + rendement op lange termijn ligt netto slechts rond de 1% (en dan moet je nog goed zoeken).
3) beleggen in vreemde munten: extra (wisselkoers-)risico, ook hier is goed spreiden weer de boodschap. De verschillen zijn hier mogelijks groter dan je zou verwachten.
4) aandelen: enkel aan te raden als je deze ook opvolgt (nu, met een goede "basis"-portefeuille ga je heus niet elke dag/week transacties moeten uitvoeren, goede spreiding is uiteraard ook hier zeer belangrijk)
5) tracker: bepaalde index (passief) volgen ==> dit kan tegen een zeer lage kostprijs (want weinig beheer aan), en mogelijkheid om met één aankoop goed te spreiden.
6) fonds: gaande van pure aandelenfondsen tot dynamische/neutrale/defensieve gemengde fondsen ==> duurder dan 3 & 4 (beheerskost), maar minder opvolging nodig (zeker in het geval van gemengde fondsen)
Samengevat, zonder rekening te houden met huidige macro-economische situatie, zou mijn voorkeur uitgaan naar (in volgorde): gespreid instappen in aandelen en/of tracker(s), gespreid instappen in fonds(en), tak21. Dit afhankelijk van je kennis en motivatie om dit op te volgen + je risicobereidheid (ook in volgorde).
Belangrijke opmerking: vaak is het interessant om gewoon op je eigen naam te sparen voor je kind ==> op die manier kan je zelf bepalen wanneer je kind "klaar" is om de som te ontvangen (anders is hij/zij op 18-jaar eigenaar) + als er écht een noodgeval zou zijn, dan kan je er nog aan (wat dus niet het geval is als het op naam van het kind staat).
Hangt in mijn ogen af van je risicobereidheid (risico en rendement gaan nu eenmaal hand in hand, maar op een looptijd van +10 jaar is het vaak wel verantwoord om wat risico te nemen).
1) Tak21 kan een oplossing zijn als je écht defensief wil gaan ==> alle kosten worden aan het begin toegerekend (geen roerende voorheffing na 8j), maar zijn niet min: 2% taks + eventuele instapkosten
2) Obligatie (euro): zou ik niet aanraden, tenzij het écht over een significant bedrag gaat, te spreiden onder verschillende "kredietwaardige" uitgevers (dus met goede rating) ==> lagere kost dan optie 1 (makelaarsloon meestal rond de 0,50%), maar momenteel geen rendement op korte termijn + rendement op lange termijn ligt netto slechts rond de 1% (en dan moet je nog goed zoeken).
3) beleggen in vreemde munten: extra (wisselkoers-)risico, ook hier is goed spreiden weer de boodschap. De verschillen zijn hier mogelijks groter dan je zou verwachten.
4) aandelen: enkel aan te raden als je deze ook opvolgt (nu, met een goede "basis"-portefeuille ga je heus niet elke dag/week transacties moeten uitvoeren, goede spreiding is uiteraard ook hier zeer belangrijk)
5) tracker: bepaalde index (passief) volgen ==> dit kan tegen een zeer lage kostprijs (want weinig beheer aan), en mogelijkheid om met één aankoop goed te spreiden.
6) fonds: gaande van pure aandelenfondsen tot dynamische/neutrale/defensieve gemengde fondsen ==> duurder dan 3 & 4 (beheerskost), maar minder opvolging nodig (zeker in het geval van gemengde fondsen)
Samengevat, zonder rekening te houden met huidige macro-economische situatie, zou mijn voorkeur uitgaan naar (in volgorde): gespreid instappen in aandelen en/of tracker(s), gespreid instappen in fonds(en), tak21. Dit afhankelijk van je kennis en motivatie om dit op te volgen + je risicobereidheid (ook in volgorde).
Belangrijke opmerking: vaak is het interessant om gewoon op je eigen naam te sparen voor je kind ==> op die manier kan je zelf bepalen wanneer je kind "klaar" is om de som te ontvangen (anders is hij/zij op 18-jaar eigenaar) + als er écht een noodgeval zou zijn, dan kan je er nog aan (wat dus niet het geval is als het op naam van het kind staat).
-
- Elite Poster
- Berichten: 2273
- Lid geworden op: 08 feb 2010, 15:56
- Uitgedeelde bedankjes: 351 keer
- Bedankt: 153 keer
Als je echt wil beleggen in een korf waar geen trackers van zijn kan je kiezen voor een fonds.
Anders nooit gesnapt waarom men een fonds zou kiezen. Ja, de banken bieden dit aan omdat ze er goed aan verdienen door de diverse instap/beheerskosten.
Anders gewoon simpel op de beurs een ETF (tracker) kopen. Veel lagere kosten.
En geleidelijk instappen naargelang wat je kan missen. Bv 500€ bijkopen elke 2 maanden, ook (zeker) bij een crash!
Anders nooit gesnapt waarom men een fonds zou kiezen. Ja, de banken bieden dit aan omdat ze er goed aan verdienen door de diverse instap/beheerskosten.
Anders gewoon simpel op de beurs een ETF (tracker) kopen. Veel lagere kosten.
En geleidelijk instappen naargelang wat je kan missen. Bv 500€ bijkopen elke 2 maanden, ook (zeker) bij een crash!
-
- Elite Poster
- Berichten: 2273
- Lid geworden op: 08 feb 2010, 15:56
- Uitgedeelde bedankjes: 351 keer
- Bedankt: 153 keer
Kosten bij Lynx: https://www.lynx.be/tarieven/alle-tarieven/
Pak 600€ elke 2 maanden, komen de kosten op €6. Of 1% instapkosten zullen we het noemen. Nog altijd veel minder dan fondsen. En de beheerskosten zijn ook VEEL lager.
Je moet natuurlijk geen 50€/maand bijkopen, dan ben je beter af met een fonds. Maar dan zou ik gewoon doorsparen en 1x/jaar 600 investeren.
Mijn bank heeft me een keer gevraagd wat ik met mijn spaargeld naartoe ga, staan ze toch met hun mond vol tanden hoor... Verdienen ze niets aan natuurlijk.
Pak 600€ elke 2 maanden, komen de kosten op €6. Of 1% instapkosten zullen we het noemen. Nog altijd veel minder dan fondsen. En de beheerskosten zijn ook VEEL lager.
Je moet natuurlijk geen 50€/maand bijkopen, dan ben je beter af met een fonds. Maar dan zou ik gewoon doorsparen en 1x/jaar 600 investeren.
Mijn bank heeft me een keer gevraagd wat ik met mijn spaargeld naartoe ga, staan ze toch met hun mond vol tanden hoor... Verdienen ze niets aan natuurlijk.
-
- Elite Poster
- Berichten: 774
- Lid geworden op: 04 jan 2007, 01:06
- Uitgedeelde bedankjes: 37 keer
- Bedankt: 70 keer
Klopt, maar daar smijten ze nogal vlug met allerlei termen. Omdat wij hier vooral IT minded people zijn dacht ik om dit topic ook eens op te starten en misschien wat minder high-lever over konden praten... Beetje per beetje bijleren dusArgon schreef:Vaganzza schreef:Ik zou deze vraag eens op spaargids.be posten. Daar zal je zeker interessante antwoorden krijgen
ja op spaargids he
dus begin maar al eens te lezen op www.mijnkapitaal.be
veel lees plezier en bij leer plezier.
daarna lezen we verdere vragen wel.
helaas als iets meer opbrengst is wel wat veel tijd in sommige zaken gaan steken.
alvast al iets investeer bvb geen 1000 € in een fonds maar in bvb 13 verschillende fondsen. ( dat is risico spreiden)
dan komt ge al vlug bi een keyplan ( let wel op met de isin code's voor mijn kapitaal fondsen) of bij Me direct terecht voor maandelijkse investeringen vanaf 50 € of 100 € of veelvoud.
let wel sommige fondsen dienen ook nog opgenomen te worden in de belasting aangifte.(reken module is voorhanden )
niet moeilijk bij een goede boekhouding bij elke aankoop.
maar begin maar op www.mijnkapitaal.be te lezen.
Moest er interesse zijn in Key-Plan en je wilt geen gedoe op je belastingaangifte. Net voor ik instapte heb ik gevraagd welke apart aangegeven moesten worden. Resultaat:
Kosten vallen mee mits je minimum je Key-Plan 5 jaar actief laat.
- - FR0010135103 Gestion Carmignac Patrimoine A
- FR0010148981 Carmignac Gestion Carmignac Investissement A
- FR0010149302 Carmignac Gestion Carmignac Emergents A
- IE0031069614 AXA Rosenberg Japan Equity Alpha Fund B
- LU0431139764 Ethna Activ E T
Kosten vallen mee mits je minimum je Key-Plan 5 jaar actief laat.
Scarlet Trio
Proximus Bizz Smart XL 20
Proximus Bizz Smart XL 20
-
- Elite Poster
- Berichten: 1218
- Lid geworden op: 01 nov 2005, 10:53
- Locatie: Pelt
- Uitgedeelde bedankjes: 27 keer
- Bedankt: 56 keer
Hier ook gewoon maandelijks sparen in een investeringsfonds.
Is inderdaad wel een risico(tje), maar de beleggingshorizon is > 15 jaar. Op het spaarboekje hou je de inflatie ook niet bij.
Is inderdaad wel een risico(tje), maar de beleggingshorizon is > 15 jaar. Op het spaarboekje hou je de inflatie ook niet bij.
-
- Elite Poster
- Berichten: 774
- Lid geworden op: 04 jan 2007, 01:06
- Uitgedeelde bedankjes: 37 keer
- Bedankt: 70 keer
Dat gedoe valt echt wel mee.XoNsKy schreef:Moest er interesse zijn in Key-Plan en je wilt geen gedoe op je belastingaangifte. Net voor ik instapte heb ik gevraagd welke apart aangegeven moesten worden. Resultaat:Voordeel van een Key-Plan is dat je een begunstigde kunt aanduiden maar jij beslist nog altijd zelf wanneer je het wilt geven.
- - FR0010135103 Gestion Carmignac Patrimoine A
- FR0010148981 Carmignac Gestion Carmignac Investissement A
- FR0010149302 Carmignac Gestion Carmignac Emergents A
- IE0031069614 AXA Rosenberg Japan Equity Alpha Fund B
- LU0431139764 Ethna Activ E T
- LU1038809395 Flosbach von storch.
- FR0010149120 Carm Security
Kosten vallen mee mits je minimum je Key-Plan 5 jaar actief laat.
Een voorwaarde in exell sheet aankopen bij houden per fonds ( aantal aandelen + aankoop datum)
Dit dan in geven jaarlijks in de berekeningstool.