Muziekbos schreef:fryelectro schreef:ketter schreef:Beloven kunnen ze bij Belgacom als de beste,tot dat het zover is.
/me voelt weer een flamewar aankomen
Soms kan de waarheid wel eens hard aankomen
.. en "ja", ik heb ervaring met Telenut .. 
ketter schreef:@dirki112 : Beloven kunnen ze bij Belgacom als de beste,tot dat het zover is.
Ze hebben altijd wel ne uitleg om je toch maar niet op een hoger profiel te moeten zetten.
Blijkbaar zitten we maar met 2 man hier op vdsl2,en een hogere snelheid willen ze mijn niet geven omdat ze dan bang waren dat de andere persoon zijne tv niet meer goed zou werken.
Dit is me tot 2x toe zo bevestigd.
Maar ik blijf ze aan de telefoon lastig vallen.
Goztow schreef:ketter schreef:@dirki112 : Beloven kunnen ze bij Belgacom als de beste,tot dat het zover is.
Ze hebben altijd wel ne uitleg om je toch maar niet op een hoger profiel te moeten zetten.
Blijkbaar zitten we maar met 2 man hier op vdsl2,en een hogere snelheid willen ze mijn niet geven omdat ze dan bang waren dat de andere persoon zijne tv niet meer goed zou werken.
Dit is me tot 2x toe zo bevestigd.
Maar ik blijf ze aan de telefoon lastig vallen.
Dit noemt men overspraak. Dat is geen smoesje of zo, maar een technische beperking. Ik neem aan dat je op 16,5 Mbps zit? Op zich al een redelijke snelheid, volgens mijn persoonlijke mening.
ketter schreef:@dirki112 : Beloven kunnen ze bij Belgacom als de beste,tot dat het zover is.
Ze hebben altijd wel ne uitleg om je toch maar niet op een hoger profiel te moeten zetten.
Blijkbaar zitten we maar met 2 man hier op vdsl2,en een hogere snelheid willen ze mijn niet geven omdat ze dan bang waren dat de andere persoon zijne tv niet meer goed zou werken.
Dit is me tot 2x toe zo bevestigd.
Maar ik blijf ze aan de telefoon lastig vallen.
ketter schreef:krisken als er hier 1ne zeveraar is dan ben jij het wel.
Denk je mischien dat ik dit zomaar vertel ???
Zal ik je de gegevens geven van de technieker die hier thuis geweest is.
Dan kan je het hem zelf vragen of ze dit zo aan de telefoon gezegd hebben of niet.
Als ik u berichten hier lees dan krijg ik soms kippenvel gelijk je uit de hoogte doet omdat je voor Belgacom werkt.
ketter schreef:krisken als er hier 1ne zeveraar is dan ben jij het wel.
Denk je mischien dat ik dit zomaar vertel ???
Zal ik je de gegevens geven van de technieker die hier thuis geweest is.
Dan kan je het hem zelf vragen of ze dit zo aan de telefoon gezegd hebben of niet.
Als ik u berichten hier lees dan krijg ik soms kippenvel gelijk je uit de hoogte doet omdat je voor Belgacom werkt.
ketter schreef:Devilzown bij Belgacom is het soms ook een probleem dat de verschillende diensten niet altijd op gelijke hoogte werken.
Dit krijg ik bvb via een pm van Eva van Belgacom
"Best neemt u contact met onze technische dienst op het gratis nummer 0800 22 700, zodat uw lijnsnelheid kan nagemeten worden. Met uw huidige profiel kunt u aan een hogere snelheid surfen.
Met vriendelijke groeten,
Eva"
Dan bel je naar dat Nr en daar bevestigen ze idd dat we op een ander profiel zouden moeten staan.
Ze sturen dan een technieker wat helemaal niet nodig was,die technieker komt dan hier kijkt is rond en zegt dat hier alles ok is.
Hij neemt contact op voor verandering van profiel en daar word dan die uitleg gegeven wat volgens onze lieve vriend Krisken bullshit is.
Dan laat de technieker mij zelf aan de telefoon komen en dan zeggen ze dit nogmaals zo tegen mij.
Dus ofwel maken ze ons maar iets wijs ofwel verteld onze lieve vriend krisken bullshit.
Devilzown schreef:Dit komt echter door gebrekkige communicatie naar werknemers toe, zeker niet door slechte wil van deze mensen.
krisken schreef:Devilzown schreef:Dit komt echter door gebrekkige communicatie naar werknemers toe, zeker niet door slechte wil van deze mensen.
Hier moet ik je _helaas_ gelijk in geven. En eveneens is er ook een verschil tussen de verkooppraat en de technische praat. Echter dat hij "geen 30Mbit kan krijgen omdat hij de tv van iemand anders zou storen" en dat terwijl er maar 1 andere persoon buiten hijzelf op de KVD zit (op een VDSL2 poort) is pure bullshit. Ook al zou dat willen zeggen dat die ene andere persoon op een VDSL2 verbinding zijn gebuur is, en dus op dezelfde lus zit als hij, dan is het zeer simpel voor BGC om dit te voorkomen : namelijk een lasser sturen en ervoor zorgen dat één van beiden een ander paar uit de bundel (liefst een ander kwadrant trouwens) toegewezen krijgt.
Hoe dan ook, t zou mij straf lijken. In oude gebouwen te Gent kan telenet niet genomen worden wegens de aanwezigheid van een reignet. Dat zijn dus allemaal Belgacom tv's daar (of analoog). En dan spreken we over appartementsblokken met 50+kamers hé. En jawel : werkt perfect...Terwijl zowat ELKE kabel van deze mensen naast elkaar loopt tot aan de invoer.
, of ik ooit zal kunnen surfen aan 30mbps?
VOiD schreef:Probeer eens de servers 'Brussel' en 'Mechelen' via speedtest. Hoe verder de servers hoe meer kans dat je niet de volle snelheid haalt.
Why are my test results outrageously fast?
This is usually the result of something installed on your computer that is intercepting traffic between your web browser and the server. Examples of this would be security software from ZoneAlarm, McAfee or Symantec. Try momentarily disabling the software to see if it is the source of the problem. Make sure you don't leave it disabled! Any software firewall should work with Speedtest.net if configured properly.
Regulus schreef:speedtest.net?
whoeeaaaa hahahahahaha
...
)
sh1ngo schreef:Ik heb Internet Favorite dus zou theoretisch 25Mbps (23Mbps praktijk?) moeten halen ipv 20Mbps (19 Mbps praktijk?) voordien.
Kan iemand me vertellen waarom mn downloadsnelheid amper is gestegen (niet dat ik niet tevreden ben uiteraard, maar het is gewoon raar)?
De tests zijn uitgevoerd over meerdere servers met draad (firewall, AV, digitale tv, ... = OFF).
VOiD schreef:Bij mij werkt speedtest altijd zonder problemen.
Uit hun FAQ:Why are my test results outrageously fast?
This is usually the result of something installed on your computer that is intercepting traffic between your web browser and the server. Examples of this would be security software from ZoneAlarm, McAfee or Symantec. Try momentarily disabling the software to see if it is the source of the problem. Make sure you don't leave it disabled! Any software firewall should work with Speedtest.net if configured properly.
Mischien liggen de verkeerde resultaten hieraan ?
gm123 schreef:Of het nu een antivirus is of niet, die speedtests zijn zo fout als maar kan zijn. Geloof je nu echt dat je die snelheden haalt, of ben je er nu mee aan het lachen?
ogy schreef:Regulus schreef:Sorry hoor maar ik geloof van die FAQ geen reet ..
mag ik vragen welke antivirus/internet security en welke browser?
ben benieuwd
Regulus schreef:F-secure of Microsoft essentials met Avast of Zonealarm met Microsoft Ess en Avast ... ge kunt kiezen, ge moogt er nog de Windows FW bijgooien ook als je wil
Regulus schreef:F-secure of Microsoft essentials met Avast of Zonealarm met Microsoft Ess en Avast ... ge kunt kiezen, ge moogt er nog de Windows FW bijgooien ook als je wil
Browsers? IE8, FF, Chrome .. allemaal 't zelfde lood voor 't zelfde oud ijzer met speedtest.net ..
(.. en gemeten op 3 verschillende PC's om het echt leuk te maken ...)
ogy schreef:Regulus schreef:F-secure of Microsoft essentials met Avast of Zonealarm met Microsoft Ess en Avast ... ge kunt kiezen, ge moogt er nog de Windows FW bijgooien ook als je wil
sorry, ik wil me niet moeien maar 3 antivirusen tegelijk gebruiken doet meer kwaad dan goed!
Dat de test niet klopt is waar maar dat men 60-70mbps haalt is puur te weiten
aan de antivirus software of een browser met prefetching!
.. en sinds wanner is een AV veranderd in een download manager? trouwens in de laatste metingen waren al die services disabled ..quistnix schreef:Regulus schreef:F-secure of Microsoft essentials met Avast of Zonealarm met Microsoft Ess en Avast ... ge kunt kiezen, ge moogt er nog de Windows FW bijgooien ook als je wil
Browsers? IE8, FF, Chrome .. allemaal 't zelfde lood voor 't zelfde oud ijzer met speedtest.net ..
(.. en gemeten op 3 verschillende PC's om het echt leuk te maken ...)
Zou je eens een meting willen posten zonder AV en zonder FW ? Jij bent blijkbaar de enige die zo'n hoge, onrealistische waarden bekomt op speedtest.net.
Let wel, voor mij is het ook eerder een mengeling van de uitslag en gezond verstand, maar de waarden die ik bekom, zoals zoveel anderen, benaderen toch zéér goed de theoretische waarden.In mijn geval, de waarden van mijn Intense lijn zijn +/- 28 down, 4.2 up.
... misschien is mijn PC "absolutely fine tuned" krisken schreef:_KAN_ het zijn dat bvb een proxyserver (telenet?) nog aanstaat bij die persoon?
Regulus schreef:Quistnix, de laatste 2 waarden die ik gepost heb waren zonder AV & FW .. ik krijg op mijn systeem(en) gewoon geen werkbare waarden met speedtest.net en 't heeft nooit gewerkt .. voor ik Bcom TV had sloegen de wijzertjes van dat spul regelmatig door tot tegen de 150Mbps, meestal zat ik ergens tussen de 90 en de 120Mbps
