Windows XP SP3

[Rogue]

Memtest86+ al gedraaid? Misschien is je geheugen toevallig gesneuveld...
(m.a.w. hier geen last van, 3 XP's)

[Willy1]

Alleen in het opstarten, een 15 tal seconden langer vooraleer de icoontjes geladen worden.
Benieuwd of het bij iedereen zo is, kan ook aan het feit liggen dat de prefetch map werd geledigd en daardoor alles opnieuw moet inladen de eerste keren dat pc opstart.
Toch niet echt een verbetering volgens mij ......

Ik ben tevreden over SP3. Niet veel verschil.
Maar juist het inladen van die icoontjes en quick launch gaat nu veel sneller.
Ik heb origineel win xp pro sp1. In het begin altijd goed gegaan.
Maar het zeer langzaam opstarten wat ik toch altijd een probleem vond is volgens mij gestart na sp2. (Ook na een format)
Dus nu

[laurens7]

tis wss in orde: advanced windows care eens gerund, kon evt. spyware zijn :s (het waren wel de typische kenmerken van spyware)
spyware die niet compatibel is met sp3 mss.

[kaween]

... kan bevestigen dat SP3 wel degelijk rotsstabiel moet werken. Als dat bij iemand niet het geval is, duidt dat op een verdoken probleem uit andere hoek.

Wat WEL heel grappig is, is het tijdsverschil van installatie van een SP1 onder Vista of een SP3 in XP. Het eerste kan makkelijk een uur duren, het tweede is in enkele minuten gefixed. En als je een integrated maakt, denk je in eerste instantie zelfs dat je hem gemist hebt : als je niest is het al gebeurd.

XP rules .

[laurens7]

en weer probleem met de httpd service :s (op een andere pc is er geen probleem), geheugen is paar weken terug getest.

edit:alles kan crashen.

Iemand een idee wat het kan zijn? anders mijt ik sp3 er toch af.

[Lutin]

Hier krijg ik de melding dat een extra setup bestand nodig is voor de installatie,... het duurt dan een goed half uur voor hij begint te installeren en dan werkt het nog altijd niet...

[Lutin]

Hier krijg ik de melding dat een extra setup bestand nodig is voor de installatie,... het duurt dan een goed half uur voor hij begint te installeren en dan werkt het nog altijd niet...

Intussen is de installatie gelukt na de procedure even opnieuw gestart te hebben

[Quincy]

SP3 werkt perfect, enkel een klein opvallend gegeven:

Tijdens de opstart worden niet alle icoontjes geladen rechtsonder (zoals batterij-status en geluid). Als ik dan explorer.exe opnieuw opstart is het probleem verholpen.
Het gebeurt trouwens niet iedere keer dat niet alle icoontjes geladen worden. Vreemd.

[Siglo]

en hup, rdp naar nt4 werkt niet meer, domain username weg na locken pc. Microsoft denkt voor u...

[selder]

hm.

Ik had SP3 gezien in m'n automatic updates, niet geinstalleerd. Werkmannen thuis zetten de stroom af, PC valt uit, ik reboot en ik zie nu andere updates en géén SP3 meer

[ubremoved_539]

Ik heb onlangs nog een kale XP geinstalleerd en die zag SP3 pas nadat ik SP2 had geinstalleerd (hoopte nochtans die stap over te slaan). Download van SP3 die ik kon vinden was trouwens Engels (geen Nederlandse gevonden).

[nogChoco]

Ik heb onlangs nog een kale XP geinstalleerd en die zag SP3 pas nadat ik SP2 had geinstalleerd (hoopte nochtans die stap over te slaan). Download van SP3 die ik kon vinden was trouwens Engels (geen Nederlandse gevonden).

Je moet SP1 geinstalleerd hebben (of op z'n minst enkele updates die daarin zitten) om SP3 te kunnen installeren.

't Is best van een geslipstreamde XP SP3 installatie-CD te maken als je meerdere keren een install wilt doen.

[Rogue]

Ik heb onlangs nog een kale XP geinstalleerd en die zag SP3 pas nadat ik SP2 had geinstalleerd (hoopte nochtans die stap over te slaan). Download van SP3 die ik kon vinden was trouwens Engels (geen Nederlandse gevonden).

Je kan eventueel de standalone-setup afhalen, maar in aantal MB maakt dat weinig uit denk ik.

[lithion]

en hup, rdp naar nt4 werkt niet meer, domain username weg na locken pc. Microsoft denkt voor u...

NT4?

[laurens7]

en regelmatig een ongewenste reboot, het sp3 verwijderen lukt ook al niet.

[Rogue]

@ laurens7

Memtest86+ al gedraaid? Misschien is je geheugen toevallig gesneuveld...

[laurens7]

@ laurens7

Memtest86+ al gedraaid? Misschien is je geheugen toevallig gesneuveld...

de plus nog niet, de gewone wel, zit er veel verchil in?

[laurens7]

svhost crashed elke 5-10 seconden, de rest is even opgelost.

[ubremoved_539]

Ik heb onlangs nog een kale XP geinstalleerd en die zag SP3 pas nadat ik SP2 had geinstalleerd (hoopte nochtans die stap over te slaan). Download van SP3 die ik kon vinden was trouwens Engels (geen Nederlandse gevonden).

Je kan eventueel de standalone-setup afhalen, maar in aantal MB maakt dat weinig uit denk ik.

Die is blijkbaar enkel als ISO beschikbaar voor Nederlands. Is op zich geen groot probleem, maar toch bizar deze manier van werken.

[Rogue]

Ik heb onlangs nog een kale XP geinstalleerd en die zag SP3 pas nadat ik SP2 had geinstalleerd (hoopte nochtans die stap over te slaan). Download van SP3 die ik kon vinden was trouwens Engels (geen Nederlandse gevonden).

Je kan eventueel de standalone-setup afhalen, maar in aantal MB maakt dat weinig uit denk ik.

Die is blijkbaar enkel als ISO beschikbaar voor Nederlands. Is op zich geen groot probleem, maar toch bizar deze manier van werken.

http://www.microsoft.com/downloads/deta ... 1555d4f3d4



@ laurens7:

nee dat maakt niet zo'n groot verschil

kijk eens in de event log of je daar rare dingen tegenkomt

[ubremoved_539]

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=nl&FamilyID=5b33b5a8-5e76-401f-be08-1e1555d4f3d4

Thanks... die vond ik dus niet meteen. Nu ja, ondertussen is het opgelost met eerst SP2 te installeren, daarna kwam hij vanzelf in de update lijst.

[laurens7]

en er was een geheugen-latje corrupt(256MB), nu nog 512MB over (nog genoeg zeker?, alle visualisaties zijn uitgezet).

[Rogue]

Mja 512 MB is "prima" voor XP

voor wat wordt de PC voornamelijk gebruikt?

[Lord Utopia]

Zelfs voor XP is 512 MB echt wel weinig. 1 GB Ram zou toch wel een minimum moeten zijn, dat is een ware verademing tegenover 512 MB.

[laurens7]

Mja 512 MB is "prima" voor XP

voor wat wordt de PC voornamelijk gebruikt?

BerichtGeplaatst: Do Mei 15, 2008 20:29 Onderwerp:
Zelfs voor XP is 512 MB echt wel weinig. 1 GB Ram zou toch wel een minimum moeten zijn, dat is een ware verademing tegenover 512 MB.

Smartram geeft nog +-270MB free ram weer.
(dscaler,msn,webserver(httpd,apache,mysql),antivir, firefox en VLC actief)

cpu gebruik is wel erg hoog(dscaler).

[Rogue]

mha cv nog

uw hoog cpuverbruik is van uw VLC (dscaler ken ik niet, zou kunnen dat dat ook wel wat verbruikt)

mysql & firefox vreten wel geheugen

[laurens7]

mha cv nog

uw hoog cpuverbruik is van uw VLC (dscaler ken ik niet, zou kunnen dat dat ook wel wat verbruikt)

mysql & firefox vreten wel geheugen

nu ff alle systeemcache uitgezet, nu nog maar 200MB over, overigens gebruikt dscaler 50% cpu. Dscaler is het beste open source programma voor TV-kaarten.
VLC gebruikt nu 0% cpu.