probleem met nieuwsservers ?

Koelreuteria · 18 mei 2007, 13:59

dietervanb schreef:Hier heeft het wat gewerkt, maar sinds enkele uren terug :
unable to connect to news.dommel.be:119

Hier van 't zelfde.

Blijkbaar is het zaakje (nog) niet stabiel.

ljd · 18 mei 2007, 14:05

Koelreuteria schreef:
dietervanb schreef:Hier heeft het wat gewerkt, maar sinds enkele uren terug :
unable to connect to news.dommel.be:119
Hier van 't zelfde.
Blijkbaar is het zaakje (nog) niet stabiel.

Daarnet had ik toch 6 lijntjes. Ik weet niet hoeveel connections jij probeert te maken?

Krekkie · 18 mei 2007, 14:11

Hier ook nog steeds 6 threads. De snelheid schommelt wel een beetje.

Koelreuteria · 18 mei 2007, 14:29

ljd schreef:
Koelreuteria schreef:
dietervanb schreef:Hier heeft het wat gewerkt, maar sinds enkele uren terug :
unable to connect to news.dommel.be:119
Hier van 't zelfde.
Blijkbaar is het zaakje (nog) niet stabiel.
Daarnet had ik toch 6 lijntjes. Ik weet niet hoeveel connections jij probeert te maken?

Geen idee

'k Gebruik Free Agent en volg enkel tekst-only groepen.
Zojuist nogmaals een poging gedaan, en alles kwam vlot binnen.

ljd · 18 mei 2007, 15:00

Koelreuteria schreef:
ljd schreef:
Koelreuteria schreef:
dietervanb schreef:Hier heeft het wat gewerkt, maar sinds enkele uren terug :
unable to connect to news.dommel.be:119
Hier van 't zelfde.
Blijkbaar is het zaakje (nog) niet stabiel.
Daarnet had ik toch 6 lijntjes. Ik weet niet hoeveel connections jij probeert te maken?
Geen idee
'k Gebruik Free Agent en volg enkel tekst-only groepen.
Zojuist nogmaals een poging gedaan, en alles kwam vlot binnen.

Ik gebruik newsleecher. OOK vooral text-only groupen

Ik denk toch dat hun news server gecrasht is

klooooon · 18 mei 2007, 21:33

vraagje voor ANARCHY92

wat is er aan de hand met de nieuws server ??

Burny · 18 mei 2007, 22:15

klooooon schreef:vraagje voor ANARCHY92

wat is er aan de hand met de nieuws server ??

Ik krijg nu 8 threads, dus ik weet niet of er wel iets aan de hand is.

ketter · 18 mei 2007, 22:44

Ik heb pas nog getest en ik heb nog steeds 10 threads er is dus helemaal niks aan de hand.

ruben · 19 mei 2007, 00:36

nog mensen waarbij er bestanden incomplete zijn ? bij een post nu (ok, wel 80dagen, maar giganews bied toch tot 120 aan ?) zogoed als alles incomplete, en te veel om nog te repairen...

Draco888 · 19 mei 2007, 05:13

Gisteren nog gebruikt en geen echt probleem, wel "maar" 8 draadjes, even zelfs maar 6. en een paar keer dat het stilviel en dan weer hernam,.. maar kreeg al de berichten en compleet.
Misschien was er ff een probleem met hun newsserver.

In ieder geval geen klagen over, geweldige gratis dienst voor hun klanten.

Loester · 19 mei 2007, 10:33

Heb gisteren een NZB van ongeveer 1 gig proberen te downloaden; toen in Grabit alle threads klaar waren ging ik in mijn download folder kijken, er er zat helemaal niets in.

Funsize · 19 mei 2007, 15:11

Loester schreef:Heb gisteren een NZB van ongeveer 1 gig proberen te downloaden; toen in Grabit alle threads klaar waren ging ik in mijn download folder kijken, er er zat helemaal niets in.

een NZB van 1gig

??
je zult bedoelen een NZB die verwijst naar 1gig aan data.
nzb zelf kan toch nooit 1 gig zijn, de grootste dat ik ooit heb gehad was een 23MB en da waren een stuk of 30 dvd's.

mja had je genoeg plaats in cachefolder ? want heb al gemerkt dat downloads wel is mislukken als die nogal vol staat.

kick · 19 mei 2007, 15:38

Loester schreef:Heb gisteren een NZB van ongeveer 1 gig proberen te downloaden; toen in Grabit alle threads klaar waren ging ik in mijn download folder kijken, er er zat helemaal niets in.

Dit kan een probleem zijn van Grabit in combinatie met firewall/antivirus. Op google zal je wel wat vinden.

Tip. zoek ook eens op 'Alt.binz' in google (een andere progje)

klooooon · 19 mei 2007, 20:01

het gaat idd terug zeer vlotjes nu

Loester · 20 mei 2007, 10:44

kick schreef:
Loester schreef:Heb gisteren een NZB van ongeveer 1 gig proberen te downloaden; toen in Grabit alle threads klaar waren ging ik in mijn download folder kijken, er er zat helemaal niets in.
Tip. zoek ook eens op 'Alt.binz' in google (een andere progje) [/size]

Merci, met Alt.binz lukt het weer!

ljd · 22 mei 2007, 11:25

Ja de nieuwsserver werkt weer perfect

terug 400kb of meer

klooooon · 22 mei 2007, 18:12

ljd schreef:Ja de nieuwsserver werkt weer perfect terug 400kb of meer

gelukzak zit al een paar dagen op mediumband

Koelreuteria · 26 mei 2007, 10:49

Is het (weer) hommeless met de nieuwsserver?
Free Agent gooit al 2 dagen deze melding op het scherm:"Connection closed unexpectedly by server".
Of is dit gewoon toeval?

on4bam · 26 mei 2007, 11:40

Koelreuteria schreef:Is het (weer) hommeless met de nieuwsserver?
Free Agent gooit al 2 dagen deze melding op het scherm:"Connection closed unexpectedly by server".
Of is dit gewoon toeval?

Hier ook, zo nu en dan lukt het wel. Deze morgen headers opgehaald, 1 bericht gepostr. 1 uur later geen connectie meer mogelij.

BTW: FREE agent bestaat toch al geruime tijd niet meer... tijd voor een upgrade?

Krekkie · 26 mei 2007, 12:20

Hier geen probleem om connectie met de nieuwsserver te maken.

Koelreuteria · 26 mei 2007, 12:20

on4bam schreef:Hier ook, zo nu en dan lukt het wel. Deze morgen headers opgehaald, 1 bericht gepostr. 1 uur later geen connectie meer mogelijk.

Aha... Dat weten we dan ook weer

BTW: FREE agent bestaat toch al geruime tijd niet meer... tijd voor een upgrade?

'k Weet het

Maar voor de paar groepen die ik volg is het de moeite niet om te investeren in Agent. Kost $.
Daarbij doet Free Agent al wat ik wil... Draaiend op een oude pc'tje onder Win 98SE

'k Heb ooit op het punt gestaan om Rover te gebruiken http://www.newsrover.com/
Maar dat is ook te betalen, en zoals reeds aangehaald: it's not worth the effort

Silver_Rain · 26 mei 2007, 13:29

Ik kan nog altijd niet op de news.dommel.be connecten...
Waneer zou dit terug in orde zijn?

on4bam · 26 mei 2007, 13:31

Silver_Rain schreef:Ik kan nog altijd niet op de news.dommel.be connecten...
Waneer zou dit terug in orde zijn?

Hier werkt het weer.. 1 posting gedaan, headers opgehaald en enkele posts geDL.

Praetorian · 26 mei 2007, 16:13

Ik kan hier perfect txt newsgrps lezen, al hele dag.

amigozz · 27 mei 2007, 11:52

Hier ook weer een hoop connection timeout's.... Tegenwoordig toch veel problemen hoor

malinwa001 · 27 mei 2007, 13:31

bij mij schommelt het tss de 150-200 kb.
Het werkt, maar das toch niet wat het moet zijn hé.
Denk dat ze bij dommel gewoon te weinig lijntjes beschikbaar stellen.
of als je het omdraait te veel volk voor de nieuwsgroepen.
Hopelijk dat het vanaf 01/07/07 niet nog slechter wordt als de limieten hoger gaan...

Arqentus · 27 mei 2007, 14:18

malinwa001 schreef: Hopelijk dat het vanaf 01/07/07 niet nog slechter wordt als de limieten hoger gaan...

Dat zie ik best wel gebeuren. De laaste tijd is het vrij stroef op de newsserver. Vooral om 1:00, probeer dan eens een paar threads te krijgen.

Wat ik me al lang afvraag is, waarom zet men niet een locale newsserver op, met de data gestreamed van giganews. Moet Dommel toch goedkoper uitkomen, want al die overhead valt weg van de backbone, en ze moeten niet zoveel accounts hebben op giganews.

Tussen haakjes, iemand al opgemerkt dat de Mediumband + boosterpack ineens trager geworden is? Normaal is dat +-150kb/s, maar de afgelopen 2 dagen toen ik op Mediumband zat ( en ik heb een boosterpack ) was het 110kb/sec, en best wel onstabiel ( aka, also de boosterpack ineens niet meer werkte ( de upload van de booster was wel nog aanwezig ) ).

woutervh · 27 mei 2007, 15:09

Arqentus schreef:
Wat ik me al lang afvraag is, waarom zet men niet een locale newsserver op, met de data gestreamed van giganews. Moet Dommel toch goedkoper uitkomen, want al die overhead valt weg van de backbone, en ze moeten niet zoveel accounts hebben op giganews.

Nog nooit bij stilgestaan hoeveel opslagruimte dat zou vergen?
En dan heb ik het niet over de tekstgroepen hé

ketter · 27 mei 2007, 15:19

malinwa001 schreef: Hopelijk dat het vanaf 01/07/07 niet nog slechter wordt als de limieten hoger gaan...

Er zijn alternatieven genoeg om te downloaden zonder dat je last hebt van een newsserver die niet gaat zoals je wilt.

Arqentus · 27 mei 2007, 15:19

woutervh schreef:
Arqentus schreef:
Wat ik me al lang afvraag is, waarom zet men niet een locale newsserver op, met de data gestreamed van giganews. Moet Dommel toch goedkoper uitkomen, want al die overhead valt weg van de backbone, en ze moeten niet zoveel accounts hebben op giganews.
Nog nooit bij stilgestaan hoeveel opslagruimte dat zou vergen?
En dan heb ik het niet over de tekstgroepen hé

Niemand die zegt dat ze de volledige newsserver moeten cachen he... Enkel de meeste populaire. Denk gewoon in de termen van een newsserver proxy.

Praetorian · 27 mei 2007, 16:14

Arqentus schreef:
malinwa001 schreef: Hopelijk dat het vanaf 01/07/07 niet nog slechter wordt als de limieten hoger gaan...
Tussen haakjes, iemand al opgemerkt dat de Mediumband + boosterpack ineens trager geworden is? Normaal is dat +-150kb/s, maar de afgelopen 2 dagen toen ik op Mediumband zat ( en ik heb een boosterpack ) was het 110kb/sec, en best wel onstabiel ( aka, also de boosterpack ineens niet meer werkte ( de upload van de booster was wel nog aanwezig ) ).

Geen mediumband, noch boost package: maar dat is geen absolute snelheid die je krijgt maar een maximum: je blijft met de qos 0 zitten he. Als er veel trafiek is heb jij het aan je been.

klooooon · 27 mei 2007, 17:28

malinwa001 schreef:bij mij schommelt het tss de 150-200 kb.
Het werkt, maar das toch niet wat het moet zijn hé.
Denk dat ze bij dommel gewoon te weinig lijntjes beschikbaar stellen.
of als je het omdraait te veel volk voor de nieuwsgroepen.
Hopelijk dat het vanaf 01/07/07 niet nog slechter wordt als de limieten hoger gaan...

neem een abbo op een limiet loze payserver van 2 mbits ofzo
dat samen gebruiken met de nukkige news server van dommel en je zit goed

malinwa001 · 27 mei 2007, 18:47

klooooon schreef:
malinwa001 schreef:bij mij schommelt het tss de 150-200 kb.
Het werkt, maar das toch niet wat het moet zijn hé.
Denk dat ze bij dommel gewoon te weinig lijntjes beschikbaar stellen.
of als je het omdraait te veel volk voor de nieuwsgroepen.
Hopelijk dat het vanaf 01/07/07 niet nog slechter wordt als de limieten hoger gaan...
neem een abbo op een limiet loze payserver van 2 mbits ofzo
dat samen gebruiken met de nukkige news server van dommel en je zit goed

Dan kan men beter het contract met giganews opzeggen en de klant vrij laten kiezen. waarom bijbetalen als het al in het pakket zit?

klooooon · 27 mei 2007, 20:20

malinwa001 schreef:
klooooon schreef:
malinwa001 schreef:bij mij schommelt het tss de 150-200 kb.
Het werkt, maar das toch niet wat het moet zijn hé.
Denk dat ze bij dommel gewoon te weinig lijntjes beschikbaar stellen.
of als je het omdraait te veel volk voor de nieuwsgroepen.
Hopelijk dat het vanaf 01/07/07 niet nog slechter wordt als de limieten hoger gaan...
neem een abbo op een limiet loze payserver van 2 mbits ofzo
dat samen gebruiken met de nukkige news server van dommel en je zit goed
Dan kan men beter het contract met giganews opzeggen en de klant vrij laten kiezen. waarom bijbetalen als het al in het pakket zit?

de news server van dommel moette as een extra bezien
ge hebt toch ni voor dommel gekozen omwille van de news server
ik had al zo een voorgevoel met die vele nieuwe klanten

vandaar het gebruik van een payserver ( heel handig als je op mediumband zit zenne)

amigozz · 27 mei 2007, 20:28

Haal hier met moeite 1 thread.... verwacht toch net iets meer van dommel..

ljd · 27 mei 2007, 21:36

http://www.pfcorner.nl/

Of je neemt een 2mbit lijn bij dit voor 25 euro voor een jaar. Gemakkelijk als je op medium zit of als de NS van dommel wat raar doet

Burny · 27 mei 2007, 22:23

amigozz schreef:Haal hier met moeite 1 thread.... verwacht toch net iets meer van dommel..

Ik heb in de loop van de avond (ook rond 19u) 6 threads gehaald, en nu zelfs 8.

Ajunne · 27 mei 2007, 23:28

woutervh schreef:
Arqentus schreef:
Wat ik me al lang afvraag is, waarom zet men niet een locale newsserver op, met de data gestreamed van giganews. Moet Dommel toch goedkoper uitkomen, want al die overhead valt weg van de backbone, en ze moeten niet zoveel accounts hebben op giganews.
Nog nooit bij stilgestaan hoeveel opslagruimte dat zou vergen?
En dan heb ik het niet over de tekstgroepen hé

Ik werk zelf in een groot IT bedrijf waarbij er ook ettelijke terabytes aan opslag gemoeid zijn, en geloof me: dit is niet iets wat je wil doen tenzij je er geld mee verdient. Om 120 dagen retentie aan te bieden (zoals Giganews) zijn er honderden TB aan opslag nodig, en zelfs met de mooist Netapp Filers of EMC dozen kost dat klauwen vol geld. Denk maar aan onderhoud, monitoring, backup... Het is niet voor niks dat Dommel de nieuwsserver heeft uitbesteed aan Giganews.

Maar dit praat natuurlijk niet de verschrikkelijke performance van de nieuwsserver de laatste tijd goed...

Krekkie · 28 mei 2007, 00:12

Ajunne schreef:Maar dit praat natuurlijk niet de verschrikkelijke performance van de nieuwsserver de laatste tijd goed...

Net even getest: onmiddellijk connectie, 10 threads, 410 kB/s volgens mijn newsreader, 435 kB/s volgens een ander metertje... op dit moment toch niet slecht, zou ik zeggen.

laurens7 · 28 mei 2007, 01:52

Krekkie schreef:
Ajunne schreef:Maar dit praat natuurlijk niet de verschrikkelijke performance van de nieuwsserver de laatste tijd goed...
Net even getest: onmiddellijk connectie, 10 threads, 410 kB/s volgens mijn newsreader, 435 kB/s volgens een ander metertje... op dit moment toch niet slecht, zou ik zeggen.

1u48 ff getest,werkt dus niet
(geen probleem,toch nix te downloaden+blok),50Gb zonder upload meegeteld is immens veel,geraak amper aan 30Gb.