Ontwikkelingen inzake kernenergie

Discussieforum over energiebedrijven (elektriciteit en gas), zonnepanelen, windenergie en andere.
duizend
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3565
Lid geworden op: 23 apr 2008, 20:36
Uitgedeelde bedankjes: 172 keer
Bedankt: 328 keer
Recent bedankt: 1 keer

Dizzy schreef: 03 dec 2024, 16:48 Ik treed woutervh bij, blijf bij het onderwerp en breng nieuwe ontwikkelingen inzake kernenergie aan.
Verbeter de wereld door bij jezelf te beginnen denk ik dan maar ... :angel:
Er is niemand anders op het forum die elke keer off topic gaat.
Gebruikersavatar
Petrikske
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 5117
Lid geworden op: 07 feb 2006, 13:54
Uitgedeelde bedankjes: 754 keer
Bedankt: 151 keer
Recent bedankt: 5 keer

Ordon schreef: 03 dec 2024, 19:01"Don't let the naysayers get you down" zullen de Polen allicht denken. 8)
Goed bezig de Polski's, als ik ooit mag emigreren zal het die richting uitgaan omdat de taal geen probleem hoeft te zijn.
Zakopane? waarom niet, vraag is hoelang het nog betaalbaar zal blijven.
"In my world, everyone is welcome, important, accepted, respected, encouraged, valued and....equal,
Gebruikersavatar
heist_175
Moderator
Moderator
Berichten: 16261
Lid geworden op: 07 okt 2010, 09:35
Locatie: Kempen
Uitgedeelde bedankjes: 518 keer
Bedankt: 1176 keer
Recent bedankt: 9 keer

Ordon schreef: 02 dec 2024, 21:53 Groene energie uit wind en zon is niet geschikt om onze economie te laten draaien, bovendien is het peperduur.
De auteur Ferdinand Meeus is afgestudeerd als doctor in de chemie, fotochemie en fotofysica aan de KU Leuven en expert reviewer voor België bij het IPCC.
Dat is toch die klimaatontkenner, wiens clubje al jaren geleden ontmaskerd werd door de NPO?

https://tweakers.net/nieuws/228864/tu-e ... bruik.html
Zoek in de reacties naar "meeus" en je zal links vinden waar zijn onzinposts ontmaskerd werden.
Je mag zelf geloven wat je wil, maar als je zo'n lapzwans (toch qua klimaat of energie) al nodig hebt om uw punt te maken, zegt dat veel over de bloedarmoede van de kernenergielobby.
Laurentis signs agreement with OSGE to support preliminary work for SMR development in Poland
Toch gek dat het steeds opnieuw over "studies" en "vooronderzoek" gaat.
Zelfs voor de fans moet het toch dagen dat het een teken aan de wand is?
Vanuit het Engie dossier weten we alvast dat het niet gaat over duizenden jaren kosten (jouw hersenspinsel).
Sterker nog: 100.000 jaar
https://www.gva.be/cnt/dmf20241203_96209811
Nog één keer binnenkijken en dan gaat het finaal dicht: tunnelcomplex wordt 100.000 jaar lang verboden terrein
Een ondergronds tunnelcomplex in Finland sluit straks voor de komende 100.000 jaar. In Onkalo, op enkele honderden kilometers van de Finse hoofdstad Helsinki, zal kernafval opgeborgen worden.
Putteke maken, afval erin, putteke dicht.
En dan 100 duizend jaar lang hopen dat niemand dat putteke per ongeluk vindt of opent.
R2D2
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1990
Lid geworden op: 20 aug 2015, 15:07
Uitgedeelde bedankjes: 115 keer
Bedankt: 182 keer
Recent bedankt: 5 keer

Het bericht uit Business AM...
1, Business AM is alles behalve een hoogstaand journalistiek kanaal. Het bestaat uit agregatie journalistiek, het samenrapen van berichten zonder onderzoek en dikwijls ideologisch zeer selectief. In het geval van Business AM moet je maar eens kijken naar de eigenaar.
2, Het artikel zelf is meer gebaseerd op meningen dan op wetenschap. Ja de auteur is een wetenschapper, maar blijkbaar hebben die ook meningen. Rik Torfs is ook een "wetenschapper" aan dezelfde universiteit.
3, allerlei argumenten worden aangehaald om HE zwart te maken. Ook een klassieke tactiek in discussies rond transitie en EV.
Batterijgrondstoffen komen uit ondemocratische landen en de ontginning vergiftigt de omgeving? Alsof dat dat niet waar is voor uranium en olie...
En natuurlijk dat windmolens fijn stof veroorzaken: het whataboutism van het jaar. (aangehaald artikel is ook van de hand van notoir klimaatontkenner en activist).

On topic: dit artikel heeft het dus helemaal niet over "ontwikkelingen inzake kernenergie.
Maar de woordkeuze in het artikel en de sloganeske tussentitels (in vet) is al even tendentieus als hier in deze draad blijkbaar de huisstijl is. (zelfmoord, ondingen, groene chaos,...) en als je daarin vervalt, dan vervalt ook alle wetenschappelijke betrouwbaarheid.
En het artikel poogt (minder geslaagd weliswaar) om de satirische tour op te gaan: "vechten voor toegang tot een stopcontact"..
Het wordt helemaal ridicuul als hij de chirurgen aanhaalt die moeten wachten op zonnestroom.
Er zijn dus ook 2 soorten politici: die zonder vakkennis die voor de groene transitie zijn. En uiteraard zijn die politici die voor nucleair wel blijkbaar begiftigd met "vakkennis"...
Ordon
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3115
Lid geworden op: 27 apr 2019, 06:52
Uitgedeelde bedankjes: 66 keer
Bedankt: 120 keer
Recent bedankt: 9 keer

In Zweden heeft de rechtbank beslist dat er een héél groot putteke gemaakt mag worden. :lol:
Dat gaat nog decennia lang duren om dat vol te krijgen.


Afbeelding


Environmental judgement means construction can start on SKB’s spent fuel repository
SKB has today received an environmental permit to build and operate the final repository for spent nuclear fuel in Forsmark and the encapsulation plant in Oskarshamn. The judgement was issued by the Land and Environmental Court, which is also granting SKB an enforcement order to enable initial work on the Forsmark area to begin at the turn of the year.

In January 2022, Svensk Kärnbränslehantering AB (SKB) was granted permissibility and a licence by the Government to build a final repository for spent nuclear fuel in Östhammar Municipality and an encapsulation plant in Oskarshamn Municipality. SKB has now reached another important milestone, with the Land and Environmental Court issuing its environmental judgement, which sets out the conditions under which the facilities are to be built and operated.

2024-10-26
Bron: SKB



Niras heeft een hele webpagina gewijd aan diepe berging.

Diepe berging: een duurzame, veilige en passieve oplossing


Pas wanneer de bergingsinstallatie volledig gesloten is, wordt ze een ‘passief’ systeem: de veiligheid ervan wordt verzekerd door de kunstmatige barrières en de natuurlijke barrière.
Er is geen menselijk ingrijpen of actief toezicht meer nodig.
Onze nakomelingen zijn dan niet langer verplicht de installatie te onderhouden en actief te controleren, zoals dat het geval is voor opslaggebouwen
.
Dit principe van passieve veiligheid belet echter niet dat de bergingsinstallaties onder toezicht geplaatst kan worden als de toekomstige generaties dat wensen.
Bron: Niras

Het standpunt van Niras is dat er geen kosten meer zijn na het definitief afsluiten.

Wij hebben hier op Userbase enkele lokale forumspecialisten die iets anders beweren. :angel:
Gebruikersavatar
Dizzy
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 12316
Lid geworden op: 06 dec 2009, 13:28
Locatie: Hier ter plaatse
Uitgedeelde bedankjes: 571 keer
Bedankt: 709 keer
Recent bedankt: 7 keer
Te Koop forum

Zeer tevreden met dit bericht, oprecht bedankt voor zoveel nieuwe argumenten.

Dit bewijst nl een aantal dingen:
- Er is enorm veel schadelijk (langdurig schadelijk) afval (12.000 ton over 24 ha en >60km tunnels) want deze constructie is niet klein.
- De omvang zorgt ook voor omvangrijke kosten om zoiets 500m diep te steken in harde ondergrond. Minder was waarschijnlijk niet veilig genoeg maar hier denkt men met 400 m toe te komen.
- Het afval zal dus niet hergebruikt worden zoals men soms doet uitschijnen

Wij van WC-eend zullen uiteraard beweren dat er geen kosten meer zullen zijn maar bij zowat elk nucleair project duiken er telkens complicaties op die voor vertraging zorgen en... extra kosten. Voor de rest kan niemand, ook WC-eend niet, zeggen welke kosten er over pakweg 50 jaar zullen zijn, laat staan over duizenden jaren. In ieder geval zal graven dan ook nog altijd een optie zijn en wie op die plaats graaft kan wel een erg akelige ontdekking doen. Dus neen, ik hecht de bewering van Niras weinig realistisch. Het kan hen weinig schelen want tegen dan bestaan ze zelf ook al niet meer, gewoon doorschuiven naar volgende generaties en nu gewoon verder doen.

Voor de realisatie moet er ook wederom nog wel vanalles gebeuren: Before SKB can start on the actual tunnelling process, an approved safety analysis report is required from the Swedish Radiation Safety Authority (SSM). Zelf spreken ze dat alles klaar/vol zal zijn in de 2080's. Reken de gebruikelijke vertragingen en problemen en je zit met een periode van al snel 80 jaar, goedkoop dat dat gaat zijn :) Dan begint de periode van enkele duizenden jaren bidden en hopen.

En dit zeggen ze over het personeel dat nodig is:
During the whole of its operational life geologists will be at work surveying the rock and planning new tunnels.

During the first year of construction a hundred or so will be employed in the work. Gradually this number will expand and the final and most intensive phase of construction will employ 300–400. When the Spent Fuel Repository is in full operation it will need a staff of about 250, half above and half below ground. The operational organisation will include many categories of employees, from researchers to security and cleaning staff.
Ik denk dat veel van de voorstanders mensen zijn die hier tot hun pensioen aan kunnen werken tegen een aardig loon. Goedkoop dat dat is.

Maar er is meer, de opslag is voorzien voor 6.000 vaten met het gevaarlijke goedje maar die zeer goedkope koperen vaten moeten nog gevuld worden. Yep, met een nieuwe speciaal daarvoor gemaakte fabriek. Goedkoop dat die gaat zijn en gemakkelijk te bouwen uiteraard, eens men een vergunning heeft. Na verwerking moet het afval ook eerst nog in een tijdelijke opslag afkoelen. Die zal ook goedkoop zijn, ondanks kleine kosten voor continue bewaking.

Die fabriek zal niet naast deze opslag liggen maar op meer dan 5u rijden. Heel dat goedje zal dus reizen, honderden km's ver!!! What could possibly go wrong.
Voor die reis is er een speciale boot die extreem goedkoop zal zijn.

Dan is er nog een ander project voor korter schadelijk afval, daarvoor is 117.000m3 voor nodig. Dat gaat men voorzien onder de zeebodem, dat zal dus wel supergoedkoop zijn. In ieder geval zal de bouw maar 6 jaar duren tenzij vertragingen en is er.... jawel, nog geen definitieve vergunning :)

Tja, als je die info die van SKB zelf komt leest kan je moeilijk besluiten dat dit een goedkope operatie zal zijn, laat staan een gemakkelijke. Dit verhaal kan je dus nog eens vermenigvuldigen per land want de Zweden staan uiteraard niet te springen om ons afval ook nog eens op te vangen. Het is dus een perfect voorbeeld van welke complete waanzin dit is. Hier nog langer mee doorgaan is gewoon totaal onverantwoord voor elk leven op deze planeet.
Wil je iemand kwaad maken, vertel hem dan leugens. Wil je iemand razend maken, vertel hem dan de waarheid.
duizend
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3565
Lid geworden op: 23 apr 2008, 20:36
Uitgedeelde bedankjes: 172 keer
Bedankt: 328 keer
Recent bedankt: 1 keer

Dizzy schreef: 04 dec 2024, 19:00 Voor die reis is er een speciale boot die extreem goedkoop zal zijn.
Natuurlijk dadde, ze kunnen er misschien zelfs een elektrische veerboot op zonnepanelen voor gebruiken. :angel:
Ordon
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3115
Lid geworden op: 27 apr 2019, 06:52
Uitgedeelde bedankjes: 66 keer
Bedankt: 120 keer
Recent bedankt: 9 keer

@Dizzy

Ik ben van mening dat je misschien meer had kunnen bereiken door je partij te stellen in die zaak voor de Zweedse rechter. 8)
Niet waar?

Dat heb je toch gedaan? Of niet? :lol:
Gebruikersavatar
Dizzy
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 12316
Lid geworden op: 06 dec 2009, 13:28
Locatie: Hier ter plaatse
Uitgedeelde bedankjes: 571 keer
Bedankt: 709 keer
Recent bedankt: 7 keer
Te Koop forum

duizend schreef: 04 dec 2024, 20:02
Dizzy schreef: 04 dec 2024, 19:00 Voor die reis is er een speciale boot die extreem goedkoop zal zijn.
Natuurlijk dadde, ze kunnen er misschien zelfs een elektrische veerboot op zonnepanelen voor gebruiken. :angel:
Dat zou waarschijnlijk goedkoper zijn dan de nu speciaal hiervoor ontwikkelde boot maar blijf bij de ontwikkelingen inzake kernenergie, mensen worden soms boos als je antwoord op hun vragen over elektrische boten ;)

Het is duidelijk dat deze "nieuwe ontwikkeling" een stevig prijskaartje zal hebben voor een zeer lange tijd.
Wil je iemand kwaad maken, vertel hem dan leugens. Wil je iemand razend maken, vertel hem dan de waarheid.
Ordon
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3115
Lid geworden op: 27 apr 2019, 06:52
Uitgedeelde bedankjes: 66 keer
Bedankt: 120 keer
Recent bedankt: 9 keer

Ook Canada gaat voor diepe berging van hun radioactief afval.

In Canada is het geen rechtbank die de beslissing genomen heeft (zoals in Zweden).
In Canada is het een beleidsbeslissing gebaseerd op internationale consensus ter zake, doorgedreven onderzoek ter plaatse én overleg met de plaatselijke bevolking.

The Nuclear Waste Management Organization selects site for Canada’s deep geological repository
November 28, 2024 -- Toronto, ON

Today, the Nuclear Waste Management Organization (NWMO) announced it has selected Wabigoon Lake Ojibway Nation (WLON) and the Township of Ignace as the host communities for the future site for Canada’s deep geological repository for used nuclear fuel.

Canadians and Indigenous peoples have been clear that it is essential to take responsibility now, in this generation, to safely manage Canada’s used nuclear fuel for the long term. This announcement is an important milestone in delivering on that promise to not leave it as a burden for future generations to manage.

“This is a historic moment,” said Laurie Swami, NWMO President and CEO. “This project will solve an environmental issue and supports Canada’s climate change goals. And today’s decision was driven by a consent-based siting process led by Canadians and Indigenous peoples. This is what making history looks like.”

There is international scientific consensus that a deep geological repository is the safest way to manage used nuclear fuel over the long term, and Canada is among the leading countries on this solution.
Bron: NWMO


Afbeelding

Meer informatie vindt men in de brochure (pdf-bestand) van NWMO.

Het is natuurlijk niet rap-rap, maar een project over 175 jaar.
The project will drive a wide range of benefits for both host communities, the region and Canada as a whole over the 175-year timeline of the project.
These include new jobs and investments in community well-being driven by the priorities communities themselves defined.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

In Servië is het verbod op het bouwen van kernreactoren, na 35 jaar, voor de bijl gegaan.


Serbia lifts 35-year moratorium on nuclear power plant construction, exploring new energy partnerships

Serbia has officially lifted its 35-year moratorium on the construction of nuclear power plants, marking a pivotal shift in the country’s energy strategy.
The Energy Law, passed without debate in the Serbian Parliament due to a packed agenda, clears the path for nuclear energy development, although it leaves citizens without specific details about the government’s plans or potential opposition concerns.

The French company EDF is already conducting a study on nuclear energy applications in Serbia.
However, experts emphasize that this does not mean Serbia has committed to building a nuclear plant with France, despite the country’s leading role in nuclear energy technology and its number of reactors.
Current discussions focus on French and Chinese small modular reactors, which are smaller and more cost-effective than traditional reactors, although they have not yet been commercially deployed.

Some local experts suggest Serbia could join the Paks II project in Hungary, where two Russian-made reactors are planned for expansion, or explore partnerships with nuclear plants in Romania or Bulgaria.
Nikola Rajakovic, President of the Association of Energy Experts, considers this development a historic moment, noting that nuclear technologies have become much safer, and he believes Serbia should have pursued such options earlier. Rajakovic views purchasing a stake in Hungary’s NPP Paks as the most beneficial solution for Serbia in terms of energy independence.
Bron: Serbia Energy

Het moratorium is de schup op.
Servië weet wel nog niet wat ze gaan bouwen of met wie. :lol: :lol:
Wordt vervolgd...
Gebruikersavatar
Dizzy
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 12316
Lid geworden op: 06 dec 2009, 13:28
Locatie: Hier ter plaatse
Uitgedeelde bedankjes: 571 keer
Bedankt: 709 keer
Recent bedankt: 7 keer
Te Koop forum

Er is zo'n brede consensus dat de meeste landen er helemaal niet uit zijn hoe ze het gaan aanpakken :) Dat is ook logisch want niet ieder land heeft een gebergte beschikbaar. In dichtbevolkte gebieden zal ook niet iedereen stralen van geluk bij het inplanten van zo'n gevaar onder de voeten, ook al is het maar voor duizenden jaren.

Dit geval toont die problemen ook aan want hier spreekt men van 500-800m diepte, opnieuw, is minder dan niet veilig genoeg, er zou toch consensus zijn. Juist.

Uiteraard zal ook dit project weer gigantische kosten veroorzaken, hier spreekt men al over 175 jaar, als alles goed gaat en dat gaat altijd zo bij nucleair ;)

De verandering in Servië betekent ook niet veel in praktijk want het is het schrappen van een regel, meer niet. Ook in landen waar er geen wet was die bouw tegenhield werd er... niet gebouwd. De reden is de hoge kosten (zoals de voorbeelden hierboven aantonen) en slechte vooruitzichten. Het is de economie en niet een regel die realisatie zou tegenhouden.
Wil je iemand kwaad maken, vertel hem dan leugens. Wil je iemand razend maken, vertel hem dan de waarheid.
R2D2
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1990
Lid geworden op: 20 aug 2015, 15:07
Uitgedeelde bedankjes: 115 keer
Bedankt: 182 keer
Recent bedankt: 5 keer

De enige ontwikkeling ivm met nucleair afval is dus dat bij gebrek aan een echte oplossing het afval gewoon onder de mat geveegd wordt. De zoektocht naar een ethische, economische en ecologische oplossing wordt opgegeven omdat de afvalberg blijft groeien en men de productie van afval nog wil vermenigvuldigen.
En niet onder de eigen mat, maar onder de mat van honderden (duizenden?) generaties die volgen.
De ontwikkeling is dus niet wetenschappelijk of technologisch, maar eerder een verandering van houding.
Ordon
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3115
Lid geworden op: 27 apr 2019, 06:52
Uitgedeelde bedankjes: 66 keer
Bedankt: 120 keer
Recent bedankt: 9 keer

Finland: WARMTENETTEN & NUCLEAIR.

Simpel ontwerp, goedkoop, betrouwbaar, veilig en altijd lekker warm.

Op 12 oktober 2024 zijn er drie Finse steden die interesse hebben in de LDR-50 kernreactor.
De LDR-50 is een eenvoudige kernreactor die enkel warmte produceert. Geen elektriciteit.
Er is zelfs geen elektriciteit nodig in de operationele fase: geen pompen etc.
Een koolstofarme warmtebron die makkelijk warmte voor bestaande warmtenetten kan aanleveren.

Op 5 december 2024 meldt Steady Energy dat er al vijftien contracten getekend zijn.
De Finnen zetten vaart achter koolstofneutraliteit. 8)


Third Finnish city considers SMRs for district heating

12 oktober 2024

Finnish small modular reactor developer Steady Energy has signed an agreement with municipal energy company Keravan Energia to develop nuclear-powered district heating.

"We have a strategic goal to reach carbon neutrality by 2030," said Keravan Energia CEO Jussi Lehto.
"To achieve this, we need to minimise our emissions affordably and ensure that our city's energy supply remains secure in all circumstances."

"Our reactor focuses solely on this task, making it possibly the world's simplest commercial nuclear reactor. This design ensures that SMR-produced heat is cost-competitive compared to other alternatives."

Afbeelding


Tractebel to help develop Steady Energy's heating SMR

5 december 2024

Finland's Steady Energy has signed a contract with Tractebel to provide engineering services to develop its district heating-focused LDR-50 small modular reactor.

Steady Energy was spun out of Finland's state-owned VTT Technical Research Centre in 2023 and is developing the LDR-50 small modular reactor with a thermal output of 50 MW, designed to operate at around 150°C.
Unlike most small modular reactors being developed around the world, it is not designed to generate electricity - or electricity and heat.
Instead it is designed to only produce heat and is focused on district heating, as well as industrial steam production and desalination projects.

The company says it has already signed agreements for 15 reactors in Finland, with its reactor design currently being assessed by the Finnish Radiation and Nuclear Safety Authority (STUK).
The aim is for construction of the first plant - to be the clean energy source for a district heating scheme - to begin in 2029.

Completing, not competing.

Our solution excels at district heating.
We’re outperforming traditional nuclear in efficiency and our lifecycle emissions are similar to offshore wind.
But here’s the thing: we’re not here to compete with renewables; we’re here to complement them.

In winter, when temperatures drop and sunlight is scarce, renewables are pushed to their limits.
Our district heating solution supports renewables by decoupling energy-intensive heating demands from the electricity grid, allowing the promise of renewables to continue shining even in the coldest months.
Together, we’re stronger, and a carbon-free future is even closer.

“If it’s up to us, we will have small nuclear plants operating in Helsinki in the 2030s.
We have a pivotal task to clean up our energy system.
We need a reliable and steady source of heat, and small nuclear power is one of the few non-combustion-based energy sources that could fill that role at a reasonable price.
Of course, safety comes first.”
Bron: Steady Enegy


Met de LDR-50 kernreactor wordt 100% van de opgewekte energie nuttig aangewend.
Bij traditionele kernreactoren (die elektriciteit produceren) is dit typische lager dan 40% (MWe <=> MWt).
Dat gecombineerd met een eenvoudig én veel goedkoper design... :wink:
Energie om te verwarmen is bovendien verantwoordelijk voor een groot aandeel in het wereldwijde totale energieverbruik.
Across Europe, energy companies face the challenge of replacing hundreds of aging heat plants that are nearing the end of their lifecycle.
With around 3,000 heat plants needing renewal, a significant shift to zero-emission solutions is crucial to maintain global habitability.
“The climate crisis won’t abate until we heat our homes cleanly.
Globally, over 80 percent of energy still comes from fossil sources, with nearly half of that going towards heating and cooling.
Finnish energy companies are taking the lead in moving away from combustion-based energy altogether,” Steady Energy CEO Tommi Nyman said.

De voordelen zijn legio dan wel te verwarmen met warmtepompen en enkel wiebelstroom.
Zeker bij lage(re) temperatuur (en slecht geïsoleerde huizen).
Gebruikersavatar
Dizzy
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 12316
Lid geworden op: 06 dec 2009, 13:28
Locatie: Hier ter plaatse
Uitgedeelde bedankjes: 571 keer
Bedankt: 709 keer
Recent bedankt: 7 keer
Te Koop forum

Inderdaad, de "ontwikkeling" is er eentje van "smijt het in de zee" naar "steek het in de grond". Uit het zicht en dan maar doen alsof er niets aan de hand is.

Het feit dat men dergelijke kosten maakt en dat men daarbij een periode van 175 jaar! voorziet, zegt genoeg over hoe ze zelf de mogelijkheden inschatten van een "andere" manier of hergebruik. Niets voor de eerste 175 jaar dus. Dat is allemaal blahblah om zolang mogelijk met de business verder te kunnen gaan ongeacht de schade, de kosten en de toekomst van volgende generaties. Men zegt er ook niet bij dat door de huidige en toekomstige productie van afval men deze investeringen nadien nog eens opnieuw moet doen, jawel, het is de oneindige put die geld opslokt als ware het een worm uit Dune.

Ondertussen heeft de nieuwe topvrouw van FANC duidelijk gemaakt dat de verlenging van de kerncentrales zo goed als onmogelijk geworden is, enkel de 2 recentste zijn meer dan 10 jaar te verlengen maar dan ook met heel veel geld en andere middelen. Bovendien moet ook Engie nog willen want zonder uitbater, geen kerncentrales. Maar zelfs als je dat doet dan sta je na die periode weer op square one maar met een pak geld minder en zoveel jaren verloren. Het lijkt alsof de politiek enkel investeert in een zoektocht naar de pauzeknop van het klimaat :)

Over de SMR die nu weer aangehaald worden is al veel gezegd maar ook deze bestaat niet. De contracten zijn dan ook enkel maar dat, stel dat men het ooit zou kunnen realiseren dan zijn er 15 geïnteresseerd,... als de prijs te betalen is. Alle kosten gedeeld door 15 zal een nono zijn vrees ik. Men heeft die centrales ook niet nodig voor warmtenetten, die bestaan WEL al en kunnen vandaag uitgebouwd worden met tech die nu al beschikbaar is.
Wil je iemand kwaad maken, vertel hem dan leugens. Wil je iemand razend maken, vertel hem dan de waarheid.
Ordon
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3115
Lid geworden op: 27 apr 2019, 06:52
Uitgedeelde bedankjes: 66 keer
Bedankt: 120 keer
Recent bedankt: 9 keer

Heden gebruiken die bestaande warmtenetten in Finland fossiele brandstoffen.
De Finnen hebben de boodschap wél begrepen. :lol:
Ook inzake de vele beperkingen én nadelen van HE.

Misschien nog eens herhalen. 8)

Finse groenen van mening veranderd over kernenergie: “We laten de wetenschap voor zichzelf spreken”

Het plan van de Europese Commissie om kernenergie een “groen” label te geven in de Europese taxonomie zorgt voor opschrikking. Duitsland, en waarschijnlijk binnenkort België, raken steeds meer geïsoleerd.

Miljarden aan subsidies staan op het spel. Om haar doelstelling van koolstofneutraliteit in 2030 en vervolgens in 2050 te bereiken, wil de EU hernieuwbare energie bevorderen via een taxonomie. Een van deze koolstofarme energiebronnen zou kernenergie zijn.

Aan Finse zijde verklaarde de voorzitter van de groene partij in het Finse parlement, Atte Harjannes, zondag in de Duitse krant Die Welt dat de ecologisten hun visie op kernenergie in 2020 hadden bijgesteld en dat zij zich daarbij “op de wetenschap” baseerden:
Natuurlijk is kernenergie duurzaam.


De hoeveelheid afval is zeer klein in vergelijking met de enorme hoeveelheid CO2-neutrale energie die een kerncentrale produceert.
Dit afval kan veilig worden opgeslagen, in tegenstelling tot de broeikasgassen die worden uitgestoten door een kool- of gascentrale”, zoals verklaard aan Courrier International.

Voor Atte Harjannes, “heiligt het doel de middelen”.
Hij gelooft dat kernenergie Finland in staat zal stellen om tegen 2035 koolstofneutraal te worden.
Bron: Business AM


Ik ga uiteraard niet jouw tempo van herhalen trachten te evenaren. :angel:
Gebruikersavatar
Dizzy
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 12316
Lid geworden op: 06 dec 2009, 13:28
Locatie: Hier ter plaatse
Uitgedeelde bedankjes: 571 keer
Bedankt: 709 keer
Recent bedankt: 7 keer
Te Koop forum

Daarom is in Finland het aandeel van hernieuwbare energiebronnen op één na hoogste in de EU :)

Ze gebruiken al langer warmtenetten dus dat is voor hen niets nieuws. Ik ben trouwens voorstander van warmtenetten, het is efficiënter dan elk huis zijn eigen installatie maar de verkopers en installateurs denken daar anders over :)
Wil je iemand kwaad maken, vertel hem dan leugens. Wil je iemand razend maken, vertel hem dan de waarheid.
Ordon
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3115
Lid geworden op: 27 apr 2019, 06:52
Uitgedeelde bedankjes: 66 keer
Bedankt: 120 keer
Recent bedankt: 9 keer

De Finnen hebben nu al begrepen dat het opstoken van biomassa ook niet zo'n goed idee is.
Dat is in hun geval liefst 81% van de, ahum, "groene" energie.

Daar gaan ze wat aan doen: Nuclear POWER. 8)
Finland's renewable energy sector in 2020 was predominantly fueled by bioenergy, which accounted for 81% of the renewable energy supply.
Hydro/marine sources contributed 12%, wind power made up 6%, and geothermal sources added 1%, with solar energy contributions not explicitly mentioned.
Op anderhalve maand is er, door lokale gemeenschappen, reeds gekozen voor vijftien extra kernreactoren.
And counting. :wink:

Een rijtje LDR-50 kernreactoren voor Vlaanderen is ook een ferm goed idee.
Altijd lekker warm, isoleren wordt minder cruciaal, geen last van Dunkelflautes, geen last van gebrek aan gedegen opslag voor HE, minder dikke elektriciteitskabels benodigd, etc.

In Zweden is er ook wel plaats voor een vloot LDR-50 kernreactoren. 8)

SMR partnership targets Swedish district heating

Swedish small modular reactor project development company Kärnfull Next has formed a strategic partnership with Finnish SMR developer Steady Energy to introduce SMRs for district heating in Sweden.

The partners said the collaboration "leverages Kärnfull's innovative financing structures and delivery models to bring Steady Energy's world-leading district heating reactors to Sweden".

"Heating a large city with biomass requires a pile of logs the size of a football field every single day, with a constant stream of trucks around the clock," Nyman said. "It's high time that our societies limit burning wood to heat our homes. By combining our expertise, Steady Energy and Kärnfull Next are poised to bring SMR district heating to Sweden, speeding up ambitious climate and sustainability goals."
Bron: WNN

En bij deze weten we ook dat je voorstander blijft van fossiele brandstoffen.
Een heel voetbalveld vol hout: per dag, per stad...
Met onmiddellijke gevolgen voor de gezondheid van de bewoners.
Funfile
Premium Member
Premium Member
Berichten: 463
Lid geworden op: 28 jan 2006, 11:00
Locatie: Kinrooi
Uitgedeelde bedankjes: 74 keer
Bedankt: 37 keer

De Finnen hebben het begrepen ? Veel te voorbarig.

Ze zijn het aan het onderzoeken, en ze plannen een experimenteel programma voor de demonstratie van de reactor in de praktijk.


UIt de FAQ op de website van die nieuwe LDR-50, het antwoord op de vraag wat de huidige stand van zaken is rond het project :

" The development of LDR-50 started in the spring of 2020 at VTT Technical Research Centre of Finland, which is a Finnish state-owned research and development company providing research and innovation services for both public and private sectors.

In the first stage of the design, the safety and technical feasibility of the reactor concept were demonstrated by computational models.

Substantial new funding was allocated for the project in January 2023, enabling the development to proceed to the next design phase. The development work is extended from the reactor and its associated systems to the entire heating plant.

In June 2023 a new VTT spin-off company Steady Energy was established to take over the commercialization of LDR technology. The company will also set up an experimental programme for demonstrating the reactor cooling functions in practice.

VTT continues the technical development in the frame of a project agreement made with the Steady Energy, with parties from the Finnish nuclear sector, industrial companies and end users of energy. " /Einde citaat.

Bron : https://www.ldr-reactor.fi/en/faq-en/


Aanvulling : deze kerncentrale KAN GEEN ELECTRICITEIT MAKEN, dus voor ons in België zal die weinig nut hebben, tenzij we volop gaan voor warmtenetten in heel het land. Voor extra electriciteit zullen we een andere keuze moeten maken :

" Why not not use the reactor for electricity production as well?

In order for a nuclear power plant to produce electricity cost-effectively, steam temperature in the turbine cycle must be raised to almost 300 degrees. This means that the reactor has to be operated at high pressure. The typical operating pressure of a boiling water reactor is 70 bar. Pressurized water reactors operate at even higher 140-150 bar pressures.

District heating does not require similar high temperatures. The feed temperature of the network varies between 65 and 120 degrees, which allows the reactor to be operated below 10 bar pressure. The operating pressure of LDR-50 is closer to a bottle of champagne or an espresso machine than to a conventional nuclear reactor designed for electricity production.

The moderate operating conditions simplify the plant design and manufacturing of components. Reactor pressure vessels of conventional nuclear power plants can be made of 25 cm thick steel. The wall thickness of similar components for LDR-50 is only a few centimeters. The plant process is also simplified by the fact that the turbine cycle and generator can be completely left out. " / EInde citaat.
Pluk de dag

Internet : Hoofdlocatie : Hey (Orange)
2e locatie : Orange Flybox Easy Internet atHome 150 GB
OS : Windows 10, Linux Mint
woutervh
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2776
Lid geworden op: 09 mei 2007, 11:44
Uitgedeelde bedankjes: 16 keer
Bedankt: 211 keer
Recent bedankt: 1 keer
Provider

De Finnen hebben het wel begrepen in die zin dat ze kijken naar hun eigen situatie en bekijken wat voor hen best werkt. Zonder daarbij bij voorbaat technologieën af te schrijven.
Gebruikersavatar
Dizzy
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 12316
Lid geworden op: 06 dec 2009, 13:28
Locatie: Hier ter plaatse
Uitgedeelde bedankjes: 571 keer
Bedankt: 709 keer
Recent bedankt: 7 keer
Te Koop forum

Jammer dat men mensen weer woorden in de mond probeert te leggen terwijl het omgekeerde waar is. Waarom zo'n techniek gebruiken, juist.

Elk land heeft verschillende mogelijkheden en uitdagingen dus zomaar een situatie overnemen kan niet. Berging van afval in bergen kan bij ons niet omdat wij geen bergen hebben. Dat werkt echter ook in positieve zin want wij hebben geen fossiele bronnen maar we kunnen wel HE zelf opwekken, een verbetering dus.
Wil je iemand kwaad maken, vertel hem dan leugens. Wil je iemand razend maken, vertel hem dan de waarheid.
R2D2
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1990
Lid geworden op: 20 aug 2015, 15:07
Uitgedeelde bedankjes: 115 keer
Bedankt: 182 keer
Recent bedankt: 5 keer

Gebruikersavatar
Dizzy
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 12316
Lid geworden op: 06 dec 2009, 13:28
Locatie: Hier ter plaatse
Uitgedeelde bedankjes: 571 keer
Bedankt: 709 keer
Recent bedankt: 7 keer
Te Koop forum

De video geeft meteen ook de zwaktes van de "oplossing" aan. Naast de gigantische kosten is er dus ook het risico dat men op die plaatsen zou graven. Dat kan onbewust maar ook bewust gebeuren omdat men dit afval ook als wapen kan gebruiken. Het houdt logischerwijze dan ook in dat je de site eigenlijk moet blijven bewaken.

Een punt dat men ook vergeet in deze video is dat je de tunnels kan vullen maar eens vol is het gedaan, de oplossing houdt dus in dat je met nucleair ergens moet stoppen of je moet opnieuw dezelfde kosten (+inflatie) opnieuw gaan doen.

Uiteindelijk is het een simpele oplossing van steek het in de grond en niemand weet waar we naartoe gaan over zo'n periode. Wij zijn er even vanaf en trek nu uw plan, zou ook een goede omschrijving zijn. Alleen, we blijven dit afval produceren.

Het doet me denken aan een bosje in de buurt. Het ligt naast een natuurdomein en veel mensen gingen er wandelen en voor kinderen was het een speelterrein. Tot er verhalen opdoken dat dat bosje niet zomaar een bosje is maar ooit een stortplaats van gevaarlijk afval. De heuvels waren niet natuurlijk maar begroeide afvalhopen. Dat geeft goed aan hoe zelfs over een kleine periode er al ongelukken kunnen gebeuren met zo'n "oplossingen". Mensen vergeten snel en wie er nieuw is heeft geen weet van de problemen of de oorsprong van sommige zaken. Dit is nog van een andere orde en de periode en schadelijkheid is exponentieel groter.
Wil je iemand kwaad maken, vertel hem dan leugens. Wil je iemand razend maken, vertel hem dan de waarheid.
Funfile
Premium Member
Premium Member
Berichten: 463
Lid geworden op: 28 jan 2006, 11:00
Locatie: Kinrooi
Uitgedeelde bedankjes: 74 keer
Bedankt: 37 keer

Het idee was : het nu ingraven en alles toedekken.

Geen aanwijzigingen achterlaten, voor degenen die na ons komen, dat er hier iets gevaarlijks in de grond zit. Want wie weet kunnen ze tegen die tijd die aanwijzigingen niet meer lezen (zoals wij bijvoorbeeld ook niks begrijpen van de hierogliefen). Of erger nog : zou het kunnen worden geïnterpreteerd dat er wel iets heel waardevols verrborgen kunnen zitten.

Maar, over 1.000 eeuwen kan het geen kwaad meer. Dus als binnen die tijd niemand daar een gat graaft tot bij het afval, dan is het safe. En ook maar hopen dat die koperen vaten zo lang meegaan, want het mocht niet in het (grond)water terechtkomen.
Pluk de dag

Internet : Hoofdlocatie : Hey (Orange)
2e locatie : Orange Flybox Easy Internet atHome 150 GB
OS : Windows 10, Linux Mint
Ordon
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3115
Lid geworden op: 27 apr 2019, 06:52
Uitgedeelde bedankjes: 66 keer
Bedankt: 120 keer
Recent bedankt: 9 keer

In Vietnam heeft op 30 november het Vietnamese parlement (de Nationale Vergadering) de regering opgedragen om de ontwikkeling van het nucleaire programma hervatten.

Het programma voorziet in de bouw van twee kerncentrales met een totale capaciteit van 4000 MW in de centrale provincie Ninh Thuan.
Het bedrijf dat de opdracht voor het project heeft gekregen is Electricity of Viet Nam (EVN), dat eerder betrokken was bij het nucleaire programma in Ninh Thuan.
Het Centraal Comité van de Communistische Partij van Vietnam had eerder de hervatting van het nucleaire programma goedgekeurd.
Er wordt verwacht dat kernenergie Vietnam zal helpen om zijn energiebronnen te diversifiëren, de energiezekerheid te waarborgen en de doelstellingen voor netto nul in 2050 te halen.

Prognose toenemend elektriciteitsverbruik In Vietnam.
De regering schat dat het elektriciteitsverbruik tegen 2045 1200 TWh zal bedragen, vergeleken met 1000 TWh in het achtste nationale energieontwikkelingsplan, dat doelen stelt voor 2030 en een “visie” naar netto nul in 2050.

Volgens een rapport van PWC betekent de verwachte economische groei van Vietnam in de komende drie decennia dat er behoefte is aan 150 GW geïnstalleerde capaciteit in 2030 en 500 GW in 2050, tegenover ongeveer 80 GW nu.


Ninh Thuan agrees with, places high expectations on nuclear power project: Official
The Party organization, administration, and people of Ninh Thuan province have high consensus and expectations on the nuclear power project which will be restarted in the south-central province after the 15th National Assembly (NA) approved the policy at its recent 8th session, according to Chairman of the provincial People’s Committee Tran Quoc Nam.

In an interview granted to the Vietnam News Agency, Nam said that since 2009, when the 12th National Assembly passed Resolution 41/2009/QH12 on the policy to build the Ninh Thuan Nuclear Power Plant, the local Party organization, administration, and people had highly agreed with the implementation of the project, and coordinated well to carry out the tasks until the 14th National Assembly issued Resolution 31/2016/NQ-QH14, which halted the project. Since then, local people in the project areas have faced many difficulties and are hoping for the early stabilization of their lives and livelihoods.

At present, with the legislature’s decision to restart the project, the Party organization, administration, people of the project areas, and voters across the province are all unanimous with, confident in, and committed to following the decisions, policies, and leadership of the Party.

This is a great honor for the Party organization and people of Ninh Thuan, as the National Assembly has approved the continuation of the nuclear power project.
This comes at a time when it is essential to ensure a sufficient energy supply, particularly clean energy, to meet the urgent development needs of the entire country by 2030, 2045, and beyond, with a focus on sustainability, he stressed.
Bron: Vietnam Law & Legal Forum


Straks krijgen de naysayers nog een kramp in hunne nek. :lol: :lol:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

In Japan komen de oude kernreactoren stilletjes aan terug online.
Op 7 december werd de veertiende kernreactor terug opgestart.

Shimane 2 restarts after 13 years being offline
Unit 2 of the Shimane nuclear power plant in Japan's Shimane Prefecture was restarted on 7 December, Chugoku Electric Power Company announced. It becomes the fourteenth Japanese reactor - and the second boiling water reactor - to resume operation.

The 789 MWe boiling water reactor (BWR) had been offline since January 2012.

In June 2021, Shimane 2 became the 17th Japanese reactor to pass the regulator's safety screenings and the fifth BWR - the same type as those at the Fukushima Daiichi plant - to receive regulatory approval to restart.

Following approvals by the cities of Matsue, Izumo, Yasugi and Unnan, in June 2022 the governor of Shimane prefecture approved the restart of Shimane 2. His approval marked the completion of the process to gain the consent of local communities for the unit to resume operation.
Bron: WNN
Gebruikersavatar
Dizzy
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 12316
Lid geworden op: 06 dec 2009, 13:28
Locatie: Hier ter plaatse
Uitgedeelde bedankjes: 571 keer
Bedankt: 709 keer
Recent bedankt: 7 keer
Te Koop forum

Een programma dat stopgezet werd, wordt heropgestart, of er deze keer wel iets van komt??? Leuk voor Vietnam maar hier zijn we er niets mee en het betekent al helemaal geen kentering van de afbouw van het aandeel van nucleair want Vietnam bouwt uiteraard ook HE uit, zo heeft het al 22 GW aan zon en wind, 4GW over zoveel jaren als het er al van komt is dus peanuts en een verdere achteruitgang. Nucleair is gewoon veel te traag.
Wil je iemand kwaad maken, vertel hem dan leugens. Wil je iemand razend maken, vertel hem dan de waarheid.
warpozio2
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1200
Lid geworden op: 19 okt 2016, 12:36
Uitgedeelde bedankjes: 107 keer
Bedankt: 31 keer

het Vietnamese parlement heeft de regering opgedragen om de ontwikkeling van het nucleaire programma hervatten.
Dat is zoals MR die de afbraak van de kerncentrales (wet Marghem) wil ongedaan maken :)
Veel blabla... weinig boemboem
Gebruikersavatar
Dizzy
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 12316
Lid geworden op: 06 dec 2009, 13:28
Locatie: Hier ter plaatse
Uitgedeelde bedankjes: 571 keer
Bedankt: 709 keer
Recent bedankt: 7 keer
Te Koop forum

Ondertussen dringt Engie aan op enige spoed bij de regering om de verlenging van de 2 recentste centrales uit te voeren. Die verlenging is nog niet goedgekeurd door de EU en de tijd dringt, voor de anderen dreigt dan weer dat ze gesloten worden als men niet heel rap in gang schiet. Misschien heeft Engie de turbines al verpatst? :)
Wil je iemand kwaad maken, vertel hem dan leugens. Wil je iemand razend maken, vertel hem dan de waarheid.
warpozio2
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1200
Lid geworden op: 19 okt 2016, 12:36
Uitgedeelde bedankjes: 107 keer
Bedankt: 31 keer

Mag de huidige regering in lopende zaken daar nog iets over beslissen of is dat voor Regering De Wever 1?
Voor Doel 1 tikt de klok...
Gebruikersavatar
Dizzy
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 12316
Lid geworden op: 06 dec 2009, 13:28
Locatie: Hier ter plaatse
Uitgedeelde bedankjes: 571 keer
Bedankt: 709 keer
Recent bedankt: 7 keer
Te Koop forum

Dat is de discussie/vraag momenteel. De huidige regering wil dat de volgende beslist maar die is er nog niet. Opnieuw een voorbeeld hoe niet kiezen ook kiezen is. Als Europa de deal niet goedkeurt is het helemaal compleet. De beslissing kan dit jaar nog vallen of begin volgend jaar.
Wil je iemand kwaad maken, vertel hem dan leugens. Wil je iemand razend maken, vertel hem dan de waarheid.
R2D2
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1990
Lid geworden op: 20 aug 2015, 15:07
Uitgedeelde bedankjes: 115 keer
Bedankt: 182 keer
Recent bedankt: 5 keer

Het feit dat Europa hierover moet beslissen toont aan hoe wankel, ongewoon or ronduit bizar de financiële constructie is.
Gebruikersavatar
Dizzy
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 12316
Lid geworden op: 06 dec 2009, 13:28
Locatie: Hier ter plaatse
Uitgedeelde bedankjes: 571 keer
Bedankt: 709 keer
Recent bedankt: 7 keer
Te Koop forum

In Frankrijk dreigt EDF ermee om de investeringen voor 2025 (EPR2 programma) te halveren als de staat, lees de Franse burger, niet snel met bakken geld over de brug komt.

It's the same old song
Wil je iemand kwaad maken, vertel hem dan leugens. Wil je iemand razend maken, vertel hem dan de waarheid.
Ordon
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3115
Lid geworden op: 27 apr 2019, 06:52
Uitgedeelde bedankjes: 66 keer
Bedankt: 120 keer
Recent bedankt: 9 keer

Duizenden jaren.
Het kan zo zijn voordelen hebben. 8)


Diamonds are forever? World’s first carbon-14 diamond battery produced.
New battery lasts thousands of years

Scientists and engineers from the UK Atomic Energy Authority (UKAEA) and the University of Bristol have successfully created the world’s first carbon-14 diamond battery.

This new type of battery has the potential to power devices for thousands of years, making it an incredibly long-lasting energy source.

The battery leverages the radioactive isotope, carbon-14, known for its use in radiocarbon dating, to produce a diamond battery.

Several game-changing applications are possible. Bio-compatible diamond batteries can be used in medical devices like ocular implants, hearing aids, and pacemakers, minimising the need for replacements and distress to patients.

Diamond batteries could also be used in extreme environments – both in space and on earth – where it is not practical to replace conventional batteries. The batteries could power active radio frequency (RF) tags where there is a need to identify and track devices either on earth or in space, such as spacecraft or payloads, for decades at a time, thus reducing costs and extending operational lifespan.

“Diamond batteries offer a safe, sustainable way to provide continuous microwatt levels of power. They are an emerging technology that use a manufactured diamond to safely encase small amounts of carbon-14,” said Sarah Clark, Director of Tritium Fuel Cycle at UKAEA.




~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Ook in het Verenigd Koninkrijk: vier oude kernreactoren blijven langer dan voorzien elektriciteit leveren aan het net.

EDF confirms boost to UK’s clean power targets with nuclear life extensions
December 04, 2024

  • EDF confirms life extensions for four UK nuclear power stations (total 4.6GW), with Heysham 2 and Torness now due to generate until 2030
  • The decision will help to boost energy security and reduce dependence on imported gas
  • Life extensions will continue to support more than 3,000 jobs at sites across the UK, especially East Lothian, Lancashire, Teesside and Gloucester
  • EDF has invested more than £8bn in the nuclear fleet since 2009, alongside re-starting the UK civil nuclear programme at Hinkley Point C and Sizewell C
Four nuclear power stations will generate for longer in a boost to the UK’s energy security and clean power targets.

A decision taken (3 December) by EDF will see the lifetimes of all four generating Advanced Gas Cooled Reactor stations extended.

Heysham 2 (Lancashire) and Torness (East Lothian) will keep producing zero-carbon electricity for an additional two years to March 2030 while Heysham 1 (Lancashire) and Hartlepool (Teesside) will produce power until March 2027, an extension of one year.
Bron: EDF


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Duitsland dat het intussen helemaal zonder kernenergie probeert te doen, gaat nog vele jaren langer steenkolen opstoken.
Blijkbaar hebben de Duitsers niet al teveel begrepen van COP29 en al de voorgaande edities. :lol:

Habeck gesteht ein: Kohleausstieg 2030 nicht zu schaffen – Grüne laufen Sturm

"Viel versprochen, wenig gehalten" klinkt in het Nederlands als "Veel beloven en weinig geven, doet de gek in vreugde leven." :wink:
Berlin
Der Wirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) hat es sich in den vergangenen Tagen mit Teilen der eigenen Partei verscherzt. Der Grund: Er hat mehrmals in der Öffentlichkeit zugegeben, dass der anvisierte Kohleausstieg für 2030 nach aktuellem Stand wohl nicht zu schaffen ist. Zuletzt tat er dies bei einer Veranstaltung des Handelsblatt in Berlin. „Für mich gilt, dass die Energiesicherheit immer absolute Priorität hat“, sagte der er am Freitag (13. Dezember). Kohlekraftwerke könnten erst vom Netz genommen werden, wenn es genügend Alternativen gebe. Das seien vor allem Gaskraftwerke, die langfristig zu klimafreundlichen Wasserstoffkraftwerken umgerüstet werden könnten.
Bron: Merkur.de

Wiebelstroom en Dunkerflautes: ook daar moet men in Duitsland nog eens over nadenken...


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Nog eens drie kernreactoren sluiten volgend jaar in België.
  • 15 februari: Doel 1 (433 MWe)
  • 1 oktober: Tihange 1 (962 MWe)
  • 1 december: Doel 2 (433 MWe)
Ook in eigen land blijven de "groenen" in gebreke met voldoende én altijd beschikbare alternatieven.
Typisch...


Roep om kernenergie klinkt steeds luider in de industrie
In de speurtocht naar koolstofvrije elektriciteit komt de industrie onvermijdelijk uit bij stroom uit bestaande én nieuwe kerncentrales.
“We zijn een voorstander van kernenergie”, klinkt het onder meer bij het staalbedrijf ArcelorMittal.

KPMG en het Nucleair Forum organiseerden maandag een druk bijgewoond event onder de titel ‘Together Towards New Nuclear’.
“De grote opkomst toont de toenemende interesse van de industrie in kernenergie”, zegt Magali Vercammen, energie-expert van KPMG België.
De weg naar een koolstofvrije economie loopt langs een elektrificatie van de industrie, maar dat lukt alleen als er voldoende koolstofvrije elektriciteit voorhanden is.
De volgende decennia zal België echter kampen met een tekort aan hernieuwbare energie, zeker als de vraag naar elektriciteit verdubbelt.
De industrie kijkt daarom naar koolstofvrije energie uit bestaande én nieuwe kerncentrales als koolstofvrij alternatief.
Vooral de nieuwe generatie van kleinere reactoren (SMR’s) genieten interesse, omdat ze zowel elektriciteit als warmte op maat kunnen leveren.

Toenemende interesse in kernenergie

“We zijn een voorstander van kernenergie”, zegt Philippe Alboort, head of business development van het staalbedrijf ArcelorMittal.
“Steenkool is vandaag nog onze belangrijkste energiebron.
We staan voor een klimaattransitie die voor een sterke stijging van onze elektriciteitsvraag zal zorgen.
Kernenergie kan de koolstofvrije elektriciteit leveren die we zoeken.
Laat ons dus de bestaande kerncentrales maximaal benutten.
Later zullen we ook een beroep moeten doen op nieuwe kernenergie, met een voorkeur voor SMR’s die zowel elektriciteit als warmte kunnen leveren.
De vraag blijft natuurlijk tegen welke kostprijs die kernenergie beschikbaar is. Ook het financiële plaatje moet kloppen.”

“Afgezien van enkele uitzonderingen is er bij onze leden een sterke interesse in kernenergie. De industrie heeft klimaatneutrale elektriciteit nodig”, zegt Peter Claes, de directeur van Febeliec, dat de belangen van de industriële grootverbruikers behartigt. “Die groene stroom kun je bekomen via gasverbranding met koolstofafvang, via hernieuwbare energie of via kernenergie. Voor de meeste bedrijven maakt het niet uit welke optie het wordt. Wat telt, is de kostprijs van de elektriciteit, naast de beschikbaarheid en de betrouwbaarheid. Dus ja, er is een verhoogde interesse in kernenergie.”
Bron: Knack
Gebruikersavatar
Dizzy
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 12316
Lid geworden op: 06 dec 2009, 13:28
Locatie: Hier ter plaatse
Uitgedeelde bedankjes: 571 keer
Bedankt: 709 keer
Recent bedankt: 7 keer
Te Koop forum

Die batterij is enkel geschikt voor toepassingen die lage energieopwekking nodig hebben zoals men aangeeft, hoorapparaten bvb.

De verlenging van oude centrales is ook maar dat een paar jaar erbij maar de tijd gaat verder net zoals voor onze centrales die alweer een sluiting naderen. Dit jaar moeten we al niet meer op een regering rekenen en februari zal er snel zijn na de gebruikelijke nieuwjaarsrecepties. We kunnen er dan eens op proosten.

Dat grootgebruikers voorstander zijn van bronnen die ze niet zelf willen betalen is niet onlogisch maar zoals ze zelf zeggen, de cijfers moeten kloppen. Ik denk ook niet dat ze nog 15 jaar geduld hebben voor hun energie :)
Wil je iemand kwaad maken, vertel hem dan leugens. Wil je iemand razend maken, vertel hem dan de waarheid.
Ordon
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3115
Lid geworden op: 27 apr 2019, 06:52
Uitgedeelde bedankjes: 66 keer
Bedankt: 120 keer
Recent bedankt: 9 keer

Niet alleen de klassieke industrie speurt naar klimaatvriendelijke stroom.
Ook technologiebedrijven als Microsoft verbruiken veel energie om hun datacenters aan de praat te houden.
“We bouwen bijkomende datacenters in het Verenigd Koninkrijk, Duitsland en Zweden als spil van onze AI-strategie in Europa.
Later bouwen we ook datacenters in landen als België en Oostenrijk.
We willen die datacenters zo veel mogelijk bevoorraden met koolstofvrije elektriciteit.
Kernenergie is daarom zeer belangrijk voor ons.

We kijken vooral naar geavanceerde kernenergie die betrouwbaar, schaalbaar en veilig is”, zegt Archie Manahoran, de directeur Nuclear Technologies van Microsoft.

Ook een energieleverancier als Luminus steekt de duim omhoog voor kernenergie.
“We hebben een diverse mix aan energiebronnen nodig om de totale kosten van het energiesysteem tijdens de energietransitie beperkt te houden”, zegt Grégoir Dallemagne, de CEO van Luminus.

Kan kernenergie kostencompetitief zijn?

De vraag is of nieuwe kernenergie kostencompetitief kan zijn.
De bouw van nieuwe kerncentrales ging de jongste jaren gepaard met grote vertragingen en een sterke stijging van de investeringskosten.
“Als we opnieuw succesvol willen zijn, dan moeten we tijdig en binnen het budget kunnen leveren.
Dat is de grote uitdaging voor de nieuwe generatie van kernreactoren, want we moeten nieuwe investeerders aantrekken”, zegt Dennis Dumont, directeur nucleaire energie bij Tractebel.
“We moeten kernenergie leveren die kostencompetitief is. Wij maken ons sterk dat we op termijn kernenergie tegen 60 euro per megawattuur kunnen leveren”, zegt Stefano Buono, de CEO van Newcleo dat loodgekoelde reactoren van de vierde generatie ontwikkelt.
Bron: Knack

Maar eerst moet het Belgisch moratorium op nieuwe kerncentrales de schup op.
Ofwel verhuizen bepaalde bedrijven natuurlijk.



Newcleo innoveert met kleine, loodgekoelde kernreactoren: ‘Waarom een Nokia kopen als je een iPhone kunt krijgen?’
Newcleo, onder leiding van de Italiaan Stefano Buono, zet loodgekoelde kernreactoren in als pijler van de energietransitie.
Met een technologie die veiligheid, afvalbeheer en kosten optimaliseert, mikt het bedrijf op een revolutie in atoomstroom.
Tijdens een conferentie van KPMG België en het Nucleair Forum legt Buono uit: “Onze reactoren bieden niet alleen een energiebron, maar ook een oplossing voor afval en industriële toepassingen.”

Stefano Buono begon zijn carrière in kernenergie in 1994 en werkte aan loodgekoelde reactoren in samenwerking met Europese landen, waaronder België.
“We werkten met technologie uit Rusland, waar loodgekoelde reactoren werden gebruikt in nucleaire onderzeeërs.
Aan het einde van de jaren negentig bleek het echter erg moeilijk om een prototype te realiseren.
Ik besloot toen mijn focus te verleggen naar nucleaire geneeskunde, patenteerde een loodgebaseerde technologie en richtte een bedrijf op.”
Dat bedrijf was zeer succesvol.
Het succes leidde tot een beursgang en de verkoop aan Novartis voor 4 miljard dollar in 2018.

Na die mijlpaal keerde Buono terug naar kernenergie en richtte in 2021 Newcleo op. “Ik wachtte tot de timing juist was en verwierf intellectuele eigendomsrechten en patenten. Daarmee bouwden we een solide basis”, voegt hij toe.


Volgens Buono biedt Newcleo’s technologie drie cruciale voordelen:
  • Passieve veiligheid: “Lood maakt kernongevallen onmogelijk en voorkomt radioactieve lekkages.”
  • Afvalbeheer: “Onze reactoren gebruiken kernafval, zoals herverwerkt uranium en plutonium, als brandstof. Dit verkort de levensduur van afval van 250.000 jaar naar 250 jaar.”
  • Kostenreductie: Dankzij het eenvoudiger ontwerp zijn loodgekoelde reactoren goedkoper dan traditionele drukwaterreactoren (PWR’s).
Bron: Knack


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Also Meta goes nuclear. :lol: :lol:


Accelerating the Next Wave of Nuclear to Power AI Innovation

Takeaways
  • Today, Meta announced it will release a request for proposals (RFP) to identify nuclear energy developers to help us meet our AI innovation and sustainability objectives — targeting 1-4 gigawatts (GW) of new nuclear generation capacity in the U.S.; qualified developers can fill out the intake form to receive further guidance on the RFP process.
  • We are taking an open approach with this RFP so we can partner with others across the industry to bring new nuclear energy to the grid.


Advancing the technologies that will build the future of human connection — including the next wave of AI innovation — requires electric grids to expand and embrace new sources of reliable, clean and renewable energy.

As new innovations bring impactful technological advancements across sectors and support economic growth, we believe that nuclear energy can help provide firm, baseload power to support the growth needs of the electric grids that power both our data centers (the physical infrastructure on which Meta’s platforms operate) as well as the communities around them.
Bron: Meta




Er is duidelijk een sterke vraag naar nuclear POWER. 8)

Daar staan de naysayers die initieel kernenergie gingen vervangen door fossiele brandstoffen nu mooi te schilderen... :lol:
Gebruikersavatar
Dizzy
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 12316
Lid geworden op: 06 dec 2009, 13:28
Locatie: Hier ter plaatse
Uitgedeelde bedankjes: 571 keer
Bedankt: 709 keer
Recent bedankt: 7 keer
Te Koop forum

Ordon, ik lees veel wishful thinking maar weinig concreets maw geen enkele nieuwe ontwikkeling. Wel eerlijk dat men een aantal problemen aanhaalt zoals de hoge investeringskost en dus de druk op de rendabiliteit.

De datacenters worden evengoed met HE gecombineerd zoals ik ergens anders liet zien, Google alleen al investeert 20 miljard daarin: Google says its next data centers will be built alongside wind and solar farms.

Die datacenters hebben geen 15 jaar geduld om te wachten op hun energie. De rest zijn aankondigingen dat men vragende partij is voor propere energie, niets nieuws dus.

Ik heb wel een nieuwe ontwikkeling, in Frankrijk loopt de beperking van de stroomprijs naar zijn einde in 2025. Een verlenging is niet te betalen en de regering zoekt geld. De echte kostprijs van de Franse centrales zal dus weer aandacht krijgen want uiteindelijk is de Franse belastingsbetaler degene die het allemaal mag betalen. Heel wat centrales naderen hun einde van opbrengt en begin van duizenden jaren aan kosten en dat maal een keer of 50, bonne chance!
Wil je iemand kwaad maken, vertel hem dan leugens. Wil je iemand razend maken, vertel hem dan de waarheid.
Ordon
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3115
Lid geworden op: 27 apr 2019, 06:52
Uitgedeelde bedankjes: 66 keer
Bedankt: 120 keer
Recent bedankt: 9 keer

Wat jij van al dat nieuws wil maken, is jouw zaak natuurlijk. :lol: :lol:

Misschien eens je licht gaan opsteken in Denemarken?

Nul gegadigden voor 3 gigawatt aan Deense offshore windparken

Donderdag 5 december 2024 sloot de inschrijving voor 3 kavels voor offshore windparken voor de Deense kust.
De brievenbus bleef leeg.
Geen enkele marktpartij bleek bereid de subsidievrije projecten te ontwikkelen.


Niet meer vanzelfsprekend

”Nu is het aan de markt om deel te nemen aan het volgende Deense windavontuur”, zei Lars Aagaard, de Deense minister voor energie en klimaat, in april 2024 bij de opening van de tender voor 3 gigawatt aan offshore wind.

Deze donderdag bleek dat de markt niet avontuurlijk genoeg is om de ontwikkeling van een offshore windpark in Denemarken aan te gaan. Niet onder de huidige marktcondities en voorwaarden. Een dag eerder liet het Britse olieconcern Shell al weten voorlopig niet te investeren in nieuwe windparken op zee, zonder direct te verwijzen naar de Deense tender.

Kort na sluiting van de inschrijving maakte het Vattenfall bekend niet te hebben geboden, ondanks een jaar aan inspanning voor een mooie bieding.
De business case was er uiteindelijk niet, volgens het Zweedse energieconcern.
Daar sloot ook het Deense Orsted zich bij aan, toen bleek dat er geen enkele inschrijving was binnengekomen.
Bron: WattisDuurzaam.nl

Nul komma nul, nikske, nougabollen, ... :lol: :lol:

Daar staat opperhoofd Tinne Van der Straeten met hare Triton kabel, een veel te duur energie eiland (+7.000.000.000,00) en Denen zonder windmolens om elektriciteit te leveren.
Haha, ja, "easys peay" die HE...


Denen zien stroomkabel naar België niet meer zitten
Een prestigieus project om stroom uit Deense offshorewindparken via een onderzeese kabel naar ons land te halen, staat op lossen schroeven.
De Deense minister van Energie vindt het project te duur en kijkt naar een alternatief met Duitsland.

De Triton Link, een meer dan 500 kilometer lange nieuwe onderzeese kabel tussen Denemarken en België, is een van de projecten waarmee de netbeheerder Elia en minister van Energie Tinne Van der Straeten (Groen) de voorbije jaren hebben uitgepakt om grote hoeveelheden groene stroom te kunnen importeren.
De kabel zou een verbinding vormen tussen een nog aan te leggen artificieel Deens eiland met energie-infrastructuur en het Belgische energie-eiland, waarvan de bouw dit jaar is gestart.
Bron: De Tijd
Laatst gewijzigd door Ordon 5 maanden geleden, in totaal 2 gewijzigd.
Gebruikersavatar
Dizzy
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 12316
Lid geworden op: 06 dec 2009, 13:28
Locatie: Hier ter plaatse
Uitgedeelde bedankjes: 571 keer
Bedankt: 709 keer
Recent bedankt: 7 keer
Te Koop forum

Er komt gewoon een tweede ronde. Die zal geen 15 jaar duren :)

Trouwens het gaat hier over kernenergie en het gebrek aan nieuwe ontwikkelingen... als je sluitingen niet meerekent :)
Wil je iemand kwaad maken, vertel hem dan leugens. Wil je iemand razend maken, vertel hem dan de waarheid.
Ordon
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3115
Lid geworden op: 27 apr 2019, 06:52
Uitgedeelde bedankjes: 66 keer
Bedankt: 120 keer
Recent bedankt: 9 keer

Droom jij maar verder...
Geïnspireerd door dit succes met Thor zette de Deense overheid voor de volgende, veel grotere ronde in op een jaarlijkse betaling door de exploitant én een staatsaandeel van 20% in de windparken. Teveel gevraagd, met de kennis van nu.

Sinds 2021 zijn de kosten voor de ontwikkeling van windparken door hoge rentes en flinke inflatie hard opgelopen. Van de verwachte groei in de vraag naar elektriciteit is ondertussen nog altijd weinig te zien. Hoewel er over de looptijd van 30+ jaar vrijwel zeker nog te verdienen valt aan een offshore windpark, is het risico dat een ontwikkelaar daar vandaag voor moet nemen groot. De subsidievrije ontwikkeling van hernieuwbare energie op zee is daarmee niet meer vanzelfsprekend.

Geld meebrengen om een windpark te ontwikkelen nog minder. Dat betekent huiswerk voor de Deense overheid, want in april volgend jaar sluit de inschrijving voor nog eens 3 gigawatt. Het zou knap zuur zijn als ook die ronde geen biedingen oplevert.

Ook voor Nederland is dit schrikken

Ook de Nederlandse overheid moet de oorzaken van het mislukken van de Deense tender snel proberen te achterhalen. In het derde kwartaal van 2025 sluit de inschrijving voor 3 kavels van elk 1 gigawatt voor de Nederlandse kust. En ook Nederland vraagt huur voor deze kavels, en daarbovenop investeringen in circulariteit, ecologie en systeemintegratie.

Eerder dit jaar schreven op een vergelijkbare Nederlandse tender van 2 kavels van 2 gigawatt nog 3 partijen in. Dat waren er al flink minder dan in eerdere rondes. Ook Nederland moet kortom uitkijken dat het de ontwikkeling van de windparken niet te onaantrekkelijk maakt. We hebben deze projecten hard nodig om nog enige kans te houden onze klimaatdoelen in te lossen.
Bron: Wattis Duurzaam.nl


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Nuclear cheaper, cleaner option for Australia, says report
Friday, 13 December 2024

The Australian opposition says newly released economic analysis shows its plan for a balanced energy mix that includes nuclear will be cheaper, cleaner, and more consistent than the renewables-only approach favoured by the current government.

The report - Economic analysis of including nuclear power in the NEM, from independent economic consultants Frontier Energy - models two scenarios: the Progressive scenario, which is consistent with the Australian Federal Coalition's policy of including nuclear power, and the Step Change scenario, which reflects the policy being pursued by the current Labor government and relies on renewables and energy storages. Both scenarios are included in the Australian Energy Market Operator's (AEMO) Integrated Systems Plan.
Bron: WNN

Het eenzijdige nieuws van "HE only" heeft zijn beste tijd gehad.
Evenzo de geloofwaardigheid van de veelschrijvers ervan.
Gebruikersavatar
Dizzy
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 12316
Lid geworden op: 06 dec 2009, 13:28
Locatie: Hier ter plaatse
Uitgedeelde bedankjes: 571 keer
Bedankt: 709 keer
Recent bedankt: 7 keer
Te Koop forum

Subsidieloze windparken op zee krijgen het moeilijker door oa materiaalkosten maar voor kerncentrales is er blijkbaar geen materiaal nodig en subsidies al helemaal niet :)

Dan een bericht van "wij van WC-eend". Het rapport is zodanig ernstig dat ze een hoop kosten van nuclear zijn vergeten mee te nemen in de evaluatie, yep de duizenden jaren aan kosten voor het afval bijvoorbeeld. Australië heeft veel zee en misschien kunnen ze het gebruiken om het great barrier reef weer wat te laten kleuren :)

Het resultaat is wat altijd de bedoeling is, vertraging van vooruitgang en dus meer uitstoot:
Afbeelding

Nuclear costings are unrealistic
https://ieefa.org/articles/oppositions- ... nrealistic
Based on overseas reactor projects, we found that nuclear power would cost 1.5 to 3.8 times the current cost of electricity in Eastern Australia.

“For nuclear power plants to be commercial and operating 24/7, the wholesale price would need to rise to these higher levels in order to enable nuclear cost recovery.

“This means household power bills would have to go up by $665 for a typical household and $972 for a four-person household per year.

“If nuclear costs were not recovered through the wholesale market and on power bills, then nuclear would require subsidies to remain commercial, and it appears these have not been included in the modelling.
Kortom, it's the same old song, veel te traag en veel te duur en de lasten voor de gemeenschap.
Wil je iemand kwaad maken, vertel hem dan leugens. Wil je iemand razend maken, vertel hem dan de waarheid.
Ordon
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3115
Lid geworden op: 27 apr 2019, 06:52
Uitgedeelde bedankjes: 66 keer
Bedankt: 120 keer
Recent bedankt: 9 keer

Indien het volgens jou "The Same Old Song" is, hoort jouw bericht uiteraard niet thuis in dit topic "Ontwikkelingen inzake kernenergie". :lol: :lol:
Logisch. Toch? :wink:
Maar het is dan ook precies wat je al jaren doet: het brengen van "The Same Old Song".
Daar heeft niemand iets aan in dit topic...

Er zijn intussen meerdere ontwikkelingen dewelke een fundamenteel andere aanpak en impact hebben.
Zonder dat het een limitatieve lijst is: Newcleo (zie bericht van gisteren), Steady Energy (LDR-50: louter voor opwekking warmte), een rechterlijke beslissing van een democratische rechtstaat inzake diepe berging (Zweden), Thorizon (Nederlandse gesmolten zout reactor), etc.
Je legt het allemaal naast je neer.

Het brengen van "The Same Old Song" is niet de bedoeling: voor de goede verstaander dan toch.
Noch draagt dit op enigerlei wijze bij aan het doel: koolstofneutrale energievoorziening tegen 2050.
Gesloten

Terug naar “Energie en duurzame ontwikkeling”