wat is er met de facebook site?

[glda19]

Hi
De app op mijn tablet werkt wel maar kan geen facebook website openen wie nog dit probleem?
Niet op pc niet op gsm via mobile data
Nog iemand het probleem

[Unicorn1]

Er is een wereldwijde storing, hebben het ook gezegd op het nieuws van 19u.
Facebook en whatsapp etc... liggen plat.

[glda19]

niet gehoord was iets later in geschakeld op vtm nieuws
net gezien op hln

[Dizzy]

Nog één van de vele voordelen van de cloud, als het down is, is alles down. Alhoewel, ik zou Fakebook niet alles noemen

[kurtcockaert]

Solaredge app en website voor monitoring is ook down. Moet ergens iets goed foutgelopen zijn.

[Splitter]

werd nog eens een keer tijd dat er weer eens iets groots gebeurde op internet.
begon het al saai te vinden, zo lang geleden dat er nog eens wat interessants gebeurde

enne:

dns.png (8.79 KiB) 1749 keer bekeken

It’s not DNS
There is no way it’s DNS
It was DNS

edit: nog leuker voor mark: heel de BGP ligt er blijkbaar bij hen uit.
must be a monday

[svermassen]

Het is of vrijdag, Let's encrypt issues of maandag, FB issues.

[boonpwnz]

Ik mis eerlijk gezegd helemaal niks

[Kenniey]

Ok, Sasuke nog v-cores over om facebook te hosten deze keer?

[Splitter]

ik wou net een berichtje naar een kameraad sturen, wiens zoon pas sinds deze week op facebook (mag) zit(ten).
wou iets sturen in de trend van "nou, je zoon net op facebook en je gooit heel het ding er al uit".
mag je 1x raden langs welke weg ik begon om dat te versturen
dan merk je toch best wel dat whatsapp net iets te hard geintegreerd is geraakt.

[bollegijs]

In 2004 a Turkish Internet service provider (ISP) called TTNet accidentally advertised bad BGP routes to its neighbors. These routes claimed that TTNet itself was the best destination for all traffic on the Internet. As these routes spread further and further to more autonomous systems, a massive disruption occurred, creating a 1-day crisis where many people across the world were not able to access some or all of the Internet.

Similarly, in 2008 a Pakistani ISP attempted to use a BGP route to block Pakistani users from visiting YouTube. The ISP then accidentally advertised these routes with its neighboring AS’s and the route quickly spread across the Internet’s BGP network. This route sent users trying to access YouTube to a dead end, which resulted in YouTube being inaccessible for several hours.

These are examples of a practice called BGP hijacking, and it isn’t always accidental. In April of 2018, attackers deliberately created bad BGP routes to redirect traffic that was meant for Amazon’s DNS service. The attackers were able to steal over $100,000 worth of cryptocurrency by redirecting this traffic to themselves.

EDIT: wss iets in die trend

[meon]

It's always DNS: https://www.theverge.com/2021/10/4/2270 ... sapp-error

[Splitter]

"mark, ze zeggen dat instagram schadelijk is voor de kinderen dus ik heb de stekker eruit getrokken tot ons marketing team een excuus klaarheeft"

[devilkin]

Misschien beseffen nu ook wat mensen dat alles federeren met Facebook voor authenticatie gewoon dom is.

Same met Google, apple,...

[meon]

Wat wel opvallend is, is dat als het bij Facebook mis gaat, het telkens wel grondig mis gaat, met letterlijk geen werkende services, maintenance pagina of whatever.

Dat een single-server-siteje zoals Userbase op die manier down gaat... ok, stoem, ma soit. Maar iets als Facebook dat geografisch verspreid is en al?
Stel je voor dat dit bij Google, Microsoft of Amazon zou gebeuren... Dat zou a) niet zo lang duren, b) niet zo wereldwijd verspreid zijn, c) niet letterlijk alle services van 1 bedrijf onderuit halen

//edit:

Twitter: https://twitter.com/schrep/status/1445114730151043073

[boonpwnz]

De vraag die ik mezelf stel is waarom ik alle sites niet mis

Ik moet wel zeggen ben laatste tijd enorm vaak bezig met discord.

[svermassen]

Stel je voor dat dit bij Google, Microsoft of Amazon zou gebeuren... Dat zou a) niet zo lang duren, b) niet zo wereldwijd verspreid zijn, c) niet letterlijk alle services van 1 bedrijf onderuit halen

Ook al eens bij DevOps/Azure aan de hand gehad, maar daar is zeer snel communicatie of en een statuspagina van.
Bij FB/... heb je gewoon niets.

[philippe_d]

Vandaag zal een hoogdag zijn voor Telegram (en/of andere Whatsapp alternatieven)

[meon]

boo voor Telegram
yay voor Signal

[bollegijs]

VlaamsBelang App !

[devilkin]

Wat wel opvallend is, is dat als het bij Facebook mis gaat, het telkens wel grondig mis gaat, met letterlijk geen werkende services, maintenance pagina of whatever.

Dat een single-server-siteje zoals Userbase op die manier down gaat... ok, stoem, ma soit. Maar iets als Facebook dat geografisch verspreid is en al?
Stel je voor dat dit bij Google, Microsoft of Amazon zou gebeuren... Dat zou a) niet zo lang duren, b) niet zo wereldwijd verspreid zijn, c) niet letterlijk alle services van 1 bedrijf onderuit halen

Alle services is letterlijk te nemen, want ook hun building access systemen liggen eruit...

[meon]

Lol, iedereen "vlucht" nu terug naar Twitter precies:

Twitter: https://twitter.com/Twitter/status/1445078208190291973 Zitten wel grappige replies tussen, vooral veel corporate accounts die mee op de kar springen.

[blaatpraat]

Twitter kan het blijkbaar ook niet aan (maar blijft wel nog online).

[Splitter]

ik zou wel graag een grafiekje van de IX'en zien, zoals de andere keren (2008: youtube redirected naar pakistan, eerder dit jaar: cloudflare even down, ...)
dan zouden we een mooi zicht krijgen in de traffiek dat facebook en co eigenlijk veroorzaakt (of nu net niet dus)

Misschien beseffen nu ook wat mensen dat alles federeren met Facebook voor authenticatie gewoon dom is.

ik moet zeggen dat ik ook ergens wel 1 of 2 diensten gebruik met een FB login denk ik.
maar die zitten dan helemaal onderaan in de categorie "sites i dont care about". vlak daarboven zitten degene die ik koppel aan mijn hotmail account,
en daar net boven degene die ik koppel aan mijn eigen domein emails.

boo voor Telegram
yay voor Signal

ook een stem voor signal hier is zelfs mijn default sms app zodanig dat ik ook gewone contacten via dezelfde app kan contacteren.

Alle services is letterlijk te nemen, want ook hun building access systemen liggen eruit...

ja... die snap ik dus ook niet, dat je hele OOB management concept mee eruitknalt als je bgp om zeep gaat wil ik nog snappen,
maar dat je je fysieke toegang van diezelfde bgp laat afhangen... is dom?

[meon]

Analyse Cloudflare, met grafiekjes: https://blog.cloudflare.com/october-202 ... ok-outage/

En nog wat meer info van The Verge: https://www.theverge.com/2021/10/4/2270 ... m-whatsapp

[CCatalyst]

Zucht, "op het nieuws", "iets groots gebeurd op het internet" Hierboven stelt iemand Facebook zelfs gelijk aan de cloud

Overschat men Facebook nu niet een beetje? Het is maar een piepklein deeltje van het web hoor, al de rest bleef gewoon werken. Mensen die Facebook links laten liggen - zoals ik - hebben niets gemerkt. Dat Userbase plat lag, dat wel.

Iig nog maar eens een waarschuwing hoeveel diensten ook nog deel uitmaken van Facebook zonder dat velen het weten (maar opnieuw - slechts een piepklein deeltje van het net).

Ik zou zeggen: laat dit een aanleiding zijn om eens na te denken over hoe je kan wegmigreren van Facebook en haar diensten. Dat is immers perfect mogelijk.

Facebook zal het ongetwijfeld wel heel leuk vinden dat ze zo aanbeden worden.

[bollegijs]

Facebook-topman Mark Zuckerberg heeft maandag in enkele uren tijd voor bijna 7 miljard dollar (zo'n 6 miljard euro) aan vermogen verloren op de beurs in New York. Een wereldwijde storing bij Facebook en ander negatief nieuws zorgden ervoor dat aandelen van het socialemediabedrijf ongeveer 5 procent in waarde kelderden.

[Splitter]

Facebook zal het ongetwijfeld wel heel leuk vinden dat ze zo aanbeden worden.

yeh, ze zijn het al aan het gebruiken om libra nog wat meer door de strot van mensen te duwen.
(kan je zien op de youtube stream van instagram)

Een wereldwijde storing bij Facebook en ander negatief nieuws zorgden ervoor dat aandelen van het socialemediabedrijf ongeveer 5 procent in waarde kelderden.

het moment om aandelen van fb te kopen, want tegen dat de storing opgelost is, gaan die terug gaan stijgen natuurlijk.
nog wat rijkerds die wat extra geld gaan verdienen straks.

[meon]

Iig nog maar eens een waarschuwing hoeveel diensten ook nog deel uitmaken van Facebook zonder dat velen het weten (maar opnieuw - slechts een piepklein deeltje van het net).

Facebook is niet echt een klein deel van het Internet meer... Als je de blog van Cloudflare ziet hoeveel extra DNS-queries dat veroorzaakt heeft bvb, of hoe dat al dat volk nu alternatieven zoekt waar op hun beurt performance-issues komen.

[CCatalyst]

Als je de blog van Cloudflare ziet hoeveel extra DNS-queries dat veroorzaakt heeft bvb

En hoeveel van die queries zijn slechts (en ongevraagd) voor de Facebook pixel zonder actief gebruik te maken van Facebook?

[blaatpraat]

Zo te zien is het probleem opgelost alvast.

[1207]

Zo te zien is het probleem opgelost alvast.

tijd voor complotten?

[woutervh]

De week dat de groten eruit lagen...
Facebook, Instagram, WhatsApp, userbase

[Dizzy]

Facebook is niet de cloud maar dit soort voorvallen maakt duidelijk waarom het beter is om niet al je eieren in 1 mand te leggen. Het is ook een signaal dat dit soort bedrijven veel te groot geworden zijn en we er teveel op vertrouwen terwijl ze alles behalve betrouwbaar zijn. Het is geen goede week voor fakebook na de onthullingen van de klokkenluider en nu dit.

[devilkin]

Facebook is voor sommigen wel degelijk 'het internet', of de toegang tot het internet.

https://www.theguardian.com/technology/ ... ng-markets
https://globalmedia.mit.edu/2020/04/21/ ... -projects/

Gelukkig is dit geen groot success, anders is FB nog een grotere pest dan het nu al is.

[dovo]

dan zouden we een mooi zicht krijgen in de traffiek dat facebook en co eigenlijk veroorzaakt (of nu net niet dus)

Facebook verkeer verloopt nauwelijks via IX'en en transit. Vrijwel overwegend private interconnects. Als je kijkt naar AMS-IX, dan zie je maar enkele procenten IPv6, en dit terwijl facebook in volume toch iets van een 60%-80% IPv6 is in België.
In totaal facebook verkeer voor België, dat zal iets van een 400-600 gbps geweest zijn, gisteren rond half zes, toen Facebook offline ging. Vermoedelijk iets van een 5 a 10% van alle bandbreedte in België. Helaas kan ik je geen grafiekje of iets anders tonen.

[CCatalyst]

Het is geen goede week voor fakebook na de onthullingen van de klokkenluider en nu dit.

Heb in het verleden hier al enkele zware inbreuken genoteerd, zaken waarvoor een gewoon bedrijf - zeker een KMO - zwaar aangepakt zou worden. Facebook blijft echter vrijuit gaan.

Hoeveel inbreuken en schandalen kunnen er nog bij? Ooit moet het toch eens de druppel te veel zijn?

[woutervh]

Hoeveel inbreuken en schandalen kunnen er nog bij? Ooit moet het toch eens de druppel te veel zijn?

Ehm, nee... Voor geld danst de beer.
Geloof je echt dat er een moment komt dat een paar miljard gebruikers collectief een alternatief gaan zoeken wegens privacyschendingen of zoiets?
Met uitzondering van een paar techneuten/nerds/oudjes ligt niemand daar van wakker.
Gisteren heb ik geprobeerd van mijn dichtste gezinsleden uit te leggen waarom signal misschien het betere alternatief is dan whatsapp (het was er wel het moment voor).
Mijn uitleg was letterlijk:
"Is een berichtendienst zoals WhatsApp. Maar in tegenstelling tot Whatsapp, wat eigendom is van facebook, is deze opensource. De broncode van het programma is vrij beschikbaar. En waar facebook eigenaar is van instagram en whatsapp, en zij u eigenlijk beter kennen dan jij uzelf kent, en dat volop gebruikt wordt voor reclame. Staat dit hier wel voor privacy"
De reacties waren ook letterlijk:
"Ahja, ben volledig mee met uw uitleg "
en
"een slapface/aapje met afgedekte ogen/gek gezicht emoticon"

Dus nee, de druppel komt er niet.

[ubremoved_2964]

Mijn grootste probleem met suikerberg is de censuur, en de door de industrie ingehuurde fact checkers. Recent censureerden ze nog een post op één van mijn fake accounts waarin ik de vraag stelde waarom er bij de bataclan aanval iets mankeerde aan het plaatje (iets met bloed). Dat was een post van jaren terug, en nu zoveel jaar later beweren ze dan dat het ingaat tegen hun community standaarden.

Er was een tijd toen het internet nog simpel was en de meeste zaken op een kleine infrastructuur nog draaide, en indien iemand zou doen wat suikerberg nu deed, ze van het internet lagen. In de jaren 90 tot begin 2000 was het internet op dat punt het wilde westen.

Helaas is het vrijwel onmogelijk om in 2020 op zulke platformen nog invloed uit te oefenen. Zo is er een advocate die ze te pas en te onpas verbannen voor weken tot maanden, en er is geen enkele communicatie met FB hierrond mogelijk. Ze zou FB al voor de rechter moeten dagen.

Als een fact check fout is, dan is er ook geen enkele manier om dit te rapporteren.

FB is juridisch zeer lastig aan te pakken. Zij zijn dictator op hun platform, en anno 2021 is het zeer lastig hen eens een koekje van eigen deeg te geven.

Dus ik ben blij dat suikerberg er eens flink uitgelegen heeft, en dan nog eigen fout en geen vigilante die wraak wil nemen op censuurboek, want dat laatste gaat toch niet meer.

[Dizzy]

Dat is niet het probleem van FB want dat is een privébedrijf en ze beslissen zelf wat ze toelaten. Als gebruiker weet je dat want je moet akkoord gaan met de voorwaarden.

Het probleem is eerder dat mensen zo dwaas zijn om FB en sociale media als nieuwsbron te gebruiken. Janken over MSM maar dan wel bij een veel ergere censuur gaan zoeken naar nieuws is gewoon dwaas. Je kan klagen dat MSM niet neutraal zijn, dat zijn ze ook nooit geweest, maar FB is dat zeker niet , een tiet is er al een probleem.

Een veel groter probleem is dat FB niet alleen censureert maar ook bepaalde zaken kan beïnvloeden. Ze kennen ieders politieke voorkeur, seksuele voorkeuren en perversiteiten, beroep, collega's, vrienden en familie, werk,... en kunnen dat bespelen hoe zij dat wensbaar achten. Ze kunnen met de mentale gezondheid van mensen spelen en doen dat ook. Ze genereren angst, woede en haat voor meer reclameinkomsten en andere belangen. Neen, wie FB gebruikt als informatiebron is gewoon een complete idioot.