4G op 800Mhz

lithion · 09 jul 2014, 15:38

09 jul 2014, 16:02

Heb jij zelf al die pilonen afgegaan? Of ook ergens gevonden?

AndRo555 · 09 jul 2014, 17:43

Beter laat dan nooit zeker?

De race tot landelijke dekking zit is nu pas deftig gestart en ik denk dat het proximus of mobistar zal worden. Base zal waarchijnlijk wel de goedkopere afwachtende(re) houding hebben. Niet dat dat per se slecht is, het kan alleen maar goed zijn voor de prijzen.

Gray · 01 aug 2014, 00:04

Is dat de LTE-a? (4G+)
Zo niet, moet Belgacom hiervoor terug nieuwe antennes plaatsen?

Want ik verneem net dat er toch wel wat 4G+ toestellen op komst zijn zoals de Galaxy s5 LTE-A (met Snapdragon 805!), en de Iphone 6 waarschijnlijk ook in september.

AndRo555 · 01 aug 2014, 00:47

De nieuwe frequenties vragen natuurlijk nieuwe antennes, maar ik vermoed dat de providers wel al aparatuur hebben waarop ze relatief makkelijk (softwarematig eventueel) carrier aggregation (CA, de "LTE-Advanced" waarover jij spreekt), zouden kunnen activeren. Dus daarvoor hebben ze an sich geen nieuwe antennes nodig, alleen de nodige apparatuur aan de zendmast. Maar je hebt wel twee antennes nodig natuurlijk (800+1800 of 1800+2600) om van CA gebruik te kunnen maken.

Ik spreek hier over "LTE-Advanced" want eigenlijk is dat maar marketing, zoveel gebeurt er niet aan de technische kant.

Gray · 01 aug 2014, 17:45

OK thx

Iemand een idee wanneer "LTE-Advanced" commercieel wordt uitgerold?

AndRo555 · 01 aug 2014, 17:58

In Korea is er al een LTE-Advanced netwerk. Maar ik vermoed dat het hier nog wel even zal duren. Binnen een jaar, twee jaar misschien?

Echt heel veel is er niet om naar uit te kijken, want je gaat alleen een hoger resultaat halen in een speedtest. Maar het verschil tussen 40 a 60Mbps "normale LTE" met lage pings en 80 a 120Mbps met CA (LTE-a) met dezelfde pings zal niet echt voelbaar zijn. Of je moet een ongelimiteerd abonnement hebben.

ArneMaes · 22 okt 2014, 19:27

Ik zie het belang van LTE Advanced nog helemaal niet in.
Er bestaan providers die 100 Mbps downstream door LTE krijgen.
Mobistar kon ook 90/50 aanbieden toen ze pas met LTE begonnen.
Bij BASE heb ik meestal een 30/20-profiel, en voor mij volstaat dat.
30 Mbps downstream is toch genoeg voor een smartphone? En 20 Mbps upload is zelf een beetje overkill in mijn ogen.
Er zijn (bijna) geen vaste internetabonnementen voor particulieren die zo een hoge uploadsnelheid aanbieden...

LTE Advanced voor een smartphone is dus echt wel overkill...

[ Afbeelding

Post made via mobile device ]

Gray · 22 okt 2014, 20:07

Sneller is nooit slecht

De Galaxy S5 plus (met snapdragon 805 en 4G+) is gisteren uitgekomen in Nederland.
http://tweakers.net/nieuws/99174/samsun ... rland.html

iRockabizzydilly · 22 okt 2014, 20:14

En ik die er vanuit ging dat de S5 standaard kwam met 4G+

Inderdaad, sneller is nooit 'slecht', overbodig of niet. Volume daarentegen zal echter echt wel moeten meegroeien, al is het hier al vaak gezegd. Pas dan zullen die snelheden echt nuttig blijken.

AndRo555 · 22 okt 2014, 20:25

Dat is nu ook niet helemaal waar. Carrier aggregation zit eigenlijk ook op cat4 LTE modems in de laatste iPhones en Snapdragon 800 toestellen.

Met een gewone S5 kan je dus 150Mbps halen op 20MHz bandbreedte in de 1800MHz band. Maar je kan ook 150Mbps halen door 10MHz op 800MHz en 10MHz op 1800MHz te gebruiken. En dus mogelijk 150Mbps max op proximus als ze carrier aggregation gaan toepassen. Dan krijg je 150Mbps op een standaard S5 ipv de huidige 112Mbps (enkel 15MHz op 1800MHz)
Met de S5 plus kan je met CA, dus tot 225Mbps halen (10MHz op 800MHz en 20MHz op 1800MHz), wat bij proximus 187Mbps zoud geven (10MHz in 800MHz en 15MHz in 1800MHz)

Dus eigenlijk mis je niet echt veel met een gewone S5.

Meer uitleg (erg informatief forumdeel):
http://gathering.tweakers.net/forum/lis ... 2#42864272