zal telenet volgen ?

proximusboyke · 03 apr 2013, 17:32

En zijn snelheden verhogen.
Persoonlijk denk ik niet dat telenet kan achterblijven nu belgacom start heeft verhoogd naar 50.
De vraag is natuurlijk als telenet hun basic verhoogd naar 50, gaan ze hun gewoon fibernet dan zo laten aan 60 ?

lucdec · 03 apr 2013, 17:34

Hopelijk verhogen ze de snelheid van basic internet niet.
Met 100 gb limiet is dit onverantwoord.
Ik heb echt geen zin om iedere maand 14 dagen op smalband te zitten
Wij hebben hier 3 pc's en totaal geen behoefte aan meer snelheid, wel aan meer volume....

03 apr 2013, 17:58

@lucdec : je kan "unlimited" kopen voor €7/maand.
Hier stond bullshit

proximusboyke · 03 apr 2013, 18:05

@krisken is dat iets nieuws bij telenet unlimited kopen ?

03 apr 2013, 18:08

Woops, even met belgacom verward

Post editted

gm123 · 03 apr 2013, 18:26

Ik denk dat Telenet weinig ruimte heeft om nog een snelheidsverhoging door te voeren.

vuurvos · 03 apr 2013, 18:37

Hoezo ? Ze gaan nu toch al zo snel als het licht ? En op hun site zeggen ze toch dat de maximale theoretische downloadsnelheid bij Belgacom 30 Mbps is, bij Snow trouwens 50 Mbps en de maximale theoretische uploadsnelheid bij Belgacom is 4 Mbps

PS: zijn cijfers van de maand September 2012

Dit zijn de reële cijfers van een Belgacom Intense: http://ispmonitor.be/be-nl/meteo/report ... od=2012-09 Man, man toch. Hoeveel zouden ze die betaald hebben

03 apr 2013, 19:06

Leuke speedtest daar op ispmonitor:
Afbeelding

Blijkbaar heb ik glasvezel in m'n ADSL-modem steken

Patje · 03 apr 2013, 19:17

proximusboyke schreef:En zijn snelheden verhogen.
Persoonlijk denk ik niet dat telenet kan achterblijven nu belgacom start heeft verhoogd naar 50.
De vraag is natuurlijk als telenet hun basic verhoogd naar 50, gaan ze hun gewoon fibernet dan zo laten aan 60 ?

Als ze Basic internet verhogen naar 50 dan zou het logisch zijn dat fibernet dan naar 80 Mbps gaat aangezien er nu een verschil is van 30.
Grootste probleem is mogelijk nog veel klanten met een oude docsis 2.0 modem die de snelheid niet zouden aankunnen en een telenet technieker een nieuwe zal moeten komen plaatsen (of mits een self install, modem afhalen in telenet center)
Persoonlijk heb ik geen probleem met een verhoging, maar Belgacom legt de onderste lat wel hoog met die 50 Mbps .... echt benieuwd wat telenet zal doen

Blijkbaar kan de kabelaar in nederland wel verhogen met ook meer Upload zoals een 200/20 :
http://tweakers.net/nieuws/88097/upc-ve ... d-aan.html

Dettie · 03 apr 2013, 19:23

ik hoop het ook patje , zou wel leuk zijn als ze volgen met een extra boost.Hopelijk trekken ze het limiet ook nog wat op (niet dat ik er tekort heb maar meer is beter vooral met youtube / yelotv
Jammer genoeg gaan de eurodocsis 2 modems tekort beginnen schieten en zullen ze vervangen moeten worden (wat ooit zeker zal moeten gebeuren)

We zullen zien wat de komende maanden brengt bij telenet

vuurvos · 03 apr 2013, 19:55

Bij mij ook compleet geschifte snelheid. Ge moet niet vragen hoe goed dat die zijn met hun statistieken !

Afbeelding

Kenw00t · 03 apr 2013, 19:59

Is ispmonitor niet al enkele jaren een fossiel? Het is echt lang geleden dat ik daar nog iets van gehoord heb.

Edit: zowel qua nieuws als software is er niets gewijzigd sinds februari 2010. Die is dus zo dood als een pier.

03 apr 2013, 20:06

http://ispmonitor.be/be-nl/meteo/last50/

Raar, ik zie jullie snelheden er niet tussen

03 apr 2013, 21:00

Telenet zal wel gelijkschakelen, snelheid is hun verkoopargument.

[ Afbeelding

Post made via mobile device ]

vuurvos · 03 apr 2013, 21:02

Hun leugens zullen we er maar bijnemen zeker ?

Edit: ik heb er niet de minste problemen mee om duimpjes naar beneden te krijgen. Dat betekent dat mijn post niets nuttigs toevoegd. OK. Maar ik had dan wel graag gehad dat Telenet sito presto hun site aanpast. Er staan dan misschien geen leugens op maar wel onwaarheden zoals ik eerder al gepost hebt. En dan heb ik het niet eens over hun "tegen de lichtsnelheid promos". Serieus blijven hé mannekes !

AndrewBourgeois · 03 apr 2013, 21:12

Vinden jullie het normaal dat het nu al 50mbps is als minimum op de website terwijl er nog velen zijn die het moeten stellen met een ADSL-lijntje? Zo kunnen ze de de geadverteerde snelheid blijven verhogen natuurlijk in de praktijk kan slechts een deel van de klanten deze snelheid behalen...

03 apr 2013, 21:17

Er worden nog steeds dagdagelijks mensen overgezet van het ADSL(2) netwerk naar het VDSL2 netwerk. Dit dankzij de komst van het LD 12/1 profiel, de VBB's die men plaatst en binnenkort dankzij het vectoring systeem zal dit enkel maar verhogen. Ook mag je niet vergeten dat DLM ondertussen zijn werk ook goed doet en mensen die bvb op 16.5/2 geprovisioneerd zijn nu een 20/2 of zelfs 25/2 krijgen!

lucdec · 03 apr 2013, 21:27

AndrewBourgeois schreef:Vinden jullie het normaal dat het nu al 50mbps is als minimum op de website terwijl er nog velen zijn die het moeten stellen met een ADSL-lijntje? Zo kunnen ze de de geadverteerde snelheid blijven verhogen natuurlijk in de praktijk kan slechts een deel van de klanten deze snelheid behalen...

de nagel op de kop. Dit is in vele gevallen bedriegerij. Hier bij Belgacom max 4 mbit/sec..., en zo ken ik er veel

vuurvos · 03 apr 2013, 22:35

AndrewBourgeois schreef:Vinden jullie het normaal dat het nu al 50mbps is als minimum op de website terwijl er nog velen zijn die het moeten stellen met een ADSL-lijntje? Zo kunnen ze de de geadverteerde snelheid blijven verhogen natuurlijk in de praktijk kan slechts een deel van de klanten deze snelheid behalen...

Overdrijven is ook een kunst. Wat bedoel je met "slechts een deel van de klanten". Wil je er eens een percentage op plakken ? Ik weet uit goede bron dat er wekelijks oude ADSL DSLAMs uit dienst worden genomen om de klanten op zijn minst op ADSL2+ te zetten. Om al niet te zeggen op VDSL2. En ook VBBs worden er wekelijks geplaatst. Heb zelfs vernomen dat er in België zo een 23.000 ROPs zijn geplaatst. Tot nu toe ! Hallo !

Anderzijds, waarom ga je dan niet bij Telenet ? Als zelfs dat niet mogelijk is dan woon je toch wel écht in een zeer afgelegen gebied. En dan kan ik je alvast meegeven dat het eerder BGC zal zijn dan TN om zelfs voor die klanten iets te investeren.

lucdec schreef:de nagel op de kop. Dit is in vele gevallen bedriegerij. Hier bij Belgacom max 4 mbit/sec..., en zo ken ik er veel

Zelfde antwoord aan jou. Rome en Parijs zijn ook niet op 1 dag gebouwd. Kan je dan geen Telenet klant worden ? Let wel op met grove beweringen zoals "bedriegerij"...

lucdec · 04 apr 2013, 07:21

vuurvos schreef:
lucdec schreef:de nagel op de kop. Dit is in vele gevallen bedriegerij. Hier bij Belgacom max 4 mbit/sec..., en zo ken ik er veel
Zelfde antwoord aan jou. Rome en Parijs zijn ook niet op 1 dag gebouwd. Kan je dan geen Telenet klant worden ? Let wel op met grove beweringen zoals "bedriegerij"...

Ik ben Telenetklant geworden. Daar heb ik wel 30 mbit/s. Nu zijn er bij Telenet wel andere nadelen, zoals zeer weinig volume, maar daarover moet ik niet zagen,
het staat wel tenminste mooi op hun site max 100gb/maand

04 apr 2013, 10:46

Tja bij dat product staat er inderdaad een limiet. Bij andere producten staat er "vrij downloaden". Als ik even "den dikken" erbij neem en de term "vrij" op zoek, kom ik uit op de volgende verklaring:

vrij (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord)
1onafhankelijk van de macht of wil van een ander: ik ben zo vrij ik neem de vrijheid, ik veroorloof mij
2niet beperkt: een vrij uitzicht onbelemmerd; het vrije veld open; (voetbal) een vrije trap waarbij de tegenpartij niet mag hinderen; een vrije school op antroposofische grondslag
3niet bezet of besproken: is deze stoel nog vrij?
4geen werk of school hebbend: ik ben vanavond vrij; vrije tijd
5los, ongedwongen: hij is te vrij vrijpostig
6bestand tegen, ongevoelig voor; zonder: vrij van koorts; alcoholvrij, brandvrij, kogelvrij, loodvrij, schadevrij, vetvrij, vochtvrij
7nergens tegen steunend: ons huis staat vrij
8niet naar de letter: een vrije vertaling
9gratis: vrij entree

Theoretisch mag ik dus bij telenet met die abonnementen maar één beperking hebben, namelijk de downloadsnelheid. Helaas heeft "den Duko" een andere mening over de term "vrij". In de vorm van "we ketenen je aan handen en voeten, maar ipv je tegen een paal te binden mag je 10 meter rond die paal rondlopen, das genoeg "vrijheid" naar ons mening. Soit, hier op UB zijn er over hun "vrij downloaden"-politiek inmiddels al halve boeken geschreven, we mogen klagen wat we willen, veel invloed zullen we er toch niet op hebben.

Het enige dat ik je kan zeggen is : ben je niet tevreden van je provider (te traag, te lomp, geen volume genoeg, ...) dan moet je niet altijd kijken om bij diezelfde ISP te blijven en een hoger abonnement (meer $$$) te nemen, maar je kan ook overstappen. Zo simpel is het leven...

Oja vergeet niet dat http://klantenservice.telenet.be/conten ... kbeheer-in ook van toepassing is op jouw abonnement.

Loeri · 04 apr 2013, 11:46

+1 Krisken

En over Telenet, die gaan toch hun snelheiden verhogen pas in 2015-2016?
Edit: met verhogen bedoelde ik dus ong 1Gbps voor de klant halen in 2015-2016)

Hier nog even een afbeelding:

ubremoved_539 · 04 apr 2013, 11:59

krisken schreef:Theoretisch mag ik dus bij telenet met die abonnementen maar één beperking hebben, namelijk de downloadsnelheid.

Nochtans is dat hoe het werkt... bij vrij downloaden kan je 24/24 downloaden (maar niet altijd aan dezelfde snelheid).

De manier waarop TN het gebruikt is alléén verwarrend en zou in dat opzicht moeten verboden worden.

04 apr 2013, 12:02

Als je het zo bekijkt heb je gelijk. Maar ik zal mijn zin aanpassen : "Theoretisch mag ik dus bij telenet met die abonnementen maar één beperking hebben, namelijk de maximale downloadsnelheid van je abonnement". Maar theorie en praktijk lopen vaak door elkaar...

Nah

Anyway +1 voor je

Martijnvdc · 04 apr 2013, 12:24

Hier staat wat "vrij downloaden" betekend. Met een max en min volume. Alles daartussen "kiest" telenet zelf...
http://klantenservice.telenet.be/conten ... werkbeheer

04 apr 2013, 12:35

That's just the whole f**cking point : vrij downloaden != limiet

ubremoved_539 · 04 apr 2013, 12:48

Je hebt altijd limieten... de snelheid van je download en het feit dat een dag maar 24u heeft. Met je auto kan jij ook "vrij" rondrijden... maar het aantal kilometers is afhankelijk van dezelfde criteria... de snelheid (en die kan lager liggen dan 120 km/u als er file is) en de 24u in een dag.

Sommigen willen hier echter hun persoonlijke "rijstrook" zodat er nooit file is... wel da's zonder overbooking en dat is onbetaalbaar.

Martijnvdc · 04 apr 2013, 12:56

krisken schreef:That's just the whole f**cking point : vrij downloaden != limiet

welja... je hebt een minimum limiet die ze garanderen. Dat is al IETS waar je je op kan baseren.
Gelukkig heb ik Business Fibernet M (60/5), wat een vast limiet heeft van 500 GB (incl nachtsurfen).

Ik denk dat de meesten onder ons liever een vast limiet hebben dan "vrij downloaden"...
Als business fibernet ook "vrij downloaden" was dan zou ik zelfs niet overgeschakeld zijn.

proximusboyke · 04 apr 2013, 13:58

Ik denk dat het grootste probleem is bij telenet die vertraagde snelheden.
Als je als grootverbruiker opgemerkt wordt en je tijdens de dag hun eigen site speedtest.telenet.be niet kan openen vanwege te traag internet dan zouden ze zelf moeten weten dat er iets verkeerd is !!!!
Ik denk moesten ze 10 aanbieden ipv 1 dan zouden er veel minder mensen klagen.

mailracer · 04 apr 2013, 14:25

ik snap niet waarom er zoveel mensen schrik hebben van die FUP van telenet. Zelfs de snelheid van 120 Mbit is zelf al heel veel. En je hebt heus niet de ganse dag smalband als je over de limiet gaat. Hooguit het 's avonds en zondag bijna heel de dag. Als je die uren vermijd, dan hoef je je van iets nog wat aan te trekken.
Je kan perfect 600 a 800 Gbyte per dag binnensleuren mocht je dit nodig vinden, ook als je de stempel van grootverbruiker hebt. Enig minpuntje is wel de upload. Zolang dit blijft hangen op 5 Mbit ben ik nog niet toe aan crashplan of dergelijk online backupformule.

ubremoved_539 · 04 apr 2013, 15:08

mailracer schreef:Enig minpuntje is wel de upload. Zolang dit blijft hangen op 5 Mbit ben ik nog niet toe aan crashplan of dergelijk online backupformule.

Spijtig genoeg blijven de betaalbare online backup formules ook onder dat cijfer steken... dus meer zou je weinig opleveren.

johcla · 04 apr 2013, 15:27

Ik heb een 20/2 VDSL-lijn en gebruik een online als een offsite backup.
De initiele backup via internet is inderdaad lastig, maar voor incrementele backups is het doenbaar, ik heb toch een upload van 20 GB per dag.

rtl · 04 apr 2013, 19:10

Martijnvdc schreef:Hier staat wat "vrij downloaden" betekend. Met een max en min volume. Alles daartussen "kiest" telenet zelf...
http://klantenservice.telenet.be/conten ... werkbeheer

Wie het onderste uit de kan wil halen, kiest dan weer beter voor onze formules met vrij downloaden. Daarmee kun je een gigantische, werkelijk onbeperkte hoeveelheid informatie verzenden en ontvangen. In de formules met vrij downloaden past Telenet dus geen volumelimiet toe. Wel passen we voor de echte grootverbruikers – minder dan 1% van onze klanten – de surfsnelheid aan tijdens de allerdrukste momenten. Dat doen we om de surfervaring van alle andere klanten te vrijwaren.

"werkelijk onbeperkt"
tot je 100GB in de "drukke periode" aka overdag download en voor de rest van de maand zonder pardon op smallband gezet wordt..

04 apr 2013, 19:47

Als die "echte grootverbruikers" minder dan 1% van hun klantenbestand is...waarom doen ze er dan zo moeilijk over?

vuurvos · 04 apr 2013, 20:09

Ca c'est la question jambon

04 apr 2013, 20:14

Terug on topic ajb.

[ Afbeelding

Post made via mobile device ]

Martijnvdc · 04 apr 2013, 20:20

rtl schreef:"werkelijk onbeperkt"
tot je 100GB in de "drukke periode" aka overdag download en voor de rest van de maand zonder pardon op smallband gezet wordt..

Tot max. 750 GB, min. 150 GB (Fibernet, Turbonet (XL), ExpressNet (XL) )
Tot max. 1.250 GB, min. 250 GB (Fibernet XL)

Rode uren: 1 GB = 1 GB
Gele uren: 1 GB = 0,33 GB
Groene uren: 1 GB = 0,2 GB

Aangepaste snelheden gebeuren:
Alleen tijdens bepaalde periodes in de rode uren (zie druktekalender).
De aanpassing gebeurt in stappen ( van 3 Mbps tot minimaal 1 Mbps).

Dus NEE, je zit niet voor de rest van de maand op smallband, alleen tijdens de rode uren. Overdag kan je doodnormaal surfen en 's nachts download je gewoon weer verder met je normale snelheid.
Maar "werkelijk onbeperkt" is simpelweg onjuist... Ik begrijp eigenlijk niet waarom zulke marketing toegestaan is...
En daarbij, met VDSL2 kan je zelfs binnen de duur van "een drukke periode" die 100GB niet eens downloaden... Met telenet wel, maar dan is de kans vrij realistisch dat je op smallband wordt gezet.

Om on topic te blijven:
Ik ben vrij zeker dat Telenet zal volgen. Een tijdje geleden heeft Telenet een paar analoge zenders weggehaald. Weet iemand hoeveel bandbreedte hiermee ongeveer ter beschikking komt voor digitaal?

rtl · 04 apr 2013, 20:23

ze hebben meer dan genoeg bw, die analoge worden enkel weggehaald zodat iedereen zou overstappen naar digitale tv (ofte zodat iedereen hun decoder zou huren)

04 apr 2013, 20:29

http://klantenservice.telenet.be/conten ... -te-surfen

Euhm op die uren 100GB binnen halen lukt met gemak met VDSL2...Zo zie ik in het weekend al meer dan 12u om 100GB binnen te halen... Op woensdag meer dan 10 uur en op andere dagen toch gauw 8u...

Martijnvdc · 04 apr 2013, 20:53

Ik had gewoon snel een berekeningetje gemaakt:
stel dat de rode uren 8 uur duren. stel dat de gemiddelde klant 20 Mbit krijgt (wat al zeer optimistisch is)
2.5 Mbyte/s * 3600 s * 8 h = 72 GB
Stel dat je in het ergste geval 12 uur neemt is dat 108 GB.

Ik wou dat we betrouwbare statistieken hadden van de gemiddelde snelheid van VDSL2 klanten en van telenet klanten.

http://www.netindex.com/download/2,71/Belgium/

Onderaan de pagina staan de snelheden gesorteerd per ISP. Met deze waarden haal je als telenet klant met gemak die 100 GB binnen in de rode uren.
De belgacom klanten halen zelfs minder dan mijn schatting.