Philips router begrensd in aantal gebruikers?

25 sep 2006, 16:27

Nog niet zo lang geleden had ik hier iets gelezen over een begrenzing in de philips routers van belgacom die zou inhouden dat er een maximaal aantal gebruikers gelijktijdig online konden. Ik heb zo'n router, maar heb er nooit problemen mee gehad, dus trok ik het mij niet aan.
Vandaag wou ineens mijn Xbox niet meer connecteren op Live (DNS failed zei hij), terwijl mijn PC perfect op internet kon.
Even proberen met de PDA op Wifi en ook daar was geen verbinding mogelijk...
Ik had net mijn zus op haar kamer op internet gezien en er begon dus een lichtje te branden. Even gaan checken:
- mijn pc
- zus 1
- zus 2
- vader
4 PC's verbonden... zou het dan toch?
Even mijn vader gevraagd om zijn laptop op te zetten voor de zekerheid en jawel hoor... ging ook niet.
Een van mijn zussen zat voor TV dus even haar PC laten afzetten... hup PDA kon weer op het internet. Xbox nog steeds niet. PDA wifi af, even wachten, hup Xbox kan terug op het internet.

Mijn vraag nu, is dit door die begrenzing of zie ik spoken?
Als het zo blijkt te zijn voel ik mij behoorlijk in mijn g*t gebeten!

Blue-Sky · 25 sep 2006, 16:31

Heb je de optie ADSL Go ? of ADSL Plus. Zonder het na te zien op hun website dacht ik dat de Plus tot 4 PC's toelaat.
Ha ja, TV ook al...

Vieten · 25 sep 2006, 16:33

Met die philips kunnen normaal 4 pc's gelijk op internet, misschien surft er wel een buurman mee.

25 sep 2006, 16:43

Toeme, misschien toch eens andere firmware op zetten dan, zoiets moet ik echt niet hebben

Patje · 25 sep 2006, 17:17

NuKeM schreef:Toeme, misschien toch eens andere firmware op zetten dan, zoiets moet ik echt niet hebben

kheb hier es gelezen dat sommigen de ozenda firmware gebruiken.
ik blijf gewoon bij de originele want er hangen maar 2 pc's aan

hoy69 · 26 sep 2006, 10:48

of een goekoop wifi routerke erachter steken (ap)

Patje · 26 sep 2006, 12:19

hoy69 schreef:of een goekoop wifi routerke erachter steken (ap)

die philips is een modem/router (wifi)

Carno · 26 sep 2006, 12:21

Blue-Sky schreef:Heb je de optie ADSL Go ? of ADSL Plus. Zonder het na te zien op hun website dacht ik dat de Plus tot 4 PC's toelaat.
Ha ja, TV ook al...

Go of Plus, 't zou eigenlijk toch gelijk moeten zijn, niet ?
Met een Go wordt je router aanzien als die ene aansluiting aanzien want die krijgt het IP adres. Wat er achter hangt maakt m.i. niet zo veel uit...je bandbreedte wordt natuurlijk wel gedeeld...
Tenminste, zo ging het bij Telenet toen ze ook nog maar 1 (gelijktijdige) aansluiting voorzien hadden in hun standaard contract.

Greetz,
Carno

TomG · 26 sep 2006, 13:14

Carno schreef:
Blue-Sky schreef:Heb je de optie ADSL Go ? of ADSL Plus. Zonder het na te zien op hun website dacht ik dat de Plus tot 4 PC's toelaat.
Ha ja, TV ook al...
Go of Plus, 't zou eigenlijk toch gelijk moeten zijn, niet ?
Met een Go wordt je router aanzien als die ene aansluiting aanzien want die krijgt het IP adres. Wat er achter hangt maakt m.i. niet zo veel uit...je bandbreedte wordt natuurlijk wel gedeeld...
Tenminste, zo ging het bij Telenet toen ze ook nog maar 1 (gelijktijdige) aansluiting voorzien hadden in hun standaard contract.

Greetz,
Carno

Telenet kan je daar niet echt mee vergelijken.

Zodra het over routering gaat bij een thuisrouterke is er altijd maar sprake over 1 publiek ip en een volledige (private) ip range in het netwerk.

Wat telenet doet, is gewoon een aantal ip adressen reserveren per modem en afhankelijk van het abonnement.

Wat BGC toepast, is een aangepaste firmware zodat er niet meer dan 4 IP adressen geleased worden aan de clients.
Je kan dus inderdaad nog andere firmware's proberen, maar van die Philps rommel bakken moet ik zelf ook niet veel meer weten.

Het beste is gewoon een goeie adsl modem kopen en een router naar keuze, of ook zo'n all-in-one gevall maar dan van een gerenomeerd merk (bvb D-Link).

killer · 26 sep 2006, 20:41

ikzelf vind een Thomson 530 in bridging modus met een Ethernet Router erachter die via PPPoE verbinding maakt met het ADSL netwerk de meest praktische/elegante oplossing.

hoy69 · 27 sep 2006, 12:41

patje schreef:
hoy69 schreef:of een goekoop wifi routerke erachter steken (ap)
die philips is een modem/router (wifi)

weetk , je kan er toch nog een andere achter hangen

Dave · 27 sep 2006, 15:07

Hang er genoeg aan en je kan er ineens je huis mee verwarmen, dan heb je geen CV meer nodig

Praetorian · 27 sep 2006, 17:20

hoy69 schreef:
patje schreef:
hoy69 schreef:of een goekoop wifi routerke erachter steken (ap)
die philips is een modem/router (wifi)
weetk , je kan er toch nog een andere achter hangen

maar dat is niet echt bevorderlijk voor je netwerksnelheid... Echt te vermijden zo'n dingen. Nu ja, van 1 hop meer zal je niet doodgaan. Het kost dan nog eens electriek meer

killer · 27 sep 2006, 17:35

gewoon een poort van je phillips wifi in bridged gooien en der een ethernet modem achterhangen kan ook perfect, wat niet veel doet aan je netwerksnelheid

Patje · 27 sep 2006, 17:58

killer schreef:gewoon een poort van je phillips wifi in bridged gooien en der een ethernet modem achterhangen kan ook perfect, wat niet veel doet aan je netwerksnelheid

die philips is een modem/router (wifi)
je gaat geen 2 modems na elkaar aansluiten toch ???

al de 2de

killer · 27 sep 2006, 18:54

sorry, typfout, moest een ethernet router zijn, wat je zelf ook al wel had kunnen bedenken.

xjs678qr · 16 okt 2006, 16:40

Zelfde probleem hier... 4 Devices vind ik wel nogal weinig, net zoals Nukem hebben we hier een aantal PDA's in huis, en in het weekend kan het al eens gebeuren dat een bezoeker ook eens het netwerk wil bezoeken. We betalen voor een netwerk (weliswaar beperkt tot 4PC's, maar een PDA is geen pc

) en gebruiken onze eigen caching DNS server, dus waar zit de verhoogde kost aan de Belgacom kant?

Het is trouwens niet de DHCP die de beperking oplegt, want we hebben een andere DHCP server staan, de router schijnt het aantal MAC-adressen te beperken...