Belgische Verkiezingen 2024

[heist_175]

Stel je voor dat sommigen vinden dat de school ook al moet opdraaien voor voeding. Waar stop dit ?
Het kan toch niet dat ouders met plezier zo lang mogelijk kinderbijslag incasseren maar de zorg / verantwoordelijkheid voor hun kinderen problematisch vinden.

Je ziet de deal dus toch al?
Je vermindert de enveloppe "kindergeld" en je verhoogt de enveloppe "eten op school".
Ik denk, eerlijk waar, dat het misschien niet zo'n slechte deal is. Op alle niveau's (kleuter, lager, secundair) wordt er lesgegeven aan kinderen met een lege maag, leerwinst = 0.

Verder: ik ken tal van aandoeningen waarvoor er enorm lange wachtlijsten zijn vooraleer men bij een specialist terecht kan. Dit probleem is al jarenlang inherent aan verschillende zorgsectoren ..

Dat zijn gewoon de lobby's: hoe minder <<vul maar in>>, hoe rianter ze zich kunnen laten betalen.
Dat begon met oogartsen 20 jaar geleden en nu zitten wij bij de tandartsen en huisartsen.
Je bereikt dan een niveau van dienstverlening, betaald door de overheid (studies en loon), waar de dienstverlener enkel de rijkste klanten (patiënten) kiest. Niet omdat het moet, in tegenstelling tot het geweeklaag, wel omdat het kan. En het kan enkel en alleen omdat de politiek zich heeft laten rollen door de artsensyndicaten.
Er is nu een héél voorzichtige kentering ingezet, maar dat duurt 10-20 jaar eer je daar effect van ziet.

[wied]

Juist, de heilige graal van de marktwerking!
En het wordt er mogelijk niet beter op...
https://businessam.be/duitsland-overwee ... verbieden/
Titel zegt genoeg, hoop ik (paywall)

[CCatalyst]

https://businessam.be/duitsland-overwee ... verbieden/
Titel zegt genoeg, hoop ik (paywall)

Ah, als de tegenstander een echte bedreiging begint te vormen voor onze postjes, dan verbieden we die toch gewoon Als de kiezer enkel nog mag stemmen op "toegelaten" partijen, dan is het laatste stukje vervelende democratie eindelijk uitgeveegd, en is de transitie naar een particratie volledig rond.

Ja, in Rusland en Zuid-Amerika werken ze ook met "toegelaten" partijen, maar dat is toch nog iets anders he. Niet dan?

Noot: bij ons doet men dit eigenlijk al heel lang om nieuwe partijen, in de regel dus vooral partijen met jonge mensen, de toegang tot de macht te ontzeggen, door de vereisten extreem hoog te leggen alsook kiesdrempels te hanteren. Zo kunnen onze gevestigde partijen - die helemaal niet tegen zo'n vereisten moesten opboksen toen ze opgericht werden - de macht voor zichzelf houden, en vooral ook binnen bepaalde families houden, en krijgen jongeren en mensen zonder politieke roots geen kansen. Wat precies de bedoeling is.

[wied]

Business AM (Axel Springer groep) komt met de verrassende mededeling dat de GOP voorsprong in de peilingen groter wordt omdat Biden 's pitbull (Israel) niet ingetoomd wordt! Net zoals vele europeanen denken (redelijke) amerikanen gelukkig hetzelfde dus...

[heist_175]

Is het echt teveel gevraagd dat partijenzich in hun programma houden aan de grondwet?

[wied]

https://businessam.be/nee-meneer-magnet ... een-drama/

Titel zegt alles: Magnette brengt al jarenlang de boodschap dat de geldkranen van de FED omgeleid worden naar de verkeerde zakken, en dit gedurende decennia...

[boonpwnz]

Titel zegt alles: Magnette brengt al jarenlang de boodschap dat de geldkranen van de FED omgeleid worden naar de verkeerde zakken, en dit gedurende decennia...

Hij is gewoon bang van de PVDA hond in zijn kont (dit is geen socialisme meer wat hij aankondigt!)

[wied]

Magnette wil wat Biden wil, namelijk meer middelen voor de lagere-en middeninkomens. Dat is echt socialisme...

https://www.whitehouse.gov/briefing-roo ... -top-down/

[wied]

vrtjournaalbitcoin-d.jpg (31.63 KiB) 1229 keer bekeken

VRT kiest een goed moment om Magnette duidelijk te maken dat Vlaanderen dezelfde weg wil volgen. Toeval dat NBB geen goeverneur meer heeft morgen!?

[tom35]

Er zullen ongetwijfeld nog heel veel leugens worden verkocht...de volgende regeringen staan voor een gigantische besparingsopdracht met al die extra schulden en het begrotingstekort. In tegenstelling tot de jaren 90 beseft nu niemand dat het huis in brand staat daarnaast ontbreken we politici met visie die de maatschappij rond dit gegeven kan samenbrengen..laten we hopen dat we Griekse toestanden kunnen vermijden en dat Europa hier de plak niet komt zwaaien want dan is het opnieuw de tweewerkende vlaming die het gelag betaald

Tom

[Petrikske]

Misschien ook de vrees om afgebrand te worden?
'besparen' op je verkiezingsfolder zal je vermoedelijk geen extra stemmen opleveren.

[ivob]

is het opnieuw de tweewerkende vlaming die het gelag betaald
Tom

Tja, in een ander topic op dit forum zit men dan weer te klagen dat de alleenstaande Vlaming de rekening dubbel betaald.

Het kan altijd beter maar mijn mening is dat de laatste regering het nog niet zo slecht gedaan heeft.
In vergelijking met andere landen corona vrij goed doorgekomen, tijdens de "energiecrisis" (of moeten we zeggen de voorschottencrisis?) geld uitgedeeld aan Jan en alleman, indexaanpassingen waardoor de welvaart op peil bleef (toch wanneer je dat met andere landen vergelijkt), ongeziene lage werkloosheidscijfer,......

En waarom zou de Vlaming die met twee gaat werken het gelag betalen? Dubbel inkomen doch gedeelde kosten. Dat lijkt me eerder een win-win situatie.

Wanneer je de voorbije weken door de winkelstraten van Vlaanderen struinde en/of een horecazaak wou bezoeken mocht je al blij zijn dat je niet onder de voet werd gelopen of nog ergens een plaatsje vrij vond.
Blijkbaar zijn er nog genoeg Vlamingen die het geld kunnen laten rollen voor allerlei prullaria en de geneugten van de horeca.
Als het zo slecht zou gaan toch het eerste waarop men zou kunnen besparen?

[Petrikske]

Tja, in een ander topic op dit forum zit men dan weer te klagen dat de alleenstaande Vlaming de rekening dubbel betaald.

Voor een alleenstaande zonder kinderen met een gemiddeld inkomen bedraagt de belastingdruk 52,62 procent. Heeft diezelfde alleenstaande een bovengemiddeld inkomen, dan kan dat percentage oplopen tot 58,89.(14 apr 2023)
Bron: De Tijd (paywall) http://tinyurl.com/3ydm5we2

Toegevoegd na 5 minuten 10 seconden:

Blijkbaar zijn er nog genoeg Vlamingen die het geld kunnen laten rollen voor allerlei prullaria en de geneugten van de horeca.
Als het zo slecht zou gaan toch het eerste waarop men zou kunnen besparen?

De mens is een raar 'diertje' hé, zien en gezien worden is ook niet onbelangrijk en alles op de sociale media en maar breeduit lachen terwijl
de pot niets fatsoenlijk te schaften bied.
Ik zeg niet dat dit de norm is maar het zou je kunnen verbazen..

Prullaria = goedkoop, en een glaasje/hapje om de lokale middenstand te sponsoren is misschien nog wel haalbaar hé ivob.
Waar ik me eerder over verbaas zijn de grote bedragen die zonder problemen aan vuurwerk worden uitgegeven.
Zoals deze week op de NL TV ergens, 100kg vuurwerk in de kofferbak, waarde 700€.
Gevolg: alles kwijt + boete.

[ivob]

Tja, statistieken berekend over gemiddelden en de dagdagelijkse praktijk zijn doorgaans twee verschillende zaken.
Of ik nu alleen woon of met twee, drie,.... maakt voor mijn belastingdruk op inkomen niets uit.
Maar alle andere kosten (waaronder belasting op wonen, huisvuil, provincie,....) worden wel gehalveerd (in het geval van twee inkomens en hoe je het individueel wil regelen).

Wat een bovengemiddeld inkomen is weet ik niet precies maar hier betalen we nooit meer dan 50% belastingen over de hoogste schijf van het inkomen en over het totale inkomen gerekend is dat ongeveer een 30%.
Ik heb ook een klein vermoeden dat iemand met een bovengemiddeld inkomen gewoon braaf zijn belastingen betaalt zonder gebruik te maken van alle maatregelen om dat aanzienlijk te minderen. Werkelijkheid en statistiek lopen dus nogal eens ver uiteen.

Wie wil betalen om "gezien te worden" eb de lokale middenstand te sponsoren kiest daar zelf voor. Maar volgens mij is dat maar een vrijblijvende veronderstelling want ik heb niet de gewoonte telkens aan anderen te vragen of ze hun uitgaven wel kunnen dragen en wat de bedoeling van hun uitgavenpatroon is. Dat moeten ze zelf bepalen en vooral de gevolgen van eigen gedrag zelf leren dragen.

Maar on topic: het uitgavenpatroon van anderen gaat uiteraard mijn stemgedrag in 2024 niet bepalen.
Daar heb ik andere criteria voor. Als overtuigde Belgicist/Europeaan en in iets minder mate royalist (maar een eed blijft een eed) is de kans uitermate klein dat deze stemmen naar een partij zullen gaan die een verdere verkaveling van bevoegdheden en grondgebied in het populistische hart dragen.

[tom35]

Tja, statistieken berekend over gemiddelden en de dagdagelijkse praktijk zijn doorgaans twee verschillende zaken.
Of ik nu alleen woon of met twee, drie,.... maakt voor mijn belastingdruk op inkomen niets uit.
Maar alle andere kosten (waaronder belasting op wonen, huisvuil, provincie,....) worden wel gehalveerd (in het geval van twee inkomens en hoe je het individueel wil regelen).

Wat een bovengemiddeld inkomen is weet ik niet precies maar hier betalen we nooit meer dan 50% belastingen over de hoogste schijf van het inkomen en over het totale inkomen gerekend is dat ongeveer een 30%.
Ik heb ook een klein vermoeden dat iemand met een bovengemiddeld inkomen gewoon braaf zijn belastingen betaalt zonder gebruik te maken van alle maatregelen om dat aanzienlijk te minderen. Werkelijkheid en statistiek lopen dus nogal eens ver uiteen.

Wie wil betalen om "gezien te worden" eb de lokale middenstand te sponsoren kiest daar zelf voor. Maar volgens mij is dat maar een vrijblijvende veronderstelling want ik heb niet de gewoonte telkens aan anderen te vragen of ze hun uitgaven wel kunnen dragen en wat de bedoeling van hun uitgavenpatroon is. Dat moeten ze zelf bepalen en vooral de gevolgen van eigen gedrag zelf leren dragen.

Maar on topic: het uitgavenpatroon van anderen gaat uiteraard mijn stemgedrag in 2024 niet bepalen.
Daar heb ik andere criteria voor. Als overtuigde Belgicist/Europeaan is de kans uitermate klein dat deze stemmen naar een partij zullen gaan die een verdere verkaveling van bevoegdheden en grondgebied in het populistische hart dragen.

Proficiat want hier zitten we met ons beiden samen aan een gemiddelde van 42%, ja ik geef toe dat ik veel beter verdien maar als ik de verhouding zie naar dat van de echtgenote...meer dan het dubbele brutto maar netto mss een 50 of 60% meer..
Nu even voor alle duidelijkheid ik heb geen probleem met hoge belastingen als men een degelijk bestuur zou hebben...100 miljard schuld maken op 4j , geen streng maar rechtvaardig sociaal beleid opzetten dat is crapuleus...om nog maar te zwijgen van de visieloze beslissingen op lokaal niveau... alles wordt herleid naar zogenaamd milieu..de vervuiler betaald maar alles komt neer op platte belastingverhogingen.. zoals bv diftar

Ik ben 200% akkoord dat we de absoluut onderste laag van onze maatschappij veel beter moeten helpen het is schrijnend wat hé soms ziet maar ik heb ook de andere kant gezien...iemand die op zijn 30ste niet meer overeenkwam met zijn baas (hij werkte gewoon niet graag) tot zijn 55 gestempeld, een appartement gekocht op zijn 40ste ondanks dat hij stempelde toch een lening gekregen..net voor corona een spiritueel begeleider geworden in bijberoep wat mocht van de vdab Door corona moeten sluiten,
nog geen euro verdiend en 10duizenden ( ja meervoud) coronasteun heeft gekregen, corona was gedaan zaak opgedoekt, appartement met meer dan 100k winst verkocht en vertrokken met de noorderzon naar Azië...die leeft daar dus nu op onze kosten...als ik er zo iemand ken zullen er ongetwijfeld heel veel van dat soort profiteurs rondlopen, kijk mr naar de sociale woningen..en daar wordt niks aan gedaan..
Dat soort dingen maakt me furieus dat links dat altijd afhoud om daar iets aan te doen...het zou en en moeten zijn..

Het zal een gitzwarte zondag worden vrees ik..voor het eerst in 35j overweeg ik om op extreem rechts te stemmen...mijn grootmoeder zaliger draait zich om in haar graf en het idee alleen al maakt me kotsmisselijk want ik mis die nog alle dagen ondanks ik er al id 50 ben..
Ik ben boos op mezelf dat ik dat nog maar overweeg maar ik zie tussen de traditionele partijen echt geen oplossing meer...



Tom

[ivob]

@tom35
Ondanks al je ellende in 2023 wens ik je voor 2024 een voorspoedig jaar en vooral veel minder persoonlijke frustraties.

[Petrikske]

Het zal een gitzwarte zondag worden vrees ik..voor het eerst in 35j overweeg ik om op extreem rechts te stemmen...mijn grootmoeder zaliger draait zich om in haar graf en het idee alleen al maakt me kotsmisselijk want ik mis die nog alle dagen ondanks ik er al id 50 ben..
Ik ben boos op mezelf dat ik dat nog maar overweeg maar ik zie tussen de traditionele partijen echt geen oplossing meer...

Je bent zeker niet alleen hoor Tom, ik weet het namelijk ook niet meer momenteel.
Soms denk ik dat ik rechts ben om nadien weer te denken dat ik links ben.
Extreem stemmen = heel extreem.
Ga tegen die tijd eens naar het kerkhof voor een babbel, wie weet kom je er wel uit op die manier.

Ook van mij alvast veel sterkte en moge 2024 brengen wat je belieft.

[mgo72]

Ik denk dat we best een heel gitzwarte dag beleven. Maar echt gitzwart.

Net om de politici wakker te maken. Want het is eigenlijk democratisch maar toch o zo onlogisch om de 50-%+1 stem te gaan zoeken met jan en alleman in de naam van de democratie.

Ik denk dat zorgen dat de vele machtspartijtjes van de jaren 80-2000 eens onder de kiesdrempel, niet kunnen reageren, zal zorgen voor een hele open politiek erna.


Want met 7 regeren om 25% iliit te sluiten is gewoon niet goed regeren. Die hebben allemaal samen minder gemeen met elkaar dan ze met VB hebben.

Dus laten we met zijn allen heel extreem stemmen en zorgen dat de familie kans hun ogen eens opengaan.

Hopelijk hebben we dan eindelijk eens politici die niet leven van week tot week pols. Maar de problemen gaan oplossen, hoe moeilijk ook.

[wied]

J'en ai marre des parvenus! Beroemde woorden van Di Rupo, maar het is aan Magnette om gas planchez te geven voortaan...

[Dizzy]

Mijn partner heeft voor een ziekenfonds gewerkt en kwam zeer geregeld met Nederlanders in contact hierover, het is dus niet anekdotisch noch biased. Zoek maar even op ziekenfonds en je krijgt info genoeg te zien over de heimwee naar de oude situatie. Zoals steeds bij privatisering krijg je gewoon minder voor meer geld want je moet meer betalen om de privé winst te laten maken en deze bieden niet aan als het niet opbrengt. Zieken en zorg moeten dus opbrengen, behandelen en genezen zijn eerder bijkomstig en kostenposten.

[heist_175]

Dus laten we met zijn allen heel extreem stemmen en zorgen dat de familie kans hun ogen eens opengaan.

Waarom zou ik mijn eigen welvaart en toekomst en die van mijn kinderen verkwanselen?
Het is niet omdat de huidige bende er een bende van maakte, dat de extreemrechts en de racisten het beter gaan doen hé ?
Kijk gewoon naar landen waar extreemrechts in het bestuur zit. Of kijk naar het stemgedrag van extreemrechts in (bv) het Europees Parlement. Er staat de "deplorables" nog wat te wachten, eens de Chinezen incompetente randdebielen aan de macht zijn. Zie ook naar Geert Wilders en zijn kornuiten: wat voor wacko's zullen daar minister worden, in naam van de PVV?
Ik verbaas me er bij elke verkiezing/peiling over hoeveel mensen de rattenvangers van Hameln achterna hossen, recht de afgrond in.

[Dizzy]

Ben net terug van een Afrikaanse trip. Er een bende van maken is dan nogal relatief maar je moet heus niet naar een ander continent om veel voorbeelden van wanbeleid te zien. Ondanks de vele fouten die hier ongetwijfeld gemaakt worden is het nog altijd een half paradijs om hier te wonen, vandaar ook dat anderen ook liever hier zouden wonen, vaak hebben ze al van de "voordelen" van extremen en totalitairen geproefd

Mensen zijn om -tig redenen ontevreden en willen telkens iets anders in de hoop dat het beter zal zijn, helaas is de realiteit dat men van de regen in de drup belandt. Verandering kan nl ook achteruitgang betekenen. Heel wat mensen stemmen daarom zelfs regelrecht tegen hun eigen (Vlaams) belang in of zelfs tegen hun eigen job. Inspelen op angst, boosheid en onzekerheid werkt gewoon en daarom werkt het geroeptoeter van extremisten zo goed. Het is een uitlaatklep en biedt hoop dat het beter gaat worden terwijl wie 5 sec nadenkt wel inziet dat het enkel een uitdieping van conflicten en problemen zal opleveren en dat is zelden een verbetering. Het is zoals bij een echtelijke ruzie, je kan je heel opgelucht voelen door heel de huisraad kapot te slaan maar nadien zit je nog altijd met je vrouw waar je het goed mee moet maken en heb je extra kosten voor nieuwe huisraad.

[wied]

BDW lijkt echt te beseffen dat het ditmaal erop of eronder wordt: als grote veldheer zijn troepen aanvoeren in de strijd tegen Magnette's communistische idealen!
We zijn inderdaad het land van Magritte, mannekenpis, bier, chocola en frietjes... Gelukkig maar

[Vaganzza]

N-VA en PS hebben elkaar nodig om te proberen iets te betekenen of stand te houden federaal. Ze weten allemaal verdomd goed dat ze hun plannen niet kunnen doordrukken, N-VA op kop trouwens. Wie gelooft dat BDW zijn plan effectief met de PS kan lukken, gelooft waarschijnlijk ook nog in sprookjes.

[ivob]

BDW mikt dan ook duidelijk niet op het verwezenlijken van eigen plannen maar op zoveel mogelijk kiezers overtuigen die in sprookjes geloven. Hij spreekt zichzelf, afhankelijk van waar en wanneer hij zit te orakelen, ook meermaals tegen.
De ene keer is de PS de boeman die de ondergang van België gaat bewerkstelligen (dus toch een tijdelijke bondgenoot want dat is zijn eigen droombeeld?) en de volgende keer de uitverkoren partner om mee in zee te gaan.

En wanneer er maar genoeg kiezers hun sprookjes voor werkelijkheid nemen kan hij daarna vanaf het schoon verdiep zijn marionetten weer het veld insturen om de handen vuil te maken en de eigen handen in onschuld blijven wassen.

BDW is helemaal geen historische veldheer maar een senator die zijn beste tijd heeft gehad en die behoudsgezind en na wat gekonkelfoes vanuit de coulissen anderen het veld instuurt voor het echte terreinwerk en buiten wat relatieve glorie na van buiten geleerde speeches dreigt te verworden tot een schim van wat hij ooit beloofde te worden.
De man, of wat daarvan overblijft, is een karikatuur van zichzelf geworden.

[Petrikske]

Ik verbaas me er bij elke verkiezing/peiling over hoeveel mensen de rattenvangers van Hameln achterna hossen, recht de afgrond in

Deze 'bange blanke man' begint meer en meer de verkiezingen in de US te volgen met een klein hartje.

BDW lijkt echt te beseffen dat het ditmaal erop of eronder wordt: als grote veldheer zijn troepen aanvoeren in de strijd tegen Magnette's communistische idealen!

Het is van hem toch bij elke verkiezing opnieuw dezelfde 'plaat' die hij opzet.
Word wel eens tijd dat iemand 'zijn plaat' gaat afzetten en vervolgens met een werkbaar plan op de proppen komt.

De man, of wat daarvan overblijft, is een karikatuur van zichzelf geworden.

+1

[Dizzy]

@Petrikske Angst is een slechte raadgever.

Elke verkiezing is telkens de moeder van alle verkiezingen, een aardverschuiving,... in realiteit verandert er heel erg weinig buiten de namen bij de posten. BDW weet dat als geen ander, zijn postje is safe en gaat hij ook niet zomaar opgeven.

Ook bij vorige verkiezingen beweerde hij bereid te zijn verantwoordelijkheid op te nemen maar helaas, pindakaas. Naast zijn persoonlijke doel om zoveel mogelijk geld binnen te harken met -tig posities doet hij enkel wat voor wie toevallig in Antwerpen woont en onderneemt, de rest is duidelijk parking.

Hij zei ooit dat zijn succes mocht afgemeten worden aan de neergang van VB

Hij zei ooit dat hij ons de money ging showen, hij toonde ons een begrotingstekort en een vlucht uit de regering die alles ging veranderen, zijn droomcoalitie.

Hij ging voor confederalisme maar het werd in praktijk frigolisme.

[woutervh]

Het zal een gitzwarte zondag worden vrees ik..voor het eerst in 35j overweeg ik om op extreem rechts te stemmen...mijn grootmoeder zaliger draait zich om in haar graf en het idee alleen al maakt me kotsmisselijk want ik mis die nog alle dagen ondanks ik er al id 50 ben..
Ik ben boos op mezelf dat ik dat nog maar overweeg maar ik zie tussen de traditionele partijen echt geen oplossing meer...

Ik ken het gevoel. Daarom overweeg ik opnieuw te doen zoals 4 jaar geleden => bewust blanco stemmen. Ik wil blijven opkomen voor mijn stemrecht/stemplicht. Daarvoor hebben onze voorouders gevochten. Maar geen enkele partij is mijn stem waard IMHO, dus leg ik mijn lot in de handen van de meerderheid (Of het moest zijn dat een BUB landelijk mee doet)

Edit: Net gezien dat je er blijkbaar landelijk kunt op stemmen. Dat wordt dus wss geen blanco stem

[heist_175]

Het is geen kwestie van "welke partij komt overeen met wat je denkt/voelt", maar wel welke partij komt best overeen met wat je denkt/voelt.
Blanco stemmen is u gewoon neerleggen bij "de meerderheid".

[Dizzy]

U neerleggen bij de meerderheid is ook een keuze en in veel gevallen vaak verstandiger dan de eigen keuze/buikgevoel. Het kan ook zijn dat je je gewoon ineens realiseert dat ondanks alle gezaag we nog altijd in een landje leven waar de overgrote meerderheid van de aardbewoners maar al te graag zouden willen wonen

[CCatalyst]

U neerleggen bij de meerderheid is ook een keuze en in veel gevallen vaak verstandiger dan de eigen keuze/buikgevoel. Het kan ook zijn dat je je gewoon ineens realiseert dat ondanks alle gezaag we nog altijd in een landje leven waar de overgrote meerderheid van de aardbewoners maar al te graag zouden willen wonen

Desondanks zijn er toch ook nog altijd meerdere landen waar Belgie (veel) meer mensen (vrijwillig) naar exporteert dan dat ze er (vrijwillig) uit importeert.

Bovendien is het belang van een stem ook om te zorgen dat het zo blijft, zeker gelet op de daling van dit land in heel wat internationale rankings inzake kwaliteit-van-leven. Nog wel in de top, maar niet maar bij de top van de top.

[Dizzy]

Dat weet ik niet, ik heb de cijfers niet en het maakt ook niet uit. Het is en blijft een feit dat België geen slecht land is om te wonen en vind je van wel dan zal werkelijk niemand u tegenhouden om uw geluk elders te proberen, stuur ons een kaartje.

Klopt dat je moet blijven proberen het niveau te halen maar daar weten ze in de UK alles van na hun debacle
Er is bovendien nog enorme marge als we beginnen met schrappen van alle overtollige niveau's die ze elders niet nodig hebben. 1 land, 1 regering, 1 parlement. Of zoals ze in de privé doen, dubbele/driedubbele tot zevenvoudige kosten schrappen.

[wied]

https://businessam.be/economische-kloof ... jaar-tijd/

Titel zegt genoeg: van 11 naar 30% achterstand op 25 jaar...

[cadsite]

Ik kom heel vaak in Nederland en kan het verhaal van Dizzy anders toch ook volmondig bevestigen.
Vergelijk gewoon al even de prijs van een zorgverzekering bij hen met onze "mutualiteit + goede hospitalisatieverzekering".
We betalen een fractie van hen.
Uiteraard betalen we niet veel minder als je de afhoudingen van de bruto inkomsten mee in rekening neemt.
Wachtlijsten zijn er tegenwoordig ook al hier, maar gelukkig nog niet zo van de pot gerukt als in Nederland.

On-topic:
Q die samen met Cd&V opkomt in Kortrijk. Ik ga wel nog stemmen, maar dat is meer voor de show want de postjes zijn al verdeeld.

[ivob]

De postjes worden uiteraard alleen maar verdeeld aan de hand van de verkiezingsuitslag.
Wanneer een groot deel van de kiezers in Kortrijk de pre coalitie tussens Q&CD&V ziet zitten kan Q de postjes verdelen.
Ziet een groot deel van de kiezers dat niet zitten dan zal de QCD&V naar de oppositie verwezen worden.

Wie niet gaat stemmen is bij voorbaat akkoord bij om het even welke uitslag.

Hopelijk wint Q genoeg stemmen in Kortrijk en niet genoeg voor de Kamer (naar goede gewoonte wedt de man op meerdere paarden) zodat hij in Kortrijk zijn ambt als burgemeester kan opnemen en federaal ons met rust laat.

[wied]

Ik kom heel vaak in Nederland...

Moeilijk vergelijkbaar, want NL is intussen stukken neo-liberaler dan Wallstreet zelf

[koenraaddeconinck]

[

Ik ben boos op mezelf dat ik dat nog maar overweeg maar ik zie tussen de traditionele partijen echt geen oplossing meer...

Ik ook niet. En maar op de kap zitten van VB / PVDA. Wees gerust, ik ga het jullie besparen om de malversaties en sm***l***erij van de traditionele politiek partijen op te sommen. Zijn die dan zoveel democratischer, socialer?

1 quote van Kris Peeters om voorgaande te illustreren a oppertsjeef: "alleen de sterksten zullen het halen". Letterlijk zijn woorden jaren geleden tijdens een interview op Radio 1. Moeten deze figuren zorgen voor de warme samenleving ...

En neen, dit is niet exemplaris één toevallig ietsje. Ik heb al posts gevuld met concrete voorbeelden legio en indien nodig, wil ik de lijst nog uitbreiden.

Het zal inderdaad geen goede zondag worden voor de traditionele partijen zoals zeker CD&V en VLD. Maar daarom is het geen 'zwarte zondag' i.m.o. Goed dat die eens op hun bek gaan en zelfs dan nog. Ze zitten vastgebettoneerd op hun stoel en maken samen coalities al moesten ze er tal van partijen bijhalen.

Verder: laat die extreme partijen het misschien eens proberen. Dan kunnen we die ook eens taxeren op hun ware gehalte. Als dat te laag is, dan kun je enkel idd nog blanco stemmen. Liever dat dan zelf mee te werken aan (voortzetting) van het neoliberalisme van VLD, CD&V, NVA en ook 'Vooruit' en 'Groen' met ecologische maatregelen en regels die zeer mooi zijn maar niet betaalbaar voor de modale burger.

En politici: kuis eerst eens de eigen mesthoop hier op in eigen land vooraleer u met de 'grote spelers' te gaan moeien, niet waar Alexander? De man heeft toch nog wat 2° hands oud ijzer, gekocht in Nederland, gevonden om de Britten en Amerikanen te gaan ondersteunen in hun strijd in Jemen ... Hoe belachelijk kunt ge u maken.

[Dizzy]

Volgens mij is dat geen quote van Peeters maar van... Darwin.

Extremen een kans geven? OK, maar dan liever lokaal want verandering betekent niet noodzakelijk verbetering.

En over betaalbaarheid van ecologische maatregelen kan men zich eens gaan bevragen in de regio rond Pepinster

[CCatalyst]

Extremen een kans geven? OK, maar dan liever lokaal want verandering betekent niet noodzakelijk verbetering.

Zoals je zelf al dikwijls hebt voorspeld, zullen die zogezegde "extremen" gewoon aan zelfbediening doen eenmaal ze in een regering zouden belanden. Dat was bij N-VA, die in het verleden ook nog als extreem werd aanzien, helemaal niet anders. Dus heb je gelijk dat er op dat vlak geen verbetering zal zijn, maar anderzijds betekent dat ook wel dat die extremen niet extreem zijn als ze hetzelfde doen als de huidige partijen, of je moet toegeven dat de huidige regeringspartijen dan ook allen extreem zijn. Gelet op de particratie en het feit dat de politici niet opkomen voor verandering (verbetering of niet) maar enkel voor de postjes en het bekostigen van hun eigen levensstijl, hoeven we dus niets te vrezen voor "extremisme," zeker niet bij een oude partij als VB.

Er zou echter wel een eenmalige verbetering zijn door specifiek dan op VB te stemmen. Gezien deze partij nog altijd artificieel buiten regeringen gehouden wordt - en zoals we hierboven al besloten hebben: niet meer omdat ze extreem is (we maken de mensen wel nog wijs dat dat nog steeds de reden is) maar wel om de postjes te beschermen van de partijen van het establishment - zou een keuze zodanig dat deze partij niet meer uit een regering gehouden kan worden het einde betekenen van deze artificiele regel.

Dat betekent dat
- een partij niet meer uit een regering gehouden wordt om de eigen postjes te beschermen, wat al bij al toch maar weer een triest staaltje particratie is dat niet nodig is
- regeringsvorming in de toekomst makkelijker zal lopen, en zelfs het nemen van beslissingen iets makkelijker zal lopen omdat er minder partijen betrokken gaan zijn
- VB geen 8 miljoen EUR per jaar meer zal krijgen om helemaal niets te moeten doen

En dat kwalificeert objectief wel als een verbetering denk ik. Iig 3 goede redenen om voor VB te stemmen.

[boonpwnz]

De beste kans is om de extremen te laten besturen zoals catalyst zegt. Het is eenmalig een lastige termijn maar na de volgende verkiezingen kan alles dusdanig gematigd zijn dat er geen probleem meer vormt.

Uiteindelijk moeten de traditionele partijen kunnen inzien dat hoe ze nu bezig zijn het niet verder kan. Maar dat besef zal er heel snel zijn.