Kerncentrales in de energiemix.

Niet-technische onderwerpen of technisch-gerelateerde onderwerpen waar maatschappelijk debat over bestaat. Lees de extra regels in de sticky, aub!
Forumregels
1. De gedragsregels zijn ook hier van toepassing. We verwachten van iedereen in de eerste plaats respect voor de andere users
2. Er zal hier veel minder moderatie gebeuren op inhoud, maar wel meer moderatie op users. Dit betekent concreet dat we discussies in principe niet zullen afsluiten, users die geen zin hebben om de discussie verder te zetten, worden aangemoedigd om zelf de discussie te stoppen / negeren. Dit kan tot iets fellere discussie leiden, maar altijd met respect voor de mede-users!
Daar tegenover staat dat we users kunnen de toegang ontnemen uit dit subforum indien ze het naar ons afwegen te bont maken. Dit kan tijdelijk, dan wel definitief zijn en dit zal zonder enige verantwoording gebeuren
3. Indien u liever de topics uit dit forum niet ziet in de lijst van nieuwe posts, wordt dan lid van de groep "Opt out maatschappelijke uitdagingen in new posts" via deze link: ucp.php?i=167
4. Dit subforum mag op geen enkele manier een platform worden voor militanten / om duidelijk politiek te voeren. Userbase is en blijft een onafhankelijk forum met een duidelijke focus op technische onderwerpen
Gesloten
warpozio2
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1200
Lid geworden op: 19 okt 2016, 12:36
Uitgedeelde bedankjes: 107 keer
Bedankt: 31 keer

warpozio2 schreef: 09 dec 2022, 14:51
ivob schreef: 08 dec 2022, 13:54
warpozio2 schreef: 08 dec 2022, 13:53 Dankzij die bestaande 400mw centrale in Borssele?
Pragmatisme en de feiten:

Iets meer dan drie procent van de elektriciteit die Nederland gebruikt, is opgewekt door de enige werkende kerncentrale voor elektriciteitsproductie in het land (cijfers 2020). Deze staat in Borssele (ZeeZeeland)

Een kerncentrale bouwen is duur en kost veel tijd. TNO schat in dat de bouw zo’n 10 miljard euro kost en zeker 11 jaar duurt. Er is een aantal jaar nodig om alle vergunningen te verkrijgen, de bouw zelf duurt zo’n jaar of acht. Buiten de kosten voor de bouw, moet er ook rekening gehouden worden met de ontmantelingskosten: het geld dat nodig is om de kerncentrale veilig af te breken. De schatting is dat hier minimaal nog eens 1,5 miljard voor nodig is en dit bedrag moet gereserveerd worden voordat de kerncentrale in gebruik wordt genomen.(Eigen nota: cijfers vrijgegeven om een plan verkocht te krijgen, in de feiten meestal weerlegd in negatieve zin).

Om de centrale economisch interessant te maken, is het wel belangrijk dat een kerncentrale zoveel mogelijk uren draait. Een kerncentrale moet in ongeveer zestig jaar de kosten terugverdienen en winst zien te maken.

Er zijn op dit moment geen vergunningaanvragen ingediend voor een nieuwe kerncentrale in Nederland. Iedereen met genoeg geld en de juiste vergunningen kan een centrale bouwen in Nederland. Op dit moment zijn er geen subsidies voor het bouwen of draaiende houden van een kerncentrale.

Een kerncentrale kan in principe overal gebouwd worden, waar het bestemmingsplan het toestaat. De Nederlandse overheid heeft plekken gereserveerd voor een kerncentrale: Borssele en de Maasvlakte 1 bij Rotterdam. Op deze plekken mag niets gebouwd worden wat de eventuele komst van een kerncentrale in de weg kan staan.

Tot zover de Nederlanders zelf over de feiten.
Een "schup in de grond steken" kan iedereen en bijna overal. Kost niet veel maar produceert dan ook geen enkele kWh energie.

Het pragmatisme van de Nederlanders ging in het verleden en gaat in het heden en de toekomst voornamelijk over het oppompen en verbranden van gas. Je weet wel, de CO2 uitstoot waar men anders zo op tegen is en nu blijkbaar plots een te volgen voorbeeldfunctie krijgt.
Hoe staat het ondertussen met de aankondiging van die nieuwe Nederlandse centrales?
Het lijkt me dat de Nederlandse kranten meer interesse hebben in het gezin Van Gaal vandaag...
Ik lees het ook er is beslist dat ze eerst een onderzoek zullen doen en overleg met de buurtbewoners zullen plegen.
Voor einde 2024 volgt de beslissing.
Leve de Finse groene consequente nucleaire energie
Ordon
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3115
Lid geworden op: 27 apr 2019, 06:52
Uitgedeelde bedankjes: 66 keer
Bedankt: 120 keer
Recent bedankt: 9 keer

Het kabinet zet in op het type reactor Generatie III+. Dit type is al in bedrijf zodat het ontwikkelrisico klein is, zegt Jetten.

Deze centrales kunnen flexibel meer of minder elektriciteit produceren zodat ze goed passen bij zonne- en windenergie.
Bron: NOS

En nog flexibel ook.
Hoezo: kerncentrales zijn niet flexibel? :-)
In de regio is draagvlak voor de nieuwe centrales omdat ze werkgelegenheid brengen en mogelijk andere industrie aantrekken die tot nog meer werkgelegenheid en investeringsgeld leiden, zegt Jetten.
Bron: NOS
  • er is een draagvlak
  • meer werkgelegenheid
  • meer investeringen
Overheid mede-investeerder

Het kabinet acht het uitgesloten dat marktpartijen de nieuwe centrales helemaal zelf willen financieren. De overheid zal dus van begin af aan als mede-investeerder aan tafel zitten. Geïnteresseerde marktpartijen, veelal internationale energiebedrijven, hebben duidelijk gemaakt dat de overheid moet zorgen voor maatschappelijk draagvlak en stabiel overheidsbeleid.
Bron: NOS

Een stabiel overheidsbeleid.
Nja, dat hebben de Nederlanders zeker bij de Belgen eens bekeken.
Daar is een partij die "Voor kernenergie!" roept na meer dan veertig jaar dwars te liggen.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ivob schreef: 09 dec 2022, 14:58 Het gezin Van Gaal is een realiteit.
De eerste schup voor nieuwe Nederlandse centrales moet nog gekocht worden. Laat staan dat ze al ergens in de grond steekt.
Het laatste "plan" is de huidige langer open te houden (ook niets nieuws onder de zon) en de beslissing voor het bouwen van nieuwe ergens tegen eind 2024 te nemen. Dus ook niet zo spectaculair. Waarom vandaag doen wat je ook morgen nog kan doen?
Sommige mensen kan je nu eenmaal heel blij maken met een dooie mus.Voor de ene zijn dat het gezin van een bejaarde bondscoach en voor anderen het vooruitzicht van het verder zetten van bejaarde technologie.
Je kan het natuurlijk in het belachelijke blijven trekken met zin- en woordkeuzes als:
  • Het gezin Van Gaal is een realiteit
  • dooie mus
  • niets nieuws onder de zon
  • bejaarde bondscoach
  • bejaarde technologie
  • etc
Doch de wereld staat duidelijk niet stil...

Tot spijt van wie het benijdt. :-)
flupke19
Premium Member
Premium Member
Berichten: 528
Lid geworden op: 23 mei 2013, 08:37
Uitgedeelde bedankjes: 21 keer
Bedankt: 97 keer

iemand ondertussen nog iets gehoord over Tihange 1? "Onverwacht" (hoezo, betrouwbaar?) 4 december uitgevallen, en voor zover ik op Energy-Charts kan zien nog steeds niet terug online :???:
duizend
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3565
Lid geworden op: 23 apr 2008, 20:36
Uitgedeelde bedankjes: 172 keer
Bedankt: 328 keer
Recent bedankt: 1 keer

Zonnepanelen liggen elke nacht onverwacht stil.
Zonnepanelen leveren bijna noppes in de wintermaanden.
Windmolens hebben de voorbije en volgende week ook geenen vette geleverd.

Kerncentrales leveren 24/24 en 7/7 tenzij er onderhoud of herstellingen moeten gebeuren. Bij Tihange is de herstelling trouwens aan het NIET nucleaire gedeelte…

En zoals we weten zorgt dit onderhoud ervoor dat een kerncentrale slechts 96% van de tijd levert.

Moesten de zonnepanelen 96% van de tijd full leveren dan was HE de oplossing.
Ordon
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3115
Lid geworden op: 27 apr 2019, 06:52
Uitgedeelde bedankjes: 66 keer
Bedankt: 120 keer
Recent bedankt: 9 keer

Die load factor (belastingsfactor) is bij zonnepanelen over de afgelopen jaren, in België, slechts 9% !!!
Voor de rest (91%) liggen ze letterlijk te niksken...

Afbeelding
Bron: FEBEG: Statistieken elektriciteit

Kernenergie steekt daar met kop en schouders bovenuit!!

Ook wind, onshore en offshore bijten stevig in het zand.

En indien @flupke19 dan eens een gaatje vindt bij kernenergie, denkt hij dat hij "groot nieuws heeft". :-)

Dat soort van jarenlange miscommunicatie breekt de Belgische Groenen nu héél zuur op...

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Gebruik die informatie om met de koolstofarme energiebronnen een gezonde energiemix uit te bouwen!!

En die koolstofarme energiebronnen zijn:
  • kernenergie
  • windenergie
  • zonne-energie
flupke19
Premium Member
Premium Member
Berichten: 528
Lid geworden op: 23 mei 2013, 08:37
Uitgedeelde bedankjes: 21 keer
Bedankt: 97 keer

duizend schreef: 10 dec 2022, 11:02 Zonnepanelen liggen elke nacht onverwacht stil.
Onverwacht???? Mijn zonnepanelen liggen elke nacht helemaal volgens plan stil, nikske onverwacht

en, excuses, ik had er niet alle bronnen op nageslagen: https://www.hln.be/binnenland/kernreact ... ~af11218a/

En dat de Belgische kerncentrales compleet niet flexibel zijn, en alleen aan 0 of 100% draaien, en alle andere producenten opdraaien om de fluctuaties op het net op te vangen, wordt nog maar eens hiermee bevestigd
Ordon
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3115
Lid geworden op: 27 apr 2019, 06:52
Uitgedeelde bedankjes: 66 keer
Bedankt: 120 keer
Recent bedankt: 9 keer

Dan vang je Tihange 1 toch op met je zonnepanelen die 's nachts niet onverwacht uitvallen. :lol: :lol:
Maar wel uitvallen...

24/24 en 7/7. :-)

Meer dan veertig jaar lang hebben de Belgische Groenen een oplossing gezocht en niet gevonden.
Nu, in december 2022, roepen ze: "Voor kernenergie!"
ivob
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 6162
Lid geworden op: 03 feb 2022, 14:32
Uitgedeelde bedankjes: 745 keer
Bedankt: 312 keer
Recent bedankt: 11 keer

flupke19 schreef: 10 dec 2022, 11:37 Onverwacht???? Mijn zonnepanelen liggen elke nacht helemaal volgens plan stil, nikske onverwacht
Ze mogen dan tussen zonsondergang en zonsopgang niets produceren maar de energie die ze overdag produceren is uiteraard ook in die periode ruimschoots beschikbaar.
Toch wanneer verbruik, productie en opslag op elkaar zijn afgestemd. :beerchug:
Allemaal perfect in te plannen wanneer men een plan voor de langere termijn opstelt en vooral er tijdig naar handelt.
Meten is weten en tijdig en voldoende handelen voorkomt de meeste onverwachte gebeurtenissen.

Zitten wachten tot de eerste nieuwe kerncentrales in België hun eerste kWh tot bij de klanten kunnen brengen is ook niet echt een onverwachte gebeurtenis. Men wacht al meer dan 20 jaar zonder dat het iets oplevert. Laat staan goedkope energie voor de eindklant. Dat is inmiddels geen onverwachte gebeurtenis meer maar al meer een zekerheid.

Maar dat is, dixit ZD, de "fout van de geschiedenis". Altijd handig de eigen fouten op anderen af te schuiven. :-D
Toch voor de (goed)gelovigen. Dat doen ze zelf idd nog beter.
Sol Invictus!
Disclaimer: op het weergeven van ervaringen volgens de eigen situatie kunnen geen rechten door derden onttrokken worden.
Ordon
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3115
Lid geworden op: 27 apr 2019, 06:52
Uitgedeelde bedankjes: 66 keer
Bedankt: 120 keer
Recent bedankt: 9 keer

In de winter is het zonneke dermate beschikbaar:
  • dat men vriestemperaturen noteert
  • de energieproductie van de zonnepanelen navenant daalt
ivob schreef: 10 dec 2022, 11:58 Toch wanneer verbruik, productie en opslag op elkaar zijn afgestemd.
Dus gaat men een bijkomende productiebron aanspreken. :-)
Toch?
flupke19
Premium Member
Premium Member
Berichten: 528
Lid geworden op: 23 mei 2013, 08:37
Uitgedeelde bedankjes: 21 keer
Bedankt: 97 keer

Ordon schreef: 10 dec 2022, 11:40 Dan vang je Tihange 1 toch op met je zonnepanelen die 's nachts niet onverwacht uitvallen. :lol: :lol:
Nope, op https://www.energy-charts.info/charts/p ... olute_area kan je perfect zien hoe het gemis (?) aan productie van Tihange 1 wordt opgevangen, door producenten die wél kunnen inspelen op de verandering van de vraag, 24/7

En meer dan 20 jaar lang zijn ALLE andere partijen ervan overtuigd geweest dat de wet op de kernuitstap NIET moest worden teruggedraaid (NV-A en MR op kop) en
Nu, in december 2022, roepen ze: "Voor kernenergie!"
. Da's te laat, he GLB en BDW, daar hadden jullie eerder moeten aan denken, en niet nu naast de zijlijn staan toeteren wat jullie 20 jaar lang zélf hebben nagelaten te doen. En aangezien de NV-A dan wél fan is van CO2-uitstoot als het om de Antwerpse haven gaat, maar mordicus dwarsligt als het om een gascentrale gaat (zélfs als het om een milieuvriendelijkere versie gaat die de oude in Vilvoorde zou vervangen) is bijbouwen van een gascentrale dus ook al afgeserveerd.

Dus, zeg het maar, he, nuke-adepten, hoe we in 25-26 de Fransen met hun roestbakken kunnen depanneren, en we niet op "gepland onderhoud" van de onze kunnen rekenen?
Ordon
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3115
Lid geworden op: 27 apr 2019, 06:52
Uitgedeelde bedankjes: 66 keer
Bedankt: 120 keer
Recent bedankt: 9 keer

Jij bent toch niet afhankelijk van nucleaire energie, zeg je. :-)
Waarom zou jij je dan zorgen maken over die Franse nucleaire centrales?
Waarom zou jij je dan zorgen maken over Nederlanders die bijkomende kerncentrales willen plaatsen?

Laat die mensen toch rustig doen.

Ze kunnen je zelfs depanneren wanneer je zonnepanelen niet onverwacht uitvallen, maar wel uitvallen.
Massale import van kernenergie... :-)

Of men maakt dat in eigen land.
Dat is ook een mogelijkheid. :wink:
flupke19
Premium Member
Premium Member
Berichten: 528
Lid geworden op: 23 mei 2013, 08:37
Uitgedeelde bedankjes: 21 keer
Bedankt: 97 keer

OK, dus weerom geen antwoord op een nochtans simpele vraag (terwijl je elke keer van HE-liefhebbers wél antwoorden verwacht)
Ordon
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3115
Lid geworden op: 27 apr 2019, 06:52
Uitgedeelde bedankjes: 66 keer
Bedankt: 120 keer
Recent bedankt: 9 keer

De Belgische kerncentrales sluiten uiterlijk tegen eind 2025.
Je weet wel: de wet op de kernuitstap. :-)
flupke19 schreef: 10 dec 2022, 12:18 Dus, zeg het maar, he, nuke-adepten, hoe we in 25-26 de Fransen met hun roestbakken kunnen depanneren, en we niet op "gepland onderhoud" van de onze kunnen rekenen?
En dan stel jij een vraag voor na eind 2025. :lol: :lol:
En dat zelfs op te lossen met Belgische kerncentrales die "volgens plan" geen elektriciteit meer mogen produceren.
Hihi, ja, wederom voer voor een Belgenmop @flupke19 . :-)
31 januari aanstaande gaat er wederom 1000 MW aan nucleaire energieopwekking permanent offline...

Ik stel maar vast dat de "hernieuwbaren", die het gingen overnemen, zwaar in de shit zitten.
Zelfs voor een tekort van 1600 MW in de winter van 2026-2027 vinden de "hernieuwbaren" geen oplossing.
Dat is nog vier jaar hé.
Ocharme 400 MW per jaar kunnen ze blijkbaar niet bijbouwen. :!:

Zelfs op een tempo van 400 MW per jaar doe je er 15 jaar(!) over om onze huidige kerncentrales (6000 MW) ter vervangen.
En die 400 MW per jaar kunnen de "hernieuwbaren", met de huidige stand van de techniek, niet waarmaken.
't Ja, de prutsers. :lol:
flupke19
Premium Member
Premium Member
Berichten: 528
Lid geworden op: 23 mei 2013, 08:37
Uitgedeelde bedankjes: 21 keer
Bedankt: 97 keer

voila, QED, weerom geen antwoord. Veel blabla over wat er allemaal niet kan: zelfs voor een tekort van 1600MW in de winter van 26-27 vinden de "nuke-dogmatici" geen oplossing

En de "hernieuwbaren" hebben het pas in 2020 overgenomen, van 18 jaar non-beleid (Marrakesh was wél belangrijk, en Marghem heeft 4 jaar aan het roer gestaan - maar is gewoon verder blijven rechtuit varen?)
En gedurende die 18 jaar dus de uitdrukkelijke wens dat de wet op de kernuitstap moest behouden blijven (tenzij je in al die jaren voor VB of PVDA gestemd hebt die nooit aan de macht geweest zijn, dus ook gestemd voor een partij die het niet nodig vond die wet om te keren, waarvoor dank :-D )
Wat hebben die "hernieuwbaren" dan ondertussen wél gedaan: Dus in die 2 jaar dat de "hernieuwbaren" opnieuw aan de macht zijn, hebben die al meer in gang gezet dan wat de andere anti-nuke-partijen gedurende de voorbije 18 jaar (niet) gedaan hebben - buiten na veel gezever wat gesleuteld aan de afschakeldata van ons kernpark, maar dat is't zowat.

Dus @Ordon hoe denk jij het tekort in 26-27 op te vangen? (simpele vraag, nog steeds geen antwoord...)
Ordon
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3115
Lid geworden op: 27 apr 2019, 06:52
Uitgedeelde bedankjes: 66 keer
Bedankt: 120 keer
Recent bedankt: 9 keer

Ik moet geen tekort opvangen voor de winter van 2026-2027.
Ik heb het ook niet gecreëerd. :-)

Doch kijk geamuseerd toe hoe het rekenmachientje van de "hernieuwbaren" juist niet werkt zoals het behoort. 8)

Jaren aan "hernieuwbare" desinformatie eist nu zijn tol.
Helaas.

Gelukkig hebben andere partijen dan de Belgische Groenen wél al voor zonne- en windenergie gezorgd. :wink:
Een behoorlijk aandeel zelfs.

De stekker mogen de Belgische Groenen uit de kerncentrales trekken.
Ze staan al meer dan veertig jaar te popelen. :-)


Het Groene opperhoofd in oktober 2020.

Afbeelding
Bron: HLN

Ben je héél zeker Tinne? :twisted: :twisted:


Want @flupke19 zit nu met, naar eigen zeggen, "Franse roestbakken" in zijne maag. :lol: :lol:
flupke19
Premium Member
Premium Member
Berichten: 528
Lid geworden op: 23 mei 2013, 08:37
Uitgedeelde bedankjes: 21 keer
Bedankt: 97 keer

Ordon schreef: 10 dec 2022, 13:37 Ik heb het ook niet gecreëerd. :-)
Tenzij je dus idd tijdens de voorbije 18 jaren (voor het nationaal parlement) steeds op VB of PVDA gestemd hebt, heb je het wel degelijk WEL gecreëerd, door stelselmatig op partijen te stemmen die de kernuitstap in de regering en dus aan de macht jaar na jaar herbevestigd hebben. Met dank, ik wist dat ik op jou kon rekenen. :beerchug:
Jaren aan "hernieuwbare" desinformatie eist nu zijn tol.
Is dat dan de fout van wie die "desinformatie" verspreidt? Of van de dommerik die ze klakkeloos overneemt, zélfs al past ze niet in hun politiek kraam (of net wel?)
De stekker mogen de Belgische Groenen uit de kerncentrales trekken.
jep, weerom met dank aan de andere politieke partijen die gedurende de voorbije 18 jaar die wet op de kernuitstap bestendigd hebben. Het enigste wat de "hernieuwbaren" kunnen doen is deze wet volgen - wat trouwens Engie ook de voorbije 18 jaar aan het voorbereiden is, wellicht tegen de zin van GLB en BDW - die, niet gehinderd door ook maar enige kennis ter zake - menen dat een kerncentrale de complexiteit heeft van hun wagen, en als hun huidige chauffeur er niet meer met wil rijden, ff een andere zoeken, of godbetert er zelf mee willen gaan rijden
Ordon
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3115
Lid geworden op: 27 apr 2019, 06:52
Uitgedeelde bedankjes: 66 keer
Bedankt: 120 keer
Recent bedankt: 9 keer

Twee jaar verder, in december 2022, hebben de Belgische Groenen hun kar gekeerd.
Zonder verkiezingen @flupke19 . :-)
"Gewoon vanuit zichzelf."
Misschien is ook deze belangrijke informatie je ontgaan?

Afbeelding
Bron: De Standaard


Meer dan veertig jaar lang hebben de Belgische Groenen hun achterban verkeerd geïnformeerd.
Keer op keer, jaar na jaar, decennium na decennium. :lol:

Zo te lezen heeft deze achterban het daar enorm moeilijk mee.
Ze stampen wild in het rond en trachten iedereen de schuld te geven van deze bocht "die geen bocht genoemd mag worden".
Sommigen zijn helemaal van het paadje af, lijkt me zo. :wink:

Het zijn de Belgische Groenen die "plots" wél voor kernenergie kiezen.
Zoals het overgrote deel van de bevolking dat al gedaan had. 8)


Het voortschrijdende inzicht komt bij sommigen wat trager, veel trager of helemaal niet. :-)

En jij @flupke19 zit nu, naar eigen zeggen, met "Franse roestbakken" in de maag.
Die je hoegenaamd niet nodig hebt. :lol:
Laatst gewijzigd door Ordon 10 dec 2022, 15:04, in totaal 1 gewijzigd.
flupke19
Premium Member
Premium Member
Berichten: 528
Lid geworden op: 23 mei 2013, 08:37
Uitgedeelde bedankjes: 21 keer
Bedankt: 97 keer

nikske kar gekeerd: alleen zijn de "herneiuwbaren" niet zo dogmatisch dat ze niet pragmatisch proberen de winter van 26-27 door te komen zonder uitval. Da's al, gewoon 2 maanden langer, en NIET de wet op de kernuitstap tereugdraaien.
En aangezien jij blijkbaar ook geen oplossing weet voor dit probleem (dat notabene door de Franse roestbakken is gecreëerd), en Tine niet "Jean-Luc-we-lossen-de-problemen-op-als ze zich stellen" is dit een mogelijke te onderzoeken piste (waar Engie en FANC de nodige scepsis over hebben)

Het staat je nog altijd vrij om - gebaseerd op kernenergie? - met een alternatieve oplossing voor de dag te komen, want als bestendiger van de wet op de kernuitstap mee verantwoordelijk ;-)
Ordon
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3115
Lid geworden op: 27 apr 2019, 06:52
Uitgedeelde bedankjes: 66 keer
Bedankt: 120 keer
Recent bedankt: 9 keer

De Belgische kernreactoren sluiten.
Om bij de Fransen massaal kernenergie in te kopen.
Dat vind jij allicht geheel "intellectueel correct".
Ik noem dat boerenbedrog. :wink:

Nu het Franse nucleaire park leveringsproblemen ondervindt, door te weinig onderhoud, gaat het "groene verhaaltje" van "hernieuwbare energie importeren vanuit het buitenland" duidelijk niet meer op.

Uiteraard wist Tinne Van der Straeten zéér goed dat ze bij de Fransen massaal elektriciteit ging aankopen van nucleaire oorsprong!!!
Maar Tinne Van der Straeten laat in 2020 wel noteren: "Kernenergie zal overbodig zijn tegen 2025."
Niets is minder waar natuurlijk.


Dat blijkt haar achterban pas nu door te hebben...

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Gezien het rekenmachientje van sommige dogmatisch antinucleairen "niet zo goed werkt". :wink:
Een poging om het wat plastischer uit te drukken.

De Belgische Groenen hun "hernieuwbare" paard is door zijn poten gezakt met zeven Belgische kernreactoren op de rug. :-)
Hoog tijd om er een paar af te laden.
Of allemaal...

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

De politiek directeur van de Belgische Groenen, Bogdan Vanden Berghe, spreekt dit weekend de volgende woorden uit:
‘Een bocht over kernenergie?
Dat is verantwoordelijk beleid’

Groen blijft worstelen met het energiedossier, nu blijkt dat de verlenging van twee kerncentrales niet volstaat. ‘Als je dat departement bestiert, kun je het licht niet laten uitgaan’, zegt politiek directeur Bogdan Vanden Berghe.
Bron: De Standaard: "Een bocht over kernenergie? Dat is verantwoordelijk beleid."

Het moet rap gaan precies. :-)
De bocht, "die geen bocht genoemd mocht worden", is dan toch een bocht. :lol:

En sommigen van de achterban blijven dan, onterecht, volhouden dat er geen sprake van is dat de Belgische Groenen hun kar hebben gekeerd...

Pijnlijke zaak.
Barre tijden voor de Belgisch dogmatisch antinucleairen.


Dat Agalev er in 2003 vreselijk naast zat met de wet op de kernuitstap moge duidelijk wezen. :wink:
flupke19
Premium Member
Premium Member
Berichten: 528
Lid geworden op: 23 mei 2013, 08:37
Uitgedeelde bedankjes: 21 keer
Bedankt: 97 keer

en waarom zouden we in Frankrijk dan geen hernieuwbare energie aankopen? Volgens https://www.energy-charts.info/charts/p ... lute_area produceert Frankrijk momenteel 4,8 GW solar, 1,7 GW windenergie en 3,9 GW hydro = 10,4 GW hernieuwbare energie, ruimschoots voldoende om die 1,6 GW op te vangen. En dat de Fransen dan hun kernenergie zélf consumeren
Ordon
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3115
Lid geworden op: 27 apr 2019, 06:52
Uitgedeelde bedankjes: 66 keer
Bedankt: 120 keer
Recent bedankt: 9 keer

flupke19 schreef: 10 dec 2022, 18:51 en waarom zouden we in Frankrijk dan geen hernieuwbare energie aankopen? Volgens https://www.energy-charts.info/charts/p ... lute_area produceert Frankrijk momenteel 4,8 GW solar, 1,7 GW windenergie en 3,9 GW hydro = 10,4 GW hernieuwbare energie, ruimschoots voldoende om die 1,6 GW op te vangen. En dat de Fransen dan hun kernenergie zélf consumeren
Maak uw cijfers eens hard. :-)
De zon schijnt momenteel niet.
Maar volgens jou is er momenteel een productie van 4,8 GW solar. :lol: :lol:
Het is momenteel pikkedonker...

Kijk @flupke19, met op die manier te "redeneren":
  • maak je niet enkel jezelf oeverloos belachelijk
  • maar verkwist je tevens jouw volledige geloofwaardigheid
  • etc
Ik heb geen exclusieven betreffende energieopwekking.
Een gezonde mix is immers altijd beter. 8)

Mensen met exclusieven, zoals de Belgische Groenen, rijden zichzelf uiteindelijk muurvast.
Met een héél zware maatschappelijke kost als gevolg.
Uiteindelijk hebben de Belgische Groenen moeten zwichten. :wink:
Jij bent dat duidelijk nog niet van plan...
Gebruikersavatar
Dizzy
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 12316
Lid geworden op: 06 dec 2009, 13:28
Locatie: Hier ter plaatse
Uitgedeelde bedankjes: 571 keer
Bedankt: 709 keer
Recent bedankt: 7 keer
Te Koop forum

Er is hier al vaker gereageerd op het argument dat kerncentrales onvoldoende flexibel zijn en dus slecht samen met HE kunnen werken. Dit wordt nu echter bevestigd... door de uitbater van de kerncentrale in Borssele EPZ.
Uitbater ‘Borssele’ is tegen extra windparken op zee: in de weg van nieuwe kerncentrales
Wil je iemand kwaad maken, vertel hem dan leugens. Wil je iemand razend maken, vertel hem dan de waarheid.
Ordon
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3115
Lid geworden op: 27 apr 2019, 06:52
Uitgedeelde bedankjes: 66 keer
Bedankt: 120 keer
Recent bedankt: 9 keer

Nu de dogmatisch antinucleairen misschien best al een beetje zouden beginnen wennen aan kerncentrales in hun buurt: een foto en een video van de opslag van hoogactief afval in Zwitserland. :wink:

Afbeelding
Bron: Zwilag AG



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

In Borssele wil men tevens het hoogactief afval gaan verwerken in plaats van "onder de grond te steken".
Daarover heb ik een drietal maanden geleden onderstaand bericht geplaatst.
Ordon schreef: 27 aug 2022, 14:43 De Nederlanders staan niet stil. Dat zijn geen opgevers. :lol:
En gaan dit doen aan de Belgisch-Nederlandse grens: Borssele.
In vogelvlucht een twintigtal kilometer van Doel.
Kunnen ze daar het Belgisch hoogactief afval "tegen een vriendenprijsje" komen ophalen. :-D


Nederlandse thoriumreactor zet kernafval om in CO2-vrije energie
22 augustus 2022

Het Nederlandse Thorizon werkt al jaren aan de ontwikkeling van een thorium-gesmolten zout kernreactor. De belofte is groot: een energiecentrale die kernafval omzet in CO2-vrije energie. Het bedrijf haalde onlangs 12,5 miljoen euro aan investeringen op om die belofte waar te maken.

De opgehaalde investeringen moeten voor een eerste prototype zorgen. Die komt naar verwachting in Borssele te staan. Thorizon hoopt de reactor uiterlijk in 2035 aan de wereld te presenteren.

CO2-vrije energie

Het Nederlandse bedrijf verwacht dat de reactor een belangrijke rol kan spelen in het wereldwijde energiesysteem, dat in rap tempo afscheid moet nemen van fossiele energie. De kernreactor kan immers veel energie leveren, zonder CO2-uitstoot. Het huidige design van de reactor heeft een capaciteit van 250 megawatt en levert energie in de vorm van stoom (op een temperatuur van 550 graden Celsius). De stoom kan direct gebruikt worden voor industriële processen of omgezet worden naar elektriciteit.

Van kernafval naar energie

Als klap op de vuurpijl gebruikt de reactor een combinatie van kernafval en thorium om energie te produceren. Met andere woorden: bestaand kernafval krijgt dankzij de reactor een herbestemming. Wanneer uranium gespleten wordt in een reguliere kernreactor ontstaan er grofweg drie types afval: hoog-, middel-, en laagradioactief afval. Bijna al het afval uit kerncentrales valt onder hoogactief afval, is bijzonder gevaarlijk en moet minstens 100.000 jaar veilig bewaard worden, zodat er geen radioactieve straling vrijkomt.
Bron: Change Inc.

Dat is wel héél goedkoop hé.
12,5 miljoen euro voor een kernreactor van 250 MWt.


Afbeelding

Kunnen de dogmatisch anti-nucleairen binnenkort nog eens een traantje wegpinken. 8)
  • én kernenergie in de energiemix
  • én kernafval opgeruimd
  • én geen broeikasgassen
  • én héél véél energie: altijd :wink:

    Afin. Voor de pragmatische Nederlanders dan toch.
    Wij Belgen (toch minstens de groene Partij) houden dogmatisch vast aan de wet op de kernuitstap van 2003...

Het persbericht vindt men op hun website.
Duidelijk bedrijven met jarenlange ervaring in de nucleaire sector die dat prototype gaan bouwen.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
3 oktober 2022

NV Impuls Zeeland verkent samen met Thorizon de mogelijkheden van een thorium-reactor in Zeeland (voluit een thorium gesmolten zout reactor, oftewel een Molten Salt Reactor (MSR)). Een MSR is een veilig en modulair concept, dat gebruik maakt van bestaand kernafval om hoge temperatuur warmte te genereren. Door het gebruik van bestaand kernafval biedt een MSR naast energieopwekking zonder gebruik van fossiele brandstoffen een (gedeeltelijke) oplossing voor het vraagstuk van nucleair afval.

Zeeland kan een goed startpunt zijn voor het verkennen van een eerste MSR-pilot via het bestaande nucleaire cluster (o.a. EPZ, Covra en Schelde Exotech). In overeenstemming met uw motie inzake een “Nucleair (kennis)cluster” van 22 juni 2022 vindt nu overleg plaats over de mogelijkheden daarvan. Betrokken partijen zijn op dit moment de Zeeuwse kennisinstellingen (UCR, HZ University of Applied Sciences en Scalda) en de betrokken bedrijven. Een dergelijk cluster kan bijdragen aan de versterking van de kennis- en innovatie infrastructuur in Zeeland. Wij zullen deze ontwikkeling ook verder bespreken in komende overleggen met de minister van Energie en Klimaat.
Bron: Provincie Zeeland


Er leeft wel wat in Nederland op het nucleair vlak. 8)
Gebruikersavatar
heist_175
Moderator
Moderator
Berichten: 16261
Lid geworden op: 07 okt 2010, 09:35
Locatie: Kempen
Uitgedeelde bedankjes: 518 keer
Bedankt: 1176 keer
Recent bedankt: 5 keer

Lijkt me een goed idee: laten we wachten tot een profmodel in 2035, om het dan op te schalen naar productiestatus tegen 2050.
En met 12,5 miljoen euro, hoeveel kernreactor zou je daarmee plaatsen? Misschien net een voordeur en het hek rond de site ofzo :)?

Hetzelfde trouwens over de wensdroom van de Nederlanders: tegen dat een nieuwe centrale 1kWh heeft opgewekt, zijn we 10-20 jaar verder. Niet door de dogmatici, maar omdat plannen maken tijd kosten, net als vergunningen verkrijgen.
Ordon
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3115
Lid geworden op: 27 apr 2019, 06:52
Uitgedeelde bedankjes: 66 keer
Bedankt: 120 keer
Recent bedankt: 9 keer

Sommige landen kijken verder dan 2025...
Of 2030.
Of 2050.

De huidige stand van de techniek inzake "hernieuwbaren" schiet duidelijk te kort.
Ook in België.
Bijvoorbeeld om het tekort van 1600 MW in de winter van 2026-2027 weg te werken, is slechts 400 MW extra capaciteit per jaar nodig.
Dat lukt de "hernieuwbaren" niet...

Dat is het spijtige aan het "hernieuwbare" verhaal: men heeft "de man over het paard getild".
Heel hoge verwachtingen, die men dan niet kan inlossen...
Uiteraard zullen zon en wind een groot deel gaan innemen in de energiemix.
Wat geen enkel probleem is natuurlijk.
flupke19
Premium Member
Premium Member
Berichten: 528
Lid geworden op: 23 mei 2013, 08:37
Uitgedeelde bedankjes: 21 keer
Bedankt: 97 keer

ondertussen wachten de Finse Groenen tenminste niet tot 25-26 om het licht te laten uitgaan:https://www.reuters.com/business/energy ... 022-12-09/
Ordon
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3115
Lid geworden op: 27 apr 2019, 06:52
Uitgedeelde bedankjes: 66 keer
Bedankt: 120 keer
Recent bedankt: 9 keer

Vermeld er dan eerlijkheidshalve ook bij of "hernieuwbaren" de oplossing zijn.
Het antwoord is: neen.

Blijkbaar is vliegen afvangen belangrijker voor jou...
Gebruikersavatar
heist_175
Moderator
Moderator
Berichten: 16261
Lid geworden op: 07 okt 2010, 09:35
Locatie: Kempen
Uitgedeelde bedankjes: 518 keer
Bedankt: 1176 keer
Recent bedankt: 5 keer

Ordon schreef: 10 dec 2022, 20:54 Uiteraard zullen zon en wind een groot deel gaan innemen in de energiemix.
Wat geen enkel probleem is natuurlijk.
Dat wél een probleem natuurlijk.
Aangezien nuke-centrales niet rendabel zijn in een economische context en sommige politieke partijen toch graag een nuke-centrale willen,
zullen de investeerders in nuke-centrales allerhande "lekkers" van de overheid eisen voor ze willen investeren.

bv:
- afvalverwerking op kosten van de samenleving
- gegarandeerde levering (als de nuke-centrale levert, krijgt die voorrang op de rest)
- gegarandeerde minimumprijs
- veto-recht in distributietarieven (en soortgelijk)
Geen van bovenstaande is fictie hé, maar wel al realiteit vandaag.

Het is heel simpel: nuke-energie is formitastisch duur (en wordt enkel duurder, zo blijkt), terwijl HE-energie spotgoedkoop is (en wordt enkel goedkoper, zo blijkt).
Daarom gaan de investeringen in HE systematisch omhoog waardoor er vaker en vaker een groot aanbod HE is en die HE-energie dus heel goedkoop is. Nuke-centrales kunnen met die moduleerbaarheid niet om, of heel moeilijk. En zelfs als ze daar mee om zouden kunnen (wat voorlopig enkel op papier beloofd wordt), dan nog is er een economisch probleem: de mega kosten (waaronder grote upfront kosten) moeten dan verdeeld worden niet over 20-30-40-50 jaar, maar over een beperkt aantal draaidagen (uren, maanden, ..) van die jaren. De terugverdienmogelijkheden van die mega-investering worden dus - meer en meer naar de toekomst toe - beperkter, waardoor de kosten per kWh nog verder oplopen, bevestigend dat nuke-energie heel duur is en de vicieuze cirkel bestendigd wordt.
Investeeerders weten dat natuurlijk, daarom komen nuke-investeringen niet van de grond, behalve als politici hen "omkopen" (waar hebben we dag nog gehoord) met sloten geld om "studiewerk" te verrichten. Iedereen weet dat het studiewerk praat voor de vaak is, je kan wat sikkeneuren over punten en komma's, maar het aantal uren waarop een nuke-centrale kan werken in de toekomst, gaat pijnlijk weinig zijn, door de forse investeringen in HE (wind & zon).

Dus als Zuhal Demir met eigen centen wil instappen in zo'n cowboy-avontuur: dat ze maar doet. Maar liever niet met Vlaams belastinggeld.
ivob
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 6162
Lid geworden op: 03 feb 2022, 14:32
Uitgedeelde bedankjes: 745 keer
Bedankt: 312 keer
Recent bedankt: 11 keer

heist_175 schreef: 11 dec 2022, 09:23 Dus als Zuhal Demir met eigen centen wil instappen in zo'n cowboy-avontuur: dat ze maar doet. Maar liever niet met Vlaams belastinggeld.
Zuhal Demir wil uiteraard (zelf) helemaal nergens instappen. Of het zou in de volgende regeringen moeten zijn (met haarzelf aan het hoofd van de Vlaemsche).
Zuhal Demir is in opdracht van de uitbater van de centrumparking al stemmen aan het ronselen voor 2024. Niet meer, niet minder.
Aan verstrenging van normen voor houtkachels durft ze dan weer niet raken. Uiteraard niet want dat zou weer stemmen kosten.
Niets nieuws onder de zon. Politiek geneuzel volgens de waan van de dag en wat haar visvijver die dag het liefst hoort.

Het kan ook zijn dat het een onderdeel is van het plan van haar puppetmaster voor de eerder aangekondigde anschluss bij Nederland?
Mooie republikeinse toekomst voor het nieuwe Vlaenderen. De strijd is nog niet gestreden of er worden al plannen gelanceerd om grondgebied en geld over te hevelen naar nog noordelijker streken. Alles om de eigen toekomst veilig te stellen zeker?

De Nederlanders komen niet meer bij. Ze zijn er gewend hard te onderhandelen wanneer het om de eigen belangen gaat maar niet om ongevraagd alles al op een presenteerblaadje aangeboden te krijgen.
Juist of de Nederlanders bij eigen overproductie zouden weigeren die voor een mooie prijs te verkopen aan de Vlaemingen en bij eigen tekorten deze zouden overhevelen naar de andere oever van 't Scheldt. :-D
Sol Invictus!
Disclaimer: op het weergeven van ervaringen volgens de eigen situatie kunnen geen rechten door derden onttrokken worden.
duizend
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3565
Lid geworden op: 23 apr 2008, 20:36
Uitgedeelde bedankjes: 172 keer
Bedankt: 328 keer
Recent bedankt: 1 keer

heist_175 schreef: 11 dec 2022, 09:23 Het is heel simpel: nuke-energie is formitastisch duur (en wordt enkel duurder, zo blijkt), terwijl HE-energie spotgoedkoop is (en wordt enkel goedkoper, zo blijkt).
Daarom gaan de investeringen in HE systematisch omhoog waardoor er vaker en vaker een groot aanbod HE is en die HE-energie dus heel goedkoop is.
Wat een duimzuigerij … :lol:

Komaan zeg, onderbouw dat eens

Hierbij de echte feiten:

Alle HE cooperatieven hebben hun kwh prijs opgedreven omdat het niet rendabel is anders.
Hoezo HE wordt goedkoper?

Bij verschillende leveranciers kan je bij het nemen van een energiecontract kiezen voor de optie HE energie. Dit is een betalende optie. Hoezo HE is goedkoper?
flupke19
Premium Member
Premium Member
Berichten: 528
Lid geworden op: 23 mei 2013, 08:37
Uitgedeelde bedankjes: 21 keer
Bedankt: 97 keer

Ordon schreef: 10 dec 2022, 21:53 Vermeld er dan eerlijkheidshalve ook bij of "hernieuwbaren" de oplossing zijn.
Het antwoord is: neen.
uiteraard, neen, want de Finse Groenen waren volgens jou zó intelligent om - in tegenstelling tot hun Belgische dommekloten - volop de kaart van de kernenergie te trekken. Wie zijn gat verbrandt, moet op de blaren weten zitten.
warpozio2 schreef: 09 dec 2022, 15:46 Leve de Finse groene consequente nucleaire energie
Ordon
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3115
Lid geworden op: 27 apr 2019, 06:52
Uitgedeelde bedankjes: 66 keer
Bedankt: 120 keer
Recent bedankt: 9 keer

Al de punten "tegen nucleair" die de dogmatisch antinucleairen opsommen, werden door het kabinet Rutten gehoord en meegenomen in de uiteindelijke beslissing. 8)

Tevens werd door de Nederlandse overheid een onderbouwing publiek gemaakt.

Idem voor het Verenigd Koninkrijk.

Dat er op een aantal punten nog stevig wat wordt aangedikt door dogmatisch antinucleairen is eveneens een feit. :-)

Wat ze met het verspreiden van dergelijke leugens uiteindelijk willen bekomen????

Dat er finaal een situatie ontstaat waarin het licht daadwerkelijk uitgaat? :think:
flupke19
Premium Member
Premium Member
Berichten: 528
Lid geworden op: 23 mei 2013, 08:37
Uitgedeelde bedankjes: 21 keer
Bedankt: 97 keer

Ordon schreef: 10 dec 2022, 19:08 Maak uw cijfers eens hard. :-)
Screenshot 2022-12-11 at 11.23.20.png
voldoende HE om ons tekort op te vullen dus, zélfs zonder het deel Solar
Ordon
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3115
Lid geworden op: 27 apr 2019, 06:52
Uitgedeelde bedankjes: 66 keer
Bedankt: 120 keer
Recent bedankt: 9 keer

Indien je gisteren omstreeks 19:00 beweert dat er op dat ogenblijk 4,8 GW solar productie is, lieg je.
Gisteren omstreeks 19:00 was het pikkedonker.

Tevens was Frankrijk gisteren een hele dag importeur van elektriciteit.
Ook om 13:00 waar jij naar verwijst.

Er valt nu niks te importeren van de Fransen. :lol:

Het is niet enkel uw rekenmachientje "dat niet naar behoren werkt", heb ik de indruk. :-)
flupke19
Premium Member
Premium Member
Berichten: 528
Lid geworden op: 23 mei 2013, 08:37
Uitgedeelde bedankjes: 21 keer
Bedankt: 97 keer

Ordon schreef: 11 dec 2022, 11:20 Wat ze met het verspreiden van dergelijke leugens uiteindelijk willen bekomen????
wow, dan stel ik voor dat je Reuters zelf contacteert (https://www.reuters.com/info-pages/contact-us/) om hen te melden dat ze leugens verspreiden, maar ja, van zo'n flutgazet had ik dan ook niet anders verwacht :eek:
Ordon
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3115
Lid geworden op: 27 apr 2019, 06:52
Uitgedeelde bedankjes: 66 keer
Bedankt: 120 keer
Recent bedankt: 9 keer

Blijkbaar voel je je op de ene of andere manier aangesproken.

Het is klaar en duidelijk dat je met jouw manier van "redeneren" al lang geklasseerd bent bij de beleidsmakers. :-)
Heb je überhaupt zelfs je standpunt te kennen gegeven? :wink:

En dan nu maar je pijlen richten op Ordon....
Het zal je wederom NIKS opbrengen @flupke19 . :lol: :lol:
Gebruikersavatar
heist_175
Moderator
Moderator
Berichten: 16261
Lid geworden op: 07 okt 2010, 09:35
Locatie: Kempen
Uitgedeelde bedankjes: 518 keer
Bedankt: 1176 keer
Recent bedankt: 5 keer

duizend schreef: 11 dec 2022, 10:36 Komaan zeg, onderbouw dat eens
Mijn PV's leveren elektriciteit aan 5eurocent per kWh, dat is zowat 10 keer minder dan de prijs als je elektriciteit koopt. Daar kan geen enkele andere centrale tegenop.

En dat het goedkoper wordt:
Afbeelding
Alle HE cooperatieven hebben hun kwh prijs opgedreven omdat het niet rendabel is anders.
Hoezo HE wordt goedkoper?
Als de HE-cooperanten dat niet zouden doen, zouden ze gewoon overspoeld worden door klantenaanvragen. Wat EcoPower in december2021/januari2022 had.
Ze kunnen niet zo snel hun produtie opschalen als dat klanten doorhebben dat HE goedkoper is.
Bij verschillende leveranciers kan je bij het nemen van een energiecontract kiezen voor de optie HE energie. Dit is een betalende optie. Hoezo HE is goedkoper?
Omdat klanten graag meer betalen voor gekocht HE-energie, ipv er zelf in te investeren :)?
Ordon
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3115
Lid geworden op: 27 apr 2019, 06:52
Uitgedeelde bedankjes: 66 keer
Bedankt: 120 keer
Recent bedankt: 9 keer

Ecopower hoeft toch helemaal hun prijzen niet op te drijven om te voorkomen dat "zouden ze gewoon overspoeld worden door klantenaanvragen". :-)
Ze hebben de nieuwe klanten alsnog geweigerd: klantenstop.

Er zit toch "iets" serieus scheef in je redenering. :wink:

Of scheve redeneringen uiteindelijk bijdragen???
Ik ben van mening van niet. :wink:
ivob
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 6162
Lid geworden op: 03 feb 2022, 14:32
Uitgedeelde bedankjes: 745 keer
Bedankt: 312 keer
Recent bedankt: 11 keer

heist_175 schreef: 11 dec 2022, 11:54 Mijn PV's leveren elektriciteit aan 5eurocent per kWh, dat is zowat 10 keer minder dan de prijs als je elektriciteit koopt. Daar kan geen enkele andere centrale tegenop.
50 c€/kWh voor afname elektriciteit? Is dat dan omdat het van o.a. nucleaire centrales komt of de uitbaters gespecialiseerd zijn in
nucleaire en fossiele productie?
Bij mijn weten heb ik nog nooit 50 c€/kWh betaald voor afname elektriciteit. Komt wel van een producent gespecialiseerd in HE. :angel:

Andersom uiteraard weer wel. Al verschillende malen zelf geproduceerde overschotten zonne-energie kunnen vermarkten aan + 50 c€/kWh. :beerchug:
Piekbedrag was 85 c€/kWh. Netto. :banana:
(Disclaimer: persoonlijke situatie. Ik beweer niet dat iedereen dat kan/wil. Diegenen welke als eindklant al jaren hardop dromen van kernenergie al zeker niet. Daar is het alleen éénrichtingsverkeer en de situatie lijdzaam ondergaan :bang: ).

Overigens gaat Tihange 1 volgens de laatste bijgestelde planning terug in bedrijf op 20/12/22. edit: blijkbaar 18/12.
Laatst gewijzigd door ivob 11 dec 2022, 12:14, in totaal 4 gewijzigd.
Sol Invictus!
Disclaimer: op het weergeven van ervaringen volgens de eigen situatie kunnen geen rechten door derden onttrokken worden.
Gebruikersavatar
Fatsie
Pro Member
Pro Member
Berichten: 395
Lid geworden op: 29 dec 2010, 20:15
Uitgedeelde bedankjes: 107 keer
Bedankt: 46 keer

flupke19 schreef: 10 dec 2022, 10:15 iemand ondertussen nog iets gehoord over Tihange 1? "Onverwacht" (hoezo, betrouwbaar?) 4 december uitgevallen, en voor zover ik op Energy-Charts kan zien nog steeds niet terug online :???:
Herstart 18/12.
Gesloten

Terug naar “Maatschappelijke uitdagingen / discussies (niet technisch)”