Nieuwe kopieerbeveiliging voor films ontwikkeld

[Kochanie]

De Amerikaanse filmindustrie heeft op het afgelopen dvd-forum in Parijs een nieuwe manier geïntroduceerd om filmpiraten tegen te gaan.

Het gaat om een systeem waarbij een watermerk in het geluid van een film wordt achtergelaten. Dit watermerk zal voor de bioscoopversie anders zijn dan die voor een dvd-versie. Herkent een dvd-speler het watermerk van een bioscoopversie, dan speelt het de dvd niet af. Herkent het een dvd-versie, dan gaat hij eerst checken of het een legitieme, in de winkel gekochte schijf betreft.

Het is de bedoeling om dit systeem in alle HD-DVD-spelers te integreren, zodat het voor filmpiraten onmogelijk wordt om bioscoopversies te verspreiden, zoals tegenwoordig vaak gebeurt.

Critici zijn sceptisch over het systeem. Wat als er nu bij een homevideo een film op de achtergrond te horen is en de dvd-speler dit opmerkt als een illegaal gekopieerde versie? Andere experts vragen zich enkel af wanneer dit systeem gekraakt zal worden.

Bron: Telegraaf

[Blue-Sky]

Hopelijk gaan ze niet dezelfde weg op als Sony met hun beveiliging tegen piraterij?
Elders te lezen op Userbase.

[eldiablo]

En hoeveel langer zal deze controle dan duren tegen dat je werkelijk naar je film zal kunnen kijken? Of wanneer er bv een krasje opkomt waardoor dat deeltje slecht ingelezen wordt. Kheb er toch mijn twijfels over. Hopelijk komt dit niet weer als nadeel voor de gewone gebruiker.

[netdata]

Weet je tis allemaal zever.

DVD'ke in PC rippen en seeden

[Sub Zero]

Als er 1 merk zal zijn die dit niet wil inbouwen, dan staan ze daar mooi met hun beveiliging...

[Sensei Zeon]

Dan kijken we toch gewoon op de pc

[Ofloo]

Weet je tis allemaal zever.

DVD'ke in PC rippen en seeden

vind dat toch ook ze hebde al eens gezien hoe snel dvdcrypter een dvd region free maakt en er een iso van maakt.. ZEVER IN PAKSKES AL DIE KOPIE BEVELIGINGEN, werkt tot op een zeker niveau.. maar der is altijd een manier..

ik snap da ni ze precies of allé dat ge een film download met anti-kopiëeer software der op dat is al lang verwijdert ze .. kiekens..

[zeppos4]

Dit watermerk is wel alleen in de bios versie van de film aanwezig. Verder doorstaat een watermerk allerlei bewerkingen zoals resamplen, ruis toevoegen, ... .

[008]

Dit watermerk is wel alleen in de bios versie van de film aanwezig. Verder doorstaat een watermerk allerlei bewerkingen zoals resamplen, ruis toevoegen, ... .

Iedere kopieerbeveiliging is verspilde moeite en geld. Ergens zit er een check, of meerdere, op watermerk of wat dan ook en er is altijd een slimmerik die dat stuk gewoon uitschakelt/omzeilt danwel domweg altijd een true of false retourneert al naar gelang de vraag via een stukje software. Hardwarebeveiliging of softwarebeveiliging, ergens moet er gevraagd worden of iets 0 danwel 1 is en wordt daarmee aldus vatbaar voor manipulatie.

[deej]

Ze hebben dit vooral gedaan omdat vele "bioscoopversies" door juryleden van de Oscars of door bioscoop medewerkers op het Internet worden geplaatst. Maar het is inderdaad wachten op de volgende crack.

[Phuncz]

Wederom verknoeid geld en moeite. Zowiezo ben ik tegen watermerken aangezien deze niet altijd zo "transparant" blijken te zijn. Een watermerk die vrijwel de meest destructieve transformaties kan doorstaan zonder merkbaar te zijn ? Don't think so ! Oftewel: de klant wordt genaaid terwijl de leecher een 100% werkend product krijgt, zonder watermerk.

[Ofloo]

Dit watermerk is wel alleen in de bios versie van de film aanwezig. Verder doorstaat een watermerk allerlei bewerkingen zoals resamplen, ruis toevoegen, ... .

Iedere kopieerbeveiliging is verspilde moeite en geld. Ergens zit er een check, of meerdere, op watermerk of wat dan ook en er is altijd een slimmerik die dat stuk gewoon uitschakelt/omzeilt danwel domweg altijd een true of false retourneert al naar gelang de vraag via een stukje software. Hardwarebeveiliging of softwarebeveiliging, ergens moet er gevraagd worden of iets 0 danwel 1 is en wordt daarmee aldus vatbaar voor manipulatie.

erger nog het geeft deze bedrijven alleen een slechte naam want als ik het goed begrijp heeft sony nu ook niet echt een goede naam met hun rootkit.. terwijl gekopieerde cd's dit wel doen..

en andere spelen dan weer niet meer op alle media.. wat de consument alleen maar vervelend vind..

[Ofloo]

Wederom verknoeid geld en moeite. Zowiezo ben ik tegen watermerken aangezien deze niet altijd zo "transparant" blijken te zijn. Een watermerk die vrijwel de meest destructieve transformaties kan doorstaan zonder merkbaar te zijn ? Don't think so ! Oftewel: de klant wordt genaaid terwijl de leecher een 100% werkend product krijgt, zonder watermerk.

daar moogt ge zeker van zijn vanaf de moment je een recode doet van mpeg1 naar 2 is alle info al gescrambeld bye bye watermerk water merk zal mee in het beeld zitten verwerkt.. van de film vanaf er een hercoding is zijn die data segmentjes weg.. als ik goed begrijp wat een water merk is

[Robbe]

Wederom verknoeid geld en moeite. Zowiezo ben ik tegen watermerken aangezien deze niet altijd zo "transparant" blijken te zijn. Een watermerk die vrijwel de meest destructieve transformaties kan doorstaan zonder merkbaar te zijn ? Don't think so ! Oftewel: de klant wordt genaaid terwijl de leecher een 100% werkend product krijgt, zonder watermerk.

daar moogt ge zeker van zijn vanaf de moment je een recode doet van mpeg1 naar 2 is alle info al gescrambeld bye bye watermerk water merk zal mee in het beeld zitten verwerkt.. van de film vanaf er een hercoding is zijn die data segmentjes weg.. als ik goed begrijp wat een water merk is

da klinkt idd nogal poreus

Uiteindelijk gaan al die bedrijve die zich op zo'n manieren als Sony & co, onpopulair maken toch zwaar worden afgestraft, doordat er opeens niemand hun product nog zal willen.

Ze lijken er echt wel mee te smijten met die beveiligingen, zo van ... we zien wel wa het geeft ...

[khsw]

daar moogt ge zeker van zijn vanaf de moment je een recode doet van mpeg1 naar 2 is alle info al gescrambeld bye bye watermerk water merk zal mee in het beeld zitten verwerkt.. van de film vanaf er een hercoding is zijn die data segmentjes weg.. als ik goed begrijp wat een water merk is

Het watermerk zit in het geluid zoals vermeld in het artikel.
En als je dit artikel leest dan ziet het er een pak minder rooskleurig uit...

Het grote voordeel is echter dat het de DVD-speler is die de controle moet uitvoeren. En hoeveel Taiwanese B-merken zullen dit implementeren zonder dat het op één of andere manier uitgeschakeld kan worden? Juist

[Ofloo]

daar moogt ge zeker van zijn vanaf de moment je een recode doet van mpeg1 naar 2 is alle info al gescrambeld bye bye watermerk water merk zal mee in het beeld zitten verwerkt.. van de film vanaf er een hercoding is zijn die data segmentjes weg.. als ik goed begrijp wat een water merk is

Het watermerk zit in het geluid zoals vermeld in het artikel.
En als je dit artikel leest dan ziet het er een pak minder rooskleurig uit...

Het grote voordeel is echter dat het de DVD-speler is die de controle moet uitvoeren. En hoeveel Taiwanese B-merken zullen dit implementeren zonder dat het op één of andere manier uitgeschakeld kan worden? Juist

wat voor beeld telt, telt ook voor geluid ooit van mp3 gehoord..

waarschijnlijk word het erdoor gedraait als ruis wat weg valt of je kan het af filteren alles is mogelijk .. bekijk het zo als het nodig is speel je dat af en neem je het terug op klaar.. weg watermerk

[Nob]

Ik denk niet dat mp3 dit eruit haalt Ofloo.

Maar kom, de redenering is hier eigenlijk verkeerd:

Het grote voordeel is echter dat het de DVD-speler is die de controle moet uitvoeren. En hoeveel Taiwanese B-merken zullen dit implementeren zonder dat het op één of andere manier uitgeschakeld kan worden? Juist

Groot gelijk ze, totdat ze het zover krijgen dat die niet meer ge-importeerd mogen worden.
Dus dit is de oplossing niet. De oplossing is: van de consument een duidelijk signaal geven dat we dit niet pikken. Dus simpelweg die dingen niet kopen.
(spijtig genoeg denkt de domme grijze massa gewoon: oh ik wil een leuke film... -> hen kan het niks schelen dat ze langs alle kanten gen$$kt worden, ze weten waarschijnlijk zelfs nog niet wat drm is)

greetz,

Nob

[Nob]

bekijk het zo als het nodig is speel je dat af en neem je het terug op klaar.. weg watermerk

Hangt er vanaf hoe gevoelig jouw opname-aparatuur is. (als de voor ons onhoorbare tonen -> die afgespeeld worden, ook terug opgenomen worden, dan ben je nog geen stap verder + dat je veel kwaliteit verliest)

greetz,

Nob

[Ofloo]

Ik denk niet dat mp3 dit eruit haalt Ofloo.

ik weet niet ze watermerk zou je niet mogen horen juist? zou niks aan de data zelf mogen veranderen als ik het goed begrijp dus zit het op niet hoorbare frequenties ... ja dus dan filter je die der af en klaar is kees de kwaliteit kan niet kwijt als je ze niet hoort .. of is mijn redenatie verkeerd?

[Phuncz]

Je kan er echter wel vanuit gaan dat die codering van het watermerk op te merken zal zijn. Filteren = kwaliteitsverlies.

[Ofloo]

Je kan er echter wel vanuit gaan dat die codering van het watermerk op te merken zal zijn. Filteren = kwaliteitsverlies.

als het niet merkbaar is wat maakt het dan uit.. hoor jij soms super hoge frequenties?

[The_Borg]

/loves China

[Phuncz]

Je kan er echter wel vanuit gaan dat die codering van het watermerk op te merken zal zijn. Filteren = kwaliteitsverlies.

als het niet merkbaar is wat maakt het dan uit.. hoor jij soms super hoge frequenties?

Nee, maar ik vertrouw die reports niet dat het zo "transparant" is als ze claimen. Bedrijven claimen alles, om maar te verkopen. Hen boeit het bitter weinig dat ik er niet mee tevreden ben, maar dat ze genoeg verkocht hebben, dat is belangrijk voor hun.

Tevens ben ik zowiezo tegen DRM. Het was er vroeger niet, nobody complained. Nu is het er niet, klagen de fabrikanten. En als het er is, klagen de mensen. En waarschijnlijk ook de fabrikanten. Resultaat: weer nog wat auteursrechten, taxen, etc. Om het verlies op te vangen zeggen we maar...

[Ofloo]

eerlijk ik ben blij dat er gekopieerd wordt, op zijn minst word er dan wat meer gedaan aan concerten !