Nob schreef:Kan jij mij dan eens uitleggen waar hij precies voor staat?
Hij staat voor de trend van toenemende discriminatie obv homofobie en misogynie in ons land. Vrouwen afrekenen op hun uiterlijk en hen ridiculiseren omdat ze zich op een "mannendomein" begeven, zonder oog te hebben voor al het werk dat ze geleverd hebben en al de barrières die ze hebben moeten overwinnen om daar te raken. Dat kan gewoon NIET gebeuren
door een werknemer op de openbare omroep.
Let wel: er kan daar wel over gepraat worden. Men kan ook mensen in beeld brengen die er zich toe verlagen (maar die niet op de payroll staan) alhoewel het ook niet mag vervallen tot propaganda. Maar een werknemer op de openbare omroep zelf mag er zich zelf niet toe verlagen, ongeacht of hij "on air" is of niet. Het druist immers in tegen de waarden en missie van de VRT die respect moet tonen voor iedereen, iets wat de werknemer ongetwijfeld heeft moeten onderschrijven, en waarbij hij de optie had om zelf op te krassen als hij daar niet akkoord mee ging.
Clint, HLN, VTM en co draaien op privaat geld en zijn niet gebonden door zoiets.
Tomby schreef:
Trouwens, ik vond het wel een interessante vaststelling. Hoe komt het dat zoveel vrouwelijke sporters lesbienne zijn. Of omgekeerd, hoe komt het dat zoveel mannen in de mode en media homo zijn ? Moet toch ergens ook met hormonen van het andere geslacht te maken hebben, niet ?
Stigmatisering en stereotypering spelen een rol in wat je beschrijft, en ook het typische overnemen van elkaars "flair" binnen een bepaalde groep of gemeenschap en het feit dat hun geaardheid aanvaard wordt in die gemeenschap waardoor ze het niet langer gaan verbergen. Maar je haalt ze er ook gemakkelijker uit, omdat je denkt van "ah zij is een sporter ze zal wel een lesbienne zijn" of "hij zit in de mode dat zal een homo zijn", je vertrekt dus al van een vooroordeel dat overigens niet altijd correct zal zijn.
Binnen zorgberoepen zijn er ook lesbiennes, binnen het professionele voetbal, IT/ingenieursberoepen zijn er ook homo's, maar je vertrekt niet van die veronderstelling dus je zal ze ook veel minder snel (menen) te zien, de aanvaarding ligt ook lager waardoor men vaker gaat discreet blijven, en zij nemen ook gewoon de "flair" van de gemeenschap over, zelfs als je daar een typisch "hetero"-waardeoordeel zou aan geven.
