ub4b schreef:De uitweg is de omgekeerde lockdown: isoleer de kwetsbaren en laat de gezonde bevolking die er geen of amper last van heeft functioneren in de economie, ipv nu het door de banken en IMF gesponsorde lockdowns, terwijl de economie verder kapot wordt gemaakt en dan build back better ... nee dank u.
En wie heeft er geen last van, denk je?
Vraag eens in India of Brazilië, maar evengoed in het US van (toen nog) Trump en UK in oktober/november wie er wel en niet getroffen was.
Oeps...
De vaccins werken niet of amper gezien de curve niet echt significant daalt
Dat heb je mis, al is statistiek moeilijk.
De groep die al grotendeels ingeënt is, wordt nog nauwelijks ziek en heeft een véél lager overlijdensrisico door de vaccinatie. Dat kan je keihard afleiden uit de data.
De curve daalt niet omdat er veel te snel én dwaas versoepeld wordt.
Niet enkel in BE overigens.
- In India waren ze niet zo slecht bezig en door te snel te versoepelen en allerlei religieuze massa-evenementen niet te schrappen zitten ze daar nu met een gigantisch probleem (en de rest van de wereld ook)
- In Israel hadden ze al heel snel een hoge vaccinatie
rate maar wilde de extreemrechtse premier de streng orthodoxe joden die de regels niet volgden (afstand houden, geen massa-bijeenkomsten) niet aanpakken, met als gevolg veel besmettingen en doden, ondanks de vaccinaties. Maar dan wel net bij die groep die de maatregelen niet volgde en de risico's (massa-bijeenkomsten) niet schuwde.
Dan toch liever zelf werken aan je gezondheid
Het ene sluit het andere niet uit, toch?
Ik wacht nog steeds op de cijfers hoeveel mensen er met covid in de ziekenhuizen liggen, en reeds gevaxxed zijn.
Want de curve daalt niet.
Je ziet het niet, maar de curve is spectaculair gedaald voor de gevaccineerden.