Ik denk niet dat het mag.tdemeyer schreef:Zonnepanelen met een gewone stekker aan.... Mag dat hier bij ons? Lijkt me wel handig, en geen keuring etc nodig
https://www.verbouwkosten.com/zonnepane ... opcontact/
Waarom zou dit niet rendabel kunnen zijn ?honda4life schreef:...
Heb het ook bekeken maar zulke installaties zijn totaal niet rendabel tov. een vaste installatie.
Ik denk dat dat gewoon een kwestie is van een wolk die voor de zon komt, een vogel die passeert etc... 100% geen afname is denk ik niet te doen. Toch niet nu in deze periode van het jaar, in de zomer misschien wel.willde schreef:Een vraag van een modale bezitter van zonnepanelen en "gelukkige" eigenaar van een digitale meter.
Als ik de grafiek van Fluvius met de blokken per kwartier naast de grafiek van mijn omvormer leg is er iets dat ik niet begrijp: ik stel vast dat er dikwijls wel genoeg productie is van de panelen, maar toch ook nog een beetje afname op de Fluvius-grafiek. Met andere woorden, het lichtgroene balkje van de injectie is nog groot genoeg maar toch is er ook een lichtblauw balkje van de afname te zien voor dat kwartier.
Heeft iemand een idee hoe dat komt?
Ik zou met de nieuwe situatie natuurlijk zo weinig mogelijk "overschotten" van de twee hebben.
Wat telt is de meterstand, die wisselt ogenblikkelijk tussen injectie en afname.willde schreef:Een vraag van een modale bezitter van zonnepanelen en "gelukkige" eigenaar van een digitale meter.
Als ik de grafiek van Fluvius met de blokken per kwartier naast de grafiek van mijn omvormer leg is er iets dat ik niet begrijp: ik stel vast dat er dikwijls wel genoeg productie is van de panelen, maar toch ook nog een beetje afname op de Fluvius-grafiek. Met andere woorden, het lichtgroene balkje van de injectie is nog groot genoeg maar toch is er ook een lichtblauw balkje van de afname te zien voor dat kwartier.
Heeft iemand een idee hoe dat komt?
Ik zou met de nieuwe situatie natuurlijk zo weinig mogelijk "overschotten" van de twee hebben.
Waarschijnlijk wacht uw installateur tot hij voldoende installaties heeft om te laten keuren in dezelfde regio. Zal dan wel korting krijgen van die keuringsorganisatie als hij een aantal keuringen op dezelfde dag kan laten doorgaan en u de volle pot aanrekenen.Matomatisch schreef:Ik heb het gevoel dat de installateur van onze zonnepanelen ons aan het voorliegen is over de keuring ervan.
Nu werd er mij verteld dat elke installatie geplaatst in 2021 niet gekeurd zal worden voor 30 april omdat ze "gehoord hebben dat tegen dan de voorwaarden om aan de premie te voldoen versoepeld zullen worden". Op de vraag wanneer men dat "gehoord" heeft werd geantwoord dat dit al de hele tijd het geval was. Waarom mij dan eerst vertellen dat ik 4 weken moest wachten tot de keuring? En worden zo een dingen niet officieel gecommuniceerd door Fluvius, ipv via via "gehoord" ?
Ik vind dat dit verhaal stinkt. Iemand die duidelijkheid weet?
Ik denk dat de aannemer wat achterstand heeft op de betaling van de keuringen.Matomatisch schreef:Ik heb het gevoel dat de installateur van onze zonnepanelen ons aan het voorliegen is over de keuring ervan.
(.... Knip....)
Ik vind dat dit verhaal stinkt. Iemand die duidelijkheid weet?
Best ook eens kijken aan de achterzijde van het huis ? 
Hebt gij al ooit in België rondgelopen?ddd schreef:Met zo'n uitzicht aan de straatkant... zou ik zomaar niet zo zeker van zijn.
Akkoord, maar afname net zal ook dalen door meer dekking panelen en langere dagen en minder verbruik elektriciteit door buiten te leven.. hoe minder afname, hoe beter.. enkel nachten en pieken die installatie niet kan dekkenVaganzza schreef: Maar vergis jullie allemaal niet, dat % eigen verbruik zal de komende maanden dalen omdat dit de beste maanden productie zijn met minder verbruik. In feite kan je je eigen verbruik alleen maar op jaarbasis berekenen, niet op maandbasis. Velen zullen op jaarbasis niet ver boven de 30% gaan.
Als je afname echt 0 zou kunnen zijn, dan heb je puur extra winst door wegvallen prosumententarief.. zal niet gebeuren lijkt mij of je moet al investeren in overdreven installatie met batterij.. en zelfs dan nog, utopie!DidierS schreef:Maar eigenverbruik in procent is toch van ondergeschikt belang? De kosten van de installatie zijn toch al gemaakt in het verleden dus naar mijn idee moeten we ons vooral zorgen maken over het aantal kWh's die we aankopen? Dus hoe dichter de afname bij nul komt, hoe beter? Stel dat je afname effectief 0kWh is en je injectie is 1000kWh, dan is dat uiteraard heel zuur weggegooide zonnestroom maar financieel gezien wijzigt dat toch niets aan je terugverdientijd?
Of redeneer ik nu ergens fout?
Ik streef naar een zo hoog mogelijk percentage eigen verbruik, doch zonder méér te verbruiken als vroeger (waardoor ik streef naar een zo laag mogelijke afname). Je kan je eigenverbruik verhogen door elektriciteit te 'versmossen', maar dan verandert ook je totaalverbruik en klopt de redenering niet meer.DidierS schreef:Ik bedoel als streefdoel: streven we naar een zo hoog mogelijk percentage eigen verbruik of streven we naar 0kWh afname? Mij lijkt het laatste het belangrijkste, toch? Allez, vanuit financieel oogpunt en er van uitgaande dat de investering al gemaakt is in het verleden dan natuurlijk.
Door meer te versmossen kan het ook mogelijk zijn dat je net minder van het net moet gebruiken dan wanneer je niet aan het smossen waspfuhu schreef:Ik streef naar een zo hoog mogelijk percentage eigen verbruik, doch zonder méér te verbruiken als vroeger (waardoor ik streef naar een zo laag mogelijke afname). Je kan je eigenverbruik verhogen door elektriciteit te 'versmossen', maar dan verandert ook je totaalverbruik en klopt de redenering niet meer.DidierS schreef:Ik bedoel als streefdoel: streven we naar een zo hoog mogelijk percentage eigen verbruik of streven we naar 0kWh afname? Mij lijkt het laatste het belangrijkste, toch? Allez, vanuit financieel oogpunt en er van uitgaande dat de investering al gemaakt is in het verleden dan natuurlijk.
Dit is de enige juiste stelling. Eigenverbruik verhogen (dus zo weinig mogelijk injectie proberen te hebben) is een dom spelletje van het verongelijkte kortzichtige Vlaeminckje.DidierS schreef:Maar eigenverbruik in procent is toch van ondergeschikt belang? De kosten van de installatie zijn toch al gemaakt in het verleden dus naar mijn idee moeten we ons vooral zorgen maken over het aantal kWh's die we aankopen? Dus hoe dichter de afname bij nul komt, hoe beter? Stel dat je afname effectief 0kWh is en je injectie is 1000kWh, dan is dat uiteraard heel zuur weggegooide zonnestroom maar financieel gezien wijzigt dat toch niets aan je terugverdientijd?
Of redeneer ik nu ergens fout?
