Zonnepanelen 2021

[Joe de Mannen]

Het zoveelste bewijs dat herfederalisatie zich opdringt, in Wallonie en Brussel lukt het precies wel...

J.

[Raketisch]

Het grappige is dat massaal de VB'ers klagen dat in Wallonië de terugdraaiende teller wel nog bestaat en ze weer voordeel hebben t.o.v. Vlaanderen.
Niet beseffend dat het een bevoegdheid is van de deelstaten en dat we het dus zelf verprust hebben.
Oplossing is dus volgens hun splitsen die handel! Als ik iemand zo bezig hoor, ga ik gewoon al niet meer in disscusie om het te proberen uitleggen. Hopeloos is het.

[honda4life]

Je mag zeggen wat je wil... De communicatie loopt gewoonweg vierkant tussen onze politiekers en dat is niet enkel bij dit het probleem.

[AndrewBourgeois]

Het grappige is dat massaal de VB'ers klagen dat in Wallonië de terugdraaiende teller wel nog bestaat en ze weer voordeel hebben t.o.v. Vlaanderen.
Niet beseffend dat het een bevoegdheid is van de deelstaten en dat we het dus zelf verprust hebben.
Oplossing is dus volgens hun splitsen die handel! Als ik iemand zo bezig hoor, ga ik gewoon al niet meer in disscusie om het te proberen uitleggen. Hopeloos is het.

Als het volledig gesplitst was dan had de federale regering toch geen rechtszaak kunnen beginnen voor gemiste inkomsten?

[heist_175]

Het was ook niet (enkel) de federale regering die kloeg.
Het waren heel wat partijen. Zoals hierboven al gezegd: de Vlaamse regering overtrad de eigen bevoegdheden. Veel ingewikkelder is het niet. Als andere actoren dat proberen, roept iedereen moord en brand, en nu is het alsnog de fout van iemand anders? Serieus blijven hé.
De VREG zelf (Vlaamse Regulator, onder auspeciën van de Vlaamse regering nota bene) was de eerste om naar de rechtbank te stappen, omdat de Vlaamse regering een regeling trof over een component op de factuur waar de VREG over mag/moet beslissen.
https://www.vreg.be/nl/wie-zijn-we-wat-doen-we

Zoals hierboven gezegd: de (vorige) Vlaamse regering heeft het eigenhandig verprutst. Niemand kan het op de sossen, de Walen of de moslims steken.

[AndrewBourgeois]

Volgens de Pano reportage gaf het grondwettelijk hof de CREG en de federale regering gelijk. Niet de VREG.

[heist_175]

Volgens de Pano reportage gaf het grondwettelijk hof de CREG en de federale regering gelijk. Niet de VREG.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20210114_95660778

Het blijkt nu juridisch broddelwerk te zijn geweest. Na klachten van onder meer de energieregulatoren Vreg en Creg, de federale overheid en de energiefederatie Febeg beslist het Grondwettelijk Hof dat de Vlaamse regering inderdaad op verschillende manieren de bevoegdheidsverdeling heeft overschreden.

Zo besliste de Vlaamse regering dat ook federale taksen op elektriciteit mee zouden terugdraaien met de terugdraaiende meter. Alleen de federale overheid kan dat beslissen. De Vlaamse regering besliste ook dat de kosten van het plaatsen van een digitale meter ten laste van de gebruiker zouden vallen, terwijl dat een bevoegdheid is van energieregulator Vreg. Ook die bepaling wordt vernietigd.

Ik kan daaruit niet concluderen of het nu de VREG, de CREG, Febeg of de federale regering is, die gelijkt heeft gekregen of net geen valabele argumenten toegevoegd heeft in het juridische dispuut.
Ik lees vooral dat de Vlaamse regering willens nillens een regeling invoerde waarvan ze wist dat ze op allerlei niveaus de bevoegdheden overtrad.

[bruma]

K snap het niet
Als de kist van de digitale meter niet aan de gebruiker doorgerekend lag worden, wie betaalt die dan? Sinterklaas of zijn roetveeg collega? Alle gebruikers toch? Of zijn gebruiker en gebruiker afhankelijk van de context? Toch niet van Vlaamse en federale context, of is het politieke partij context.

Met een terugdraaiende analoge teller is er nooit een discussie geweest, men heeft een prosumententarief ingevoerd waarin 1,21% BTW vervat zit.

En maar janken dat ze BTW te kort zouden krijgen en bevoegdheden overschrijden terwijl de VREG, medejanker, het capaciteitstarief invoert binnen vandaag en 10 maand.
Indien zonnepaneel eigenaars een beetje oppassen zullen ze van maart tot en met oktober het minimum aan capaciteitstarief betalen en niet veel meer voor de andere 4 maand. Kwestie dat de factuur dan lager zal zijn want voor wie onder dat tarief valt verdwijnt het prosumententarief.
Oei federale zal weer miscontent zijn bij te weinig BTW inkomsten.

[ddd]

Geen terugdraaiende teller gaat in vanaf... NU!

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/03/01/digitale-meter/

"Netbeheerder Fluvius heeft om middernacht alle digitale meterstanden opgenomen en zal ze nu doorsturen naar de stroomleveranciers. Binnenkort zal dan een afrekening in de bus vallen. Eventuele overschotten verdwijnen, want de digitale tellers worden op nul gezet."

[bruma]

Geen terugdraaiende teller gaat in vanaf... NU!

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/03/01/digitale-meter/

"Netbeheerder Fluvius heeft om middernacht alle digitale meterstanden opgenomen en zal ze nu doorsturen naar de stroomleveranciers. Binnenkort zal dan een afrekening in de bus vallen. Eventuele overschotten verdwijnen, want de digitale tellers worden op nul gezet."

Oei en wat met de zonnestroom die nog niet werd verbruikt door de PV producent. Hij is die kwijt, de DNB steekt die in zijn zakken zonder BTW te betalen, oei oei oei.

[lithion]

Ik ben eigenlijk niet meer mee in héél die saga. Als ik het goed begrijp heeft de VREG een heel ander visie op elektriciteit dan de CWaPE (waalse tegenhanger) waardoor ze in Vlaanderen heiliger willen zijn dan de paus en geen terugdraaiende tellers meer willen. Het feit dat de VREG en CWaPE volledig autonoom domme beslissingen kunnen nemen hebben we dan weer te danken aan Europa? Dit lijkt dan ook eerder een dictatuur als zelfs het parlement hun zegje niet mag doen over het energiebeleid?

Ahja en de CREG, zou die dan niet beter afgeschaft worden want die zitten er bij voor spek en bonen?

[heist_175]

Oei en wat met de zonnestroom die nog niet werd verbruikt door de PV producent. Hij is die kwijt, de DNB steekt die in zijn zakken zonder BTW te betalen, oei oei oei.

Nee, veel beter.
De federale overheid krijgt de BTW op de energie die gepikt is bij de PV-eigenaar.
De DNB verkoopt "enkel" de stroom zelf.
Iedereen content, nee?
(natuurlijk niet, de PV bezitter is genaaid)

Het feit dat de VREG en CWaPE volledig autonoom domme beslissingen kunnen nemen hebben we dan weer te danken aan Europa? Dit lijkt dan ook eerder een dictatuur als zelfs het parlement hun zegje niet mag doen over het energiebeleid?

Wat heeft Europa er mee te maken?
De Vlaamse overheid heeft een zelfstandige entiteit opgericht (VREG) en heeft die entiteit bevoegdheden gegeven. Waarom de schuld dan toch bij Europa leggen?

Ahja en de CREG, zou die dan niet beter afgeschaft worden want die zitten er bij voor spek en bonen?

CREG is voor hoogspanning (Elia) etc.
https://www.creg.be/nl/over-de-creg
https://www.vreg.be/nl/over-vreg

[Jack Daniels]

Euh... Electriciteit is hier een Vlaamse bevoegdheid maar de taksen op electriciteit zijn federaal? Hoe rijm je dat aan elkaar?

[heist_175]

Euh... Electriciteit is hier een Vlaamse bevoegdheid maar de taksen op electriciteit zijn federaal? Hoe rijm je dat aan elkaar?

Vraag dat aan zij die de bevoegdheden willen versnipperen .
Iedereen bevoegd en niemand verantwoordelijk, hebben we heel goed gezien bij de coronacrisis. CDV = coronadoden, en veel ((c) De Ideale Wereld).

Overigens is mobiliteit ook een Vlaamse bevoegdheid (herinner u de kazakdraaierij van Weyts over slimme kilometerheffing) en de taksen + BTW op brandstof zijn ook federaal.
BTW is +/- 8% van de federale koek: http://www.begroting.be/NL/budgetOnline/tabel1.pdf

[svermassen]

Ik ging ervanuit dat dat lang in het BS verschenen was.

Februari dan gelukkig nog iets aan gehad.
Meer injecteren dan verbruiken Ik ga de vrouw hier moeten opvoeden

Maar hoe moet ik die grafieken van Fluvius nu lezen.
Is het effectief afname=afname en injectie is injectie?
Verschil van datgene dat ik direct verbruikt heb, moet ik dus uit omvormer lezen en dan datgene van Fluvius aftrekken?
Want dan zit ik aan een zelfverbruik van 43%.
Ik vind dat precies weinig of zie ik dat verkeerd nu?

[heist_175]

Want dan zit ik aan een zelfverbruik van 43%.

Zonder batterij lijkt me dat eigenlijk heel veel.
Alhoewel het wel zou kunnen, gegeven dat er in februari weinig zon is.

[ddd]

Waarde omvormer - injectie = eigen/direct verbruik
bv 4000kwh gemaakt - 1500 injectie = 2500kwh direct verbruik

[bruma]

Oei en wat met de zonnestroom die nog niet werd verbruikt door de PV producent. Hij is die kwijt, de DNB steekt die in zijn zakken zonder BTW te betalen, oei oei oei.

Nee, veel beter.
De federale overheid krijgt de BTW op de energie die gepikt is bij de PV-eigenaar.
De DNB verkoopt "enkel" de stroom zelf.
Iedereen content, nee?
(natuurlijk niet, de PV bezitter is genaaid)

Is de DNB dan off grid gegaan, ze verbruiken ook stroom waar ze nu geen factuur voor krijgen.

[svermassen]

Want dan zit ik aan een zelfverbruik van 43%.

Zonder batterij lijkt me dat eigenlijk heel veel.
Alhoewel het wel zou kunnen, gegeven dat er in februari weinig zon is.

Klopt, ik had inderdaad verkeerd gekeken, het is 33% eigen verbruik.
Lijkt mij ook al wat logischer omdat wij eveneens eens geprobeerd hebben om wat was en dergelijke tijdens de dag te doen.
Dat opdrijven lijkt mij moeilijker zonder batterij.
Enkel in de zomermaanden zal dat een stuk beter gaan omdat de airco's dan bollen.
Wat we wel nog zouden kunnen doen, is de wp's dan als verwarming tijdens de dag te gebruiken en dan niet de gasketel.

Volgens mij zitten die simulaties van de CREG/VREG/... of hoe al die zeker noemt compleet naast de realiteit.

[Data technicus]

Let hier ook nog mee op.

[svermassen]

Wij hebben sowieso sinds 15/02 een wijziging in het Luminus-contract voor terugbetaling van die peanuts.
Iets is beter dan niets.
We gaan toch bekijken om de Daikin WP's te kunnen sturen adhv van andere parameters.
Ze zijn sowieso al via app aan te sturen.
Dat moet ik dan toch eerst eens uitzoeken om die eventueel op een extra manier te kunnen aansturen.

[lithion]

Het feit dat de VREG en CWaPE volledig autonoom domme beslissingen kunnen nemen hebben we dan weer te danken aan Europa? Dit lijkt dan ook eerder een dictatuur als zelfs het parlement hun zegje niet mag doen over het energiebeleid?

Wat heeft Europa er mee te maken?
De Vlaamse overheid heeft een zelfstandige entiteit opgericht (VREG) en heeft die entiteit bevoegdheden gegeven. Waarom de schuld dan toch bij Europa leggen?

https://economie.fgov.be/nl/themas/ener ... -belgische

Zo besloot de EU:
controleorganismen op te richten die belast zijn met het toezicht op de markt: CREG voor het hele land, VREG in Vlaanderen, BRUGEL in Brussel en CWaPE in Wallonië.

[heist_175]

Dus omdat Europa oplegt dat wij CREG/VREG/... nodig hebben, zijn de dwaze beslissingen van die opgerichte organen ook de schuld van Europa?
Kom zeg, dat meen je toch niet echt ?

[Vaganzza]

Nou dan heb ik goed getimed om mijn digitale meter naar een dag/nacht teller te veranderen en een nieuwe leverancier te kiezen vanaf vandaag... Het is precies of ik het geroken had dat vandaag D-Day was...

[Ratface]

Geen terugdraaiende teller gaat in vanaf... NU!

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/03/01/digitale-meter/

"Netbeheerder Fluvius heeft om middernacht alle digitale meterstanden opgenomen en zal ze nu doorsturen naar de stroomleveranciers. Binnenkort zal dan een afrekening in de bus vallen. Eventuele overschotten verdwijnen, want de digitale tellers worden op nul gezet."

Dit is bij mijn zuster bijvoorbeeld niet gebeurd, die reset, vreemd...

[bruma]

Geen terugdraaiende teller gaat in vanaf... NU!

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/03/01/digitale-meter/

"Netbeheerder Fluvius heeft om middernacht alle digitale meterstanden opgenomen en zal ze nu doorsturen naar de stroomleveranciers. Binnenkort zal dan een afrekening in de bus vallen. Eventuele overschotten verdwijnen, want de digitale tellers worden op nul gezet."

Dit is bij mijn zuster bijvoorbeeld niet gebeurd, die reset, vreemd...

Je kan dat nu toch nog niet weten, de facturen zijn nog maar in opmaak

T is niet dat ze de tellerstanden op 0 zetten hoor. Ze nemen een 'foto' van uw tellerstanden en vergelijken die met de vorige 'foto'

[Vaganzza]

Dit is bij mijn zuster bijvoorbeeld niet gebeurd, die reset, vreemd...

Bij mij ook niet, maar denk niet dat je dat letterlijk moet nemen dat de meter zelf op 0 gezet wordt. Wel een negatief saldo als er een overschot is.

[Ratface]

Dan vind ik dat maar ongelukkig gekozen woorden. Er staat toch echt letterlijk dat de tellers op nul worden gezet...

Desalniettemin geloof ik jullie wel.

[honda4life]

Essent geeft het eerste jaar 90€ korting zonder terugleververgoeding.
Tijd om een bijkomend teruglevercontract af te sluiten

Nu nog zoeken waar best... Maar misschien is Decathlon zo slecht nog niet, helaas pas vanaf juli

[Joe de Mannen]

Was dat niet vanaf juli omdat het dan pas mogelijk wordt voor prosumenten om te verkopen aan 'alleman'.

Tegen dat het zover is zullen er nog wel partijen opstaan die zoiets aanbieden.

Uiteindelijk geeft zo'n deal gelijk die van decathlon wel weer hoeveel marge ze op de producten hebben…

J.

[Vaganzza]

Bwa puur op elektriciteitsprijs denk ik niet dat de energieleveranciers het grote probleem zijn (meestal toch niet).

Ik vind trouwens het voorstel dat ik net kreeg via de groepsaankoop van Oost-Vlaanderen wel interessant. De veiling is gewonnen door Lampiris:

Enkelvoudig afname: 0,047527

dag afname: 0,054599
nacht afname: 0,040515

Injectie enkelvoudig: 0,038043

Injectie dag: 0,043124
Injectie nacht: 0,026774

Abonnement 30€

Vaste prijs voor 1 jaar.

[bruma]

Essent geeft het eerste jaar 90€ korting zonder terugleververgoeding.
Tijd om een bijkomend teruglevercontract af te sluiten

Nu nog zoeken waar best... Maar misschien is Decathlon zo slecht nog niet, helaas pas vanaf juli

Ja en is een eenmalige premie
Binnen 6 maand zijn ze er niet meer want verkocht aan luminus. Dus waarom zouden ze het zichzelf moeilijk maken door per kWh af te rekenen.

[Tomsworld]

Ik zit bij de Vlaamse eenrgielevernacier daarnet een update enkel terugleververgoeding bij hun vaste contracten ...

Tsja

[MClaeys]

Dit is bij mijn zuster bijvoorbeeld niet gebeurd, die reset, vreemd...

Bij mij ook niet, maar denk niet dat je dat letterlijk moet nemen dat de meter zelf op 0 gezet wordt. Wel een negatief saldo als er een overschot is.

Ze doen het bewust in de winter, dan zijn er niet veel negatieve saldo's. Ik denk dat er een aantal (mezelf wss inclusief) gaan verschieten van hun eindafrekening een dezer dagen...

[Vaganzza]

Ik ging sowieso een eindafrekening krijgen van Ecopower want ik schakelde gisteren over op een andere leverancier. Ik hou al rekening met enkele honderden euro's

[NickG]

Ze doen het bewust in de winter, dan zijn er niet veel negatieve saldo's. Ik denk dat er een aantal (mezelf wss inclusief) gaan verschieten van hun eindafrekening een dezer dagen...

Hoezo? De eindafrekening dezer dagen zal toch nog meevallen (ervan uitgaande dat er wat overschot is opgebouwd de afgelopen jaren)? Het is de volgende afrekening, na een periode waarbij geen terugdraaien mogelijk is, die gaat tegenvallen, toch?

[svermassen]

Dat vermoed ik ook.
Zonder zelf te gaan kijken hoe we ons verbruik aanpassen gaat ons verbruik nu van 0,00 naar bijna 2.500.
Is ook maar grof gesimuleerd nu, maar toch.
Komen wel van 4.500 voor de zp's.
Maar dat gaat tegenvallen, ondanks dat dan nog de 400 EUR voor de prosumenten wegvalt.
Denk toch een streep door velen hun rekening.
En dan de eenmalige compensatie moet dat dekken

[ddd]

2500kwh = +-€600
prosumenten = 400

Je betaalt, bij gelijk gedrag €200 per jaar meer.
Dan kan je zien hoeveel jaar je kan betalen met de eenmalige premie. (als die er zeker komt?)

[Joe de Mannen]

welke compensatie ? ik krijg er geen hoor...

[ddd]

Ik had het op svermassen. Ik krijg er ook geen, maar alleen mijn GSC betalen dat al dubbel en dik terug.