Je weet toch wanneer men dat beslist heeft, net NA de verkiezingen, als van de kiezer minder te vrezen valt. Het stond in geen enkel programma maar het was de start van een reeks krachten van verandering die voor ons een verslechtering betekenden.De indexsprong was ook zoiets.petrol242 schreef:@Dizzy : Tja, als de overheid onder druk van de bevolking beslissingen zou nemen, hadden we niet tot ons 67 jaar moeten werken, was er een miljonairsbelasting en slechts 1 minister van volksgezondheid, om maar een paar voorbeelden te noemen. Alsof de politici plots wél naar hun kiezers zouden luisteren? En bang voor hun kiezers moeten ze niet hebben want onze minister van volksgezondheid heeft op geen enkele kieslijst gestaan maar zwaait wel mee de plak.
Ik kijk ook verder dan alleen de corona crisis. De basis van het falen van de overheden, (want het is meervoud) is reeds lang in het verleden gelegd.
Ze gebruiken de kiezer ook want als er een moeilijke beslissing moet genomen worden dan is er plots "geen draagvlak", je kan dit vertalen als wij hebben de ballen niet want de verkiezingen komen eraan en onze post komt in gevaar.
Over de rest, de meerderheid volgt de regels MAAR er blijven er teveel die het niet doen en zij doen alle inspanningen teniet. Je ziet hier genoeg getuigenissen die men registreert op enkele minuten, het is gewoon teveel en de gevolgen zijn er dan ook naar.
naar gewone straatdrukte.
te klikken
