Niet alleen dat.
Eerdere versies van Vlaamse identiteitsvorming centraliseerden zich rond cultuur (oa ook nodig om de geschiedenis "vorm te geven" via literatuur, ...), één van de redenen dat cultuur een gemeenschapsbevoegdheid is.
Sinds enige tijd is echter alles wat van ver of dichtbij met cultuur te maken heeft door de identiteitsclaimers als vies en verdacht bestempeld, vandaar het snoeien in het cultuurbudget. Als de linkerkant kritisch is voor het rechtste beleid zijn het "nestbevuilers", tegelijk snijdt die machthebbende rechterkant zo fors in cultuur dat Vlaanderen wereldweid op de kaart zet.
Had BDW niet gezegd dat hij enkel wilde luisteren naar VOKA. Voor hen is cultuur ook niet relevant (los van het feit dat massa's bedrijven werken in die sector).
Burgeroorlog VS?
-
- Elite Poster
- Berichten: 5514
- Lid geworden op: 06 dec 2009, 13:28
- Locatie: Hier ter plaatse
- Uitgedeelde bedankjes: 104 keer
- Bedankt: 313 keer
De reden daarvan is dat men op rechterzijde nogal vaak met afkeer naar de cultuursector kijkt. Ze worden al snel op een linkse hoop gegooid. Dat is vreemd want als de andere visie zoveel beter zou zijn waarom zijn er dan minder geniale kunstenaars te vinden?
Er is dus een verschil tussen in woorden pleiten voor cultuur maar deze cultuur gewoon doodknijpen door ze droog te leggen. Als je echt voor meer hoogstaande cultuur bent dan investeer je ipv te besparen, dat is een bewuste keuze.
Je ziet dat ook vaak terug in reacties alsof kunstenaars allemaal luie mensen zijn die wat profiteren van hun subsidies om iets te produceren wat volgens de criticasters nergens op lijkt. Het is opvallend hoe weinig grote kunst er van sterke nationalistische regimes komt. Die systemen zijn gewoon dodelijk voor creativiteit en dat is net noodzakelijk voor veel kunst. Het resultaat is dat men dan maar teruggrijpt naar oude kunst die dan overdreven wordt opgehemeld terwijl men de boot naar meer en beter gewoon mist.
Er is dus een verschil tussen in woorden pleiten voor cultuur maar deze cultuur gewoon doodknijpen door ze droog te leggen. Als je echt voor meer hoogstaande cultuur bent dan investeer je ipv te besparen, dat is een bewuste keuze.
Je ziet dat ook vaak terug in reacties alsof kunstenaars allemaal luie mensen zijn die wat profiteren van hun subsidies om iets te produceren wat volgens de criticasters nergens op lijkt. Het is opvallend hoe weinig grote kunst er van sterke nationalistische regimes komt. Die systemen zijn gewoon dodelijk voor creativiteit en dat is net noodzakelijk voor veel kunst. Het resultaat is dat men dan maar teruggrijpt naar oude kunst die dan overdreven wordt opgehemeld terwijl men de boot naar meer en beter gewoon mist.
Hoe krommer de tenen, hoe gevoeliger de schenen
-
- Elite Poster
- Berichten: 5891
- Lid geworden op: 28 okt 2011, 15:07
- Locatie: 'tstad
- Uitgedeelde bedankjes: 334 keer
- Bedankt: 253 keer
...dan investeer je ipv te besparen...
En wie beslist hoeveel geld/steun/subsidie naar welke kunstenaar gaat!? Michelangelo bijvoorbeeld vond makkelijk een rijke rakker (met verstand) die begreep dat die kunstenaar geld waard was. Een raad voor kultuur (film medium bijvoorbeeld) is de ideale manier daarentegen om hopen geld te verkwisten aan pseudo kunstwerken
En wie beslist hoeveel geld/steun/subsidie naar welke kunstenaar gaat!? Michelangelo bijvoorbeeld vond makkelijk een rijke rakker (met verstand) die begreep dat die kunstenaar geld waard was. Een raad voor kultuur (film medium bijvoorbeeld) is de ideale manier daarentegen om hopen geld te verkwisten aan pseudo kunstwerken
Scarlet Loco, FVD/OVH/Tempo Easy, Scarlet Red, Netflix/Disney+, IPTV, Astra1&2 FTA
-
- Elite Poster
- Berichten: 5514
- Lid geworden op: 06 dec 2009, 13:28
- Locatie: Hier ter plaatse
- Uitgedeelde bedankjes: 104 keer
- Bedankt: 313 keer
Je hoeft de kunstenaars ook niet allemaal persoonlijk te subsidiëren. Als je zorgt dat er voldoende mogelijkheden zijn om kunst te tonen kan ook dat opbrengen. Een investering in materiaal en gebouwen is bvb ook cultuur subsidiëren maar op een onrechtstreekse manier. Anderzijds lijkt het me logisch dat een comissie met mensen uit de kunstwereld het best geschikt zijn om te oordelen over projecten, nu zitten we met ministers die spreken over Jef Genie.
Hoe krommer de tenen, hoe gevoeliger de schenen
-
- Elite Poster
- Berichten: 5891
- Lid geworden op: 28 okt 2011, 15:07
- Locatie: 'tstad
- Uitgedeelde bedankjes: 334 keer
- Bedankt: 253 keer
In theorie is dat een goede redenering, maar in werkelijkheid hebben al die commissieleden doorgaans een eigen agenda...
Scarlet Loco, FVD/OVH/Tempo Easy, Scarlet Red, Netflix/Disney+, IPTV, Astra1&2 FTA
- heist_175
- Elite Poster
- Berichten: 13045
- Lid geworden op: 07 okt 2010, 09:35
- Locatie: Kempen
- Uitgedeelde bedankjes: 433 keer
- Bedankt: 856 keer
De linkse staatsveiligheid toch, ziet gevaren waar ze niet zijn. Of zou er iemand anders oogkleppen op hebben?heist_175 schreef: @neonazi gevaar
Ik vermeld neonazi's als eerste omdat zij een groter gevaar vormen. Er zijn partijen in het parlement (in België en in veel andere landen in de Westelijke invloedsfeer) die hun gedachtegoed een warm hart toedragen. Ik ken geen enkele partij die een grammetje respect heeft voor geweld gepleegd onder de noemer "moslimgeweld".
De kans is ook groot dat het om die reden minder snel opgepikt wordt.
https://www.standaard.be/cnt/dmf20200701_96512481
In Duitsland zit het leger ook vol linkse ratten, of zou er toch iets anders aan de hand zijn?
https://www.standaard.be/cnt/dmf20200630_05004477
Er zijn wel geïsoleerde gevallen van moslimextremisten bij politiediensten en leger in ons land, maar een elite onderdeel van het leger dat compleet geïnfecteerd is, moet ik nog tegenkomen.
- cadsite
- Elite Poster
- Berichten: 4657
- Lid geworden op: 20 jan 2015, 16:10
- Locatie: Kortrijk
- Uitgedeelde bedankjes: 169 keer
- Bedankt: 344 keer
- Contacteer:
Dat heb je altijd.wied schreef:In theorie is dat een goede redenering, maar in werkelijkheid hebben al die commissieleden doorgaans een eigen agenda...
Mensen die gecatalogeerd worden als ‘expert’ kennnen dat wereldje.
Logisch dus dat ze er ook mensen kennen en dat ze er automatisch rechtstreeks of onrechtstreeks belangen bij hebben.
Neem nu bijvoorbeeld onze burgemeester.
Hij komt er zelfs voor uit dat hij parlementair blijft omdat hij zo op nationaal niveau kan sturen zodat onze stad er beter van wordt.
Op kleiner niveau: de zoon va de baas die de mooie jobkes krijgt als jobstudent
...
-
- Elite Poster
- Berichten: 5891
- Lid geworden op: 28 okt 2011, 15:07
- Locatie: 'tstad
- Uitgedeelde bedankjes: 334 keer
- Bedankt: 253 keer
https://www.nytimes.com/2020/07/22/opin ... e=Homepage
Trump is nog steeds geen neo-liberaal blijkbaar...
Trump is nog steeds geen neo-liberaal blijkbaar...
Scarlet Loco, FVD/OVH/Tempo Easy, Scarlet Red, Netflix/Disney+, IPTV, Astra1&2 FTA
- heist_175
- Elite Poster
- Berichten: 13045
- Lid geworden op: 07 okt 2010, 09:35
- Locatie: Kempen
- Uitgedeelde bedankjes: 433 keer
- Bedankt: 856 keer
Lang geleden dat jij nog een krant hebt gelezen?Gray schreef:Modbreak:
Schending forumregels: persoonlijke aanval
De grootste krant in Vlaanderen is HLN en veel links ga je daar toch niet kunnen vinden .
Idem in andere landen: rioolpers is vaak de grootste en zelden situeert zich dat op links.
In Vlaanderen is eigenlijk enkel DeMorgen nog te situeren langs de linkerkant en dan nog "oud links" (SPA) en niet nieuw links (Groen).
De andere kranten kan je beter op een ander assenstelsel definiëren:
- economisch liberaal/conservatief
- sociaal liberaal/conservatief
- kerktoren/Europees
- onderbuik/wetenschap
- ...
-
- Elite Poster
- Berichten: 5514
- Lid geworden op: 06 dec 2009, 13:28
- Locatie: Hier ter plaatse
- Uitgedeelde bedankjes: 104 keer
- Bedankt: 313 keer
Vreemd toch dat zij die menen dat rechts het bij het rechte eind heeft zich nooit afvragen waarom de media en elite links zijn
Wie de waarheid in pacht heeft kan de leugens toch zeer eenvoudig weerleggen met keiharde feiten, helaas ziet men eerder het omgekeerde en zijn de bronnen aan die kant nog twijfelachtiger
Wie de waarheid in pacht heeft kan de leugens toch zeer eenvoudig weerleggen met keiharde feiten, helaas ziet men eerder het omgekeerde en zijn de bronnen aan die kant nog twijfelachtiger
Hoe krommer de tenen, hoe gevoeliger de schenen
-
- Elite Poster
- Berichten: 5891
- Lid geworden op: 28 okt 2011, 15:07
- Locatie: 'tstad
- Uitgedeelde bedankjes: 334 keer
- Bedankt: 253 keer
Je vergeet vooral de Obama's, en de Clinton's, en de vele social democrats...Gray schreef:De linkse ratten zitten vooral bij de journalisten, media en opiniemakers, de perfecte plaats om het volk "op te voeden".
Scarlet Loco, FVD/OVH/Tempo Easy, Scarlet Red, Netflix/Disney+, IPTV, Astra1&2 FTA
-
- Elite Poster
- Berichten: 3288
- Lid geworden op: 18 feb 2008, 17:55
- Uitgedeelde bedankjes: 114 keer
- Bedankt: 60 keer
Trump wil Amerikaanse verkiezingen uitstellen.
Volgens mij Totaal zinloos,als er geen nieuwe verkiezingen komen,dan zal er volgend jaar een opvolging zijn door Nancy Pelosi,(Democraat) ik weet nu niet of het dat is dat Trump wil.
Volgens mij Totaal zinloos,als er geen nieuwe verkiezingen komen,dan zal er volgend jaar een opvolging zijn door Nancy Pelosi,(Democraat) ik weet nu niet of het dat is dat Trump wil.
-
- Elite Poster
- Berichten: 4340
- Lid geworden op: 05 mei 2006, 16:05
- Uitgedeelde bedankjes: 249 keer
- Bedankt: 331 keer
Yesterday's news. Nu wil hij de verkiezingen niet meer uitstellen. Het is niet aan hem maar aan het congres om dat te doen en het is waarschijnlijk weer zo'n uitspraak om zijn fantastisch coronabeleid (even) uit de spotlights te krijgen.fluppie schreef:Trump wil Amerikaanse verkiezingen uitstellen.
Bye, Maurice
https://on4bam.com
https://on4bam.com
- timmermc
- Elite Poster
- Berichten: 900
- Lid geworden op: 07 nov 2012, 18:00
- Uitgedeelde bedankjes: 29 keer
- Bedankt: 35 keer
Trump heeft weeral een natte droom. Vermoedelijk heeft Kayleigh McEnany hem dan eventjes haarfijn moeten uitleggen dat de Democraten de meerderheid hebben in het Huis van Afgevaardigden. Dat een president alleen dit niet zomaar kan zonder dit Huis en zijn ideetje geen schijn van kans maakt also.fluppie schreef:Trump wil Amerikaanse verkiezingen uitstellen.
Aan zee schijnt de zon altijd...
-
- Elite Poster
- Berichten: 3395
- Lid geworden op: 11 jun 2009, 11:02
- Uitgedeelde bedankjes: 11 keer
- Bedankt: 95 keer
op zich vind ik het idee niet zo onlogisch hoortimmermc schreef:Trump heeft weeral een natte droom. Vermoedelijk heeft Kayleigh McEnany hem dan eventjes haarfijn moeten uitleggen dat de Democraten de meerderheid hebben in het Huis van Afgevaardigden. Dat een president alleen dit niet zomaar kan zonder dit Huis en zijn ideetje geen schijn van kans maakt also.fluppie schreef:Trump wil Amerikaanse verkiezingen uitstellen.
maar regeltjes zijn belangrijker als de werkelijkheid en dus meoten miljoenen mensen samen gaan kiezen
-
- Elite Poster
- Berichten: 6659
- Lid geworden op: 20 jun 2016, 18:36
- Uitgedeelde bedankjes: 18 keer
- Bedankt: 386 keer
Eerder om de legitimiteit van de verkiezingen in vraag te stellen, je zal nog wel zaken zien passeren van deze orde.on4bam schreef:het is waarschijnlijk weer zo'n uitspraak om zijn fantastisch coronabeleid (even) uit de spotlights te krijgen.
Het is niet Kayleigh McEnany die dat uitlegt aan hem hoortimmermc schreef:Vermoedelijk heeft Kayleigh McEnany hem dan eventjes haarfijn moeten uitleggen dat de Democraten de meerderheid hebben in het Huis van Afgevaardigden.
-
- Elite Poster
- Berichten: 891
- Lid geworden op: 15 feb 2016, 12:19
- Uitgedeelde bedankjes: 234 keer
- Bedankt: 39 keer
hij heeft zelf nog gestemd via post. Hij is zich nu al aan het indekken om bij een verlies alle registers open te kunnen trekkenCCatalyst schreef:Eerder om de legitimiteit van de verkiezingen in vraag te stellen, je zal nog wel zaken zien passeren van deze orde.on4bam schreef:het is waarschijnlijk weer zo'n uitspraak om zijn fantastisch coronabeleid (even) uit de spotlights te krijgen.
- timmermc
- Elite Poster
- Berichten: 900
- Lid geworden op: 07 nov 2012, 18:00
- Uitgedeelde bedankjes: 29 keer
- Bedankt: 35 keer
Weet ik ook maare...Hmmm, heb je haar al eens goed aanschouwd? En Trump such a naughty boy.CCatalyst schreef:Het is niet Kayleigh McEnany die dat uitlegt aan hem hoor
Misschien lispelt ze het zelfs in aan zijn oorlel...
Aan zee schijnt de zon altijd...
-
- Elite Poster
- Berichten: 6659
- Lid geworden op: 20 jun 2016, 18:36
- Uitgedeelde bedankjes: 18 keer
- Bedankt: 386 keer
Zo'n zaken zijn (gelukkig) voorbij.timmermc schreef:Weet ik ook maare...Hmmm, heb je haar al eens goed aanschouwd? En Trump such a naughty boy.
Misschien lispelt ze het zelfs in aan zijn oorlel...
Want stel dat Keyleigh in aanvaring komt en ze wordt ontslagen. Dan krijgt ze ofwel een massa zwijggeld, ofwel stapt ze naar CNN/MSNBC die haar hetzelfde bedrag (zo niet meer) gaan geven voor haar verhaal (met bewijzen). Zoveel is ze niet waard voor een eenmalige uitschuiver, en dat weet Trump ook wel .
Nee, er is niet veel waarmee je als Amerikaans president in de problemen kan komen, maar zo'n zaken wel. Was Bill Clinton vandaag president, dan zou de Lewinski-affaire wellicht helemaal anders geëindigd zijn. En Biden gaat ook nog mogen opletten, want er zal nog wel wat bovendrijven de komende weken.
-
- Elite Poster
- Berichten: 4357
- Lid geworden op: 05 jul 2017, 09:50
- Uitgedeelde bedankjes: 74 keer
- Bedankt: 100 keer
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/go ... ~a96b8839/
De gouverneur van de staat New York, de Democraat Andrew Cuomo, heeft gedreigd dat president Trump een leger nodig zal hebben om de stad New York te bezoeken. “Hij kan niet genoeg lijfwachten verzamelen om door New York te wandelen, vergeet de bodyguards, hij kan beter een leger meenemen om door de straten van New York te lopen.”
Hmm dat is ook wel extreem aan het worden.
De gouverneur van de staat New York, de Democraat Andrew Cuomo, heeft gedreigd dat president Trump een leger nodig zal hebben om de stad New York te bezoeken. “Hij kan niet genoeg lijfwachten verzamelen om door New York te wandelen, vergeet de bodyguards, hij kan beter een leger meenemen om door de straten van New York te lopen.”
Hmm dat is ook wel extreem aan het worden.
-
- Elite Poster
- Berichten: 1728
- Lid geworden op: 30 mei 2012, 01:03
- Uitgedeelde bedankjes: 8 keer
- Bedankt: 22 keer
Dat intussen alle welgestelden uit zijn stad verhuizen omdat het een hellhole dreigt te worden, zou hem meer zorgen moeten baren.boonpwnz schreef:https://www.hln.be/nieuws/buitenland/go ... ~a96b8839/
De gouverneur van de staat New York, de Democraat Andrew Cuomo, heeft gedreigd dat president Trump een leger nodig zal hebben om de stad New York te bezoeken. “Hij kan niet genoeg lijfwachten verzamelen om door New York te wandelen, vergeet de bodyguards, hij kan beter een leger meenemen om door de straten van New York te lopen.”
Hmm dat is ook wel extreem aan het worden.
Maar ja, de democraten hebben maar één doel en alles moet daar voorlopig voor wijken. Hopelijk ontploft het niet in hun eigen gezicht...
-
- Elite Poster
- Berichten: 6659
- Lid geworden op: 20 jun 2016, 18:36
- Uitgedeelde bedankjes: 18 keer
- Bedankt: 386 keer
De relatie tussen de Cuomos (het zijn 2 broers) en Trump is een boek op zich.
De oudere broer is die gouverneur en is nog ietwat normaal, de jongere broer (13 jaar jonger) is anchor bij CNN en een notoir Trump Derangement Syndrome lijder. De gouverneur vroeg extra hulp in maart, kreeg een ganse boot van Trump, maar wou er dan geen gebruik van maken om geen gezichtsverlies te moeten lijden tov Trump, massaal verspilling van overheidsgeld.
De ander (CNN) claimt al 10 keer besmet geweest met COVID door Trump's fout en vult zijn ganse episodes met Trump-bashing en is helaas via een lek afkomstig van de Trump-administratie deze week geout als zijnde ook weer een #metoo-geval dus Trump vraagt zijn ontslag, en de andere broer (de gouverneur) moet blijkbaar weer inspringen nu om dat nieuws naar de achtergrond te laten verdwijnen.
Niets van aantrekken. Heeft met "burgeroorlog" niets te maken, gewoon familievetes uit New York waar Trump ook vandaan komt. Trump heeft met zijn Secret Service voldoende bescherming, getuige de laatste 4 jaren die toch geen lachertje waren voor die dienst.
De oudere broer is die gouverneur en is nog ietwat normaal, de jongere broer (13 jaar jonger) is anchor bij CNN en een notoir Trump Derangement Syndrome lijder. De gouverneur vroeg extra hulp in maart, kreeg een ganse boot van Trump, maar wou er dan geen gebruik van maken om geen gezichtsverlies te moeten lijden tov Trump, massaal verspilling van overheidsgeld.
De ander (CNN) claimt al 10 keer besmet geweest met COVID door Trump's fout en vult zijn ganse episodes met Trump-bashing en is helaas via een lek afkomstig van de Trump-administratie deze week geout als zijnde ook weer een #metoo-geval dus Trump vraagt zijn ontslag, en de andere broer (de gouverneur) moet blijkbaar weer inspringen nu om dat nieuws naar de achtergrond te laten verdwijnen.
Niets van aantrekken. Heeft met "burgeroorlog" niets te maken, gewoon familievetes uit New York waar Trump ook vandaan komt. Trump heeft met zijn Secret Service voldoende bescherming, getuige de laatste 4 jaren die toch geen lachertje waren voor die dienst.