Ik heb hier in 40 jaar nog nooit geen boom zie verdrogen, verzuipen daarentegen.heist_175 schreef: Er zou een absoluut verbod moeten komen om grondwater op te pompen, want net dat creëert zoveel problemen: bomen die afsterven wegens gebrek aan water, ...
Als uw kelder nat is, is die fout gebouwd. Voor de langtenen: we wonen zelf in een huis met natte kelder, maar dat is dus sowieso een constructiefout. Daarvoor hoef je het grondwater nog niet weg te pompen.iceke schreef:Ik heb hier in 40 jaar nog nooit geen boom zie verdrogen, verzuipen daarentegen.heist_175 schreef: Er zou een absoluut verbod moeten komen om grondwater op te pompen, want net dat creëert zoveel problemen: bomen die afsterven wegens gebrek aan water, ...
Maar ik snap je wel hoor, vroeger was het pompen of verzuipen(de kelder), dat is de laatste jaren niet meer het geval, maar de grachten hier heb ik nog nooit droog weten staan.
Misschien een beetje OT: welk systeem/merk gebruik je? Ben al even aan het rondkijken, maar ik ben geen fan van harde leidingen (wat de systemen die je in de doorsnee Aveve/Horta kan vinden zijn). We hebben een aantal m2 groenten staan, en ik wil dit asap vervangen door een druppelleiding.heist_175 schreef: - verbod op sproeien van tuinen, enkel druppelleidingen zijn nog toegestaan (onze serre van 15m² vol tomaten heeft maar 4m³ water op een volledig seizoen nodig - het dak zelf krijgt 12m³ neerslag per jaar).
Ik volg je in je hele betoog, maar hier heb ik toch serieuze problemen mee.heist_175 schreef:- drinkwater prijzen progressief maken: eerste 20L per persoon per dag aan een basistarief, nadien bijna exponentieel omhoog
Gardena Micro Drip.devilkin schreef:Misschien een beetje OT: welk systeem/merk gebruik je? Ben al even aan het rondkijken, maar ik ben geen fan van harde leidingen (wat de systemen die je in de doorsnee Aveve/Horta kan vinden zijn). We hebben een aantal m2 groenten staan, en ik wil dit asap vervangen door een druppelleiding.heist_175 schreef: - verbod op sproeien van tuinen, enkel druppelleidingen zijn nog toegestaan (onze serre van 15m² vol tomaten heeft maar 4m³ water op een volledig seizoen nodig - het dak zelf krijgt 12m³ neerslag per jaar).
).Je kan sociale correcties overwegen, om de burgers met een beperkt tegemoet te komen.cadsite schreef:Ik volg je in je hele betoog, maar hier heb ik toch serieuze problemen mee.heist_175 schreef:- drinkwater prijzen progressief maken: eerste 20L per persoon per dag aan een basistarief, nadien bijna exponentieel omhoog
Gemakkelijk om te zeggen dat je maar regenwater moet capteren en gebruiken, maar heb je er al eens bij stil gestaan dat er heel wat mensen in kleine tuinloze woningen of appartementen wonen? Die straf je dus zonder alternatief.
De gegoede burger vloekt eens, steekt een regenwaterput van 10.000 liter en heeft er verder geen last van.
Niet mee eens. Je maakt de meest gemaakte redeneringsfout.heist_175 schreef:....
Dus: als uw put leeg is, na een paar weken droogte is de conclusie dat je
of teveel water verbruikt,
of een te kleine put hebt,
of beide.
...
Eerst verwijt je mij dat ik een redeneerfout maak, om zelf een mishmash te maken van cijfers.pfuhu schreef:Je maakt de meest gemaakte redeneringsfout.heist_175 schreef:....
Dus: als uw put leeg is, na een paar weken droogte is de conclusie dat je
of teveel water verbruikt,
of een te kleine put hebt,
of beide.
...
Een grotere put helpt niets als je dakoppervlakte hier niet op aangepast is.
Ons voorbeeld: Wij hebben een put van 10.000l. Hangt ongeveer 120m² dak op aangesloten.
Dit geeft op jaarbasis ongeveer 100m³. Is gemiddeld 2m³ per week. Trek daar 500-600 liter per week nodig voor de wasmachine vanaf (gezin van 5 met kleine kindjes, remember) en er blijft ongeveer 200 liter per dag over, wat overeenkomt met ongeveer 6 keer de wc doorspoelen per dag per persoon in ons gezin.
Kleine kinderen (3 stuks) gaan op een dag vaak naar het toilet, héél vaak, alleszins zeker meer dan 6 keer ...
Helpt een grotere put steken? NEEN. Onze put is de voorbije 5 jaar nog maar 2 keer vol geraakt. Had ik 20m³ put gehad (ipv 10m³), dan had ik mss 100 of 200 liter bespaard over die 5 jaar. Zeker niet meer.
Als er nu 200m² dakoppervlakte op mijn put aangesloten was geweest, zou het een héél ander verhaal geweest zijn ...
Vergeet ook niet dat er niet enkel een voorraadprobleem is: er is te weinig water,cadsite schreef:En wat haalt dat uit denk je?selder schreef:We mogen weer eens van de droogste zomers verwachten dit jaar, er is nu al een oppompverbod voor enkele kleinere riviertjes. Ik hoop dat jullie jullie zwembad niet zitten vullen met drinkwater, maar er regenwater voor gebruiken?!
Er is water te weinig. Nu je zwembad vullen met regenwater lijkt correct, maar je voelt het nu al dat er een ernstig tekort is. Dus nu je zwembad vullen met regenwater resulteert per definitie in je wc spoelen met drinkwater over enkele weken.
Hoedje af. Hier ook een gezin van 2+2 maar ik krijg het weekverbruik niet onder de 2m³ terwijl jij het blijkbaar onder de 1750l houdt.heist_175 schreef:Wij zijn een gezin van 4, met 2 kinderen dus, en wij halen nauwelijks 250L per dag. Dat is dan alles: eten, drinken, bad, douche, ...
2015: 211L per dag gemiddeld over een gans jaar en dat is ook heel stabiel doorheen het jaar (stdev = 17) - toen was al het verbruikte water nog drinkwaterSinna schreef:Hoedje af. Hier ook een gezin van 2+2 maar ik krijg het weekverbruik niet onder de 2m³ terwijl jij het blijkbaar onder de 1750l houdt.heist_175 schreef:Wij zijn een gezin van 4, met 2 kinderen dus, en wij halen nauwelijks 250L per dag. Dat is dan alles: eten, drinken, bad, douche, ...
Hier staat wel alles op stadswater.
Met enkel 2 toiletten momenteel aangesloten verbruiken we 65L per dag, daarmee kan je een droge periode van 30-40 dagen moeiteloos overbruggen.Ik zou het toilet op regenwater willen zetten maar vrees met een put van amper 3000l snel tekort te lopen.
Als je filters plaatst, dan is regenwater beter dan stadswater omdat het zachter is en er geen chemie aan toegevoegd wordt.De wasmachine op regenwater zetten ziet moeder de vrouw niet zitten.
Dat is onzin.Sinna schreef:maar mijn vrouw heeft zich laten vertellen dat was die binnen gedroogd wordt sneller kan/zal ruiken indien met regenwater gewassen.
We wassen ook op regenwater.Sinna schreef:Regenwater is sowieso zachter dan stadswater (zeker hier in het Venetië van het Noorden), maar mijn vrouw heeft zich laten vertellen dat was die binnen gedroogd wordt sneller kan/zal ruiken indien met regenwater gewassen.
Is zoiets zelfs nodig ? Nooit bij stilgestaan... Wonen hier nu al bijna 15 jaar en onze regenput is nog nooit gekuist geweest. Heb hem zelfs nog nooit opengedaan. Maar totaal geen probleem met het regenwater, geen geurtjes en alle was is met regenwater.honda4life schreef:reinigen van regenput
De eerste keer nadat we de woning gekocht hadden, was het toch een behoorlijke troep dat er op de bodem verzeild was geraakt hoor.Tomby schreef:Is zoiets zelfs nodig ? Nooit bij stilgestaan... Wonen hier nu al bijna 15 jaar en onze regenput is nog nooit gekuist geweest. Heb hem zelfs nog nooit opengedaan. Maar totaal geen probleem met het regenwater, geen geurtjes en alle was is met regenwater.honda4life schreef:reinigen van regenput
Volle boerenmelk "lichtjes gefermenteerd" gaat er nog beter in.Jack Daniels schreef:Mijn katten, en bij uitbreiding alle katten drinken liever regenwater dan leidingwater. Conclusie: regenwater is beter, lekkerder, gezonder...
Volle melk voor katten??? Ben je nu helemaal??? Katten zijn lactose intolerant, net zoals egels. Als je je katten absoluut melk wilt geven, doe dan zoals ik en geef ze lactosevrije melk.Ordon schreef:Volle boerenmelk "lichtjes gefermenteerd" gaat er nog beter in.Jack Daniels schreef:Mijn katten, en bij uitbreiding alle katten drinken liever regenwater dan leidingwater. Conclusie: regenwater is beter, lekkerder, gezonder...
Maar het is waar: regenwater of nog liever (kraantjes)water met bloesem drinken ze liever dan "gewoon" leidingwater.
Nu ja, ratten/muizen eten ze ook graag...
Correct - maar lactose fermenteert gemakkelijk tot melkzuur. Echte yoghurt bevat bvb zo weinig lactose dat ik er geen probleem mee heb, en mijn senior kat, met gevoelige darmen, blijkbaar ook niet.Jack Daniels schreef:Katten zijn lactose intolerant, net zoals egels. Als je je katten absoluut melk wilt geven, doe dan zoals ik en geef ze lactosevrije melk.
Even een lesje biologie: zoogdieren verliezen normaal het vermogen lactose te verteren nadat ze gespeend zijn - omdat lactase aanmaken dan ook geen nut meer heeft. Het menselijk vermogen om lactose te verteren is een redelijk recente mutatie (zo'n 8000 jaar oud, als ik het me goed herinner) uit Europa. Bij onze Afrikaanse en Aziatische medemensen is de norm nog steeds lactose intolerant te zijn.Ordon schreef:Katten en egels zijn zoogdieren. En wat denk je dat deze "zogen"? Lactosevrije melk? Water?
En wat vertelt uw biologie over de lactase productie bij katten:bdeblier schreef:Even een lesje biologie: zoogdieren verliezen normaal het vermogen lactose te verteren nadat ze gespeend zijn - omdat lactase aanmaken dan ook geen nut meer heeft.
Bevat melk van zoogdieren normaliter lactose? Inclusief onze Afrikaanse en Aziatische medemensen.bdeblier schreef:Het menselijk vermogen om lactose te verteren is een redelijk recente mutatie (zo'n 8000 jaar oud, als ik het me goed herinner) uit Europa. Bij onze Afrikaanse en Aziatische medemensen is de norm nog steeds lactose intolerant te zijn.
. Ik heb geen mogelijkheid tot een waterput met mijn 30 vierkante meter tuin .
te klikken
