Ik zie hier 3 discussies dooreen lopen:cadsite schreef:Steek dat vingertje maar weg hoor. Nergens voor nodig.
Anders dan 10/15 jaar geleden zijn er nu opties genoeg om geen limiet te hebben. Als je dan zelf een abonnement neemt MET limiet moet je niet komen klagen dat er een limiet is.
- Zit de TS bij het juiste abonnement en mag hij erover klagen. Daar ben ik het mee eens met jullie: er zijn betere abonnementen te vinden die meer aan zijn noden voldoen.
- "Onbeperkt" is niet echt onbeperkt. Dat is nog steeds misleidend gebruik van dat woord, ookal staat er een voetnoot bij. Het komt erop neer dat men A zegt en in de voetnoot zegt men dat het eigenlijk niet A is maar B.
- 500GB is 'meer dan genoeg' of 'enorm veel'. Dat geld ook voor 10-15jaar geleden misschien, maar vandaag zijn de mensen die flirten met die grens geen uitzondering meer.
Een harde limiet is een vaste grens waarop iets gebeurd ongeacht de omstandigheden. Dat kan de lijn toe smijten zijn op X aantal GB maar ook cappen.cadsite schreef:Een harde limiet is een limiet die je lijn toe smijt. Sluch/gedaan/finished.GuntherDW schreef: Maar het feit dat ze nog altijd adverteren met "ongelimiteerd" en dan een harde limiet hebben is vrij schadelijk.
Of ga je zeggen dat telenet in de beginjaren van deze eeuw ook ongelimiteerd was met hun 10GB limiet (waarvan 2GB upload oid).
Bij scarlet is dat 500GB, bij telenet 750GB. Dat zijn vaste waarden.
Een echte FUP heeft geen vaste waarde, daar grijpt men doorgaans pas in wanneer het echt problematisch word.