je kunt verwachten dt ik niet mag ontdekken, zonder veel moeite, dat ik je buur benr2504 schreef: Ik denk ook niet dat het kan dat je de leesbaarheid van een thread laat primeren boven privacy.
Dat heb je al meermaals geschreven... en ik heb er al meermaals op geantwoord dat zoiets ook indirect kan.axs schreef:GDPR gaat enkel over persoonlijk identificeerbare gegevens.
op de sites van de vrt staat er ook een lijst met onderscheid tussen de verschillende cookiesaxs schreef:Kwam net dit tegen op een website. Zouden velen een voorbeeld aan mogen nemen.
Deez is nog beter:krisken schreef:
iceke schreef:Vandaag stuurt Bpost je een brief om je email adres te mogen koppelen aan je naam-adres... ttz 18 brieven
AFAIK sturen ze enkel een brief voor de e-mail/naam combinatie waarvoor je je voorkeuren voor aflevering opgegeven hebt. Hier thuis hebben we er 5 gekregen. Mijn vrouw had blijkbaar voor elk familielid voorkeur opgegeven met haar mail-adres, en ikzelf had het ook nog eens opgegeven met mijn mail-adres.ITnetadmin schreef:Waar halen die 18 van je emails vandaan?
Tomby schreef:naar aanleiding van dat nieuws waarbij bleek dat ze gewoon helemaal geen check deden en je dus met een fake e-mail adres iemand zijn bestellingen kon onderscheppen door ze ergens anders naartoe te laten sturen.
https://www.standaard.be/cnt/dmf20190607_04450015 - DE OMBUDSVROUW - Als u ‘vergeten’ wil wordenCCatalyst schreef:kranten verwijderen persoonlijke gegevens van recidivisten/oplichters en criminelen op hun verzoek, ...)
Veelal gaat het om veel zwaarwichtiger feiten. Een zware veroordeling wegens oplichting of zedenfeiten, bijvoorbeeld, waarmee iemand liever niet de rest van zijn leven geconfronteerd blijft. Dan is de vraag naar anonimiteit veel prangender.
De beslissing of er al dan niet wordt ingegaan op zo’n vraag, wordt genomen door de juridische dienst van de krant. En die zegt niet altijd ja.
Natuurlijk heeft een burger die ooit in de krant genoemd is, recht op de bescherming van zijn privacy. Maar bij vragen om in te grijpen in het archief van de krant, botst dat individuele recht op andere rechten, zoals de vrijheid van meningsuiting, de persvrijheid en het recht op informatie van het publiek. Krantenarchieven zijn vaak een belangrijke historische bron. Ondoordachte ingrepen daarin kunnen, in het ergste geval, leiden tot geschiedvervalsing.
Natuurlijk kunt u altijd vragen om foutieve informatie over uzelf te corrigeren. Let wel: u moet dat persoonlijk aanvragen, en bij uw aanvraag niet alleen een identiteitsbewijs voegen, maar ook een gedetailleerde motivering waarom u de informatie wilt laten rechtzetten.
De krant zal in principe alleen ingaan op uw verzoek wanneer de informatie feitelijk onjuist was op het moment van publicatie. Een bedrijf dat verhuisd is, kan dus bijvoorbeeld niet vragen dat in een vroeger artikel zijn huidige locatie wordt vermeld. Het mag ook niet om irrelevante details gaan: u moet duidelijk kunnen maken dat de informatie schadelijk is voor u.
Daarnaast kunt u, als u in een bericht vermeld werd als verdachte, beklaagde of veroordeelde, gerechtelijke informatie laten toevoegen. Zo kunt u bijvoorbeeld laten opnemen dat u, na een veroordeling in eerste instantie, in beroep bent vrijgesproken, of dat u buiten vervolging bent gesteld. Die updates halen niet altijd de krant. Maar dat ze wel vermeld worden, kan uiteraard van cruciaal belang zijn voor iemand die onterecht ergens van beschuldigd is.
Leestip: https://www.lannoo.be/nl/gigantismeCCatalyst schreef:Als gevolg van het vorige: grote bedrijven winnen bij GDPR, kleine bedrijven zonder groot budget voor compliance verliezen
Dan vraag je toch de gegevens als iemand gewonnen heeft, ipv van iedereen?1.2 Deelnemen aan een actie
Wanneer je meedoet aan een actie of prijsvraag is het voor ons van belang om te weten wie er deelneemt. Om je deelname te registreren en/of te bevestigen en om de eventueel gewonnen prijzen aan je toe te kunnen sturen, hebben we een aantal gegevens van je nodig. Denk aan je naam, adres en woonplaats en e-mailadres. Afhankelijk van de actie verwerken we ook informatie over je deelname, zoals scores of antwoorden op een prijsvraag.
Het verstrekken van deze persoonsgegevens is niet verplicht. Wanneer je deze persoonsgegevens niet verstrekt, is het helaas niet mogelijk om jouw deelname aan de actie juist te verwerken.
Na afloop van de actie bewaren we jouw gegevens over je deelname om prijzen toe te kunnen sturen en vragen over de actie te kunnen beantwoorden. Wij bewaren jouw gegevens niet langer dan 2 maanden nadat de actie is afgelopen.
Om te weten of je gewonnen hebt moet je al gegevens ingeven, dat vind ik fout.heist_175 schreef:Hoe ga je de winnaars verwittigenub4b schreef:Dan vraag je toch de gegevens als iemand gewonnen heeft, ipv van iedereen?
Pfff mailinator pakken ze niet, dan maar iets fake gemaakt op eigen server:ITnetadmin schreef:Voor dat soort onzin heb ik tijdelijke email adressen die na verloop van tijd verwijderd worden
Je kan dus niet direct online zien of je gewonnen hebt, dit is dus misleidend, gezien er een email wall achter zit....Er is een e-mail verstuurd naar:
[email protected]
Open de e-mail
Klik op de link
Ontdek of jij een prijs hebt gewonnen!
Geen e-mail ontvangen?
Controleer je map ongewenste mail/spam!
Heb je een verkeerd e-mailadres ingevuld?
Vul opnieuw je code en e-mailadres in.
Dus ja heel die actie dient niet om snel even je lotje te valideren, daarvoor is email registratie niet noodzakelijk, maar om een klantenbasis op te bouwen van geregistreede users.REGISTER YOUR CUSTOMERS.
INCREASE YOUR OMNI-CHANNEL SALES.
Basebuilder enables retailers – including e-retailers – as well as FMCG and product manufacturers to easily register their existing and/or prospective customers, allowing sustainable one-to-one communication.
Dat zal de Privacycommissie niet graag lezen, het is zowat verboden die informatie te capteren, behalve voor kredieten (de kredietcentrale werkt met uw RRN als key).R2D2 schreef:dus ook rijksregisternummer
Direct gemaild dat ik dat niet doe maar open sta voor alternatief.... geen antwoord... op zoek naar alternatief logement dus.Please provide photocopy of both sides of credit card and copy of your ID.
I understand that if the 3 required photocopies are not attached, this authorisation form will not be processed and the
reservation will not be held.
Wel, het is de eerste keer dan men dat vraagt. Verleden jaar 17 hotels gehad op 4 weken en steeds bij aankomst een kopie van de moeten laten maken. No problem (hoewel) maar via mail? Dit jaar al een 8-tal geboekt, gewoon via een boekingsite (2 via booking, een paar via een site die de reservaties/betaling afhandelt, 1 die een "mollieachtig" systeem had en 1 via overschrijving. NERGENS kopie van wat dan ook moeten geven, dat doen ze maar ter plaatse.philippe_d schreef:Ik heb dus ook geen andere keuze dan mijn toekomstige klanten, bij boeken, een kopie van hun pas te vragen.
te klikken
