)
Ik heb "ja" gezegd, meon heeft het al vermeldmeon schreef: Dit werkt misschien wel drempelverhogend, maar je vermijd er wel anonieme flames (ruzie-aanwakkerende posts) mee.
(P.S.: je kan enkel stemmen als je ingelogd bent
pm schreef:Zou ik direct van het begin hebben moeten registeren had ik dat mss niet gedaan omdat ik altijd dat registreren overal teveel werk vind. En je weet nooit op voorhand of je een board goed of niet goed gaat vinden.
, dit vermijden is veel gemakkelijker.
misschien anonieme posting enkel nog toe te laten in het forum klachten ?meon schreef:Het is ons al een paar malen ingefluisterd: de vraag om 'guestposting' uit te schakelen op dit forum.
Omdat we een dergelijke wijziging niet zomaar willen doorvoeren, willen we jullie mening weten.
Gevolgen: geen anonieme posts meer (nieuwe topics starten was al uitgeschakeld), je bent dus verplicht in te loggen, wil je reageren.
Dit werkt misschien wel drempelverhogend, maar je vermijd er wel anonieme flames (ruzie-aanwakkerende posts) mee.
(P.S.: je kan enkel stemmen als je ingelogd bent
)
Aangezien dat 2/3de van de gebruikers ja stemt, lijkt het me redelijk democratisch om te zeggen dat er een meerderheid al zeker voor isDe mods willen blijkbaar niet gespaard worden, want de meesten hebben nee gestemd Laughing
.
Wtf, jij wil geen moeite doen om je in te loggen, maar er moet wel een "vermoedelijk ingelogd door"-systeem komen? Dit gaat er toch een beetje over, als we nu al gaan struikelen over het intypen van 2 woordjes, lijkt het me erg gesteld met de gemiddelde UBer.
Zou het niet interessant zijn om de IP van de guest-poster te laten vergelijken met de IP's in de database, en in de post weergeven "vermoedelijk gepost door...." ?
Alleen al het feit dat je ingelogd moet zijn om zelfs maar te mogen stemmen maakt deze peiling niet representatief, en daarom niet 'democratisch' (<off topic>van een cliché gesproken, zeg</ot>).The_Borg schreef:Aangezien dat 2/3de van de gebruikers ja stemt, lijkt het me redelijk democratisch om te zeggen dat er een meerderheid al zeker voor is
Je hebt kritiek, maar toch doe je dat anoniem. Van een cliché gesproken ...Anonymous schreef:Alleen al het feit dat je ingelogd moet zijn om zelfs maar te mogen stemmen maakt deze peiling niet representatief, en daarom niet 'democratisch' (<off topic>van een cliché gesproken, zeg</ot>).
Het gaat hem niet om die 2 woordjes intypen, het gaat hem over te moeten registreren of niet. Voor mensen die hier regelmatig komen is dit geen enkel probleem, maar van mezelf weet ik dat ik op sommige forums zelden kom, vaak een antwoord weet... maar gewoon dit niet post omdat ik me niet overal wil registreren.The_Borg schreef:Dat is nu het ergerlijke, als jullie 2 woordjes intypen te moeilijk vinden, dan vind ik antwoorden op jouw enventuele vragen ook te moeilijk.
Het gaat mij dan ook niet zozeer over het inloggen op zich, maar om de gevolgen daarvan:The_Borg schreef:Wtf, jij wil geen moeite doen om je in te loggen, maar er moet wel een "vermoedelijk ingelogd door"-systeem komen? Dit gaat er toch een beetje over, als we nu al gaan struikelen over het intypen van 2 woordjes, lijkt het me erg gesteld met de gemiddelde UBer.
En daar komt bij dat maar 2051 van de 71197 posts door "Anonymous" gedaan zijn, dus abuse is er allerminst...satori schreef:Ook vind ik het vrij irritant, dat als je moet inloggen om een reply te doen, je terug op de forum-index uitkomt ipv betreffende post.
Ook voor het door Sensei Zeon reeds aangehaalde "kwijtgeraken van de nieuwste posts".
Worden bij een referendum de spelregels niet op voorhand kenbaar gemaaktditCh schreef:Ik denk dat we het moeten zien als referendum
Dus is dit geen referendum maar een vrijblijvende enquêteSub Zero schreef:De uitslag van deze poll zal zeker in overweging genomen worden.
