SeNsEi Ze0n schreef:ditch, kom jij dan aan 2 GB per maand? :/
Buster schreef:
Euhm, pc's staan hier toch 24/7 op .. waarom zou ik irc connecties dan quiten (zit waarschijnlijk al te lang op irc) Als ik totaal niks download of upload (dus enkel irc connecties) dan kom ik uit op een 65mb/dag (zitten wel enkele drukke kanalen tussen) en nee, niet om te downloaden
Raindog schreef:driekwart van de mensen die er 30 gig doorjagen per maand, zijn leechers, dus vind ik het een beetje hypocriet om dan ineens te gaan zagen over limieten als je ook geen auteursrechten betaalt.
kikker46 schreef:Een kot met 12 mensen, daar kom je heus wel zeer gemakkelijk aan die 30 GB hoor, zonder leechen.
Omdat die limieten voor hen een extra bron van inkomsten zijn. Van een kennis heb ik zelf al gehoord dat het zo is dat bvb Turboline Wholesaleproviders maandelijks gewoon een blok van verkeer kopen bij Belgacom maar dat die vaak niet totaal wordt opgebruikt omdat er mensen zijn die niet heel hun volume er door jagen. Die overschot wordt dan gewoon naar /dev/null verwezen. Easynet heeft iets soortegelijks ook verklaard in hun support groepen op usenet op de vraag hoe het kan dat zij een FUP kunnen aanbieden en de rest wel.jonas_dg schreef:Waarom kan het dan in andere landen wel en hier niet? Veel heeft te maken met de monopolie(s) van Belgacom en Telenet of Mixt-ict volgens mij... Kunstmatig tegenhouden van vooruitgang uit winstbejag noem ik het
) een paar van die demo's en je hangt er ook al weer aan.
Anonymous schreef:Easynet heeft iets soortegelijks ook verklaard in hun support groepen op usenet op de vraag hoe het kan dat zij een FUP kunnen aanbieden en de rest wel.
Yep, mijn excuses. Ik ben klaarblijkelijk te lui om te registreren waardoor ik mijn post nadien niet kan editerenbke schreef:Anonymous schreef:Easynet heeft iets soortegelijks ook verklaard in hun support groepen op usenet op de vraag hoe het kan dat zij een FUP kunnen aanbieden en de rest wel.
hoe het kan dat zij een FUP kunnen aanbieden en de rest wel. => is het niet en de rest niet ipv de rest wel?
jonas_dg schreef:Waarom kan het dan in andere landen wel en hier niet? Veel heeft te maken met de monopolie(s) van Belgacom en Telenet of Mixt-ict volgens mij... Kunstmatig tegenhouden van vooruitgang uit winstbejag noem ik het
r2504 schreef:kikker46 schreef:Een kot met 12 mensen, daar kom je heus wel zeer gemakkelijk aan die 30 GB hoor, zonder leechen.
Mmm... het doorverkopen van diensten
Niet echt legaal als je het mij vraagt
Styno schreef:Een kot met 12 is nu wel extreem, maar bij de meeste providers mag je tegenwoordig zoveel pc's aansluiten als je wil. Als die mensen dan de kosten van internet willen delen is daar toch niets mis mee dacht ik?
r2504 schreef: Zelfs al is het een kot met 2.. zodra je geld vraagt voor het doorverhuren van je verbinding ben je illegaal bezig....
Braincel schreef:Stap dan ook zonder aarzelen over naar hun.
eldiablo schreef:dit haal je makkelijk als je een beetje internet"freak" bent
wem schreef:
of vind je de prijs daarvan teveel?
Mmm... het doorverkopen van diensten Rolling Eyes
Niet echt legaal als je het mij vraagt Exclamation
. Het wordt dan toch ook wel redelijk duur vind ik persoonlijk om een deftige connectie staande te houden.Anonymous schreef:wem schreef:
of vind je de prijs daarvan teveel?
59€ voor 4.5gb upload is VEEEEEEEL te veel
en voor 4.5gb uploadvolume te gebruiken hoef je zeker geen freak te zijn
eldiablo schreef:demo's: 2-3gb
trailers: 1,5gb
online gaming: 1-2gb
surfen: 500mb
updates: 500mb
internetradio: 2gb
webcam/skype'en: 2gb
amj2005 schreef:silence is golden
Ofloo schreef:weet je welk antwoord ik belachelijk vind, .. meeste gebruikers gebruiken toch geen 10gig .. !!!
geef dan unlimited dan zal het netwerk toch ook niet belast worden als de meeste gebruikers niet meer dan 10 gig nodig hebben !
als ik topics over limieten lees lees je dat er meestal wel een keer of 2 in
