De nieuwe facebook regeltjes vanaf 2015

[ubremoved_2964]

Ik heb net een eenvoudige oplossing bedacht voor het facebook probleem: vanaf 1/1/2015 krijgt FB veel te veel rechten, en mogen ze alles met je foto's doen, als je lid blijft.

Foto's een voor een deleten is zeer traag. Dat schiet niet op.

Dus nieuw profiel aangemaakt, dan al mijn huidige vrienden vanaf oud profiel voorgesteld aan nieuw profiel, en dan text met gele achtergrond al een aantal keer gepost en uitleg in de coverfoto gezet. Klinkt drastisch? FB moet onze privacy en verkopen van onze data maar niet verder uithollen .... met dit nieuw profiel ga ik beter opletten wat ik post.

En gezien ik wel nog wat relaties op FB heb waarmee ik zaken doe, is weggaan op FB geen optie, maar content makkeljk deleten ... wel dat was de makkelijkste oplossing.

[MClaeys]

Ik ben op men gemak alles aan het verwijderen, zo veel is het niet. Er zijn enkele groepen waarin ik met teamleden communiceer dus mn profiel verwijderen is momenteel niet aan de orde.

[Dafke]

En de vraag: wat gaan ze doen met jou foto's? Heb je foto's op je FB waar je geld mee verdient?
Anders.. wat is het nut?

[johcla]

Mijn vrouw is fotograaf en gebruik Fb intensief (https://www.facebook.com/Digidroom) om nieuwe acties en dergelijke wereldkundig te maken.
Dus de vraag is wat FB nu allemaal kan doen met de foto's van haar pagina, dus niet van haar profiel.
De foto's zijn sowieso in lage resolutie op FB.
Zou een watermerk in het midden een oplossing zijn, zodat het niet kan weggesneden worden?
En als er geen foto's meer geüpload worden, maar enkel een link naar de foto op onze NAS, heeft FB dan ook nog het recht om deze foto's te gebruiken?

[on4bam]

En de vraag: wat gaan ze doen met jou foto's? Heb je foto's op je FB waar je geld mee verdient?

Dat heeft geen belang. Als fotograaf heb je steeds alle rechten op je foto's. Dat FB je dit recht door hun AUP afneemt is al niet netjes. Als je ziet dat er regelmatig foto's van internet geplukt worden om dan in de pers (krant e.d.) gebruikt te worden zonder naamsvermelding dan is het ook mogelijk dat foto's gebruikt worden in reclamecampagnes of wat dan ook door FB. Ze mogen je foto's zelfs aanpassen en verder verkopen.

Het is natuurlijk ook zo dat bij fotowedstrijden soms ook in het wedstrijdreglement staat dat ingestuurde foto's eigendom worden van de organistatie, aangezien het in die situaties over hoge resolutie foto's gaat is dat eigenlijk nog erger.

[Dafke]

Ok, dat is dus duidelijk.
Je hebt gratis reclameruimte verkregen via Facebook, dus ga je akkoord of niet.
Ik vind het ook niet leuk, ben ook amateurfotograaf, maar heb dit wel altijd in mijn achterhoofd gehouden. Ik heb om die reden ook geen professionele FB pagina aangemaakt, puur en alleen om later niet de rekening gepresenteerd te krijgen.
Het spijtige aan de zaak is dat FB zich privé foto"s toe-eigent, en inderdaad jou hoofd ergens in een reclamebanner kan opduiken.

[ubremoved_2964]

Mijn vrouw is fotograaf en gebruik Fb intensief (https://www.facebook.com/Digidroom) om nieuwe acties en dergelijke wereldkundig te maken.
Dus de vraag is wat FB nu allemaal kan doen met de foto's van haar pagina, dus niet van haar profiel.
De foto's zijn sowieso in lage resolutie op FB.
Zou een watermerk in het midden een oplossing zijn, zodat het niet kan weggesneden worden?
En als er geen foto's meer geüpload worden, maar enkel een link naar de foto op onze NAS, heeft FB dan ook nog het recht om deze foto's te gebruiken?

ik ben al begonnen ... denk eraan in elke FB foto een watermerk te steken, zeker al wat ik met eigen camera genomen heb
nu nog een tooltje vinden waarmee dat geautomatiseerd kan

[Ken]

Foto's een voor een deleten is zeer traag. Dat schiet niet op.

Alles in albums steken vlot wel nog, album verwijderd = foto's ook.

[MClaeys]

Van u profiel wil nog niet zeggen van FB servers natuurlijk, iemand een idee van hoe lang ze da ng bewaren?

[TiTanium]

Ik dacht gelezen te hebben, dat alles dat verwijderd is voor 2015 niet mag gebruikt worden. Ik ben bezig met de grote opkuis van men FB. Volgende stap is buitengooien als het nog erger wordt!

[Ken]

Ik gooi het meteen buiten, ik meen dat ik er teveel tijd aan geef die ik beter aan andere zaken zou geven zoals m'n lief, of een nieuwe hobby

[ITnetadmin]

Kan er iemand mij ns zeggen waar het over gaat?
Ik vind geen enkele fb rules update die beweert dat jouw fotos ineens hun eigendom zullen zijn?

[ Post made via mobile device ]

[Synman]

Heb mijn FB account reeds maanden geleden verwijdert.

[kaas2]

ik ben al begonnen ... denk eraan in elke FB foto een watermerk te steken, zeker al wat ik met eigen camera genomen heb
nu nog een tooltje vinden waarmee dat geautomatiseerd kan

http://www.eltima.com/products/bulk-photo-editor.html

Is wel handig om al je foto's ineens een watermerk te geven. Gaat natuurlijk wel om je offline foto's...

[ubremoved_2964]

Kan er iemand mij ns zeggen waar het over gaat?
Ik vind geen enkele fb rules update die beweert dat jouw fotos ineens hun eigendom zullen zijn?

[ Post made via mobile device ]

“For content that is covered by intellectual property rights, like photos and videos (IP content), you specifically give us the following permission, subject to your privacy and application settings: you grant us a non-exclusive, transferable, sub-licensable, royalty-free, worldwide license to use any IP content that you post on or in connection with Facebook (IP License). This IP License ends when you delete your IP content or your account unless your content has been shared with others, and they have not deleted it.”

https://www.facebook.com/legal/terms

[Joe de Mannen]

Dus eens het er op staat, ben je het kwijt.
J.

[ Post made via mobile device ]

[selder]

Veel geluk aan FB om foto's van mij te gebruiken voor eendert wat, zelfs met een heel photoshop team dat er dag & nacht op werkt hahaha

[ITnetadmin]

Je bent dus zeker geen rechten, noch eigendom, kwijt. Je schenkt hen enkel het recht om deze ook te gebruiken, dat maakt niet dat jij al jouw rechten kwijt bent. Jij mag die fotos nog altijd gebruiken waar en wanneer je maar wil.

Ik ga er wel mee akkoord dat er "for use on our servers and services" bij had moeten staan, zoals ook twitter dat doet. Nu geven ze zichzelf het recht om jouw fotos ook elders te gebruiken, verkopen, etc...

Een watermerk kan echter veel helpen. Daarbij je foto resoluties klein houden en de fullsize modellen niet op fb gooien is een goeie extra verdediging.

[ Post made via mobile device ]

[Ken]

Sowieso buiten. Veel te tijdrovend al dat gedoe, meer tijd voor mezelf, familie en vriendin, en minder content en reclame zien op Facebook = inkomsten minder voor Facebook.
Ik ga naar tsu.co, je krijgt er geld voor je content. Veel transparanter dan FB.