Userbase traag !

[ubremoved_539]

Sinds enkele dagen is userbase.be enorm traag bij mij, zeker wat betreft het laden van de images (de tekst staat er steeds meteen, maar ik moet enkele seconden wachten voor ik alle images heb).

Wanneer ik echter surf naar www.edpnet.net gaat alles supersnel, en dat is dezelfde weg (enkel routing binnen EDPnet is anders, maar tot aan hun gateway is het alvast hetzelfde).

Merkt iemand anders hier ook iets van ?

[crapiecorn.]

nee,geen problemen hier.

[Styno]

Ook geen problemen hier. Ik moet er wel bijvertellen dat ik tegenwoordig surf vanop een EDPnet account. <-- happy camper now...

Styno

[byter]

Merkt iemand anders hier ook iets van ?

ik ondervind hetzelfde :\

[Sand]

hier loopt het erg vlot met A2F.

[Sensei Zeon]

hier gaat ook alles vlot.

[Akira]

hier gaat ie lekker "strak"

[Sasuke]

Alles OK met Easynet. Heb wel af en toe vertraging bij het openen van de site (vooraleer ik ook maar iets zie verschijnen). Maar geen probleem met surfen op de website.

Grtz,

Sasuke

[Weetgraag]

Geen probs bij Skynet

Greetz
Weetgraag

[meon]

Via versatel en skynet gaat alles vlot.

[sander]

af en toe timeout endan moetek refreshen een paar keer tot em terug opspringt...

a2f

[Seal]

same here sander

[PHO]

Vanop een Telenetlijn: Geen enkel probleem hier.

[Snakehit]

via A2F af en toe een timeout

[Blue-Sky]

Alles OK met Easynet. Heb wel af en toe vertraging bij het openen van de site (vooraleer ik ook maar iets zie verschijnen). Maar geen probleem met surfen op de website.

Ik stel dat ook vast via Skynet, ca. één en half seconde en UB staat er, surfen gaat snel.
Maar de tijd welke ik aangeef zal wel normaal zijn, anderhalve seconde.

[airzimmy]

Persoonlijk heb ik nog geen problemen opgemerkt die aan de server toe te wijzen zijn.

De server is niet echt zwaar belast, cpu, mem ed liggen goed maar zijn natuurlijk niet altijd rechtstreeks een probleemfactor. Meldingen van problemen zijn ook niet altijd even makkelijk samen te brengen naar ze 1 specifieke boosdoener ( of meerdere). Heel wat users hebben ook nog een andere netwerk, provider maar ook pc, browser, proxy instellingen

Toch interessant om meldingen te krijgen van alerte users, 'k zal eens kijken voor optimalisaties indien mogelijk.

[Tomsworld]

Persoonlijk heb ik nog geen problemen opgemerkt die aan de server toe te wijzen zijn.

De server is niet echt zwaar belast, cpu, mem ed liggen goed maar zijn natuurlijk niet altijd rechtstreeks een probleemfactor. Meldingen van problemen zijn ook niet altijd even makkelijk samen te brengen naar ze 1 specifieke boosdoener ( of meerdere). Heel wat users hebben ook nog een andere netwerk, provider maar ook pc, browser, proxy instellingen

Toch interessant om meldingen te krijgen van alerte users, 'k zal eens kijken voor optimalisaties indien mogelijk.

Deze week was het traag maar dat lag eerder aan jullie dns zoals ik op irc al vertelde. Beide dns servers staan vrij ver latency wise gezien, en toen de primaire ns down was ging het ff traag.

[Nob]

Ik heb er nog nooit last van gehad... (Skynet)

greetz,

Nob

[Lukse]

Same here, nog geen last van gehad (a2f)

[spock@@enterprise]

met brutele gaat t ook trager

[CueBoy]

En hoe gaat het tegenwoordig ?

Surfen op de site is voor mij a pain in the ass ofte mijn zenhouding wordt serieus op de proef gesteld.
Ik heb het probleem gisteren (10/10) vastgesteld, maar weet niet of het zich al van vroeger voordeed. Zowel met proxy (van Skynet) als zonder duurt het minuten eer een topic geladen wordt
Ook het antwoorden (zowel het openen van het postingformulier, als het uiteindelijke submitten van het antwoord) stellen het geduld op de proef.


(Skynet-verbinding)

[meon]

Vreemd. Persoonlijk heb ik nog nooit vertragingen gemerkt op de nieuwe server en ik kan toch wel zeggen dat ik er vrij veel .. op zit

doe eens in een DOS-venster "pathping nirwana.anigraphics.be" (kan wel effe duren). Daar kan je zien of er een 'tussenstation' verantwoordelijk is voor vertragingen dan wel de server zelf.

[flamenca]

'k moet zeggen dat ik hier ook geen problemen ondervind (Skynet Go)...

flamenca

[Blue-Sky]

Vreemd. Persoonlijk heb ik nog nooit vertragingen gemerkt op de nieuwe server en ik kan toch wel zeggen dat ik er vrij veel .. op zit

Op dit ogenblik merk ik ook meer vertraging op de website UB als gewoonlijk.

[Limburg]

Vanmorgen heb ik ook last van vertragingen.
Duurt soms wel 10 seconden voor ik de pagina doorgestuurd krijg.
Ping -> 15mS naar de server vanuit xs4all, dus aan de verbinding ligt het niet, merk ook geen vertraging op andere sites.
Mijn sys idle= 90->99%
Vertraging is er ook niet altijd, 5 minuten geleden wel, 4 min geleden niet en net weer wel.
Moet denken aan de PHP pagina opbouw, maar ja dan zouden veel meer mensen er last van hebben.

[CueBoy]

... in een DOS-venster "pathping nirwana.anigraphics.be"

Ik zou wel willen, maar mijn beestje kent het commando "pathping" niet

[meon]

Ik zou wel willen, maar mijn beestje kent het commando "pathping" niet

Oei, ik weet niet sinds wanneer die opdracht er in zit, maar anders kan je 'tracert nirwana.anigraphics.be' proberen. Minder precies, maar je kan er ook al dingen uit afleiden.

Hoe snel is de site als je via http://nirwana.anigraphics.be/forum/portal.php surft? (en dan oppassen dat je onderweg niet naar www.userbase.be springt).

[Limburg]

Is mooi, alleen zowel edpnet.bnix.net [194.53.172.89] (vaak) als s1-0.brussel2.bb.xs4all.be [195.144.68.70] (soms)
zitten er tussen met uitschieters tot 240 msec

(en dan oppassen dat je onderweg niet naar www.userbase.be springt).

toch allebei 212.71.30.162 ?

[CueBoy]

Hier is de volledige tracert

Code: Selecteer alles

C:\windows>tracert nirwana.anigraphics.be

Bezig met tracen van route naar nirwana.anigraphics.be [212.71.30.162]
voor maximaal 30 hops:

  1    14 ms    11 ms    13 ms  1-8.241.81.adsl.skynet.be [81.241.8.1]
  2    24 ms    15 ms    15 ms  197.237-201-80.adsl.skynet.be [80.201.237.197]
  3    16 ms    16 ms    15 ms  ge0-0.intlixb1.isp.belgacom.be [194.78.0.45]
  4    14 ms    16 ms    14 ms  edpnet.bnix.net [194.53.172.89]
  5    48 ms    17 ms    17 ms  brussel01.edpnet.net [212.71.4.4]
  6    18 ms   179 ms    26 ms  sn01.edpnet.net [212.71.4.1]
  7    29 ms    53 ms    20 ms  nirwana.anigraphics.be [212.71.30.162]

Trace voltooid.

En ik heb wel de indruk dat het via nirwana.anigraphics.be sneller gaat...

[meon]

(en dan oppassen dat je onderweg niet naar www.userbase.be springt).

toch allebei 212.71.30.162 ?

Nameservers van het eerste (nirwana) staan in België, die voor userbase.be in scandinavië. Dat kan dus wel degelijk verschil uitmaken bij een dns-aanvraag

[airzimmy]

Als er tijd is kunnen we eens kijken om de dns naar een andere server te verhuizen.

[CueBoy]

Ter update : nu vliegt de site bij mij...

(misschien dankzij de tip van de airzimmy, maar dat kan ik niet bevestigen)

[ubremoved_539]

Ik heb nog steeds hetzelfde probleem... hoofdzakelijk de images sijpelen binnen. Voorlopig heb ik echter geen enkele houvast over het hoe en waarom.

[airzimmy]

r2504 kan je ook eens het ip ed in de HOSTS file steken?
Enkel om uit te sluiten of het 100% dns is, wellicht wel maar dan heb ik nog meer motivatie om dat in gang te steken :-)

[Tomsworld]

Dns lijkt me de vertragende factor, dat het soms maar is kan logisch zijn als het niet meer gecached is.

Onderstaande ff vanop een adsl office lijn:

tom@hera:~$ dig -t A www.userbase.be

; <<>> DiG 9.2.4rc5 <<>> -t A www.userbase.be
;; global options: printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 29413
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 2

;; QUESTION SECTION:
;www.userbase.be. IN A

;; ANSWER SECTION:
www.userbase.be. 3600 IN A 212.71.30.162

;; AUTHORITY SECTION:
userbase.be. 3600 IN NS nero.deg.net.
userbase.be. 3600 IN NS ns.defuse.net.

;; ADDITIONAL SECTION:
nero.deg.net. 86398 IN A 217.8.140.7
ns.defuse.net. 172798 IN A 193.217.110.139

;; Query time: 278 msec
;; SERVER: 127.0.0.1#53(127.0.0.1)
;; WHEN: Tue Oct 12 01:05:57 2004
;; MSG SIZE rcvd: 146

tom@hera:~$ dig -t A nirwana.anigraphics.be

; <<>> DiG 9.2.4rc5 <<>> -t A nirwana.anigraphics.be
;; global options: printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 63715
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 2

;; QUESTION SECTION:
;nirwana.anigraphics.be. IN A

;; ANSWER SECTION:
nirwana.anigraphics.be. 86400 IN A 212.71.30.162

;; AUTHORITY SECTION:
anigraphics.be. 86400 IN NS ns2.schedom-europe.net.
anigraphics.be. 86400 IN NS ns1.schedom-europe.net.

;; ADDITIONAL SECTION:
ns2.schedom-europe.net. 172799 IN A 193.109.184.66
ns1.schedom-europe.net. 172799 IN A 193.109.185.2

;; Query time: 42 msec
;; SERVER: 127.0.0.1#53(127.0.0.1)
;; WHEN: Tue Oct 12 01:06:34 2004
;; MSG SIZE rcvd: 164

tom@hera:~$

Zoals je ziet een factor 8 verschillend, waarschijnlijk is het geen slecht idee om een ns1.userbase.be in be te maken

[Blue-Sky]

Hier mijn test via >

Bezig met het traceren van de route naar nirwana.anigraphics.be [212.71.30.162]
via maximaal 30 hops:
0 computernaam [80.200.54.89]
1 1.54-200-80.adsl.skynet.be [80.200.54.1]
2 at-0-3-0--0-34.iadslbnc8.isp.belgacom.be [217.136.255.221]
3 ge0-0.intlixb1.isp.belgacom.be [194.78.0.45]
4 edpnet.bnix.net [194.53.172.89]
5 brussel01.edpnet.net [212.71.4.4]
6 sn01.edpnet.net [212.71.4.1]
7 nirwana.anigraphics.be [212.71.30.162]

Statistieken worden nu gedurende een periode van 175 seconden berekend...
Van bron - hier Dit knooppunt / deze verbinding
Hop RTT Verl./verzonden Verloren/verz. Adres 0 computernaam [80.200.54.89] 0/ 100 = 0% |


1 17ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% 1.54-200-80.adsl.skynet.be [80.200.54.1] 0/ 100 = 0% |

2 20ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% at-0-3-0--0-34.iadslbnc8.isp.belga com.be [217.136.255.221] 0/ 100 = 0% |

3 20ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% ge0-.intlixb1.isp.belgacom.be [194.78.0.45] 0/ 100 = 0% |

4 28ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% edpnet.bnix.net [194.53.172.89] 0/ 100 = 0% |

5 27ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% brussel01.edpnet.net [212.71.4.4] 0/ 100 = 0% |

6 24ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% sn01.edpnet.net [212.71.4.1] 0/ 100 = 0% |

7 25ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% nirwana.anigraphics.be [212.71.30.162]

De trace is voltooid.

Schijnt alles OK te zijn

[ubremoved_539]

r2504 kan je ook eens het ip ed in de HOSTS file steken?
Enkel om uit te sluiten of het 100% dns is, wellicht wel maar dan heb ik nog meer motivatie om dat in gang te steken

Alles moet hier via een proxy, en voor de rest is alles zo dicht als maar kan zijn (kan dus ook geen tracert doen of wat dan ook). Het gekke is dat het precies enkel de images zijn die traag (5 seconden later) binnen komen.

Voor het overige gaan alle andere websites hier flitsend snel, inclusief die van de ISP van userbase.be (wat aangeeft dat de routing tot daar althans perfect is).

Gezien ik thuis via TN absoluut geen probleem heb snap ik het niet.

[Weetgraag]

Ik ondervind geen last, alleen bepaalde avatars die niet direct verschijnen??

Skynet Plus abo

Ping 212.71.30.162
[userbase.be]

Round trip time to 212.71.30.162: 112 ms
Round trip time to 212.71.30.162: 117 ms
Round trip time to 212.71.30.162: 116 ms
Round trip time to 212.71.30.162: 115 ms
Round trip time to 212.71.30.162: 111 ms
Round trip time to 212.71.30.162: 115 ms
Round trip time to 212.71.30.162: 111 ms
Round trip time to 212.71.30.162: 115 ms
Round trip time to 212.71.30.162: 113 ms
Round trip time to 212.71.30.162: 112 ms


Average time over 10 pings: 113.7 ms

TraceRoute to 212.71.30.162 [userbase.be]

Hop (ms) (ms) (ms) IP Address Host name
1 1 4 2 66.98.244.1 gphou-66-98-244-1.ev1.net
2 0 2 0 66.98.241.4 gphou-66-98-241-4.ev1.net
3 0 3 0 66.98.240.7 gphou-66-98-240-7.ev1.net
4 11 1 21 216.200.251.161 t289.ge-5-2-0.mpr1.iah1.us.above.net
5 298 236 104 64.125.31.26 pos2-0.mpr1.atl4.us.above.net
6 103 103 103 64.125.30.234 pos12-0.pr1.atl4.us.above.net
7 43 25 25 64.125.29.42 so-2-1-0.cr1.dca2.us.above.net
8 98 98 98 64.125.31.185 so-6-0-0.cr1.lhr3.uk.above.net
9 105 137 107 64.125.31.154 pos9-0.cr1.ams2.nl.above.net
10 106 106 104 208.184.231.53 pos14-0.mpr1.ams1.nl.above.net
11 103 103 102 208.184.231.182 pos0-0.mpr2.ams1.nl.above.net
12 115 112 112 212.71.30.162 nirwana.anigraphics.be

Trace complete

Greetz
Weetgraag

[Sasuke]

r2504 kan je ook eens het ip ed in de HOSTS file steken?
Enkel om uit te sluiten of het 100% dns is, wellicht wel maar dan heb ik nog meer motivatie om dat in gang te steken

Alles moet hier via een proxy, en voor de rest is alles zo dicht als maar kan zijn (kan dus ook geen tracert doen of wat dan ook). Het gekke is dat het precies enkel de images zijn die traag (5 seconden later) binnen komen.

Voor het overige gaan alle andere websites hier flitsend snel, inclusief die van de ISP van userbase.be (wat aangeeft dat de routing tot daar althans perfect is).

Gezien ik thuis via TN absoluut geen probleem heb snap ik het niet.

r2504,

Ik vermoed dat dit is omdat uw proxy images cached en deze niet van userbase.be haalt omdat deze images constant zijn. Hij gaat dus eerst verifiëren, dan pas de images naar je browser toekennen. Feit komt nog bij dat wij een compressie techniek voor de website gebruiken op onze webserver, dus ik vermoed dat uw proxy deze eerst nog zal uitpakken ook. Ik ben niet zo thuis in proxy's, maar dit lijkt me steekhoudend.

Grtz,

Sasuke

[NuKeM]

Raar, vandaag gaat het hier ook minder vlot (voordien erg vlot). Ik zie de pagina's letterlijk in schokken/stappen opgebouwd worden. Eerst dacht ik dat het smallband was, maar nee hoor :s