Hier enkele video's die ik kon nemen. Zijn natuurlijk niet zo professioneel
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4d8f/b4d8f485300dc8c9a3c5d592649f68f4abd28ce3" alt="Wink ;-)"
http://youtu.be/ej6eCOleXgM
http://youtu.be/IPJzRMIjcwE
http://youtu.be/UUqsvgoO7uI
http://youtu.be/ifQ6XnqqE2E
http://youtu.be/b3NpQ1-8src
Dat is meestal zo cfr. luchthavensecurity waarbij je geen vloeistoffen mag meenemen en schoenen moet uitdoen.meon schreef:Het feit dat je eigenlijk zonder problemen deze filmpjes hebt kunnen maken bewijst dat heel die circus meer perceptie is dan echte beveiliging..
Ontzettend grappig dat ze seakings nemen. Onze oude (maar oerdegelijke) heli's in plaats van de NH90's (die maar staat te staan daar in Oostduinkerke).Argon schreef:Hij is ingestapt in de laatste Sea King. Als je de filmpjes bekijkt zie je dat er praktisch niemand (uitgezonderd 1 a 2 personen dacht ik) in de eerste Sea King stapt.
Klopt, op vakantie naar spanje in 2009:on4bam schreef:Dat is meestal zo cfr. luchthavensecurity waarbij je geen vloeistoffen mag meenemen en schoenen moet uitdoen.
En jij denkt dat die mannen die daar aan de hekkens stonden te filmen niet scherp in het oog gehouden werden ? Je gelooft toch niet dat ze ook maar enig risico gaan nemen mbv veiligheid ?meon schreef:Het feit dat je eigenlijk zonder problemen deze filmpjes hebt kunnen maken bewijst dat heel die circus meer perceptie is dan echte beveiliging...
Ik heb op dezelfde manier m'n Leatherman Wave multitool ook al eens in m'n handbagage gehad zonder dat ik het doorhad. Lag vlak langs de mechaniek van het uittrekbaar handvat, dus ik vermoed dat ze daar gewoon metaal op een hoopje zagen op de X-ray...lirec schreef:Conclusie: ik had op de heenvlucht een vrij dodelijk wapen op zak, in het vliegtuig zelf binnen handbereik, ondanks "strenge controles". Allemaal schijn....
En t zijn dan nog echte Sikorsky's...straf!Argon schreef:Nee hoor, zijn de echte Marine One's die overgevlogen werden vanuit Amerika.
Dat valt, in jou geval, dan nog een klein beetje te verklaren....hoewel zoiets niet mogelijk zou moeten zijn (een leatherman is potentieel nog een pak gevaarlijker dan mijn kurkentrekker!). Mijn rugzak was echter (op de ritshendeltjes na) niet van metaal en er stak, buiten de kurkentrekker, ook niets van metaal in.meon schreef:dus ik vermoed dat ze daar gewoon metaal op een hoopje zagen op de X-ray...
Tijdelijk issue, Subke gaat daar morgen naar kijken. Wegens de hack van voorbije middag hebben we de permissies op de server even wat strenger gezet waardoor dit mislukt.browndwarfus schreef:bytheway, hoe voeg ik een bijlage toe? krijg telkens foutboodschap dat ik geen bijlage kan toevoegen...
Ik ben ooit van Egypte naar Zaventem gevlogen met een fles van 2l water in mijn rugzak (handbagage). Ik was vergeten dat ik ze bij had. Niemand heeft gepiept.lirec schreef:Dat valt, in jou geval, dan nog een klein beetje te verklaren....hoewel zoiets niet mogelijk zou moeten zijn (een leatherman is potentieel nog een pak gevaarlijker dan mijn kurkentrekker!). Mijn rugzak was echter (op de ritshendeltjes na) niet van metaal en er stak, buiten de kurkentrekker, ook niets van metaal in.
Diegene die hem iets wil aandoen, wil allicht ook niet levend weg en zal allicht maar al te graag sterven.ITnetadmin schreef:Het grote punt van de beveiliging van de president is niet dat je hem niets kan doen, maar dat degene die hem iets wil doen weinig tot geen kans maakt om (levend) weg te geraken.
Beveiliging hoort preventief te zijn, niet reactief. That would void the purpose, doesn't it?ITnetadmin schreef:Het grote punt van de beveiliging van de president is niet dat je hem niets kan doen, maar dat degene die hem iets wil doen weinig tot geen kans maakt om (levend) weg te geraken.
Ook 1 van de redenen waarom hij van de trappen afloopt ....gm123 schreef:Ik denk dat je er zeker van kan zijn dat jullie goed in de gaten werden gehouden hoor. Vanaf er daar iemand een vuurwapen of zo had bovengehaald had je het wel geweten. Iemand die "iets wou doen" zou trouwens meer dan een pistool moeten bij hebben om op die afstand echt gevaarlijk te zijn, een vuurwapen verstopt in een lens bv. zou die helikopter nog niet eens raken, laat staan obama.
Je moet al een professionele sniper zijn om van de eerste keer obama te raken, want doe je dat niet ga je geen kans hebben om een tweede keer te schieten.
Ik vind al die veiligheidsmaatregels altijd wel fascinerend om te zien, moet een hele ervaring zijn als je daar als agent kan aan mee doen. Dat hele convooi vind ik er wel wat over gaan, maar ook wel begrijpelijk.
Die nieuwe heli's staan 'tschijnt al te roesten omdat ze niet goed bestand zijn tegen de corrosieve zeelucht.krisken schreef:Ontzettend grappig dat ze seakings nemen. Onze oude (maar oerdegelijke) heli's in plaats van de NH90's (die maar staat te staan daar in Oostduinkerke).Argon schreef:Hij is ingestapt in de laatste Sea King. Als je de filmpjes bekijkt zie je dat er praktisch niemand (uitgezonderd 1 a 2 personen dacht ik) in de eerste Sea King stapt.
Inderdaad... met een extra laagje verfVaganzza schreef:Maar defensie heeft enkele weken geleden in het nieuws gezegd dat zij een nieuwere versie hebben die extra beschermd is tegen corosie...