Extra kosten bij betaling Bancontact

[ubremoved_539]

of bij een volledig defecte kaart het saldo te recuperen

Dit is wel mogelijk... iedere transactie bevat namelijk je unieke kaart ID... de bank weet dus perfect hoeveel jij opgeladen hebt, en zelfs waar je hoeveel hebt uitgegeven... en dus ook wat je saldo is. Je dient je kaart dus in te leveren waarna men x-aantal tijd wacht zodat uistaande betalingen kunnen aangeboden worden, daarna weet men je saldo.

[meon]

Vroeger kon je de Proton ook gewoon opladen thuis via internet met een CZAM terminal.

Daar heb ik nooit van geweten? Hoe werkte dat dan?

Ja krisken, da's al zo lang geleden, jij zat toen wsl nog op de lagere school .
Dat toestelletje was gewoon verbonden met je PC (in die tijd nog via een seriële poort).
Je kon er je Proton saldo mee aflezen, je Proton mee opladen, en al je Proton verrichtingen aflezen/uitprinten.

Met dit ding:
Heb dat nog steeds in m'n lade liggen .
Merk trouwens ook op dat de transactiekosten tussen betalingsproviders verschilt: Keyware is bijvoorbeeld veel duurder dan Atos Worldline. (Bron: vriendin met eigen zaak die elke week wel vloekt op de Keyware-bakske )

[jan28]

Met dit ding:
Heb dat nog steeds in m'n lade liggen

Hey ja, dat heb ik ook nog ergens slingeren denk ik.

[devilkin]

Ik hoop echt dat er iets als proton blijft bestaan. Ik gebruik het *dagelijks* (ja, echt, dagelijks). Heb ook zelden/nooit cash geld bij, want uiteindelijk heb ik het niet nodig

[Mathy]

Bij Alternate worden in de winkel wel degelijk extra kosten gerekend bij het betalen met Visa.

[ubremoved_539]

Ik hoop echt dat er iets als proton blijft bestaan. Ik gebruik het *dagelijks* (ja, echt, dagelijks).

Me too... m'n flesje drank uit de automaat iedere middag

[TiTanium]

Ik moet er morgen zijn (alternate), ga ze er eens op wijzen Zien wat ze te zeggen hebben.

[NickG]

of bij een volledig defecte kaart het saldo te recuperen

Dit is wel mogelijk... iedere transactie bevat namelijk je unieke kaart ID... de bank weet dus perfect hoeveel jij opgeladen hebt, en zelfs waar je hoeveel hebt uitgegeven... en dus ook wat je saldo is. Je dient je kaart dus in te leveren waarna men x-aantal tijd wacht zodat uistaande betalingen kunnen aangeboden worden, daarna weet men je saldo.

Klopt! Ook bij een gestolen kaart heb ik het proton saldo al gewoon teruggekregen. Dus op één of andere manier kan de bank wel achterhalen wat je proton saldo is aan de hand van je naam/rekeningnummer!

[Mathy]

Ik moet er morgen zijn (alternate), ga ze er eens op wijzen Zien wat ze te zeggen hebben.

Ik ben er vandaag nog geweest, het papier hangt op de afhaalbalie, ze rekenen 1.5% kosten op CC transacties. Het gekke is dat als ik mij niet vergis, je deze kosten niet moet betalen bij betaling met CC via hun website.

[TiTanium]

Dit klopt, ik heb hun er op gewezen en dit is een beslissing van bovenaf zeggen ze.

[krisken]

Bij winkel moeten ze toestelleke hebben voor CC dat ze moeten huren...via site niet. Zoiets?

[ubremoved_539]

Bij winkel moeten ze toestelleke hebben voor CC dat ze moeten huren...via site niet. Zoiets?

Als je online betalingen wil doen (Bancontact, Mastercard, VISA, ...) moet je een provider hebben zoals Ogone (en die werkt ook niet gratis, plus vraagt tevens nog een percentage op je electronische omzet !)

[krisken]

Uiteraard werken deze ook niet gratis. Maar ik had altijd begrepen dat er bij dergelijk toestel een vrij hoge huurkost is en nog eens een fee per betaling. Misschien dat dit opweegt tov online (bvb ogone)?

Ivm ogone...iemand een idee wat dit kost?

[khsw]

Prijzen van Ogone staan op hun website:
http://www.internetkassa.com/ogone-abon ... nnementen/

[Ofloo]

@Tim, briefje van €200 dienen ze niet te aanvaarden als je maar voor €2 koopt. Je betaalmethode moet in verhouding staan met het te betalen bedrag.

Toch wel, het is slechts een europese richtlijn voor de consument dat je een beetje redelijk bedrag neerlegt.
Er is verschil tussen EU en BE wetgeving, maar we leven in de EU

Volgens mij is geld nog altijd geld ze, .. en moeten ze alle cash aanvaarden, als ze cash aanvaarden. Of je daar nu aankomt met een biljet van 500 euro of met stukjes van 1c geld is geld.

Ik moet er morgen zijn (alternate), ga ze er eens op wijzen Zien wat ze te zeggen hebben.

Laat eens weten wat de uitleg was, 'k ben benieuwd.

[Tim.Bracquez]

Volgens mij is geld nog altijd geld ze, .. en moeten ze alle cash aanvaarden, als ze cash aanvaarden. Of je daar nu aankomt met een biljet van 500 euro of met stukjes van 1c geld is geld.

Klopt, dit is één van dingen die opgenomen zijn voor de Eurozone (munt) maar niemand weet het. Gaat zelfs zo ver dat je gewoon mag weg gaan bij een eten als je niet anders kan betalen als ze het niet willen aanvaarden.

[krisken]

Dan heb ik al die keren de afwas voor niks gedaan als ik betaalde met 500 euro bij de mc donalds!!!

[Ofloo]

lol, ..

Zeg euhm ik meen me zelfs te herinneren dat er geen toeslag mag betaald worden op transacties, .. omdat jij je transacties reeds aan de bank betaald, er was ooit eens sprake van een verhoging van de transacties, en toen was er één of ander protest, en werd er verteld dat dit niet mocht door verrekend worden aan de consument, .. ik meen me hier omtrent toch iets over te herinneren, een 10tal jaar geleden en sinds dien heeft men dit ook nooit meer voor geschoteld, 10jaar geleden zag ik het wel vaker dat het gevraagd werd tegen woordig of je nu 5 euro betaald of 100 euro, .. er worden geen extra kosten meer verrekend, althans bij mij niet, vroeger durfde men inderdaad moeilijk te doen over bedragen kleiner dan 25 euro ! Nu betaal ik soms zelfs 1 euro met bankcontact zonder extra kosten.

[krisken]

Wel ik meen mij ook zoiets te herinneren hierrond, maar ik vind er niks over...

[roebenofski]

Volgens mij is geld nog altijd geld ze, .. en moeten ze alle cash aanvaarden, als ze cash aanvaarden. Of je daar nu aankomt met een biljet van 500 euro of met stukjes van 1c geld is geld.

Klopt, dit is één van dingen die opgenomen zijn voor de Eurozone (munt) maar niemand weet het. Gaat zelfs zo ver dat je gewoon mag weg gaan bij een eten als je niet anders kan betalen als ze het niet willen aanvaarden.

Gewoon weg gaan... Ben je zeker? Dat lijkt me raar, je moet toch altijd wel betalen voor geleverde dienst.

Pas wanneer het verschil tussen het te betalen bedrag en de waarde van het biljet dat de koper aanbiedt te groot is, of wanneer de verkoper niet over genoeg wisselgeld beschikt, mag de betaling geweigerd worden.

bron: http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.742665.

Wat ik hieruit concludeer is dat je niet bij een bakker met een briefje van €500 een brood van €2.20 moet betalen. De bakker mag dat weigeren.

[Ofloo]

da's relatief wanneer is het te groot, voor de één is dat al vanaf 20 euro en bij de ander is dat vanaf 200 euro, .. en bij nog een ander is er geen probleem. als ik betaal met 500 euro heb ik toch nog nooit een probleem gehad dat men het niet wou aanvaarden ze ! Langs de andere kant zoveel betaal ik daar nu ook weer niet mee, ..

Geld is geld, relativiteit of niet, ..

edit trouwens ik meen me te herinneren dat deze wet niks met europa te maken heeft dat die er al was voor dat er sprake was van de euro dat men geld moet aanvaarden, althans in BE.

Wel ik meen mij ook zoiets te herinneren hierrond, maar ik vind er niks over...

Misschien kan iemand die geabonneerd is bij test aankoop hier omtrent informatie over in winnen, daar zouden ze dit toch moeten weten.

[honda4life]

Ik hoor dikwijls het argument dat elektronisch betalen meer kost dan cash. Even stellen dat nationaal gezien dit niet waar is.
Geld moet gesorteerd, getransporteerd, vernieuwd,...
Een onderneming moet vast wel voldoende transacties hebben om elektronisch betalen rendabel te maken.
Waarschijnlijk zijn er ook wel boekhoudkundige voordelen die we over het hoofd zien ook?

[krisken]

Cash is weg bij een overval...das het nadeel

[Goztow]

Cash moet je ook x keer per week naar de bank brengen. Als je dat een half uur vraagt, 3 keer per week of zo, dan ben je ook anderhalf uur kwijt.

[TiTanium]

Alles kost geld, alleen als mensen met de kaart betalen ben je toch zeker dat je dat gedeelte krijgt. Bij het ander kan je het kwijt spelen hetzij verlies, hetzij overval, etc...

[Stroper]

Zoals reeds eerder opgemerkt: Als mensen met een kaart betalen kan je het niet in je zwarte boekhouding kwijt. En laten we eerlijk zijn, minstens de helft van de kleine zelfstandigen heeft een zwarte boekhouding.

[Tim.Bracquez]

@roebenofski: Jep gewoon weg gaan mag je doen als je het eten al genuttigd hebt en je een wettelijk bepaald betaal middel hebt die de handelaar niet wilt ontvangen. Je moet nu niet voor 2 euro 500 euro op tafel leggen.

Is wel recentelijk terug aangepast met extra weigeringsmogelijkheden, wat vroeger niet was (2005)
http://www.nsz.be/nl/pers/algemeen/weig ... tjes-op-i/
http://bizz.knack.be/economie/business/ ... 749421.htm

Via jura.be kan je meer info opvragen als je abbo hebt of dergelijks


Ze mogen zelfs bij wet niet adverteren dat ze dit niet aanvaarden !

[Heronic]

Zoals reeds eerder opgemerkt: Als mensen met een kaart betalen kan je het niet in je zwarte boekhouding kwijt. En laten we eerlijk zijn, minstens de helft van de kleine zelfstandigen heeft een zwarte boekhouding.

Gefoefel waar in dit geval de klant voor opdraait?

[Joe de Mannen]

Het was indertijd overvallen op geldtransporten dat er beslist werd om geen transactiekosten meer aante rekenen om op die manier de geldtransport te verminderen. Dat heeft een aantal jaren geduurd maar nu kom je de kosten toch terug bijna overal tegen.

Als je met 500€ betaalt bij de bakker op het einde van een gewone werkdag, dan zou het wel eens kunnen dat hij het graag heeft, zijn kastelling gaat dan veel rapper

Van de andere kant: probeer maar eens 1000€ in koperen muntjes op je rekening te storten bij de bank ... geld is geld zeggen ze dan.
Hier in de buurt zijn er een paar handelaars die er een sport van maken om elke keer dat ze je geld terug moeten er een paar 1ct muntjes bij te foefelen, zo zijn zij van de kosten af.

Ik heb ooit bij een bakker met bancontact een bestelling laten staan omdat hij kosten aanrekende voor het kleine bedrag. Pech voor hem, ik ga dan wel elders.

J.

[NickG]

Zoals reeds eerder opgemerkt: Als mensen met een kaart betalen kan je het niet in je zwarte boekhouding kwijt. En laten we eerlijk zijn, minstens de helft van de kleine zelfstandigen heeft een zwarte boekhouding.

Gefoefel waar in dit geval de klant voor opdraait?

<offtopic>
Ik ken inderdaad een winkel met bouwmaterialen waar alles 5% goedkoper is als je meteen cash kan betalen. Nog straffer, toen ik mijn huis kocht wou het immokantoor officieel de prijs 25k lager en die 25k gewoon cash incasseren. Uiteindelijk niet akkoord gegaan, want het is immoreel én mijn quotiteit voor lening zou over de 80% gaan met een hogere rente tot gevolg. Maar ik kan me voorstellen dat er regelmatig mensen zijn die akkoord gaan aangezien het een aanzienlijke korting op registratierechten en kosten kan opleveren.

Ik vraag me wel af wat zo'n bedrijven doen met al dat zwart geld. Een kleine zelfstandige met kleine bedragen kan ik nog inkomen, maar als je 1x per week een huis verkoopt en 25k zwart incasseert, dan lopen die bedragen toch op?
</offtopic>

Bij onze bakker zijn er idd ook 0,1€ kosten als je een bedrag onder 5€ met kaart wil betalen. Op zich kan ik daar wel inkomen, want als je een brood betaalt met kaart kan het volgens mij best zijn dat de hele marge van de bakker opgaat in de kost van de transactie. (hoewel ik eigenlijk geen idee heb van de productiekost van een brood)

[Goztow]

Die 25.000 € gaat gewoon naar de verkoper hoor, waarschijnlijk wel met een marge naar het immo bureau.

[NickG]

Neen, in mijn geval was die 25k gewoon de commissie van het immokantoor. Het huis zou dan officieel niet meer via immo maar uit eerste hand verkocht worden. Uiteindelijk ben ik akkoord gegaan met de verkoop voor de "normale" prijs en heeft de verkoper het verder geregeld met de makelaar. In elk geval is het huis toen officieel uit eerste hand verkocht, dus ofwel heeft het immokantoor gewoon zijn commissie laten vallen , ofwel is er iets onder tafel geregeld tussen makelaar en verkoper... Maar goed, we dwalen wel heel erg af van het onderwerp nu

[Mathy]

Zoals reeds eerder opgemerkt: Als mensen met een kaart betalen kan je het niet in je zwarte boekhouding kwijt. En laten we eerlijk zijn, minstens de helft van de kleine zelfstandigen heeft een zwarte boekhouding.

Dan ben je heel dom, zwart geld moet je niet in een boekhouding steken, als ze die ooit vinden...

[ubremoved_539]

Dan ben je heel dom, zwart geld moet je niet in een boekhouding steken, als ze die ooit vinden...

Dus zoals Stroper schreef heeft men dan liever niet dat je een kaart gebruikt omdat daar net wel een spoor van is.

[Mathy]

Dat weet ik ook, ik bedoel maar dat je niet je zwart geld op papier moet bijhouden in een boekhouding Geloof me, zo zijn er veel, en bij een controle van de belasting slingert er dan ergens een papiertje rond en kunnen ze het gaan uitleggen. Ik heb zelfs al verhalen gehoord van restaurants die een automatisch systeem hadden waarbij het eten altijd op de kassa ingetikt werd maar afhankelijk van wat parameters (met kaart betaald, BTW-bonneke gevraagd, ...) ging dat ofwel naar het ene officiële systeem ofwel naar het andere zwart systeem met alle gevolgen van dien toen ze binnenvielen. Hoe dom kan je dan zijn?

[krisken]

Toen ik op reis was in Mexico, zat er in de groep iemand die belastingscontroleur was. De helft van de reis plat gelegen van het lachen met zo verhalen. Ze komen ter controle bij een bedrijf...vragen boekhouding op. Ze krijgen een dun mapje in de handen gestopt, dat meteen word weggenomen en dan krijgen ze een dikke map

Of ze komen bij een zelfstandige, krijgen een map waarom in het groot staat "boekhouding". En die map staat naast een andere map waar in grote letters "zwart" op staat