Draadloos

[seperator]

Misschien al een veel gestelde vraag, maar toch nog even graag jullie hulp.

Stel ik wil overschakelen naar Telenet. Nu een vraag over de installatie.
In de kelder/garage (is aan straatzijde gelijkvloers) komt de kabel binnen, ik ga er van uit dat hier ook de NIU en het Modem geplaatst worden. Powerline wil ik gebruiken omdat de decoder via utp-kabel zeer moeilijk te bereiken is, moet boren door vloer.
Tot hier geen probleem, het enige waar ik niet helemaal zeker over ben, hoe zit het met de draadloze verbinding van het modem?
Er worden alleen laptops gebruik op de eerste verdieping (woonkamer en keuken) en op de tweede verdieping (slaapkamers)
Dus tweemaal gewoon betonnen vloeren en de max afstand is 12 meter van garage tot bovenverdieping.

[philippe_d]

Wat is je vraag precies ? Hoe het zit met de draadloze verbinding van de modem/router?
Wij kunnen daar moeilijk op antwoorden, gezien we jouw huis niet kennen .
Gewoon zelf ondervinden hoe goed het signaal is op de verschillende plaatsen is de beste oplossing...

Indien je toch problemen zou hebben, kan je eventueel achter de Powerline (TV-decoder eerste verdieping) een switch of wireless access point plaatsten, om je netwerk uit te breiden.

[Goztow]

Door 2 verdiepingen zal je toch niet al te veel signaal meer overhebben, vrees ik. Maar inderdaad: enige manier om het zeker te zijn is testen.

[SamuelDebruyn]

De kans bestaat dat je nog bereik hebt aangezien een draadloos signaal zich makkelijker in de hoogte dan horizontaal verplaatst. Ik weet niet juist hoe dat komt maar het is wel zo.

[honda4life]

Door de oriëntatie van de antenne... je zou ook verschillende posities van de router kunnen uitproberen hierover.
Maar of het verschil echt zo groot is weet ik niet.

[ikhlaske]

je kan ook een powerline gebruiken van 3 stuks en de draadloze router boven op de eerste verdieping zetten zodat je zowel op de 2e als in de keuken een "goede" verbinding hebt.

[proximusboyke]

als het enigzins moglijk is blijf zo ver mogelijk weg van powerline

[seperator]

WAAROM? Wat is er mis met powerline

[on4bam]

Zo wat alles is er mis met powerline. Het is een grote bron van storing over een zeer breed frequentiebereik. Gebruik je favoriete search engine en zoek eens op BPL (broadband over powerline). Er staan ook filmpjes online bij Youtube.

[SamuelDebruyn]

Door de oriëntatie van de antenne... je zou ook verschillende posities van de router kunnen uitproberen hierover.
Maar of het verschil echt zo groot is weet ik niet.

Tenzij je van die speciale antennes hebt moet je je antennes altijd naar boven plaatsen, bvb met een waterpas. Ik denk dat de standaardantennes "omnidirectioneel" heten.

[Patje]

je kan ook een powerline gebruiken van 3 stuks en de draadloze router boven op de eerste verdieping zetten zodat je zowel op de 2e als in de keuken een "goede" verbinding hebt.

Dat kan helemaal niet aangezien de router-wifi-modem een alles in één toestel is die geplaatst wordt in de garage/kelder door telenet vd TS
best weg blijven van powerline als je absoluut de volle snelheid wil halen uit het internet met fibernet.

[SamuelDebruyn]

je kan ook een powerline gebruiken van 3 stuks en de draadloze router boven op de eerste verdieping zetten zodat je zowel op de 2e als in de keuken een "goede" verbinding hebt.

Dat werkt niet met de standaardopstelling van telenet. Je router moet sowieso verbonden zijn met de coax uit de NIU. Coax over power bestaat niet. Je kan wel powerline zetten naar de andere verdiepingen maar de router kan je hiermee niet van plaats veranderen. Als je zelf een router of AP hebt dan is het anders maar dat is hier niet het geval dacht ik.

Blijkbaar heeft iemand dit ook gereageerd terwijl ik typte. Maar nog iets over die powerline:

Als je de laatste versie van powerline neemt aan 300 Mbit/s (wordt ook soms powerline hd genoemd) dan is dat geen probleem. Zeker niet voor fibernet 40, in sommige gevallen wel voor FN 100.

[seperator]

welke powerline adapters levert Telenet

[ubremoved_539]

Tenzij je van die speciale antennes hebt moet je je antennes altijd naar boven plaatsen, bvb met een waterpas. Ik denk dat de standaardantennes "omnidirectioneel" heten.

Op 2.4 GHz in een huis heb je zoveel reflecties dat je nooit op voorhand kan voorspellen wat de ideale stand is van de antenne... experimenteren kan dus nooit kwaad.

[on4bam]

Tenzij je van die speciale antennes hebt moet je je antennes altijd naar boven plaatsen, bvb met een waterpas.

Op UB leer je alle dagen bij.
Je mag je antenne draaien zoals je wil, experimenteer gewoon om de beste resultaten te bekomen. Leg je de antenne plat dat straal je het meeste vermogen naar boven en onder (best als je op een andere verdieping zit met je pc) staat de antenne verticaal dan gaat het meeste vermogen "op dezelfde hoogte" blijven en veel zwakker zijn naar boven en onder. Dit is best als je op dezelfde verdieping zit . (Ik weet het, veel te simpel uitgedrukt... )

[SamuelDebruyn]

Dat weet ik ook wel allemaal hé. Je hebt ook niet alles gequote. Ik schreef dat een draadloos signaal zich best in de hoogte verplaatst. Dat heeft met de fysica erachter te maken. Als je je antenne omhoog zet zal maximale afstand (hier verticaal) groter zijn dan als je de antenne plat legt (de afstand horizontaal hier).

[on4bam]

Dat weet ik ook wel allemaal hé. Je hebt ook niet alles gequote. Ik schreef dat een draadloos signaal zich best in de hoogte verplaatst. Dat heeft met de fysica erachter te maken

OK, laat maar

[Ambroos]

Ik schreef dat een draadloos signaal zich best in de hoogte verplaatst. Dat heeft met de fysica erachter te maken.

Eh, ik wil dan toch wel eens een gesprek met uw leerkracht fysica...

[SamuelDebruyn]

Heb ik gelezen op zo'n technologiesite. Ik weet niet meer welke maar ik lees enkel cnet, zdnet, engadget en techcrunch. Ga daar eens zoeken anders. Ik wist wel dat het vreemd is dat zo'n signaal makkelijker naar omhoog dan opzij gaat maar waarom dat zo was stond daar uitgelegd. De onderzoekers hadden iets getest vanuit een helikopter enzo

[Petervanakelyen]

Ik heb persoonlijk meer vertrouwen in de radioamateurs hier op UB dan in een vaag onderzoek dat vanuit een helikopter (?) is uitgevoerd...

Maar het is misschien handig om de discussie hieromtrent te stoppen en verder te gaan met de originele vraag van de TS. Een access point (of router geconfigureerd als access point) centraal zetten en op je powerline aansluiten lijkt me een oplossing die een redelijke zekerheid op een goede signaalsterkte biedt Als je ze dezelfde ESSID geeft wordt er automatisch tussen het Access Point en de Motorola modem/router gewisseld, naar gelang welk signaal het sterkst is.

[on4bam]

Ik heb persoonlijk meer vertrouwen in de radioamateurs hier op UB dan in een vaag onderzoek dat vanuit een helikopter (?) is uitgevoerd...

TNX.

[philippe_d]

Dat kan helemaal niet aangezien de router-wifi-modem een alles in één toestel is die geplaatst wordt in de garage/kelder door telenet vd TS.

Niemand zegt dat de router-wifi-modem in de garage/kelder MOET geplaatst worden (naast de NUI). Dit is (gemakkelijkheidshalve) de voorkeur van de Telenet installateur.
Maar indien de mogelijkheid bestaat om een coax te leggen vanaf de intro (NUI) naar de eerste verdieping, dan kan de router/modem perfect daar geplaatst worden.
Indien er reeds een bestaande coax ligt tot aan het TV toestel (van goede kwaliteit), dan kan de Telenet installateur de bestaande TV-antenne aanluitdoos vervangen door een "living model" NUI en daar de modem/router plaatsen. Dan kan je er ook direct de decoder op aansluiten.

[ubremoved_539]

Niemand zegt dat de router-wifi-modem in de garage/kelder MOET geplaatst worden (naast de NUI). Dit is (gemakkelijkheidshalve) de voorkeur van de Telenet installateur. Maar indien de mogelijkheid bestaat om een coax te leggen vanaf de intro (NUI) naar de eerste verdieping, dan kan de router/modem perfect daar geplaatst worden.

Ik dacht dat de afstand tussen NIU en modem tevens minimaal moest zijn en TN het anders niet wil plaatsen (of vergis ik me hier) ?

[skynetbbs]

Hangt ervan af of je meer dan 1 tv hebt ... als vanuit je garage alles vertrekt van internet en (digitale) tv... dan zal die idd daar komen te staan;
maar als het maar over 1 tv gaat... dan zijn ze zelfs zo aardig om die modem & digibox aan elkaar te knijpen zodat als je ooit een ander tv meubel wilt... de telenet installateur opnieuw mag komen ... been there done that...

[seperator]

Dat kan helemaal niet aangezien de router-wifi-modem een alles in één toestel is die geplaatst wordt in de garage/kelder door telenet vd TS.

Niemand zegt dat de router-wifi-modem in de garage/kelder MOET geplaatst worden (naast de NUI). Dit is (gemakkelijkheidshalve) de voorkeur van de Telenet installateur.
Maar indien de mogelijkheid bestaat om een coax te leggen vanaf de intro (NUI) naar de eerste verdieping, dan kan de router/modem perfect daar geplaatst worden.
Indien er reeds een bestaande coax ligt tot aan het TV toestel (van goede kwaliteit), dan kan de Telenet installateur de bestaande TV-antenne aanluitdoos vervangen door een "living model" NUI en daar de modem/router plaatsen. Dan kan je er ook direct de decoder op aansluiten.

Via via in contact gekomen met een installateur van Telenet (een achterbuur). Hij is eens komen kijken en is allemaal heel simpel optelossen.
De NIU in de kelder en dan 2 coax kabels naar boven (die gaan thuis toevallig heel makkelijk door het buisje), dus kan de router/modem gewoon boven geplaatst worden en draadloos geen probleem meer.