Uiteraard --> werkgelegenheid. Moet trouwens niet alleen over groene (mafin, we zullen het maar hernieuwbaar noemen omdat het niet altijd even groen is). In de Panorama reportage van zondag laatstleden vermeldde men dat er bij de bouw van nieuwe gascentrales in Nederland heel wat werkkrachten ingeschakeld worden.r2504 schreef:Is er dan enige relatie tussen een overheid die alternatieve energie stimuleerd... en de economie van een land ?
Dat klopt. Alleen nog maar omdat praktisch al onze westerse (luxe) producten daar gefabriceerd worden. Met het plaatsen van die dingen bedoel je dus zonnepanelen monteren op het dak. Het is nu al zo dat er installateurs (vaak privé personen of éénmanszaken die zich omscholen) nu al de boeken mogen toedoen.r2504 schreef: De fabricage is grotendeels in Azie... en gewoon het plaatsen van die dingen heeft volgens mij enorm weinig invloed (best ook, want anders zou de economie binnen enkele jaren ook instorten omdat het aantal plaatsingen sterk zal dalen).
Alhoewel fiscaal niet zo interessant als een paar jaar terug, is er nu meer een evenwicht gaan ontstaan tussen GSC's (groene stroom certificaten) en de kostprijs van een installatie. Want die zijn beiden al gedaald ondertussen.
7000% akkoord met die hypocriete regering(en) in België. Maar niet alleen om de reden die jij aanhaalt. De brandstoffen in de omringende landen is vergelijkbaar. In Nederland over het algemeen zelfs duurder.r2504 schreef: Een sterke economie zal eerder afhangen van het onbreken van een hypocriete regering die brandstoffen absurd belast met accijnzen (en nog eens dubbel via het klik systeem), om dan te gaan klagen dat een index stijging (mede veroorzaakt door hun eigen hebzucht) de concurrentie in gedrang brengt.
(we kunnen ze ook dicht doen en daarna onze energie gaan inkopen in Frankrijk welke z'n kerncentrale op de Belgische grens heeft geplaatst... laten we dan doen alsof het probleem is opgelost naar een andere typische Belgische gewoonte).
