Ja.quistnix schreef:Dus UB moet censureren ?
Beide IP adressen zijn van Rusland zo te zien. En inderdaad, die worden door Belgacom zelf geblokkeerd (blijkbaar).meon schreef:Da's dan ook een volledig ander netwerksegment (narod.ru = 213.180.204.46, bgcmap.narod.ru = 93.158.135.9)... al is de route (vanaf het werk) wel het zelfde...
Tussen haakjes, Trojan heeft zover ik weet nog niet uitdrukkelijk gevraagd aan UB om dit te censureren.cloink schreef:Ja.quistnix schreef:Dus UB moet censureren ?
Mocht dit anoniem uitgelekt zijn, zonder dat er personen voor berispt werden, dan zou ik zeggen: niet zwichten. In dit geval is het blijkbaar anders en heeft het impact op een lid van dit eigenste forum. Zoals gezegd: wie de kaart wil hebben, zal ze wel vinden (Google, PB op dit forum naar de juiste persoon, andere fora, etc.).
te klikken
IP's van hetzelfde segment worden niet geblokkeerd.meon schreef:Da's dan ook een volledig ander netwerksegment (narod.ru = 213.180.204.46, bgcmap.narod.ru = 93.158.135.9)... al is de route (vanaf het werk) wel het zelfde...
er lekt "geheime" info en je hebt de mogelijkheid om die te verbergen voor je klanten...
te klikkenWie zegt dat zij daar überhaupt vanop de hoogte is? In zo'n bedrijven geldt een sterke hiërarchische structuur hoor. Er moet tenslotte vaak met heel wat confidentiële data omgegaan worden.khildin schreef:Het wordt tijd dat 'eva_van_belgacom' een paar kilo belgacomboter van haar voorhoofd haalt en met de billen bloot gaat (doe maar niet letterlijk). Toegeven dat je de boel keihard aan het voorliegen bent staat blijkbaar niet in je woordenboek?
die torrent was eigelijk meer als grap bedoeld hoorFezzFest schreef: @Ontheronix: Het maakt inderdaad niet veel meer uit. In de reacties op het tweakers.net artikel staat het vol van mirrors. Er is zelfs al een tweaker die een torrent heeft aangemaakt.
Dat: je weet waar in jouw buurt de LEX/KVD/ROP staat. Soms wel interessant om te weten wat in een bepaald gebied de dichtstbijzijnde kast of centrale is. Ik wist bijvoorbeeld helemaal niet wat ik mij bij een LEX moest voorstellen, leuk om er dan eens langs te lopen (er plakken meestal namelijk geen reusachtige Belgacom-spandoeken op langs de voorkantdjaxe schreef:Maar wat zijn we er ECHT mee met die kaart?
Behalve het feit dat je weet waar die ROP juist staat?
). 
Post made via mobile device ] 
Maar ik snap wat de ernst wel. Alles is aangesloten op die kasten, internet, telefonie, tv, als dat om wat voor reden dan ook voor een hele wijk wegvalt heb je een redelijk groot probleem. Post made via mobile device ] 
. Ik ben blij dat het opgelost is. Toch blijf ik nieuwsgierig naar de achterliggende reden en oorzaak van de onbereikbaarheid van de site. Het is de lex van wilrijk.Euh?... hier is het toch echt zondag?...Goztow schreef:Probleem dus opgelost, en dat op een zaterdag :O.
Klopt niet hoor, het (stil)alarm gaat namelijk automatisch af indien deze niet meer kan inbellen op het alarm.krisken schreef:Elke slimmerik weet dus ook dat als je een zware truck daartegen parkeert alle telefonieverkeer weg is en je je gang kan slaan zonder het alarm zal afgaan.
Code: Selecteer alles
traceroute is gestart…
traceroute to www.beginnenmetroken.nl (81.169.145.84), 64 hops max, 52 byte packets
1 *knip*
2 *knip*
3 66.241-183-91.adsl-static.isp.belgacom.be (91.183.241.66) 3226.779 ms 2952.007 ms 2970.757 ms
4 36.247-183-91.adsl-static.isp.belgacom.be (91.183.247.36) 10.334 ms
32.247-183-91.adsl-static.isp.belgacom.be (91.183.247.32) 10.421 ms 10.418 ms
5 ge0-0.intlstr1.isp.belgacom.be (194.78.0.46) 10.341 ms 10.246 ms 9.912 ms
6 bru-11-r6-t3-4.car.belbone.be (80.84.20.206) 11.011 ms 10.719 ms 10.596 ms
7 bru-22-r5-t2-2.car.belbone.be (80.84.18.7) 10.752 ms
94.102.162.18 (94.102.162.18) 18.900 ms
bru-22-r5-t2-2.car.belbone.be (80.84.18.7) 10.541 ms
8 94.102.162.224 (94.102.162.224) 16.673 ms 17.204 ms
94.102.162.223 (94.102.162.223) 17.018 ms
9 morla.rzone.de (80.81.193.110) 18.515 ms 18.365 ms 18.280 ms
10 te1-1.greattphon.as6724.net (81.169.144.34) 20.541 ms 19.933 ms 19.787 ms
11 vl663.fiddlersriddle.as6724.net (81.169.144.119) 21.014 ms 20.839 ms 20.077 ms
12 w84.rzone.de (81.169.145.84) 20.502 ms 20.288 ms 20.213 ms
zag ik ook, met gewijzigd IP (82.98.86.169, was eergisteren nog 93.158.135.9)meon schreef:http://bgcmap.narod.ru werkt overigens terug vanaf een Belgacom-verbinding
Goztow, teveel gedronken gisteren? We zijn al zondag vandaagGoztow schreef:Probleem dus opgelost, en dat op een zaterdag :O.
De grote vraag is natuurlijk: kunnen jullie een traceroute doen naar 93.158.135.9? Anders zou dat willen zeggen dat zij de map hebben verplaatst, maar niet dat Belgacom de blokkade heeft opgeheven.philippe_d schreef: zag ik ook, met gewijzigd IP (82.98.86.169, was eergisteren nog 93.158.135.9)
Zouden al die 'hysterische, in complotten denkenden' zich misschien volgende keer eens onthouden van commentaar en even na te denken alvorens te beginnen over censuur enzovoort? Of denken jullie misschien dat Belgacom onder jullie druk hier die kaart terug vrijgegeven heeft?meon schreef:http://bgcmap.narod.ru werkt overigens terug vanaf een Belgacom-verbinding.
Overigens wilt Belgacom van alle LEX'en af, alles via ROP's.
[
Eerlijk gezegd: ja, dat denk ik inderdaad. Het is niet meer een simpel groepje van 3 man dat hiervan op de hoogte is, het staat ondertussen op één van de meest gelezen nieuwssites van België en Nederland op de frontpage. Die hebben ook Jan Margot, de woordvoerder van Belgacom gecontacteerd.jan28 schreef:Zouden al die 'hysterische, in complotten denkenden' zich misschien volgende keer eens onthouden van commentaar en even na te denken alvorens te beginnen over censuur enzovoort? Of denken jullie misschien dat Belgacom onder jullie druk hier die kaart terug vrijgegeven heeft?
Als je even het topic overloopt, kan je vaststellen dat er wel degelijk iets mis was met de bereikbaarheid van de site voor Belgacomklanten. Dat was gewoon een objectief feit. Daarnaast bestaat er zoiets als imagoschade. Je kan moeilijk zeggen dat de publieke opinie een boon heeft voor censuur. Als Belgacom en censuur gelinkt worden, kan dat nadelige gevolgen hebben voor de reputatie van het bedrijf.jan28 schreef:Zouden al die 'hysterische, in complotten denkenden' zich misschien volgende keer eens onthouden van commentaar en even na te denken alvorens te beginnen over censuur enzovoort? Of denken jullie misschien dat Belgacom onder jullie druk hier die kaart terug vrijgegeven heeft?meon schreef:http://bgcmap.narod.ru werkt overigens terug vanaf een Belgacom-verbinding.
Overigens wilt Belgacom van alle LEX'en af, alles via ROP's.
[
