Ook Belgacom boost het internet, opnieuw

[quistnix]

Ik ga daar gewoon niet meer op antwoorden, je hebt duidelijk de 3 aanbieders nog niet naast elkaar zien spelen, dat Koenraad er maar op reageert, die heeft ze nu naast elkaar staan en kan daar waarschijnlijk ook een eerlijk antwoord op geven.

Koenraad, zou jij hier eens kunnen op antwoorden, lijkt mij inderdaad heel interessant.

En over die Sync problemen, bij de Belgacom helpdesk vinden ze dat gewoonweg geen probleem, 2 tot 5 seconden is gewoon normaal, tja dan zijn we uitgesproken. De meesten merken daar inderdaad niks van, je bedoeld dus de meesten die de volle 30 mbps gaan krijgen. Degene op 20mbps of lager merken het maar al te goed als ze naartv aan't kijken zijn.

Sorry hoor, die lipsync heeft helemaal niets te doen met 30 Mbps, 20 Mbps of lager, dit fenomeen doet zich voor bij elke snelheid. De reden hiervoor is het feit dat er gecomprimeerd en geëncodeerd wordt (op dit moment met MPEG-4/H.264). Om een oorspronkelijke bandbreedte van een SD videobeeld van ongeveer 150 Mbps te comprimeren naar een bandbreedte van 2 Mbps (*) worden er heel wat technische hoogstandjes gebruikt. Zo is een MPEG-4 beeld onderverdeeld in I- , P- en B-frames. In Wikipedia kan je er meer over vinden

* intra gecodeerde frames (I-frames)
* voorspellend gecodeerde frames (Predictive coded, ofwel P-frames)
* bidirectionele P-frames (B-frames)

Er moet altijd gewacht worden op een I-frame, want dat is een onbewerkt frame, en dit type frame komt in een stream veel minder voor dan de P- en de B-frames. De enige manier om van lipsync af te geraken is de zaptijd verschillende seconden te laten duren. Maar testen hebben uitgewezen dat het minste wrevel wordt opgewekt indien de zaptijd kort is, de eventuele lypsync gedurende de eerste seconden is veel minder hinderlijk. Ik zeg eventuele lipsync omdat er in veel gevallen na een zap niet wordt gesproken of indien wel, de klank op de achtergrond is en niet iemand in close-up die aan het spreken is.

(*) Ja hoor 2 Mbps video, er komt 1 Mbps bij voor teletekst/ondertiteling, klank en overhead hetgeen resulteert in een stream van 3 Mbps.

[iceke]

.. gij klets werkelijk maar een dom eind voor u uit he ..

:

Ten eerste was dit sarcastisch bedoeld, als je dat nog niet door had, tja
Ten tweede was dit een reactie op de problemen van Koenraad, daarom staat er ook HIJ en niet BGC.

[gm123]

Quistnix, je zou die informatie eens moeten bundelen en de link in je sig zetten of zo. Zo kan je mensen die afkomen met foute informatie zoals iceke makkelijk doorverwijzen

[iceke]

@quistnix
sorry, ik was niet duidelijk in m'n uitleg.

"De meesten merken daar inderdaad niks van, je bedoeld dus de meesten die de volle 30 mbps gaan krijgen. Degene op 20mbps of lager merken het maar al te goed als ze naartv aan't kijken zijn."

Ik had het niet meer over dat sync probleem, dit was een reactie op of je het nu wel of niet merkt als je aan het surfen & tv kijken bent.


Dan over de bandbreedte, laat het ons ff enkel over mpeg4 hebben, anders wordt het te moeilijk om te vergelijken.
Bij BGC krijgt elk kanaal 3 mbps ? Bij telenet is dit variabel, maar volgens mij weet boulder perfect hoeveel bandbreedte elke hd stream krijgt bij TN.
Bij TVV is dit ook variabel, nu bv. heb ik een bitrate van 3.8mbps op één hd, op Canvas 6mbps .(het nieuws op NL1 12mbps)

(als je niet kan wachten op Boulder, bekijk dan dit ff : http://boulder2.wordpress.com/2009/09/1 ... t/#more-19 toen was het dus 9mbps per stream bij Telenet.)

[Trojan]

megaBYTE of megaBIT?

[iceke]

megaBYTE of megaBIT?

Bit

[quistnix]

@quistnix
sorry, ik was niet duidelijk in m'n uitleg.

"De meesten merken daar inderdaad niks van, je bedoeld dus de meesten die de volle 30 mbps gaan krijgen. Degene op 20mbps of lager merken het maar al te goed als ze naartv aan't kijken zijn."

Ik had het niet meer over dat sync probleem, dit was een reactie op of je het nu wel of niet merkt als je aan het surfen & tv kijken bent.


Dan over de bandbreedte, laat het ons ff enkel over mpeg4 hebben, anders wordt het te moeilijk om te vergelijken.
Bij BGC krijgt elk kanaal 3 mbps ? Bij telenet is dit variabel, maar volgens mij weet boulder perfect hoeveel bandbreedte elke hd stream krijgt bij TN.
Bij TVV is dit ook variabel, nu bv. heb ik een bitrate van 3.8megabyte per seconde op één hd, op Canvas 6 megabyte per seconde.(het nieuws op NL1 12 megabyte per seconde)

Hallo Iceke, ik ben altijd in voor een technische babbel, geen enkel probleem. Eerst en vooral, sinds geruime tijd wordt er gebruik gemaakt van MPEG-4, en dit voor alle zenders. Er zijn op dit moment twee mogelijkheden bij Belgacom:

1) SD kanaal:

Voor SD kanalen is de bandbreedte 3 Mbps (2 voor de video + 1 voor teletekst/ondertitteling, audio en enige overhead).

2) HD kanaal:

Voor HD kanalen is de bandbreedte 9 Mbps (8 voor de video + 1 voor teletekst/ondertitteling, audio en enige overhead).

Bij Telenet is dat anders. De meest bekeken (Vlaamse) kanalen worden allemaal aan 8 of (sla me dood) 9 Mbps uitgezonden. Hiervoor hebben ze dan wél obscure zenders op een lagere bandbreedte gezet.

Conclusie: bij Telenet zijn alle goed bekeken kanalen aan een hogere kwaliteit (vermits minder gecomprimeerd), dus zelfs de SD kanalen (bij Belgacom) zoals VT4, 2BE, VijfTV, etc. De obscure kanalen worden daarentegen bij TN op bvb. 2 Mbps uitgezonden tegenover de 3 Mbps bij Belgacom.

[koenraaddeconinck]

Ik ga daar gewoon niet meer op antwoorden, je hebt duidelijk de 3 aanbieders nog niet naast elkaar zien spelen, dat Koenraad er maar op reageert, die heeft ze nu naast elkaar staan en kan daar waarschijnlijk ook een eerlijk antwoord op geven.Koenraad, zou jij hier eens kunnen op antwoorden, lijkt mij inderdaad heel interessant.

Idd. Quistnix, sinds ik beiden heb, verwissel ik geregeld de boxen eens (gewoon uit interesse, ben mulitmedia liefhebber in hart en ziel maar ken nul de botten van elektronika)
WAT DE BEELDKWALITEIT VAN BGC BIJ MIJ NU BETREFT:
1. zie ik op mijn Panasonic LCD VIERA TV GEEN VERSCHIL tussen TN en BGC (kleur, contrast, etc. en ook onze tv- leverancier niet en dit is een man die er iets van kent. Bv. qua hifi kan je bij hem zelf gebouwde versterkers, luidsprekers etc. kopen die wel prijzig zijn maar ja, de geluidskwaliteit van veel merk toestellen in verlgelijking met wat hij momteert & demonstreert dan ook afval. Gewoon om aan te tonen dat dit wel een hifi & TV SPECIALIST IS die net als ik hetzelfde concludeert. Hij verdeelt ook LOEWE maar ik heb niet voldoende tijd om dergelijke toestellen aan te kopen.
2. Bij SD kanalen is er meestal bij BGC gewoon geen of een heel minimaal sync probleem, inderdaad wel een 3 à 4-tal seconden bij HD. Maar wat als de nieuwe BCG decoder van cisco rond eindejaar verschijnt? Zou sterkere processor hebben en dit zou kunnen maken dat die enkele seconden maar 1 à 2 seconden worden of zelfs dat out of sync niet meer merkbaar is.
3. Gisteren bij BGC TV had ik geen enkel maar dan ook op geen enkel moment schokkend beeld !!!. Anders een twee à drie keer enkele seconden per avond maar mijn vrouw en de kinderen zijn al geweest dat ze het niet echt meer merkten. Nu sinds ik TN terug heb, kan ik zeggen dat ik ook al analoge "mankementen" opgemerkt heb ... weliswaar minder frequent dan bij BGC maar geen van beiden is dus vrij van zonden op dit vlak. Misschien kompleet belachelijk, maar ik begin me ook vragen te stellen bij het signaal dat vertrekt van bij de zenders zelf ... Als dit al niet koosjer is, staan TN en BGC volgens mij toch machteloos niet?

COMBINATIE TV MET SURFEN
1 Ik merk geen echte problemen bij het surfen. Natuurlijk zijn we hier allemaal freaks en geïnteresseerd in onze Mb/sec die we vlug eens checken bijhet opstarten van de PC. Hier speelt een psychologische factor m.i. omdat we kikken op techniek. Met de TV aan surf ik nu tegen 16 à 17 Mb/sec bij BGC en bij het surfen merk je hier weinig van en dit soms wel met 3 PC's tegelijk dan tegen eerder vermelde snelheid. Ook bij HD blijven dat er nog of maar 14 of 15 naargelang je interpreteert maar als de boost-operatie van BGC internet volledig rond is, zit ik hier hier ruim over de 20 Mb/ sec. OK bij mijn schoonzuster blijven ze 27 MB/sec houden met Expressnet maar BGC heeft dan weer hogere upload en grotere download volume.

Veroolg

Zie volgende reactie want ik krijg hier problemen met het scrollen.

[koenraaddeconinck]

2. Met het psychologische bedoel ik dus: als je comfortabel kan surfen in combinatie met TV, what's the problem then? Als je bij TN een signaalsterkte hebt op TV van -7 dB mv dan bellen mensen al naar de klantendienst maar ik ben al op plaatsen met -10 db mv geweest waar ze goed beeld hebben. Ja, wat betekenen die cijfers dan.
OK je download bij BGC zal bij grote bestanden misschien wel iets langer duren maar ...

3 BGC internet is dan weer heeeeeel stabiel: hier op 8 jaar tijd nog maar 1X maal enkele uren zonder internet gezeten. Als ik TN- verhalen hoor van vrienden van "the kids" dan zijn er al geweest die spraken over dagen zonder internet ...

EN NU MIJN PERSOONLIJKE VISIE:

Wie is de beste? "Never ending discussion". Is BGC zoveel slechter dan TN of TN zoveel slechter dan BGC. Een genuanceerd antwoord en de eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat het hier gaat om een nek aan nek race. Beiden hebben voor- en nadelen (bv. bij BGC TV met powerline mogelijk, heel eenvoudig te installeren, 1 box waar je TV en internet en tel. kunt aansluiten, dowloadlimieten, ...). TN dan weer iets performanter qua download in combinatie met TV, qua installatie of bij defect van modem, ga je niet zomaar naar een Telenetshop en moet je technieker laten komen .... etc etc etc

Laten we ook niet vergeten dat de digi TV technisch nog maar op de rand van de volwassenheid staat.

En bij wijze van finaal besluit: persoonlijk, moest ik BGC topman zijn: ik investeerde massaal in glasvezel kabel. OK dure investering misschien. Vergt misschien ook aanpassing van servers etc. Maar dan kan BGC m.i. TN gewoon opeten. En als BGC het niet eerst doet, zal het volgens mij zelf door TN opgegeten worden ...

Momenteel ben ik zeker geen ontevreden BGC klant MEER. Dat ze maar gauw hun boost operatie van het internet afwerken vooraleer ze glasvezel beginnen trekken

[Regulus]

.. gij klets werkelijk maar een dom eind voor u uit he ..

:

Ten eerste was dit sarcastisch bedoeld, als je dat nog niet door had, tja
Ten tweede was dit een reactie op de problemen van Koenraad, daarom staat er ook HIJ en niet BGC.

jaja .. draai verder maar rond de pot als de cijferargumenten te zwaar beginnen wegen ... sarcastisch .. mijn oor

[Regulus]

megaBYTE of megaBIT?

Byte

12 MBps? ... Flashy lijntje! ... Wie is die provider die u 96+Mbps geeft? .. leg uit?

[iceke]

@Koenraad
Kan je voor ons eens iets testen ? Hang je beide recievers tegelijkertijd aan je Panasonic, beide op hdmi en zap dan eens overenweer tijdens het journaal op één HD of VTM HD. Let niet op de kleuren maar op de details in het beeld bv. handen van de nieuwslezer, randen van de tafel, dieptezicht, enz....

[Astralon]

@iceke, slow down...

Bij TVV is dit ook variabel, nu bv. heb ik een bitrate van 3.8megabyte per seconde op één hd, op Canvas 6 megabyte per seconde.(het nieuws op NL1 12 megabyte per seconde)

Jij bent diegene die fouten maakt. Je hebt het over streams van enkele megabyte (MB) per seconde.
Vervang in bovenstaande megabyte (MB) door megabit (Mb of Mbit) en het klopt.
Daarom ook dat een aantal mensen zoals Trojan je expliciet gevraagd hebben megaBYTE of megaBIT!

[iceke]

Twas duidelijk laat gisteren, ik zat er volledig naast met m'n byte-bits. Heb het aangepast in m'n vorige posts.

[Avenger 2.0]

Code: Selecteer alles

    ************************
    * VDSL2 modem tool 1.6 *
    ************************

                           download      upload
    line:                 24972 kbps    3104 kbps
    payload:              20048 kbps    2040 kbps
    max line:             57828 kbps
    max payload:          46652 kbps
    bands used:           2             1
    bandplan:             8D
    training:             20.8 dB
    loop length:          348 m
    near end:             704 m
    far end:              361 m
    avg. length:          471 m
    snr margin:           19.4 dB
    attenuation:          11.8 dB
    avg. margin:          19.8 dB
    avg. snr:             35.2 dB
    forecast max line:    93600 kbps
    forecast max payload: 75920 kbps

Zou ik hiermee 30Mbit kunnen halen? Heb zo mijn twijfels. Dan kan ik misschien beter naar een goedkoper abonnement overschakelen binnekort. Kan eventueel de lange kabel naar de bbox nog een 5-tal meter inkorten, maar dat zal wel niet veel uitmaken zeker...

[Goztow]

Modem resetten, dan krijg je de nieuwe update. Dan weet je het direct.

[Astralon]

Modem resetten, dan krijg je de nieuwe update. Dan weet je het direct.

Is dit zo? Ik denk dat je toch eerst op het 30Mbit profiel moet zitten. Kan iemand dit bevestigen?
Ik heb elke nacht netjes mijn disconnect maar dat is dan blijkbaar niet voldoende?

@Avenger 2.0: ik heb een gelijkaardig profiel en mij is verteld dat ik voor de upgrade in aanmerking zou komen.

Worden dit soort upgrades eigenlijk naar bestaande klanten gecommuniceerd?
't Is goed dat ik hier op Userbase zit want anders zou ik dit nooit weten .

[Zeuske]

Modem resetten, dan krijg je de nieuwe update. Dan weet je het direct.

Heb ik ook al gedaan maar zit nogaltijd op Upload 2MB/S

Regoi Aalst

Mijn lijnwaarde heb ik hierop gezet

[Avenger 2.0]

Modem resetten, dan krijg je de nieuwe update. Dan weet je het direct.

Wat bedoel je juist met resetten? Modem uit/aan zetten of standaardinstellingen opnieuw laden?

[Goztow]

Ik heb het zelf niet moeten proberen, maar ik had hier op UB gelezen dat een erset (ik neem aan volledige reset, met de reset knop) van de modem de firmware upgrades forceert.

[quistnix]

Ik heb het zelf niet moeten proberen, maar ik had hier op UB gelezen dat een erset (ik neem aan volledige reset, met de reset knop) van de modem de firmware upgrades forceert.

De firmware upgrade wordt hierdoor idd. geforceerd maar natuurlijk niet het 17 Mhz profiel (aka 30 Mbps profiel).

[VOiD]

Quistnix,

De upgrades van het 17Mhz profiel, zit daar enige logica in ? Ik denk dan bv. aan geografische regio, per rop, aan de hand van logins... etc. of is dit gewoon willekeurig ?

[Avenger 2.0]

Als je de laatste firmware hebt, maar nog op het 8Mhz profiel zit, wil dat dan zeggen dat 17Mhz niet mogelijk is voor jou of dat jouw regio nog niet omgevormd is?

[quistnix]

Quistnix,

De upgrades van het 17Mhz profiel, zit daar enige logica in ? Ik denk dan bv. aan geografische regio, per rop, aan de hand van logins... etc. of is dit gewoon willekeurig ?

Eerder willekeurig maar uiteraard wel die lijnen die op max. 400 meter van de ROP staan én die minder dan 0,4 dB verzwakking hebben @800 Hz.

Als je de laatste firmware hebt, maar nog op het 8Mhz profiel zit, wil dat dan zeggen dat 17Mhz niet mogelijk is voor jou of dat jouw regio nog niet omgevormd is?

Kan beide betekenen. Als je op het einde van het jaar nog steeds op het 8Mhz profiel staat dan voldoet je lijn niet aan de hoger vermelde parameters.

[VOiD]

Eerder willekeurig maar uiteraard wel die lijnen die op max. 400 meter van de ROP staan én die minder dan 0,4 dB verzwakking hebben @800 Hz.

Is die verzwakking iets dat je zelf kan uitlezen vanuit de BBOX2 ? Afstand hier is +-100m dus da's al zeker ok.

[Avenger 2.0]

Ik zou eens een kortere telefoonkabel van splitter tot modem willen trekken. Maakt het uit wat ik gebruik voor de vdsl2 modem? Twisted/untwisted en 2 of 4 aderig?

[Trojan]

Eerder willekeurig maar uiteraard wel die lijnen die op max. 400 meter van de ROP staan én die minder dan 0,4 dB verzwakking hebben @800 Hz.

Is die verzwakking iets dat je zelf kan uitlezen vanuit de BBOX2 ? Afstand hier is +-100m dus da's al zeker ok.

Nope.

[Avenger 2.0]

Verschil tss verbinding met de bijgeleverde korte of lange kabel. Maakt duidelijk al een heel verschil!

Lange kabel

Code: Selecteer alles

line:                 24972 kbps    3104 kbps 
payload:              20048 kbps    2040 kbps 
max line:             57828 kbps 
max payload:          46652 kbps 
bands used:           2             1
bandplan:             8D
training:             20.8 dB 
loop length:          348 m 
near end:             704 m 
far end:              361 m 
avg. length:          471 m 
snr margin:           20.9 dB 
attenuation:          11.8 dB 
avg. margin:          22.4 dB 
avg. snr:             44.3 dB 
forecast max line:    93600 kbps 
forecast max payload: 75920 kbps

Korte kabel

Code: Selecteer alles

line:                 25008 kbps    3104 kbps 
payload:              20056 kbps    2040 kbps 
max line:             79956 kbps 
max payload:          65672 kbps 
bands used:           2             1
bandplan:             8D
training:             29.0 dB 
loop length:          343 m 
near end:             701 m 
far end:              370 m 
avg. length:          471 m 
snr margin:           27.5 dB 
attenuation:          11.6 dB 
avg. margin:          28.2 dB 
avg. snr:             45.7 dB 
forecast max line:    130500 kbps 
forecast max payload: 105850 kbps 

Maar nog niet genoeg om 30Mbit te krijgen vrees ik...

[Uzzi]

@ Avenger

Ik snap echt niet dat je daar geen 30Mbit/s mee kan krijgen. Die lijnwaardes (ik kijk dan vooral naar de training margin en noise margin met je 'korte kabel') zijn uitstekend. Is de afstand (+/- 350 meter) de reden waarom dat je denkt dat je geen 30Mbit/s zal krijgen ?

[Avenger 2.0]

@ Avenger

Ik snap echt niet dat je daar geen 30Mbit/s mee kan krijgen. Die lijnwaardes (ik kijk dan vooral naar de training margin en noise margin met je 'korte kabel') zijn uitstekend. Is de afstand (+/- 350 meter) de reden waarom dat je denkt dat je geen 30Mbit/s zal krijgen ?

Ah okay, ik dacht dat je naar de calculated distance moest kijken wat hier rond de 470m ligt? Wat is dan van belang voor de afstand, de loop length of far end?

PS: Ga men lange kabel morgen halveren, zal direct wat betere waarden geven dan.

[quistnix]

En bij wijze van finaal besluit: persoonlijk, moest ik BGC topman zijn: ik investeerde massaal in glasvezel kabel. OK dure investering misschien. Vergt misschien ook aanpassing van servers etc. Maar dan kan BGC m.i. TN gewoon opeten. En als BGC het niet eerst doet, zal het volgens mij zelf door TN opgegeten worden ...

Momenteel ben ik zeker geen ontevreden BGC klant MEER. Dat ze maar gauw hun boost operatie van het internet afwerken vooraleer ze glasvezel beginnen trekken

Mocht je het niet weten: Belgacom heeft de laatste jaren 16.000 kilometer glasvezel aangelegd. De boost van het internet is er juist door het feit dat alle verbindingen tot aan de ROPs in glasvezel zijn. Enkel het laatste stukje gaat dan nog over het kopernetwerk.

[philippe_d]

Ik zou eens een kortere telefoonkabel van splitter tot modem willen trekken. Maakt het uit wat ik gebruik voor de vdsl2 modem? Twisted/untwisted en 2 of 4 aderig?

Als je 4-aderige draad hebt liggen ... gebruik het paar dan dubbel. Dat "halveert" de afstand
Philippe.

[VOiD]

Hier ook de nieuwe snelheden !

1 PPPOE sessie:


2 PPPOE sessies:


Bedankt Belgacom !

[samsung]

Die update van Belgacom is toch een slag in het gezicht als telenet klant, duurder abonnement, trager internet, minder volume,

Tijd om eens naar de belgacom winkel te gaan denk ik.

[tomw]

Ik zou eens een kortere telefoonkabel van splitter tot modem willen trekken. Maakt het uit wat ik gebruik voor de vdsl2 modem? Twisted/untwisted en 2 of 4 aderig?

Als je 4-aderige draad hebt liggen ... gebruik het paar dan dubbel. Dat "halveert" de afstand
Philippe.

Is dat zo? Je attinuation daalt wss wel maar aan de andere kant: geeft dat niet meer reflecties?
Zou dit niet kunnen zorgen voor storingen? Graag van iemand met veel DSL kennis antwoord.
Zou hier mss ook beter zijn voor onze binnenbekabeling.

[Blino]

Hier nog steeds op 16.5, bij navraag is het blijkbaar zelfs niet mogelijk om op 20mbits gezet te worden. Zit wel met een redelijk lange binnenbekabeling.

Code: Selecteer alles

************************
* VDSL2 modem tool 1.6 *
************************

                       download      upload
line:                 21732 kbps    2860 kbps 
payload:              16544 kbps    2056 kbps 
max line:             58164 kbps 
max payload:          46920 kbps 
bands used:           2             2
bandplan:             8D
training:             26.1 dB 
loop length:          661 m 
near end:             486 m 
far end:              578 m 
avg. length:          575 m 
snr margin:           24.9 dB 
attenuation:          20.5 dB 
avg. margin:          25.4 dB 
avg. snr:             47.5 dB 
forecast max line:    117450 kbps 
forecast max payload: 95265 kbps 

[xenne]

Die update van Belgacom is toch een slag in het gezicht als telenet klant, duurder abonnement, trager internet, minder volume,

Tijd om eens naar de belgacom winkel te gaan denk ik.

r
Hou er wel rekening mee dat die snelheid niet gegarandeerd is, hangt af van de lijn

[ Post made via mobile device ]

[DoubleD]

Probeer hier al alle dagen de modem te resetten, te rebooten etc maar nog steeds geen verschillend resultaat

Code: Selecteer alles

************************
* VDSL2 modem tool 1.6 *
************************

                       download      upload
line:                 21628 kbps    2860 kbps 
payload:              16536 kbps    2056 kbps 
max line:             62216 kbps 
max payload:          50564 kbps 
bands used:           2             2
bandplan:             8D
training:             24.5 dB 
loop length:          566 m 
near end:             545 m 
far end:              568 m 
avg. length:          560 m 
snr margin:           22.1 dB 
attenuation:          19.2 dB 
avg. margin:          24.6 dB 
avg. snr:             38.7 dB 
forecast max line:    110250 kbps 
forecast max payload: 89425 kbps 

Ben dat gedoe van "te ver van.." wel kotsbeu eigenlijk, was in de tijd met ADSL ook zo en nu zou het weer zo zijn..

Kan ik met deze waarden naar een 30 / 4,5 profiel geplaatst kunnen worden ? (BGC Intense, speciaal genomen voor de snelheid maar blijkbaar WEER een telleurstelling..)

Of oordeel ik te snel en moet ik maar afwachten tot december ? Ik ben benieuwd...

[xenne]

Kan ik met deze waarden naar een 30 / 4,5 profiel geplaatst kunnen worden ? (BGC Intense, speciaal genomen voor de snelheid maar blijkbaar WEER een telleurstelling..)

Of oordeel ik te snel en moet ik maar afwachten tot december ? Ik ben benieuwd...

bel eens naar belgacom, dan zal je het weten, zij hebben zicht op lijnverzwakking etc... maar ik vrees het ergste voor jou....
en ik vrees ook dat belgacom klanten gaat verliezen door hun laatste upgrade, te veel mensen die op hun honger blijven zullen elders hun geluk gaan zoeken, 't is nooit plezant te zien dat iemand die even veel betaalt als jou de dubbele snelheid haalt

[philippe_d]

Eigenlijk begrijp ik niet goed de (strenge) voorwaarden waaraan een lijn moet voldoen om omgezet te worden van een 8MHz profiel naar een 17MHz profiel.
Met mijn eenvoudige boerenverstand zou ik als volgt redeneren:
- een goede lijn op het 8 MHz profiel krijgt 20 Mbps
- een minder goede lijn op het 8 MHz profiel krijgt dan iets minder: 16.5 Mbps ipv 20 Mbps
Dan zou je denken:
- een minder goede lijn op het 17 MHz profiel krijgt dan iets minder dan de beloofde 30Mbps (vb: 25 Mbps ipv 30 Mbps) ??

Het verschil tussen de 2 technolgiën is de bandbreedte van het DSL signaal.
Een lijn met iets mindere waarden zou toch ook zijn snelheid zien verhogen als je meer bandbreedte gebruikt ?

Ik denk dat we weer eens experten nodig hebben als Quistnix om het ons uit te leggen

Philippe.