Speculatie , Reactie op verhogingen BGC

dragonflo · 30 aug 2010, 23:07

30MB/s is het maximum bij docsis 2 als ik op het internet kijk. De upload zou misschien wel nog omhoog kunnen. De grote vraag is dan kan hun netwerk het aan. Ze cappen nu al de snelheid op drukken momenten.
Een download snelheid kunnen ze al alleen verhogen door docsis 3 en ik zie hun die niet massaal bij iedereen plaatsen.
Wat ik vermoed dat ze zullen doen is de upload snelheid verhogen als het mogelijk is.
Bij expresnet zullen ze de limiet naar 100gb brengen.
Bij turbonet de prijs gelijkstellen met intense.

Devilzown · 30 aug 2010, 23:13

Lord Utopia schreef:
Musashi schreef:Als je de juiste shake van producten en providers neemt kan je volgens mij al voor 70 euro digitale tv, telefoon en vdsl2 hebben.
Ik denk dan aan:
- telenet digitale tv (12 + acht)
- bgc discovery line (10)
- dommel speedconnect (40)

of zie ik dat verkeerd?
Die oplossing vereist heel grote instapkosten (modem, activatiekosten x3.) Komt erbij dat de Discovery Line enkel weggelegd is voor mensen die weinig bellen.
In 2/3 van Vlaanderen kost het kabelabonnement (indien Digital TV) 13,33 euro per maand.

Hier thuis:
Telenet Digitale TV 31€ (kabelkosten + huur hd decoder + docu & lifestyle gedoe voor 10 euro)
Belgacom Disco 10€ (om zo evt bereikbaar te zijn)
DxADSL plus 32,5@€ (20/2 op de VDSL2, hiervoor op 15/1)
(hier zal je wel als nieuwe klant niet op VDSL2 komen, maar edpnet is maar 2.5 euro duurder)

Bij Telenet noch Belgacom activatie/installatie kosten betaald (lief zijn tegen de verkopers)
Bij DxADSL 25 € activatie kosten betaald

VDSL2 modem heb ik btw gekregen (nu had ik er al wel paar maarja

)
Deze vindt je ook makkelijk op 2dehands sites voor 40 euro ofzo.

En als je veel belt, dan bel je via VOIP.

Voor 65 euro heb je VDSL2, Digi TV en ben je bereikbaar via vaste nummer.
Een paar euro meer en je belt goedkoop naar buiten via VOIP.
En de instapkosten vallen reuze mee als je een beetje rondsnuffelt.

dragonflo · 30 aug 2010, 23:33

Devilzown schreef:
Voor 65 euro heb je VDSL2, Digi TV en ben je bereikbaar via vaste nummer.

Voor €50 hebt dat toch ook al bij scarlet.

Devilzown · 30 aug 2010, 23:34

dragonflo schreef:
Devilzown schreef:
Lord Utopia schreef:
Voor 65 euro heb je VDSL2, Digi TV en ben je bereikbaar via vaste nummer.
Voor €50 hebt dat toch ook al bij scarlet.

Ja, maar dan werkt er niks meer bij een storing

Callum_ · 31 aug 2010, 13:21

dragonflo schreef: Voor 65 euro heb je VDSL2, Digi TV en ben je bereikbaar via vaste nummer.
Voor €50 hebt dat toch ook al bij scarlet.

Devilzown schreef:
Ja, maar dan werkt er niks meer bij een storing

Kheb nu toch al 3 jaar scarlet en op die 3 jaar misschien 2-3 storingen gehad. Ja oke ze hebben 'ns
serieuze stroomstoringen gehad in hun datacenter. Verschillende keren zelfs maar de problemen zijn
toch altijd binnen de dag opgelost geweest en dit is toch wel heel uitzonderlijk dat zoiets zich voordoet.

Devilzown · 31 aug 2010, 19:05

Ik wil gewoon niet vastzitten aan één firma.

De combo die ik nu heb, bevalt mij zeer goed.
Telenet digitv is imho beter dan BGC TV (hoewel ze minder schelen dan vroeger).
DxADSL geeft me ook VDSL2 & betere voorwaarden.
Bellen doe ik met GSM, maar het is wel handig om bereikbaar te zijn via vaste lijn.

31 aug 2010, 19:57

Gelieve terug on topic te gaan.

31 aug 2010, 20:13

Devilzown schreef:Ik wil gewoon niet vastzitten aan één firma.

De combo die ik nu heb, bevalt mij zeer goed.
Telenet digitv is imho beter dan BGC TV (hoewel ze minder schelen dan vroeger).
DxADSL geeft me ook VDSL2 & betere voorwaarden.
Bellen doe ik met GSM, maar het is wel handig om bereikbaar te zijn via vaste lijn.

dxadsl via vdsl2??

Lord Utopia · 31 aug 2010, 20:23

krisken schreef: dxadsl via vdsl2??

Hij zal één van die klanten geweest zijn die op ADSL2+ van DX-adsl stond met een profiel hoger dan 12 Mbps. Die groep klanten heeft een gratis modem + VDSL2 gekregen.

31 aug 2010, 20:29

Lord Utopia schreef:
krisken schreef: dxadsl via vdsl2??
Hij zal één van die klanten geweest zijn die op ADSL2+ van DX-adsl stond met een profiel hoger dan 12 Mbps. Die groep klanten heeft een gratis modem + VDSL2 gekregen.

ah klopt, vergeten.

quistnix · 31 aug 2010, 23:18

On-topic ? Geen probleem ! Mijn situatie is ondertussen als volgt:

µ

Zal ook gevolgd worden door een download van +/- 30 Mb/s. Wat is mijn reactie ? Misschien iets in de trend van

proz · 01 sep 2010, 06:33

Visualware test (Internet generation)
Download speed 34037 Kbps
Upload speed 3122 Kbps
QOS 99 %
RTT 27 ms
Max Delay 2 ms

01 sep 2010, 08:56

Doeme, ik had gehoopt dat Scarlet vanmorgen ook al hogere snelheden zou verkondigen.
Helaas nog niet, maar laten we hopen

iceke · 01 sep 2010, 09:26

@quistnix
@honda4life
@proz

On-topic ?

uit de TS :

Speculatie

Het lijkt me tof om eens te brainstormen over wat Telenet kan, en realistisch gezien, gaat doen.

quistnix · 01 sep 2010, 09:40

iceke schreef:@quistnix
@honda4life
@proz

On-topic ?

uit de TS :

Speculatie

Het lijkt me tof om eens te brainstormen over wat Telenet kan, en realistisch gezien, gaat doen.

Er staat in de titel ook reactie (en die hoeft voor mij niet over Telenet of anderen te gaan) op de verhoging, mag ik ja ?

jorgo · 01 sep 2010, 09:45

quistnix:

Als Belgacom medewerker kan ik goed begrijpen dat je trots bent op wat Belgacom momenteel gedaan heeft met de hogere uploadsnelheden. Helaas zijn deze niet voor iedereen haalbaar, het lijkt er een beetje op of je hier wat zout op de wonde komt strooien.

De bedoeling was inderdaad om te speculeren wat Telenet hier (al dan niet) tegenover kan en mogelijk zal plaatsen. Dat VDSL2 nu tot 4.5mbit gaat is al "oud nieuws" in feite.

Hierbij dus een vraag om terug ontopic te gaan, constructieve bijdragen (bijvoorbeeld over de technische werking van het coax netwerk in Vlaanderen) zijn altijd welkom.

Yogi · 01 sep 2010, 09:47

quistnix schreef: Er staat in de titel ook reactie (en die hoeft voor mij niet over Telenet of anderen te gaan) op de verhoging, mag ik ja ?

Nja, met de huidige prijzen van telenet mag/moet telenet wel met een reactie komen. Hun TurboNet prijs is nu veel te hoog. Vroeger kun je nog zeggen, dat is door de snelheid dat je meer betaald, maar dat is nu ook niemeer waar.

iceke · 01 sep 2010, 12:18

quistnix schreef: Er staat in de titel ook reactie (en die hoeft voor mij niet over Telenet of anderen te gaan) op de verhoging, mag ik ja ?

Jij mag alles van mij, maar ik verwacht wel dat je op zijn minst de ts gelezen hebt en niet enkel de titel

Callum_ · 01 sep 2010, 12:44

honda4life schreef:Doeme, ik had gehoopt dat Scarlet vanmorgen ook al hogere snelheden zou verkondigen.
Helaas nog niet, maar laten we hopen

Kheb alleszinds 'ns ff een twitter aangemaakt en de vraag gesteld

quistnix · 01 sep 2010, 12:52

jorgo schreef:quistnix:

Als Belgacom medewerker kan ik goed begrijpen dat je trots bent op wat Belgacom momenteel gedaan heeft met de hogere uploadsnelheden. Helaas zijn deze niet voor iedereen haalbaar, het lijkt er een beetje op of je hier wat zout op de wonde komt strooien.

De bedoeling was inderdaad om te speculeren wat Telenet hier (al dan niet) tegenover kan en mogelijk zal plaatsen. Dat VDSL2 nu tot 4.5mbit gaat is al "oud nieuws" in feite.

Hierbij dus een vraag om terug ontopic te gaan, constructieve bijdragen (bijvoorbeeld over de technische werking van het coax netwerk in Vlaanderen) zijn altijd welkom.

Het was in ieder geval niet mijn bedoeling om zout in de wonde te strooien, zeer zeker niet. En ik heb de allereerste post nog eens goed gelezen en jij en Iceke hebben gelijk, ik zat wel degelijk off-topic, sorry, zal 't niet meer doen

VOiD · 01 sep 2010, 15:50

De eerste reactie van Telenet is er: http://telenet.be/2766/0/1/nl/thuis/int ... ernet.html

Ze vergelijken nu op basis van de reële downloadsnelheid ipv. de technische specificaties (duidelijk in hun nadeel tov. Belgacom). Uiteraard zijn deze cijfers gebaseerd op basis van de oude Belgacom snelheden.

Kunnen ze niets beters verzinnen dan dit ?

jorgo · 01 sep 2010, 15:54

Triestig...

Vooral omdat ze hun 2 snelste abonnementen, FiberNet 50 en FiberNet 100 niet in deze grafiek betrekken.

Waarom zou dat toch zijn?

Telenet FiberNet 100

Code: Selecteer alles

Aantal Tests:4636

Gemiddelde Download Snelheid: 42897 Kbps

Gemiddelde Upload Snelheid:1490 Kbps

Gemiddelde Ping: 36 ms

Dat zijn niet echt resultaten om naar huis te schrijven bij een aangeboden snelheid van 100mbit, vooral die upload waardes vind ik alarmerend laag.

Natuurlijk (zoals hier al zovaak besproken) is een site a la ispmonitor geen goede snelheidsindicatie, maar het is wel typisch voor de marketing aanpak van Telenet te laten zien: manipulatief.

Edit: Zou dit zelfs niet aangekaart kunnen worden bij de Jury voor Ethische Praktijken inzake Reclame?

01 sep 2010, 15:55

Indd op basis van de oude abo's...

01 sep 2010, 16:03

dat noem ik nu eens echt LAME
Een wanhopige daad, waar velen onwetenden intrappen

Uiteraard betekent dit voor mij dat ze de handdoek in de ring gooien voorlopig

, een beetje moeite voor hun "vrij downloaden" aan te passen zou toch wel gekund hebben volgens mij

SHAME ON YOU TELENET!!!

01 sep 2010, 16:10

Goztow schreef:Indd op basis van de oude abo's...

... niet alleen op basis van de oude abo's.
Veel Belgacom klanten hebben inderdaad veel te lage snelheden omdat ze:
a) ofwel op een tragere technologie zitten (ADSL, ADSL2+) en de gebooste snelheden dus niet aankunnen.
b) maar ook omdat de nieuwe snelheden niet automatisch of spontaan toegepast worden, maar alleen op vraag van de klant ...
En daar wringt het schoentje:
- doorsnee ADSL gebruiker weet gewoon niet dat hij kan overstappen op VDSL2 (en of het beschikbaar is op zijn adres).
- doorsnee ADSL gebruiker weet zelfs niet dat hij kan vragen om hem op een hoger profiel te zetten.
Gevolg: duizenden ADSL gebruikers zitten nog steeds op het 4.6 Mbps profiel, gezien ze de "speed optie" nooit aangevraagd hebben (hoewel ze dus een 12 of 20Mbps abo hebben, en hoewel hun lijn hogere snelheden zou aankunnen).

Dit heeft natuurlijk een zeer nefaste invloed op de ISP statistics, en wordt nu dus handig uitgespeeld door Telenet.

Philippe.

01 sep 2010, 16:12

Ik denk toch dat een leek ISP monitor installeert hoor

thiebapa · 01 sep 2010, 16:18

Trouwens hun specs zijn verkeerdelijk aangepast ( bij ispmonitor) ze zeggen 30up voor favourite, en intense is ongewijzigd gebleven op 20 up -> dus alle "intensers" met een 30Mb profiel die nu testen op ISP -> vliegen eruit omdat ze out of spec zijn.....

01 sep 2010, 16:33

Fibernet is gewoon met niks vergelijkbaar wat snelheid en prijs (vooral dat laatste

) betreft.

01 sep 2010, 16:37

Goztow schreef:Fibernet is gewoon met niks vergelijkbaar wat snelheid en prijs (vooral dat laatste ) betreft.

Je bracht me net op het idee om hun % sneller eens aan te passen naar % duurder, helaas zit er java in, en kan ik er niet veel aan veranderen

Geen zin om afbeelding te maken en te prutsen maar wacht

Rikkyrocker · 01 sep 2010, 20:35

proximusboyke schreef:tprobleem is telenet wil enkel geld innen en zo weinig uitgeven.
Ik denk dat ze het financieel niet aankunnen.

Je zei daarstraks dat jou upspeed 4.26 Mbps was met Belgacom

Awel laat die originele speedtest dan hier ne keer zien.

proximusboyke · 01 sep 2010, 21:43

http://userbase.be/forum/viewtopic.php? ... 2&start=60

hier staan er genoeg

Speculatie , Reactie op verhogingen BGC

Userbase AI hulp

Antwoord