Einde koppelverkoop opent weg voor tal van promotiestunts

[Ofloo]

De wet is inderdaad nog niet aangepast maar Het Europees Hof van Justitie heeft geoordeeld dat we Belgische wet op koppelverkoop strijdig is met het Europees recht. Voor een aantal partijen is dat al voldoende om toch koppelverkoop toe te passen in België.

Inderdaad omdat de Europese wet boven de wet staat in BE, daarom ook zou ik willen dat er een basis wet/recht komt in Europa, dan gaat deze ook boven de wetten in BE bv een wet op Privacy, .. dan is het zo dat zelfs als ons corrupt systeem, eens weer een rare wending maakt je altijd zeker bent dat je een bepaald basis recht hebt. Maar 'k wil niet afwijken ..

Beetje zoals wetten in usa, freedom of speech, enz

[LaundroMat]

Dat terzijde, men snapt het niet goed hoe de koppelverkoop werkt. Het is niet zo dat je 60€ per maand moet betalen om nu 100€ korting te krijgen op een telefoon. Maar voor bv. een abonnement van 30€ kan je in NL bv. de duurdere modellen GRATIS krijgen elk jaar opnieuw. Het nadeel dat wij Belgen met onze protectionistische wet tegen koppelverkoop hadden, is dat de prijzen om te bellen duurder zijn dan onze buurlanden én we moeten de hoofdprijs betalen voor onze toestellen.

Wat jij dus zegt is dat als koppelverkoop toegelaten wordt in België, alles plotseling goedkoper zal worden en bedrijven met veel plezier minder gaan verdienen?

[Phuncz]

Ik heb dat niet gezegd hoor

Abonnementen zijn altijd interessanter voor providers omdat je vaak meer betaalt dan je nodig hebt. En omdat je vaak aan een 1- of 2-jarig abonnement vasthangt, is men ook zeker dat je blijft waar je bent ipv. steeds naar de goedkoopste over te stappen.

Dus ja: koppelverkoop LAAT het toe dat de prijzen zakken. Echter heerst er in België nog steeds veel te weinig concurrentie (lees: onderlinge afspraken) om dit binnen de maand te zien gebeuren. Maar kijk eens 5 jaar geleden, toen Nederland veel duurder was dan België op gebied van tarieven. Echter door de grote concurrentie is dit tegenwoordig zo veranderd dat België degene is die achter staat. Dit wordt door meerdere Europese onderzoeken bevestigd en een half uurtje vergelijken zal ook termen opleveren als "gratis GSM" en "geen datalimiet", wat in België zowat onbestaande is.

[Dfrog]

Koppelverkoop kan enkel lastig zijn voor de mensen die persé een bepaald type toestel willen. Lastig in de zin van: een weloverwogen keuze maken.

Echter niet te vergeten. Het is de markt die koppelverkoop een succes of flop zal maken. Als de providers met geen interessante voorstellen komen, zal er ook niets gekocht worden in koppelverkoop. De rest is imho doemdenkerij.

[liger]

Koppelverkoop kan enkel lastig zijn voor de mensen die persé een bepaald type toestel willen. Lastig in de zin van: een weloverwogen keuze maken.

Echter niet te vergeten. Het is de markt die koppelverkoop een succes of flop zal maken. Als de providers met geen interessante voorstellen komen, zal er ook niets gekocht worden in koppelverkoop. De rest is imho doemdenkerij.

ik denk dat iphone sowieso gaat verkocht worden ongeacht het voorstel

[ubremoved_539]

Abonnementen zijn altijd interessanter voor providers omdat je vaak meer betaalt dan je nodig hebt. En omdat je vaak aan een 1- of 2-jarig abonnement vasthangt, is men ook zeker dat je blijft waar je bent ipv. steeds naar de goedkoopste over te stappen. Dus ja: koppelverkoop LAAT het toe dat de prijzen zakken.

Inderdaad, voor die zeer kleine minderheid die net in dat profiel past... al de rest komt gewoon in een veel te dure formule terecht omdat het zo naief is te geloven dat men z'n telefoon gratis krijgt. Deze misleidende reclame stunt onder de naam koppelverkoop heeft slechts één doel... meer omzet draaien, en klanten langer aan je vastbinden (en men gaat diezelfde stijging in omzet helemaal niet verprutsen door het daarna opnieuw gratis weg te geven hoor !).

[Phuncz]

Abonnementen zijn altijd interessanter voor providers omdat je vaak meer betaalt dan je nodig hebt. En omdat je vaak aan een 1- of 2-jarig abonnement vasthangt, is men ook zeker dat je blijft waar je bent ipv. steeds naar de goedkoopste over te stappen.

=

meer omzet draaien, en klanten langer aan je vastbinden

Je weet toch hoe verzekeringen en internetabonnementen werken he ? Die werken hetzelfde, echter heb je daar geen keuze om met een bepaald saldo het te moeten doen.

Zelf heb ik een abonnement omdat ik niet wil vastzitten met gebrek aan belminuten of SMS tegoed, uitgebreid via Edge of 3G wil online kunnen en omdat ik niet op 10 of 20 euro moet kijken elke maand. Ik heb liever een probleemloze dienst dant elke week te moeten herladen en belachelijk veel betalen als ik over mijn limiet zit. En ik ben niet de enige anders hadden niet zoveel mensen een abonnement.

Maar ok, wat voorbeelden voor de conservatieve Belg:
HTC Magic met beltegoed voor 102 euro in totaal --- Toestel gratis, 4,25 euro per maand over een periode van 2 jaar
Nokia N97 met beltegoed voor 522 euro in totaal --- 198 euro voor toestel, 24,95 euro per maand over een periode van 1 jaar
Nokia 5800 XpressMusic met beltegoed voor 249 euro in totaal --- 74 euro voor toestel, 12,5€ per maand over een periode van 1 jaar

Je hebt overduidelijk nog niet vergeleken met het buurland dat 5 jaar geleden achterop lag...

[ubremoved_539]

Je weet toch hoe verzekeringen en internetabonnementen werken he ? Die werken hetzelfde, echter heb je daar geen keuze om met een bepaald saldo het te moeten doen.

En je bent dan van mening dat dit moet toegepast worden op alles... straks enkel nog een biefstuk te verkrijgen als je ook 10 kg worsten koopt, en dat enkel bij den ALDI ? Ik denk dat dergelijke ver doorgedreven vormen (en dan heb ik het over het feit dat een toestel enkel nog bij één bepaalde provider kan gekocht worden) van koppelverkoop nooit goed zijn en dan ook moeten verboden worden.

Je hebt overduidelijk nog niet vergeleken met het buurland dat 5 jaar geleden achterop lag...

Je haalt duidelijk twee dingen door elkaar... de Nederlandse markt waar veel meer concurrentie is, en het begrip koppelverkoop. Aan de Nederlandse breedbandmarkt kan je trouwens duidelijk zien dat de lage prijzen enkel te maken hebben met de grote concurrentie (en het streng optreden van de OPTA), en niets met koppelverkoop (want die is er daar niet).

Of dacht je nu echt dat morgen in Belgie de GSM's gratis worden, je onbeperkt mobiel internet zal krijgen, veel meer gratis SMSjes kan versturen, ... en dat allemaal voor een prijs die nog lager is dan vandaag... ik hoop dat je slimmer bent dan dat.

[Phuncz]

Of dacht je nu echt dat morgen in Belgie de GSM's gratis worden, je onbeperkt mobiel internet zal krijgen, veel meer gratis SMSjes kan versturen, ... en dat allemaal voor een prijs die nog lager is dan vandaag... ik hoop dat je slimmer bent dan dat.

Het helpt als je effectief leest wat ik zeg ipv. dingen te verzinnen die ik helemaal niet zeg. Nergens zeg ik dat "morgen" gratis telefoons zijn in België, nergens zeg ik dat koppelverkoop op levensmiddelen moeten. Dat zeg jij. Ja ik ben slimmer dan dat.

Je haalt duidelijk twee dingen door elkaar... de Nederlandse markt waar veel meer concurrentie is, en het begrip koppelverkoop.

Ik zeg juist wél dat door de concurrentie de prijs lager is:

koppelverkoop LAAT het toe dat de prijzen zakken. Echter heerst er in België nog steeds veel te weinig concurrentie (lees: onderlinge afspraken) om dit binnen de maand te zien gebeuren. Maar kijk eens 5 jaar geleden, toen Nederland veel duurder was dan België op gebied van tarieven. Echter door de grote concurrentie is dit tegenwoordig zo veranderd dat België degene is die achter staat.

Ik zal het even uitleggen:
Koppelverkoop zorgt ervoor dat de nadruk gelegd wordt op abonnementen door de operatoren en om dit aan de man te krijgen gaat men het zo interessant mogelijk maken door GSM's aan lagere prijzen erbij te doen, om zo een interessante deal aan te bieden. Vroeger was dit idd afzetterij, totdat er meer dan enkele providers waren. Tegenwoordig heeft men er zoveel providers en door de hoge concurrentiedruk, zijn lage prijzen het gevolg. De resultaten staan in mijn vorige post, ik denk dat niemand kan ontkennen dat dat interessante telefoons zijn als je rekening houdt dat er een abonnement met belwaarde INCLUSIEF is. Nu betaal je een telefoon én een abonnement of herlaadkaart.

[Muziekbos]

Koppel verkoop op zijn Belgisch is nooit goed. De prijzen zullen niet dalen integendeel het zal enkel nog duurder worden (besef ook dat we nu al de duurste van de klas zijn). In Nederland werkt het gewoon omdat er daar effectief concurrentie is en dat er een goede waakhond de boel bewaakt. Hier zitten we met een door de historische monopolist Belgacom bewaakte BIPT die geen haar op zijn tanden heeft, het is amper een schoothondje te noemen.
We zullen er hier als klant vierkant op achteruit gaan los van wat enkelen hier durven denken en beweren. Dat zie je nu al aan de reclame van de Phone House. regelrechte oplichterij. En er zullen er nog komen zolang meneer Q en onze regering niet ingrijpt om het geheel op een gezonde manier vorm te geven en bij te sturen.
Maar geloof me maar, de prijzen zullen de pan uitswingen.

[ubremoved_539]

Koppelverkoop zorgt ervoor dat de nadruk gelegd wordt op abonnementen door de operatoren en om dit aan de man te krijgen gaat men het zo interessant mogelijk maken door GSM's aan lagere prijzen erbij te doen, om zo een interessante deal aan te bieden.

Dat moet je toch eens uitleggen... de nadruk leggen op abonnementen door er dan iets anders "gratis" bij te doen ?

Op die manier neemt men net de aandacht weg van het abonnement, en dat is niet zonder reden.

[Phuncz]

Ik ga maar alweer mezelf quoten, blijkbaar staat het niet duidelijk genoeg:

Abonnementen zijn altijd interessanter voor providers omdat je vaak meer betaalt dan je nodig hebt. En omdat je vaak aan een 1- of 2-jarig abonnement vasthangt, is men ook zeker dat je blijft waar je bent ipv. steeds naar de goedkoopste over te stappen.

Dat is niet anders bij internet providers hoor, er is een reden dat Belgacom het overstappen naar Telenet zo moeilijk maakt en men zoveel mogelijk de limieten probeert te forceren: hoe minder jij gebruik maakt van hun diensten, hoe meer marge zij trekken en dus gewoon meer winst hebben. Bij GSM abonnementen is dat ook zo hoor: men doet niet moeilijk als je van het ene Mobistar abo naar het ander gaat, maar oh wee als je naar Proximus of Base gaat: annulatiekosten als je nog niet over je termijn zit en een hoop geslijm en kadootjes om je te houden.

[ubremoved_539]

blijkbaar staat het niet duidelijk genoeg

Nee, want de ene keer ben je pro koppelverkoop, en de andere keer leg je duidelijk uit dat men je als klant uitzuigt.

[Phuncz]

Ik bekijk het ook niet zwart-wit. De wereld waarin we leven gaat erom dat we hard moeten werken om het dan uit te geven aan nutteloze dingen. Dat is werkelijkheid, maar ik kan ermee leven door te relativeren. Koppelverkoop is gewoon leuker omdat we voor die nutteloze dingen minder moeten betalen (als er echte concurrentie komt) en dus meer nutteloze dingen kunnen kopen

[ubremoved_539]

Koppelverkoop is gewoon leuker omdat we voor die nutteloze dingen minder moeten betalen (als er echte concurrentie komt)

Conclusie... koppelverkoop maakt dingen niet goedkoper... echte concurrentie wel (en of die laatste er snel zal komen in Belgie is een andere vraag).

[liger]

Koppelverkoop is gewoon leuker omdat we voor die nutteloze dingen minder moeten betalen (als er echte concurrentie komt)

Conclusie... koppelverkoop maakt dingen niet goedkoper... echte concurrentie wel (en of die laatste er snel zal komen in Belgie is een andere vraag).

echte vraag is denk ik, zal de koppelverkoop concurrentie aanwakkeren of niet.
het zou positief kunnen werken op deze manier:
mobistar verkoopt iphone met abbonement van 50 euro.
iedereen gaat naar mobi
Base heeft iphone niet en moet dus strijden op prijs en gaat zijn abbo verlagen in prijs.

Maja, Belgie en concurrentie

[tooslow]

In plaats van koppelverkoop en allerhande andere zaken toe te staan zou men beter eens de grond van het probleem aanpakken dat ervoor zrogt dat de prijzen hier zo hoog liggen vergeleken met het buitenland.

De belastingen op alles en nog wat eens verlagen of afschaffen en een veel kleinere overheid maar ja dat zal wel niet bespreekbaar zijn zeker ?

21% btw op alles, veel te veel belastingen op de lonen (je werkgever betaalt ongeveer 300% tov jouw nettoloon) en allerhande andere taksen die de prijs opdrijven. Ik stel voor dat we dat eens aanpakken en dan zal je veel lagere prijzen zien !

Maar ja wie wil dat doen ? Blijkbaar niemand ... .

[liger]

no thx.

[LaundroMat]

Koppel verkoop op zijn Belgisch is nooit goed. De prijzen zullen niet dalen integendeel het zal enkel nog duurder worden (besef ook dat we nu al de duurste van de klas zijn). In Nederland werkt het gewoon omdat er daar effectief concurrentie is en dat er een goede waakhond de boel bewaakt.

Zo goed wordt die waakhond nu ook niet bevonden (zie http://tweakers.net/nieuws/61054/hi-gaa ... pdate.html). Je zit in Nederland met hetzelfde probleem als in de VS door die koppelverkoop: exclusiviteit remt de innovatie. Sommige smartphone fabrikanten kunnen hun waren via een aantal telco's niet meer kwijt, omdat er exclusiviteit aan een andere fabrikant is beloofd.

Trouwens, dé reden waarom de telco's zo graag koppelverkopen is omdat ze zo zeker zijn van een vaste toekomstige geldstroom; iets wat op de kredietmarkt heel veel waard is.