Digitale fotocamera

Onderwerpen die nergens anders thuis horen en toch eerder technisch van aard zijn? Post ze hier!
FlashBlue
Erelid
Erelid
Berichten: 2114
Lid geworden op: 20 jan 2006, 21:08
Locatie: Gent
Uitgedeelde bedankjes: 1055 keer
Bedankt: 317 keer

Best mooie shot idd..

Volgens je site heb je alleen de hoorn gedaan ? Spijtig infeite, de gebouwen errond zijn ook best de moeite. (oudepompenzaal, oude labo's en ondergrondse labo's en brouwzalen, oude feestzaal, enz enz ... ) (al weet ik niet in hoeverre je ook interesse hebt in de geschiedenis, ipv alleen de fotogenieke kant van het gebeuren ? ) (als het je boeit, ik heb wel nog wat snapshots staan ... )

(ik heb in mei 2008 de volledige toer gedaan van alles wat er nog is van artois/interbrew aan de vaartkom, je bent dan heel wat km's kwijt aan trappen wandelen :P , en het zou je verbazen hoeveel er daar *onder* de grond zit ook... )
ubremoved_539
Deel van't meubilair
Deel van't meubilair
Berichten: 29849
Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
Uitgedeelde bedankjes: 446 keer
Bedankt: 1985 keer

Spijtig dat de lucht vandaag niet echt blauw was... mijn nederige poging (onbewerkt, met een Sony H1)
Bijlagen
DSC00011.JPG
(421.64 KiB) 41 keer gedownload
Sub Zero
Administrator
Administrator
Berichten: 6181
Lid geworden op: 15 sep 2002, 12:14
Locatie: Herzele
Uitgedeelde bedankjes: 74 keer
Bedankt: 121 keer
Contacteer:

Even de kwaliteitslens *kuch* van m'n Nokia E66 in de strijd gooien :bang:
Bijlagen
21052009067.jpg
(290.17 KiB) 44 keer gedownload
Afbeelding
dejean
Pro Member
Pro Member
Berichten: 396
Lid geworden op: 25 jan 2006, 22:23
Locatie: Kapelle op den Bos
Uitgedeelde bedankjes: 26 keer
Bedankt: 11 keer

...... voor één keer mag hij het blad opvreten , zeldzame meikever in den druivelaar
ik moet toch nog iets nuttig doen op mijne vrije dag hé

FYI, voorzetlensje op een tele objectief en vooral niet bibberen !!


meikever in den druivelaar.jpg
(395.45 KiB) 50 keer gedownload
Gebruikersavatar
Special_K
Premium Member
Premium Member
Berichten: 569
Lid geworden op: 21 maa 2008, 16:05
Locatie: Hemiksem

Het onafgewerkte meesterwerk van Gaudi en Barcelona's trots La Sagrada Familia een week of twee geleden...
BTW het was die dag 29 graden :-)

Panasonic Lumix DMC-TZ5
Belichtingstijd: 1/1300 s
35 mm Brandpuntsafstand: 28
Bijlagen
P1000672_web.JPG
(478.78 KiB) 44 keer gedownload
Afbeelding
Gebruikersavatar
Dafke
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2755
Lid geworden op: 04 mei 2006, 21:31
Uitgedeelde bedankjes: 181 keer
Bedankt: 142 keer
Contacteer:

Die laatste is niet echt scherp?
Gebruikersavatar
Special_K
Premium Member
Premium Member
Berichten: 569
Lid geworden op: 21 maa 2008, 16:05
Locatie: Hemiksem

Dafke schreef:Die laatste is niet echt scherp?
Het origineel lijkt vrij scherp mss gaat er wat verloren bij de compressie.
Door de grote van het object zijn niet alle delen even scherp weergegeven.
Moet eerlijk toegeven dat ik ook maar een amateur fotograafje ben hoor :oops:
Afbeelding
Gebruikersavatar
Dafke
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2755
Lid geworden op: 04 mei 2006, 21:31
Uitgedeelde bedankjes: 181 keer
Bedankt: 142 keer
Contacteer:

Welk prog gebruik je om te verkleinen?
Gebruikersavatar
Special_K
Premium Member
Premium Member
Berichten: 569
Lid geworden op: 21 maa 2008, 16:05
Locatie: Hemiksem

Microsoft office picture manager en dat heeft niet zoveel toeters en bellen. Met photoshop gaat het vast beter maar ik heb thuis niet op mijn PC staan.
Afbeelding
dejean
Pro Member
Pro Member
Berichten: 396
Lid geworden op: 25 jan 2006, 22:23
Locatie: Kapelle op den Bos
Uitgedeelde bedankjes: 26 keer
Bedankt: 11 keer

Special_K schreef:Microsoft office picture manager en dat heeft niet zoveel toeters en bellen. Met photoshop gaat het vast beter maar ik heb thuis niet op mijn PC staan.
In de exif data zie ik dat je een hoge sluitersnelheid ( 1/1300) en groot F3.3 diafragma is gekozen
Om de scherptediepte te verhogen zou ik juist een lagere sluitersnelheid kiezen ( 1/125 ) of klein diafragma ( F16 vb )
De foto is scherp, maar niet volledig door de te beperkte scherptediepte


Exif Sub IFD

* Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 10/13000 second = 1/1300 second = 0.00077 second
* Lens F-Number/F-Stop = 33/10 = F3.3
* ISO Speed Ratings = 100
* Original Date/Time = 2009:05:07 16:55:47
* Flash = Flash did not fire, auto mode
* Focal Length = 47/10 mm = 4.7 mm
* Image Width = 2592 pixels
* Image Height = 3456 pixels
Gebruikersavatar
Special_K
Premium Member
Premium Member
Berichten: 569
Lid geworden op: 21 maa 2008, 16:05
Locatie: Hemiksem

Interessant, ik ga daar zeker eens mee experimenteren de volgende keer ik zulke foto's maak.
Ik ga eerlijk zijn dat ik tot nu toe de meeste foto's met automatische instellingen maak.
Ga in september wss nog eens terug naar Barcelona en zal dan eens proberen eens dezelfde foto met de door jou voorgestelde instellingen te maken.
Afbeelding
qless
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1584
Lid geworden op: 13 dec 2002, 11:44
Locatie: Lokeren
Uitgedeelde bedankjes: 10 keer
Bedankt: 127 keer
Contacteer:

dejean schreef:
Special_K schreef:Microsoft office picture manager en dat heeft niet zoveel toeters en bellen. Met photoshop gaat het vast beter maar ik heb thuis niet op mijn PC staan.
In de exif data zie ik dat je een hoge sluitersnelheid ( 1/1300) en groot F3.3 diafragma is gekozen
Om de scherptediepte te verhogen zou ik juist een lagere sluitersnelheid kiezen ( 1/125 ) of klein diafragma ( F16 vb )
De foto is scherp, maar niet volledig door de te beperkte scherptediepte


Exif Sub IFD

* Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 10/13000 second = 1/1300 second = 0.00077 second
* Lens F-Number/F-Stop = 33/10 = F3.3
* ISO Speed Ratings = 100
* Original Date/Time = 2009:05:07 16:55:47
* Flash = Flash did not fire, auto mode
* Focal Length = 47/10 mm = 4.7 mm
* Image Width = 2592 pixels
* Image Height = 3456 pixels
Ik zou geen diafragma's van f11 en hoger gebruiken, daar wordt het juist weer slechter van... f8 / f11 max
Gebruikersavatar
Dafke
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2755
Lid geworden op: 04 mei 2006, 21:31
Uitgedeelde bedankjes: 181 keer
Bedankt: 142 keer
Contacteer:

qless schreef: Ik zou geen diafragma's van f11 en hoger gebruiken, daar wordt het juist weer slechter van... f8 / f11 max
2nd that!
Als je haarscherp beeld wil met je tussen de F8 - F11 blijven waar de meeste volledige scherptediepte geven.
Daarbuiten kan je DOF creëren maar is voor jou toepassing niet nodig.

Kijk naar mijn foto van de vogel. Daar had ik wel DOF nodig, dus zeer klein F getal.
Koelreuteria
Pro Member
Pro Member
Berichten: 385
Lid geworden op: 25 mei 2006, 01:30
Uitgedeelde bedankjes: 42 keer
Bedankt: 6 keer

Special_K schreef:Microsoft office picture manager en dat heeft niet zoveel toeters en bellen. Met photoshop gaat het vast beter maar ik heb thuis niet op mijn PC staan.
Een gratis en zeer goed programma om foto's te resizen vind je hier: http://www.idimager.com/?page=freeware
Gebruikersavatar
Special_K
Premium Member
Premium Member
Berichten: 569
Lid geworden op: 21 maa 2008, 16:05
Locatie: Hemiksem

Thx ! heb het al geïnstalleerd en al eens getest. Zeer handig om foto's in batch te resizen.
Afbeelding
Gebruikersavatar
Goztow
userbase crew
userbase crew
Berichten: 13591
Lid geworden op: 14 nov 2006, 16:21
Locatie: Brussel
Uitgedeelde bedankjes: 1423 keer
Bedankt: 878 keer

Irfanview doet het nog altijd heel goed :).
Bedank andere users voor nuttige posts, door op Afbeelding te klikken
Gebruikersavatar
Dafke
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2755
Lid geworden op: 04 mei 2006, 21:31
Uitgedeelde bedankjes: 181 keer
Bedankt: 142 keer
Contacteer:

BDresizer ook :)
Plaats reactie

Terug naar “Allerlei”