B-BOX2 blues - Hulp gevraagd namens vele gebruikers

[fanon]

Beste allemaal,

Ik realiseer mij dat dit zo langzamerhand wel een afgezaagd onderwerp aan het worden is maar ik riskeer het mij dan maar toch ...

Ik heb sedert 1 week nu de b-box2 in huis (dit na de gratis upgrade van mijn adsl abon, maar had mij niet gerealiseerd dat ik een ander modem moest hebben (dom) ). Ik heb dat ding wel draaiende gekregen met portforwarding, IP reservation list en wireless, zo ver alles okay.

Ik wil echter terug naar mijn oude (eigen) setup bestaande uit apart modem, en oorspronkelijke Dlink router. Ik heb heel wat (franse) forums afgelopen en threads door gelezen over hoe je dat moet doen. Veel oplossingen gezien, maar niets werkte. En toen kwam ik op dit forum terecht ... en ik blij ...

Op dit forum staat dus een thread "kan de bbox in 1483 Bridge mode" , en de oplossing is super simpel naar ik lees en begrijp, echter ik krijg dat spul - met de beste wil van de wereld - niet aan de praat ondanks dat ik de aanwijzingen exact heb opgevolgd.

Mijn Dlink staat op PPPoE met correcte logon en password maar krijgt geen connectie. De PPPoE service op de bbox2 is gedisabled. Zie ik iets over het hoofd, of moet er ergens nog een andere setting gedaan worden?

Ik stel hulp zeer op prijs want ik word zo langzamer hand een beetje zot en begin aan mijzelf te twijfelen

met veel dank

[Ken]

Je moet je bbox2 in bridge modus zetten ipv pppoe. Ik heb dit eens gecheckt bij m'n buur en dat kan blijkbaar niet.
Maar misschien laat je bbox2 toch pppoe sessies door. Wat je dan doet is gewoon je D-Link aansluiten op een 'LAN' poort van je bbox2 en dezelfde inloggegevens gebruiken. Dit hangt ook af van je abonnement. Als er staat dat er 4 PC's kunnen verbonden worden dan heb je normaalgezien recht op 4 pppoe sessies (dus 4 publieke IP's)...

Anders moet je maar je oude modem terug gebruiken, maar of die ADSL2+ ondersteund moet jij maar weten éh

[fanon]

Ken,

Ik had een ADSL2+ modem, maar met de upgrade van mijn ADSL line van 4 naar 12mb hebben ze er een VDSL2 lijn van gemaakt. (ik had dat niet geanticipeeerd, en deze wissel willen ze niet meer ongedaan maken). Ik was dus verplicht om de BBOX2 te gebruiken.

Ik begrijp dat ik mijn BBOX2 in bridge mode moet zetten en de PPPoE sessie uit moet schlkelen, ik heb dat gedaan volgens op dit forum gevonden instructies.

quote"
Surf naar de webinterface op het adres 192.168.1.1 en druk op enter. // Ga naar Advanced Settings. // Ga nu naar 1. Network Interfaces // Klik hier op // 2. WAN PPPoE // kllik hier op Disable. // Klik onderaan op OK // De WAN PPPoE zou op Disabled moeten staan.
"unquote

De PPPoE sessie op de BBOX2 staat nu dus af - klopt. Dlink router, aangesloten op de BBOX via uitgang PC1, op PPoE gezet met logon en password maar geen verbinding mogelijk. Ik heb meerdere Dlink routers geprobeerd in deze setup - om een defecte Dlink uit te sluiten - maar geen resultaat.

Als je rond kijkt op forums dat staat het vol met threads van mensen die zeggen dat ze de BBOX2 in bridge mode hebben met daar achter een router (die de PPPoE sessie voor z'n rekening neemt) Ik heb al die tips geprobeerd maar het lukt niet. Er zal waarschijlijk iets ontbreken in de settings.

Kan iemand - die deze config draaiende heeft - mij a.u.b. helpen --- mijn dank zal groot zijn!!

[Zeuske]

Ken,

Ik had een ADSL2+ modem, maar met de upgrade van mijn ADSL line van 4 naar 12mb hebben ze er een VDSL2 lijn van gemaakt. (ik had dat niet geanticipeeerd, en deze wissel willen ze niet meer ongedaan maken). Ik was dus verplicht om de BBOX2 te gebruiken.

Ik begrijp dat ik mijn BBOX2 in bridge mode moet zetten en de PPPoE sessie uit moet schlkelen, ik heb dat gedaan volgens op dit forum gevonden instructies.

quote"
Surf naar de webinterface op het adres 192.168.1.1 en druk op enter. // Ga naar Advanced Settings. // Ga nu naar 1. Network Interfaces // Klik hier op // 2. WAN PPPoE // kllik hier op Disable. // Klik onderaan op OK // De WAN PPPoE zou op Disabled moeten staan.
"unquote

De PPPoE sessie op de BBOX2 staat nu dus af - klopt. Dlink router, aangesloten op de BBOX via uitgang PC1, op PPoE gezet met logon en password maar geen verbinding mogelijk. Ik heb meerdere Dlink routers geprobeerd in deze setup - om een defecte Dlink uit te sluiten - maar geen resultaat.

Als je rond kijkt op forums dat staat het vol met threads van mensen die zeggen dat ze de BBOX2 in bridge mode hebben met daar achter een router (die de PPPoE sessie voor z'n rekening neemt) Ik heb al die tips geprobeerd maar het lukt niet. Er zal waarschijlijk iets ontbreken in de settings.

Kan iemand - die deze config draaiende heeft - mij a.u.b. helpen --- mijn dank zal groot zijn!!

hey,

ik heb het hier ook al gevraagd van mijn bbox 2 in brighe te zetten mmaar niemand kan mij da deftig uitleggen blijkbaar dus zelf geprobeerd en het faalde ik begrijp niet waarom ze de bbox gemaakt hebben is gewoon een domme router

weet jij soms hoe jij een range invoert in u B-Box2 bv 2300-2400 :$ ?

[gm123]

De uitleg hierboven klopt nochtans en komt uit:

http://www.userbase.be/forum/viewtopic.php?f=43&t=22588

Als het dan nog niet werkt doe je iets fout met je pppoe.
pppoe hangt af van je router dus dat zoek je best op google.

[fanon]

Hi GM123,

Wil dat zeggen dat jij dit zo draaiende hebt? - en met wat voor'n router zit je dan achter je BBOX2?

Om terug te komen op je opmerking inzake PPPoE, de logon fa1234567@skynet met password ****** werkte in de oude config perfect op de DLINK, dus ik vraag me echt af wat ik daar dan megelijkerwijs fout doe. (heb meerdere Dlinks met PPPoE geprobeerd, maar PPPoE = PPPoE) Ik wil best googelen maar naar wat. Wat bedoel je precies?

Terug naar jouw BBOX2 - weet je 100% zeker dat de settings naar waar we beide refereren de enige zijn? Kan toch niet dat het bij jou wel werkt en bij mij niet!
Mijn BBOX2 is recent, andere software versie dan bij jou?- wat heb jij?

bedankt alvast voor je feedback

[gm123]

Ikzelf heb dit niet draaiende. Wel weet ik dat vele gebruikers hier het werkende hebben dankzij de uitleg van Benbits.

Wat bedoel je met geen connectie? Bedoel je dat het op je pc niet werkt, of ben je 100% zeker dat je router geen connectie heeft. Misschien kun je de routers die je hebt gebruikt niet voor dit doeleinde gebruiken. Heb je geprobeerd of je de routers als gewone switch kunt gebruiken? Bbox en pc in de gewone LAN poorten steken en zien of je op de pc internet hebt. Als dit niet zo is zal een bridge configuratie niet werken.
Als dit wél zo is , kan ik je niet verder helpen denk ik.

Veel succes.

[fanon]

Ik bedoel met geen connectie dat ik met de router geen PPPoE connectie voor elkaar krijgt. Ik ben 100% zeker.(hij krijgt geen public IP adres toegewezen) Mijn netwerk met alle andere PCs draait okay. Ik kan die routers wel degelijk gebruiken om dit te doen - heeft jaren perfect gelopen op ADSL (tot verleden week VDSL2 zijn intrede deed en ik de boel moest vervangen) De router als switch gebruiken zie ik niet zitten want dan doe ik een dubbele NAT.

Maar in ieder geval bedankt bedankt om te reageren.

Ik zou heel graag met iemand willen praten die dit dus daadwerkelijk heeft lopen, en het niet van horen zeggen heeft (alle goede bedoelingen ten spijt)
Theoretisch kloppen alle oplossingen wel maar ze zijn naar mijn bescheide mening niet compleet. (imho)

Wie onder all de lezers van dit edele forum wil zo vriendelijk zijn om mij de op de juiste oplossing te zetten

[Lion]

Ook ik heb zelfde probleem
Lukt nie om een router (Linksys WRT54GC een PPOE sessie te laten opbouwen
Doe ik dit vanop een pc dan lukt dit wel
PPOE moet wel disable staan in B-Box2
Vroeger werkte dit wel na een aethra modem (vdsl)

Wie kan mij tips geven om dit op te lossen? Of is die linksys niet geschikt ?

[fanon]

Hi Lion,

Ik heb zo het gevoel dat de waarheid langzaam maar zeker naar boven aan het drijven is. Naar mate we verder komen in deze thread denk ik dat er niemand is die daadwerkelijk een BBOX2 op VDSL2 als "modem" kan laten fungeren met daarachter om het even een router met een PPPoE client, misschien wel in andere config maar zeker niet in deze. Er is althans nog niemand die dit ook daadwerkelijk heeft bevestigd (imho)

Dit wordt wel een interessante uitdaging.

Allez - ik doe nog een keer een oproep aan deze edele gemeenschap om met de "billen bloot te komen" d'er moet hier toch wel een beetje professionele netwerk kennis beschikbaar zijn, kom op mannen deel je kennis en help ons dit voor elkaar te krijgen - en als het niet kan dan ook uitleggen waarom.
Netwerk specialisten - wij wachten!!!

voor het juiste en verlossende antwoord

[Lion]

Ja ik heb uit verleden wel enige ervaring met netwerken en routers maar nu moet ik toegeven met enige bloos ik zie geen oplossing voor dit probleem
Daarom dat ik ook die vraag stel aan anderen maar blijkbaar heerst hier een grote stilte inverband met degelijke oplossing

[fanon]

Is er nu helemaal niemand die hier een helpende hand kan toesteken?

Allez - ik doe nog een keer een oproep aan deze edele gemeenschap om met de "billen bloot te komen" d'er moet hier toch wel een beetje professionele netwerk kennis beschikbaar zijn, kom op mannen deel je kennis en help ons dit voor elkaar te krijgen - en als het niet kan dan ook uitleggen waarom.
Netwerk specialisten - wij wachten!!!

voor het juiste en verlossende antwoord

[Lion]

Ik doe hierbij een oproep naar al de personen die reeds een B-Box2 gebruiken en die het ook onmogelijk is een router te laten connecteren na de B-Box2
Volgende week zou ik dan de ombudsman aanschrijven gelet op feit dat mijn vraag naar Belgacom als volgt is beantwoord
Zie hieronder hun antwoord

Geachte Heer .........
We hebben uw mail in goede orde ontvangen en danken u daarvoor.

De nieuwste Belgacom modems zoals Saegem, B-box en B-box 2 zijn standaard geconfigureerd voor een normaal residentieel gebruik. Andere configuraties dan beveiliging van uw verbinding en eventueel draadloos kanaal veranderen behoort daar niet bij wat niet wegneemt dat dit eventueel niet mogelijk zou kunnen zijn maar hierover wordt geen enkel ondersteuning noch informatie verstrekt door Belgacom daar deze instellingen de goede werking van de verschillende diensten zoals internet, Belgacom TV en I-talk in het gedrang kunnen brengen. Indien u deze configuratie zelf uitvoerd zal dit op eigen verantwoordelijkheid zijn en kan Belgacom niet meer garant staan voor de goede werking van uw diensten.

De verbinding dient trouwens wel te gebeuren via PPPoE.

Met vriendelijke groeten

Persoonlijk zie ik nie in wat als hun B-Box2 perfect in bridgemode zou werken hoe die de rest zou kunnen storen
Kan enkel concluderen dat Belgacom verkeerde straatje is aant bewandelen door hun klanten als prutsers en dommerikken te behandelen

[a3ke]

Telenet geeft toch ook geen configuratietoegang tot hun kabelmodem's ?

Dommel laat ook niet alle mogenlijkheden van hun siemens sx 762 ? toe te laten veranderen door de eindgebruiker

zoals al zoveel aangehaald , misschien zou de bbox 2 veel meer aankunnen , bcg laat je het toch niet toe ....

[Lion]

Telenet geeft toch ook geen configuratietoegang tot hun kabelmodem's ?

Dommel laat ook niet alle mogenlijkheden van hun siemens sx 762 ? toe te laten veranderen door de eindgebruiker

zoals al zoveel aangehaald , misschien zou de bbox 2 veel meer aankunnen , bcg laat je het toch niet toe ....

Ben accoord met wat je zegt maar wat telenet betreft plaats je gewoon een router na hun modem en da werkt
Maar na de B-Box2 werkt da niet meer want het werkte wel na de adslmodems als ook de aethra
Dus voor mij is dit een stap achteruit in de mogelijkheden want bvb sommige videochatprograms werken niet meer omdat die portforwarding vragen of DMZ maar dan is de werking van VOIP apparatuur (externe aanbieder dan Belgacom) op andere poort gestoord
PPOE vanop een pc lukt wel maar niet vanop een router, waar zit da verschil dan?

[fanon]

Ik wil toch ook even reageren op de opmerkingen van a3ke (moderator) omdat ik hier de vergelijking een beetje uit context zie gaan. ref. Telenet en Dommel

Lion heeft zonder meer gelijk.

Niemand wil de configuratie van het modem geweld aan doen en of veranderen - dat is het punt niet - men wil gewoon achter het modem de vrijheid hebben om zelf - als men dat voor een of andere reden wenst - een router te kunnen plaatsen, welke de functionaliteiten heeft die men niet terug kan vinden in de bbox2.

Dus beste a3ke ik denk dat je je opmerking toch iets anders moet formuleren want die is mijnsinziens niet relevant - excuses als ik je misbegepen heb.

Technisch gezien - kan dit normaal gesproken - geen probleem opleveren voor BGC TV en/of VOIP - imho -

Ik sta open voor repliek - geen probleem

[Tomsworld]

Ik kan perfect een pppoe verbinding maken met een eigen / pc router achter de bbox2, gewoon geen user invullen in de bbox2 en dit werkt. Wifi kan je uitzetten en je het voor je internet een bridge, en je eventuele tv / itlak loopt nog via de andere vlan's via de box.

[fanon]

Hi Tomsworld,

Bedoel je hier een PC geprept als router (die als router fungeert) of een separate router achter de bbox2 - want dit laatste is waar deze thread eigenlijk over gaat, en waar vele - naar nu blijkt - gebruikers naar op zoek zijn.

Stel het zeer op prijs als je even kunt verduidelijken.

[Lion]

Hi Tomsworld,

Bedoel je hier een PC geprept als router (die als router fungeert) of een separate router achter de bbox2 - want dit laatste is waar deze thread eigenlijk over gaat, en waar vele - naar nu blijkt - gebruikers naar op zoek zijn.

Stel het zeer op prijs als je even kunt verduidelijken.

Ook ik heb dit geprobeerd op vraag van de betalende helpdesk van Belgacom
PPOE disable in B-Box2 en dan een pc hangen aan B-Box2
Vanuit de pc (windowsXP) een PPOE sessie opstarten en dat lukt
Hang ik in plaats van die pc een router (Linksys WRT54GC) en laat die een PPOE connectie opbouwen dan lukt dit niet
Wat is het verschil?
Ook belgacom ontwijkt die vraag
Aan die router is niks verandert van instellingen ten opzichte van de toestand toen hem na de aethra hing en daar werkte hem wel

[Voyager]

Als eens geprobeert met het mac adress van de pc te klonen naar de router?

In elk geval, als het niet mogelijk is om die broodrooster in bridge te krijgen zal belgacom (en zijn eventuele televisie) hier niet lang meer leven.

(Ik heb een N wifi nodig en een stabiele router en dat kan geen enkel belgacom product mij bieden, zelfs niet uit het pro gamma.)

[Lion]

Als eens geprobeert met het mac adress van de pc te klonen naar de router?

In elk geval, als het niet mogelijk is om die broodrooster in bridge te krijgen zal belgacom (en zijn eventuele televisie) hier niet lang meer leven.

(Ik heb een N wifi nodig en een stabiele router en dat kan geen enkel belgacom product mij bieden, zelfs niet uit het pro gamma.)

Nergens kan je in die b-box iets van mac adres terug vinden behoudens in wirless gedeelte
Lijkt erop dat die modem een echte miskleun aan t worden is maarja voor de doorsnee gebruiker welke belgacom het liefst heeft werkt hem
Voor de meer technisch onderlegde gebruiker die ietske meer verlangt van zijn thuisnetwerk is inderdaad een ramp

[Voyager]

Je moet het mac adress clonen in je eigen router en niet de b-box.

[Lion]

Je moet het mac adress clonen in je eigen router en niet de b-box.

Uitgeprobeerd en ook niks
IK geloof er niet meer in dat er een bruikbare oplossing zal worden mede gedeeld
Wat ik me wel af vraag welke configuratie men gebruikt voor kmo op vdsl2 die een router huren van belgacom

[Benbits]

(Ik heb een N wifi nodig en een stabiele router en dat kan geen enkel belgacom product mij bieden, zelfs niet uit het pro gamma.)

dus ne cisco router is geen stabiel produkt. get a life....

b.

[Lion]

Heb een vraagje aan specialisten PPOE of studenten informatica

Is er een verschil in het opgestuurde protocol tussen een verbinding PPOE opgebouwd vanop een pc (software versie windowsXp) en eentje van uit een commerciele router?

[Voyager]

(Ik heb een N wifi nodig en een stabiele router en dat kan geen enkel belgacom product mij bieden, zelfs niet uit het pro gamma.)

dus ne cisco router is geen stabiel produkt. get a life....

b.

O wat zijn we vriendelijk hier

Belgacom geeft geen cisco's bij hun producten voor kmo, althans niet volgens de info van het business center.
Ze gebruiken iets van thomson of zo, en na navraag (ze hebben zelfs intern geen documentatie van hun producten) was daar ook geen N wifi aanwezig.
Tevens zijn die dingen stevig dichtgetimmerd en dus knap waardeloos voor iemand die zijn netwerk zelf wil beheren.

[Voyager]

Je moet het mac adress clonen in je eigen router en niet de b-box.

Wat ik me wel af vraag welke configuratie men gebruikt voor kmo op vdsl2 die een router huren van belgacom

Dat is een thomson router (waarschijnlijk hetzelfde als de b-box2 maar in een ander doosje).
Deze kan max 10 pc's aan en is G wifi.
Ik vrees dat belgacom geen verstand heeft van wat een moderne kmo nodig heeft.

[TomG]

Heb een vraagje aan specialisten PPOE of studenten informatica

Is er een verschil in het opgestuurde protocol tussen een verbinding PPOE opgebouwd vanop een pc (software versie windowsXp) en eentje van uit een commerciele router?

PPPOE is een gestandariseerd protocol, dus in feite zou het niet mogen.

[Lion]

Even iets nieuws vermelden

Heb aan provider dommel ook die vraag gesteld of de vdsl modem in bridge kan worden gebruikt en ziehier hun antwoord

Geachte,



Neen u kan enkel deze modem gebruiken in router-modus.

Dit omdat belgacom via het TR-069 protocol de firmware van de modemcomponent automatisch moet kunnen upgraden.

Dit is spijtig genoeg geen keuze van ons maar een verplichting die belgacom oplegt aan andere operatoren die gebruik maken van het vdsl2-netwerk.





best regards,

met vriendelijke groeten,



dommel.com servicecenter


Dus nu weten we waar we staan en zie ik mij verplicht volgende week een brief naar de ombudsman te sturen over dat probleem

[zwintje]

Ik heb dit de bbox2 werkend in bridge mode, met een linksys WRT54GL waarbij de linksys de pppoa inbel verbinding doet.

Dit werkt reeds meerdere weken stabiel.

Ik zal zo meteen eens een ethernet kabeltje aansluiten op de bbox om de settings te bekijken, want kan ze niet direct meer herinneren
Want eenmaal de bbox2 in bridge mode staat heb ik geen toegang meer tot de webif, van achter de linksys.

Het enige wat ik wel ondervonden heb, is dat de poort 5060 niet 100% vrij is.
Ik heb dit ondervonden toen ik een sip telefoon op de linksys aansloot. Soms werkte het, en soms niet.
De oplossing die ik hiervoor gevonden heb, is in het sip menu van de bbox2 de poort te veranderen.
Dus alhoewel ik geen belgacom voip account heb, heb ik de waarde an de sip poort in het menu van de bbox2 verzet, en nu werkt mijn sip telefoon zoals het hoort.

indien er een mogelijkheid is om via dit forum jpg files te zetten, wil ik er gerust nog enkele screendumps bij doen ook.

Edwin

[zwintje]

Ok, onder advanced settings - network interfaces heb ik dit:

Code: Selecteer alles

Network Interfaces

Interface Name Status Action 
LAN Bridge Connected 
Wan eth1.10 PPP Connected 
Wan eth1.20 VoIP Disabled 
WAN PPPoE Disabled 

Onder lan Bridge: 

Name:  lan bridge
Device Name: br0 
Status: Connected 
Network: LAN 
Underlying Device: LAN Ethernet
LAN Wireless 802.11g Access Point 
Connection Type: Bridge 
MAC Address: 00:23:48:17:XX:XX 
IP Address: 192.168.2.1 
Subnet Mask: 255.255.255.0 
IP Address Distribution: DHCP Server 
Received Packets: 647886 
Sent Packets: 908073 
Time Span: 21:08:53 

En onder Wan eth1.10 PPP:

Name:  
Device Name: eth1.10 
Status: Connected 
Network: WAN 
Connection Type: Ethernet 
MAC Address: 00:23:48:17:XX:XX 
IP Address Distribution: Disabled 
Received Packets: 907415 
Sent Packets: 647291 
Time Span: 21:10:15 

Deze mag niet op disabled staan !!!!

Voor de mensen die problemen hebben met sip, via een andere provider dan belgacom:

Advanced Settings - telephone - general :

Alle poorten staan bij mij op 5080, maar je kan eigenlijk eender wat invullen, zolang het maar geen 5060 is.


Tenslotte nog een copy en paste van mijn advanced settings - status : ( serial + mac gemaskeerd )


INTERNET   GATEWAY   INFORMATION   WIRELESS   
IPoE Address   LAN IP Address 192.168.2.1  Runtime Code Version 6001G0-6000G0  Associated clients 0  
IPoE Netmask   Subnet Mask 255.255.255.0  LAN MAC Address 00:23:48:17:XX:XX  Clients MAC Address No station connected  
PPPoE Address   DHCP Server Enabled  WAN MAC Address 00:23:48:17:XX:XX  
PPPoE Netmask   Firewall Enabled  Hardware Version 1  
VDSL line status SHOWTIME  Wireless Disabled  Serial Num LK09036DXXXXXX 
Downstream line rate 25008 kbps     VDSL Version Firmware-VTU-R:1.0.7r57bIK105012 Time Dec 27 2007, 18:50:21     

Upstream line rate 3104 kbps        
Downstream Training Margin 31.3 dB        





 Vlan list 

 VLAN 10       VLAN 20 
Vlan id 10       Vlan id 20 
Protocol Wan eth1.10 PPP       Protocol Wan eth1.20 VoIP 
IP address        IP address  
Subnet mask        Subnet mask  
Gateway 0.0.0.0      Gateway  
DNS       DNS  
PPP login  


In mijn linksys wrt54GL zit momenteel tomato, maar heb DD-wrt getest, en dit werkt net zo goed, evenals hyperwrt.
Dus zou eigenlijk router moeten werken volgens mij ( maar ja, wie ben ik )

Toch even vlug een copy en paste gedaan van de status in de linksys:

MAC Address 00:18:F8:XX:XX:XX
Connection Type PPPoE 
IP Address 81.247.XX.XX 
Subnet Mask 255.255.255.255 
Gateway 81.247.54.1 
DNS 195.238.2.21, 195.238.2.22 
MTU 1492 

Hopelijk hebben jullie hier mee voldoende

Gelieve geen pm's te sturen voor meer info. Ik ben weg voor het werk tot maandag, ik zal dus ten vroegste maandag meer info kunnen geven, of eventuele vragen kunnen beantwoorden moest dit nodig zijn.
Bij mij ligt het wifi gedeelte af, maar je kan dit ook laten aanliggen, indien je denkt van nog wijzigingen te moeten doen.
Kwestie van niet steeds de kabels te moeten switchen of inpluggen.

Groetjes Edwin

Modedit : instellingen in code dropdownbox gezet , anders zitten we hier in no time aan x pagina's

[fanon]

Hi Edwin,

Bedankt voor je post. Ik heb alle settings hier een voor een naast die van jou gelegd, en alles staat gelijk ....... maar bij mij draait het dus niet.
Mijn router kan geen PPPoE verbinding tot stand brengen met deze settings.

Ik denk dat Lion (en veel anderen) exact hetzelfde probleem hebben.

Een zaak is me niet geheel duidelijk in je post ik citeer "
****************************************************************************************************************************************************************
In mijn linksys wrt54GL zit momenteel tomato, maar heb DD-wrt getest, en dit werkt net zo goed, evenals hyperwrt.
Dus zou eigenlijk router moeten werken volgens mij ( maar ja, wie ben ik )
****************************************************************************************************************************************************************
met name de zinssnede .. dus zou eigenlijk router moeten werken ..... maar werkt ie nou wel of werkt ie nou niet ?
- op de manier zoals Lion, anderen en ik dat zouden willen ..... ik twijfel niet aan je woorden maar er is hier toch enige onduidelijkheid... denk ik

[zwintje]

Ik heb alleen maar de linksys wrt54 GL, dus kan ik niet zeggen dat ik het getest heb met een andere router, en dat het ook werkt.
Wat ik wel gedaan heb, is de linksys voorzien van alternatieve software. En die werken ook op de bbox2.
Daarom veronderstelde ik dat het eigenlijk met om het even welke router zou gaan.

Edwin

[Lion]

Als dit inderdaad werkt krijg ik de indruk dat Belgacom zijn eigen protocols gebruikt of een detectie doet of er een router achter hangt en dan gewoon blokkeert en met die aangepaste firmware zoals hier werd aangehaald alles kan worden overbrugt en dus een verbinding kan worden aangelegd
Ben die firmware gaan zoeken maar voor mijn router WRT54GC is dit niet mogelijk
Zal dus pech hebben

[fanon]

Lion,

Heb jij nog nieuws inzake dit probleem? Ik ben nog met wat externe hulp bezig maar tot op heden geen resultaat.

bedankt voor je reactie.

F.

[Lion]

Heb wel nog iets nieuws ontdekt
B-box2 in normaal gebruik zoals Belgacom van zijn gerbuikers verwacht
Dus via zijn eigen PPOE en daar hangen dan de pc's via de twee netwerkpoorten aan de router
Alles werkt met uitzondering van bepaalde programs die portforwarding vragen
Nu bouw ik zonder iets in de B-Box2 te wijzigen op een van de twee computers een eigen PPOE verbinding op en ook da werkt ===> PPOE sessie door een PPOE sessie raar maar blijkbaar mogelijk
Andere pc op de andere poort blijft perfect werken voor internet en ook nu de pc met zijn eigen PPOE verbinding laat nu wel toe om die bepaalde programs perfect te laten werken
Blijkbaar een direkte doorgang voor die pc naar internet
Bij controle blijkt wel dat er twee PPOE sessies zijn opgestart op dat moment
Persoonlijk vind ik dit raar
Graag anderen hun reactie hier op

[philippe_d]

Nu bouw ik zonder iets in de B-Box2 te wijzigen op een van de twee computers een eigen PPOE verbinding op en ook da werkt ===> PPOE sessie door een PPOE sessie raar maar blijkbaar mogelijk.
Persoonlijk vind ik dit raar.
Graag anderen hun reactie hier op

Dat is niet raar ....
Maar zowel je router als je provider moeten deze optie ondersteunen ...

Op mijn router (FritzBox) kan je instellen of aangesloten PC's al dan niet een eigen PPOE sessie kunnen opbouwen. Dan krijgen ze een publiek IP adres op die "inbel"verbinding:
"Connected network devices are also allowed to establish their own Internet conncetions (PPPoE passtrough) J/N"
Blijkbaar is deze instelling dus op jouw Bbox enabled ?

Wat betreft de provider: Ik heb eens ergens gelezen dat je met een Skynet Go max. 2 PPOE sessies kunt opbouwen.
Dus blijkbaar heb je nu toch de oplossing gevonden voor het "bridge" probleem ?
Gewoon een router aansluiten op de LAN poort van de BBox, en deze zijn eigen PPOE sessie laten opbouwen ?

[Didymus]

Dat was toch al langer bekend?
Als je er een router aanhangt die PPPoE ondersteunt, dan ben je vertrokken.

[fanon]

Lion,

Ik heb nog eens na zitten denken over de opmerking welke jij eerder maakte in deze thread

"Is er een verschil in het opgestuurde protocol tussen een verbinding PPOE opgebouwd vanop een pc (software versie windowsXp) en eentje van uit een commerciele router?"

Ik ben hier niet zo in detail van op de hoogte, en misschien is het onzin, maar stuurt de commerciele router iets - of een soort van - identificatie string mee?
Ik blijf vast zitten op het feit dat PPPoE vanuit XP probleemloos loopt en niet van een commerciele router.... D'er moet toch iets zijn waarop de boel vast loopt...
(want ondanks alle goede zielen die hier maar blijven beweren dat het loopt, schijnen jij en ik de minder gezegenden te zijn )

[Lion]

Lion,

Ik heb nog eens na zitten denken over de opmerking welke jij eerder maakte in deze thread

"Is er een verschil in het opgestuurde protocol tussen een verbinding PPOE opgebouwd vanop een pc (software versie windowsXp) en eentje van uit een commerciele router?"

Ik ben hier niet zo in detail van op de hoogte, en misschien is het onzin, maar stuurt de commerciele router iets - of een soort van - identificatie string mee?
Ik blijf vast zitten op het feit dat PPPoE vanuit XP probleemloos loopt en niet van een commerciele router.... D'er moet toch iets zijn waarop de boel vast loopt...
(want ondanks alle goede zielen die hier maar blijven beweren dat het loopt, schijnen jij en ik de minder gezegenden te zijn )

Blijkbaar werken er hier een paar met derde firmware op een linksys en da werkt wel volgens andere bronnen
En de rest zal ofwel chance hebben of nie toegeven dat nie lukt zeker