Mijn scarlet ADSL(2+) NO LIMIT ervaringen
Hi all,
sinds kort heb ik een scarlet ADSL2+ no limit abo. Aangezien ik zelf geen belgacom lijn had, heb ik er dus eentje bijgevraagd voor 5€ / maand. Volg gerust even mee:
- Besteld op zondag (pasen) tegen 22h savonds online. Ik heb gekozen voor eigen installatie.
- maandag was paasmaandag, niks gehoord, zoals verwacht
- dinsdag kreeg ik een bevestiging van mijn bestelling en de vermelding dat ze er mee bezig waren
- woensdag kreeg ik al mijn login papieren!
- donderdag kreeg ik een sms dat er de vrijdag een belgacom medewerker zou langskomen (om de last mile te regelen). Wel een beetje gek dat ze de dag ervoor hiervoor een sms sturen. Maar goed, ik heb dan maar gewoon een dag verlof genomen. je kon de afspraak wel laten verzetten. But hey.. i wanted my abo fixed .
- vrijdag kwam de belgacom man langs. Hij heeft het bij mij prima geinstalleerd, enkel heeft hij de benedenverdieping (ik heb appartement) hun telefoon afgesloten (lol).
Van wat ik nadien hoorde heeft Belgacom nadien iemand anders (lees: meer ervaring/skills) gestuurd om het probleem van de buren beneden op te lossen..
In ieder geval, tegen de vrijdag avond kon ik surfen.. Qua timing = zeker niks op aan te merken. Integendeel.
Nu de speeds ! Van de Belgacom man weet ik dat ik 350 meter van de centrale zit. ADSL2+ is normaliter nog niet actief in mijn gemeente. Maar goed:
Downloads van onze server op het werk (die op een 100Mbit in vilvoorde staat (met 50Mbit gegarandeerd) resulteren in een nette 1.2MB/s.. Daar ben ik persoonlijk heel tevreden mee. Het is geen 20 Mbit, maar dat kan ook niet aangezien mijn gemeente zeker nog geen ADSL2+ installatie heeft.
Het enige wat ik mij nu nog afvraag is wanneer scarlet mij een klacht e-mail zou kunnen sturen omdat ik hun FUP overschrijd. Ik heb momenteel geen idee hoe ver ik kan gaan. Het zou me wel verbazen als ze beneden de 200GB/maand zouden klagen.
De connectie van mijn ADSL blijkt ook stabiel te zijn. Op mijn vorige woonst, die wel 4KM van de centrale zat en ooit skynet als provider had, was dat wel anders. Hoewel dat mogelijk meer te maken zal hebben met de afstand uiteraard. En mss ook met het verbeteren van de technologie sinds 6-7 jaar terug..
Naast mijn ADSL lijn heb ik ook nog een goldshake van telenet. Daar ben ik qua connectie ook tevreden van.. maar het zijn die limieten he..
Als iemand opmerkingen heeft rond de FUP, please share . En geen verzinsels aub.
Bedankt.
sinds kort heb ik een scarlet ADSL2+ no limit abo. Aangezien ik zelf geen belgacom lijn had, heb ik er dus eentje bijgevraagd voor 5€ / maand. Volg gerust even mee:
- Besteld op zondag (pasen) tegen 22h savonds online. Ik heb gekozen voor eigen installatie.
- maandag was paasmaandag, niks gehoord, zoals verwacht
- dinsdag kreeg ik een bevestiging van mijn bestelling en de vermelding dat ze er mee bezig waren
- woensdag kreeg ik al mijn login papieren!
- donderdag kreeg ik een sms dat er de vrijdag een belgacom medewerker zou langskomen (om de last mile te regelen). Wel een beetje gek dat ze de dag ervoor hiervoor een sms sturen. Maar goed, ik heb dan maar gewoon een dag verlof genomen. je kon de afspraak wel laten verzetten. But hey.. i wanted my abo fixed .
- vrijdag kwam de belgacom man langs. Hij heeft het bij mij prima geinstalleerd, enkel heeft hij de benedenverdieping (ik heb appartement) hun telefoon afgesloten (lol).
Van wat ik nadien hoorde heeft Belgacom nadien iemand anders (lees: meer ervaring/skills) gestuurd om het probleem van de buren beneden op te lossen..
In ieder geval, tegen de vrijdag avond kon ik surfen.. Qua timing = zeker niks op aan te merken. Integendeel.
Nu de speeds ! Van de Belgacom man weet ik dat ik 350 meter van de centrale zit. ADSL2+ is normaliter nog niet actief in mijn gemeente. Maar goed:
Downloads van onze server op het werk (die op een 100Mbit in vilvoorde staat (met 50Mbit gegarandeerd) resulteren in een nette 1.2MB/s.. Daar ben ik persoonlijk heel tevreden mee. Het is geen 20 Mbit, maar dat kan ook niet aangezien mijn gemeente zeker nog geen ADSL2+ installatie heeft.
Het enige wat ik mij nu nog afvraag is wanneer scarlet mij een klacht e-mail zou kunnen sturen omdat ik hun FUP overschrijd. Ik heb momenteel geen idee hoe ver ik kan gaan. Het zou me wel verbazen als ze beneden de 200GB/maand zouden klagen.
De connectie van mijn ADSL blijkt ook stabiel te zijn. Op mijn vorige woonst, die wel 4KM van de centrale zat en ooit skynet als provider had, was dat wel anders. Hoewel dat mogelijk meer te maken zal hebben met de afstand uiteraard. En mss ook met het verbeteren van de technologie sinds 6-7 jaar terug..
Naast mijn ADSL lijn heb ik ook nog een goldshake van telenet. Daar ben ik qua connectie ook tevreden van.. maar het zijn die limieten he..
Als iemand opmerkingen heeft rond de FUP, please share . En geen verzinsels aub.
Bedankt.
- regeri
- Pro Member
- Berichten: 414
- Lid geworden op: 30 okt 2006, 14:04
- Locatie: Riemst
- Uitgedeelde bedankjes: 37 keer
- Bedankt: 2 keer
Ben nu ook een aantal maanden bij scarlet,voorheen bij Dommel,en ik ben absoluut tevreden.Ik wacht mijn snelheid nog af,ik haal nu max 660 kb/s.Maar ze zijn al bezig met vdsl te leggen.Zit een 1.6 km van de centrale af dus de volle 20 haal ik zowieso niet.
Bij Dommel zat ik altijd tegen mijn 300 gb aan te hikken en dan betaalde ik €63 euro,nu betaal ik voor unlimited €19.95 en ik kom nu rond de 200 gb toe.
Dus alleen maar positief
Bij Dommel zat ik altijd tegen mijn 300 gb aan te hikken en dan betaalde ik €63 euro,nu betaal ik voor unlimited €19.95 en ik kom nu rond de 200 gb toe.
Dus alleen maar positief
- Sasuke
- Elite Poster
- Berichten: 4854
- Lid geworden op: 13 aug 2003, 20:25
- Locatie: Vlaanderen
- Uitgedeelde bedankjes: 153 keer
- Bedankt: 332 keer
- Contacteer:
Alsof *newsservers* het enige zijn waarmee je zaken kan downloaden ? Zelf heb ik nog nooit nieuwsgroepen gebruikt trouwensRadix schreef:zoveel downloads per maand... heeft scarlet een goede nieuwsgroepen server of kopen jullie een abo erbij?
Grtz,
Sasuke
-
- Starter Plus
- Berichten: 25
- Lid geworden op: 06 feb 2009, 22:07
- Locatie: Oostende
- Contacteer:
heb vandaag ook scarlet besteld, volgens hun gaan ze niet moeilijk doen als je onder de 250gb per maand blijft.AnD schreef:Wat ik hier al gelezen heb is dat je tot 999 gigabyte/maand kan downloaden.
maar ik zou wel eens willen weten waar dat staat dat je dan tot 999gb mag gaan.
Dreambox 600PVR with cccam.
Dreambox 5620 with cccam
Telenet shake met Digitale TV en Prime
Dreambox 5620 with cccam
Telenet shake met Digitale TV en Prime
-
- Starter Plus
- Berichten: 25
- Lid geworden op: 06 feb 2009, 22:07
- Locatie: Oostende
- Contacteer:
en waar heb jij dat dan gelezen, volgens scarlet zouden ze niet moeilijk doen als je onder de 250GB blijftAnD schreef:Wat ik hier al gelezen heb is dat je tot 999 gigabyte/maand kan downloaden.
Dreambox 600PVR with cccam.
Dreambox 5620 with cccam
Telenet shake met Digitale TV en Prime
Dreambox 5620 with cccam
Telenet shake met Digitale TV en Prime
- Joe de Mannen
- Elite Poster
- Berichten: 5339
- Lid geworden op: 22 feb 2005, 12:46
- Uitgedeelde bedankjes: 487 keer
- Bedankt: 556 keer
Ik denk niet dat scarlet rap moeilijk gaat doen. Of je nu 250 of 500Gb of meer download.
J.
J.
Ik ben alleen verantwoordelijk voor mij eigen uitspraken, niet voor wat anderen ervan maken of aan toevoegen...
Geen idee eigenlijk. Ik kan tot nu toe alleen staven dat ik voor mijn eerste maand (260GB) geen klacht heb gekregen. Nu ben ik ook niet echt van plan om hier ver boven te gaan, maar ik stel me toch vragen bij het feit of iemand herhaaldelijk 500 GB/maand doet en nog steeds niks ontvangt van waarschuwing.Joe de Mannen schreef:Ik denk niet dat scarlet rap moeilijk gaat doen. Of je nu 250 of 500Gb of meer download.
J.
Kan iemand uit eigen ervaring bevestigen > 250 GB/maand te doen en niks ontvangt van FUP schendingen?
- Sasuke
- Elite Poster
- Berichten: 4854
- Lid geworden op: 13 aug 2003, 20:25
- Locatie: Vlaanderen
- Uitgedeelde bedankjes: 153 keer
- Bedankt: 332 keer
- Contacteer:
Bij deze bevestigd. Mijn normaal verbruik is rond de 60-70Gb/maand, maar vorige maand had 291Gb omdat ik 15 dual layers moest downloadenophidian schreef:Geen idee eigenlijk. Ik kan tot nu toe alleen staven dat ik voor mijn eerste maand (260GB) geen klacht heb gekregen. Nu ben ik ook niet echt van plan om hier ver boven te gaan, maar ik stel me toch vragen bij het feit of iemand herhaaldelijk 500 GB/maand doet en nog steeds niks ontvangt van waarschuwing.Joe de Mannen schreef:Ik denk niet dat scarlet rap moeilijk gaat doen. Of je nu 250 of 500Gb of meer download.
J.
Kan iemand uit eigen ervaring bevestigen > 250 GB/maand te doen en niks ontvangt van FUP schendingen?
grtz,
Sasuke
- AnD
- Elite Poster
- Berichten: 3824
- Lid geworden op: 18 okt 2003, 12:29
- Locatie: Hasselt
- Uitgedeelde bedankjes: 393 keer
- Bedankt: 87 keer
http://www.userbase.be/forum/viewtopic. ... ad#p277237peterke007 schreef:en waar heb jij dat dan gelezen, volgens scarlet zouden ze niet moeilijk doen als je onder de 250GB blijftAnD schreef:Wat ik hier al gelezen heb is dat je tot 999 gigabyte/maand kan downloaden.
-
- Forumtroll
- Berichten: 445
- Lid geworden op: 27 feb 2009, 15:26
- Uitgedeelde bedankjes: 27 keer
- Bedankt: 229 keer
Juridisch gezien mag je zoveel giga's downloaden als je wil, want scarlet verkoopt hun abo als "no limit". In geval Scarlet eist dat je onder de 250 of 500 giga moet blijven, dan hoef je je daar niets van aan te trekken, want juridisch zijn ze zelf in fout. Het is bedrieglijke reclame. Is al eens gebeurd met Base unlimited, moesten ze na problemen met justitie ook aanpassen.
Als de limiet voor NO LIMIT 250 giga is, dan dient men dat duidelijk te corresponderen met de klant. FUP heeft voor de ISP geen enkele juridische waarde als het op het verdedigen van een limiet voor een rechter aankomt. Geen enkele rechter kan een ISP in het gelijk stellen op basis van FUP. Enkel op basis van duidelijk afgesproken limieten. ISP's ronselen klanten door leugens te vertellen, want no limit is in werkelijkheid geen limietloze trafiek. Juridisch gezien wel, volgens de ISP's niet.
De eerste klant met een NO LIMIT verbinding die op smalband wordt gezet vanwege de fup niet gerespecteerd kan succesvol naar de rechter stappen met de nodige schadevergoeding er bovenop. Deze primeur kan niet lang uitblijven. Het zal er vroeg of laat wel van komen.
FUP is gebaseerd op een juridische schemerzone. Zo werkt rechtspraak niet. Ofwel is het no limit, ofwel is het met een limiet.
Als de limiet voor NO LIMIT 250 giga is, dan dient men dat duidelijk te corresponderen met de klant. FUP heeft voor de ISP geen enkele juridische waarde als het op het verdedigen van een limiet voor een rechter aankomt. Geen enkele rechter kan een ISP in het gelijk stellen op basis van FUP. Enkel op basis van duidelijk afgesproken limieten. ISP's ronselen klanten door leugens te vertellen, want no limit is in werkelijkheid geen limietloze trafiek. Juridisch gezien wel, volgens de ISP's niet.
De eerste klant met een NO LIMIT verbinding die op smalband wordt gezet vanwege de fup niet gerespecteerd kan succesvol naar de rechter stappen met de nodige schadevergoeding er bovenop. Deze primeur kan niet lang uitblijven. Het zal er vroeg of laat wel van komen.
FUP is gebaseerd op een juridische schemerzone. Zo werkt rechtspraak niet. Ofwel is het no limit, ofwel is het met een limiet.
-
- Elite Poster
- Berichten: 1106
- Lid geworden op: 08 maa 2009, 22:27
- Uitgedeelde bedankjes: 67 keer
- Bedankt: 119 keer
Koekie , graag zou ik je willen geloven , maar denk je dat een rechter in dit land echt de kant van de klant gaat kiezen?
In de overeenkomst met scarlet staat duidelijk dat ze het recht behouden om de klant af te sluiten indien hij over het "gemiddelde" gebruik gaat.
Je kan wel raden met welke cijfers scarlet dan gaat aan komen draven voor de rechter. Het zou me niet verbazen moest het "gemiddelde" rond de 10gb liggen in dit apenland ( volgens scarlet dan , *kuch kuch*)
In de overeenkomst met scarlet staat duidelijk dat ze het recht behouden om de klant af te sluiten indien hij over het "gemiddelde" gebruik gaat.
Je kan wel raden met welke cijfers scarlet dan gaat aan komen draven voor de rechter. Het zou me niet verbazen moest het "gemiddelde" rond de 10gb liggen in dit apenland ( volgens scarlet dan , *kuch kuch*)
-
- Forumtroll
- Berichten: 445
- Lid geworden op: 27 feb 2009, 15:26
- Uitgedeelde bedankjes: 27 keer
- Bedankt: 229 keer
gm123 schreef:Koekie , graag zou ik je willen geloven , maar denk je dat een rechter in dit land echt de kant van de klant gaat kiezen?
In de overeenkomst met scarlet staat duidelijk dat ze het recht behouden om de klant af te sluiten indien hij over het "gemiddelde" gebruik gaat.
Je kan wel raden met welke cijfers scarlet dan gaat aan komen draven voor de rechter. Het zou me niet verbazen moest het "gemiddelde" rond de 10gb liggen in dit apenland ( volgens scarlet dan , *kuch kuch*)
Neemt niet weg dat je met een juridische tegenstrijdigheid zit. Aan de éne kant ronselen ze klanten met "no limit", aan de andere kant laten ze de klant een contract zien waar het niet om "no limit" gaat. Het gaat hier dus niet alleen om bedrieglijke reclame, maar zelfs om oplichting! Ik heb niets tegen Scarlet of wathever, maar dit soort van praktijken kunnen voor mij niet door de beugel.
Als er gecommuniceerd kan worden over een limiet van 50 giga, dan kan dat klaar en duidelijk ook over pakweg 250 giga. No limit daarentegen is en blijft no limit.
- Sasuke
- Elite Poster
- Berichten: 4854
- Lid geworden op: 13 aug 2003, 20:25
- Locatie: Vlaanderen
- Uitgedeelde bedankjes: 153 keer
- Bedankt: 332 keer
- Contacteer:
Als "advocaat van de duivel" wil ik toch even nuanceren dat er nergens sprake is dat de term "NO LIMIT" op de traffiek slaat. Het product noemt dan wel NO LIMIT, maar dit kan evengoed over een internet verbinding zonder afstandslimieten gaan, dan wel zonder limieten op de verbindingssnelheid (onderhavig aan technische kenmerken) of ....
In het geval van specifiek Scarlet heb je wel gelijk, zij adverteren als zijnde "onbeperkt downloaden", maar zetten kleine lettertjes dat ze u mogen afsluiten als je teveel boven het gemiddelde zit ... Lijkt mij een "contradictio in terminis" te zijn dus
Grtz,
Sasuke
In het geval van specifiek Scarlet heb je wel gelijk, zij adverteren als zijnde "onbeperkt downloaden", maar zetten kleine lettertjes dat ze u mogen afsluiten als je teveel boven het gemiddelde zit ... Lijkt mij een "contradictio in terminis" te zijn dus
Grtz,
Sasuke
Hehe, allebei een fair point eigenlijk .
Ik vermoed dat de tijd wel zal uitwijzen wat scarlet precies onder hun NO LIMIT verstaat. Als mensen zo vrij zijn hun 'resultaten' te posten althans .
Voorlopig ben ik nog steeds super tevreden van zowel snelheden, datahoeveelheden als stabiliteit. Maar dat is uiteraard slechts mijn persoonlijke ervaring. Laten we hopen dat het zo blijft!
Ik vermoed dat de tijd wel zal uitwijzen wat scarlet precies onder hun NO LIMIT verstaat. Als mensen zo vrij zijn hun 'resultaten' te posten althans .
Voorlopig ben ik nog steeds super tevreden van zowel snelheden, datahoeveelheden als stabiliteit. Maar dat is uiteraard slechts mijn persoonlijke ervaring. Laten we hopen dat het zo blijft!
- Goztow
- userbase crew
- Berichten: 13591
- Lid geworden op: 14 nov 2006, 16:21
- Locatie: Brussel
- Uitgedeelde bedankjes: 1423 keer
- Bedankt: 878 keer
NO LIMIT slaat misschien op de verbindingstijd: je kan 24u op 24, 7d op 7 online zijn. Maar dat kan eigenlijk met alle adsl abo's (behalve BGC's "time")...
Bedank andere users voor nuttige posts, door op te klikken
-
- Elite Poster
- Berichten: 1565
- Lid geworden op: 24 maa 2006, 11:12
- Uitgedeelde bedankjes: 21 keer
- Bedankt: 32 keer
t' is inderdaad maar hoe je het interpreteert. Zo hadden we eens een leverancier die, in geval van problemen, garandeerde dat er binnen de 24 uur een technieker ter plaatse zou zijn. Toen we de kleine lettertjes lazen, bleek dat zij 'binnen de 24 uur' als 'binnen de 3 werkdagen van 8 uur' interpreteerden.Goztow schreef:NO LIMIT slaat misschien op de verbindingstijd: je kan 24u op 24, 7d op 7 online zijn. Maar dat kan eigenlijk met alle adsl abo's (behalve BGC's "time")...
- Block
- Erelid
- Berichten: 1740
- Lid geworden op: 31 jul 2005, 01:08
- Uitgedeelde bedankjes: 130 keer
- Bedankt: 76 keer
Een klassieke adsl dslam kan toch maar toch tot 8Mbit gaan, of vergis ik me?ophidian schreef:...een nette 1.2MB/s.. Daar ben ik persoonlijk heel tevreden mee. Het is geen 20 Mbit, maar dat kan ook niet aangezien mijn gemeente zeker nog geen ADSL2+ installatie heeft....
select replace * from userbase.be where topic ('got hostile', 'got friendly and polite');
Kijk eens op http://en.wikipedia.org/wiki/ADSL#ADSL_standardsBlock schreef:Een klassieke adsl dslam kan toch maar toch tot 8Mbit gaan, of vergis ik me?ophidian schreef:...een nette 1.2MB/s.. Daar ben ik persoonlijk heel tevreden mee. Het is geen 20 Mbit, maar dat kan ook niet aangezien mijn gemeente zeker nog geen ADSL2+ installatie heeft....
Besteld op 6 mei en sinds gisteren surf ik via Scarlet (overschakeling van Dommel). Aan Scarlet-kant alles vlot verlopen...nu maar hopen dat de opzeg bij Dommel even vlot verloopt. Ze hebben me blijkbaar een 4mbit profiel toegewezen. Weet niet of er meer uit te halen valt met onderstaande waarden:
SNR margin (dB): 19.9 21.0
Attenuation (dB): 30.0 13.0
Output power (dBm): 19.8 11.9
Attainable rate (Kbps): 9600 1108
SNR margin (dB): 19.9 21.0
Attenuation (dB): 30.0 13.0
Output power (dBm): 19.8 11.9
Attainable rate (Kbps): 9600 1108
Dat hangt echt vooral af van je afstand tot de centrale en de bekabeling ertussen. (Dus ook je interne apparatuur). Er kunnen mss wel wat andere technische factoren je snelheid beinvloeden, maar allicht zijn er hier meer capabele mensen aanwezig om dat even uit te doeken te doen .Logic schreef:als ik die snelheden hier lees...wow
ik heb ook adsl no limit en ik haal maar 320 kb/sec download...
klopt dit? (locatie gent)
ik heb dat ook in de avonduren.je zal zien (als je op 6mbit synct) dat je op daluren veel sneller gaat)Logic schreef:als ik die snelheden hier lees...wow
ik heb ook adsl no limit en ik haal maar 320 kb/sec download...
klopt dit? (locatie gent)
Hoi,
ik ben ook bij scarlet.
mijn abbo: Scarlet Adsl no limit
Nu is het bij ons vrij traag,
Afbeelding
wij wonen op zo'n 3km van de centrale dacht ik.
het spijtige is dat ze de centrales van landelijke gemeentes niet upgraden...
Hoe je eigenlijk teweten komen hoever je van je centrale zit?
Want bij belgacom willen ze dit niet echt zeggen, en bij scarlet ook niet...
Over de limiet... Ze zeggen wel dat we no limit hebben, maar dit schrijven ze in de kleine lettertjes:
** Fair Use Policy
Scarlet behoudt zicht het recht voor om de klant, die op regelmatige basis significant meer verbruikt dan de gemiddelde Scarlet ADSL klant te waarschuwen omtrent dit meerverbruik. Indien de klant zijn surfgedrag hier niet aan aanpast, behoudt Scarlet zich het recht om de toegang van de klant tot het netwerk te blokkeren of te limiteren.
Ik gebruik het progje "ISPMonitor" hier kan ik mijn verbruik nakijken,
er staat dus een limiet op, 255 GB per maand... Ik ga nu wel is proberen naar 260gb te gaan, en zien of ze iets doen...
Groetjes.
ik ben ook bij scarlet.
mijn abbo: Scarlet Adsl no limit
Nu is het bij ons vrij traag,
Afbeelding
wij wonen op zo'n 3km van de centrale dacht ik.
het spijtige is dat ze de centrales van landelijke gemeentes niet upgraden...
Hoe je eigenlijk teweten komen hoever je van je centrale zit?
Want bij belgacom willen ze dit niet echt zeggen, en bij scarlet ook niet...
Over de limiet... Ze zeggen wel dat we no limit hebben, maar dit schrijven ze in de kleine lettertjes:
** Fair Use Policy
Scarlet behoudt zicht het recht voor om de klant, die op regelmatige basis significant meer verbruikt dan de gemiddelde Scarlet ADSL klant te waarschuwen omtrent dit meerverbruik. Indien de klant zijn surfgedrag hier niet aan aanpast, behoudt Scarlet zich het recht om de toegang van de klant tot het netwerk te blokkeren of te limiteren.
Ik gebruik het progje "ISPMonitor" hier kan ik mijn verbruik nakijken,
er staat dus een limiet op, 255 GB per maand... Ik ga nu wel is proberen naar 260gb te gaan, en zien of ze iets doen...
Groetjes.
Ik zat over de schouder mee te kijken van de belgacom man. Vandaar dat ik die 350m waarde heb afgelezen . Heb er dan iets van gezegd en toen heeft ie het gewoon bevestigd.belgacom schreef:Hoi,
ik ben ook bij scarlet.
mijn abbo: Scarlet Adsl no limit
Nu is het bij ons vrij traag,
Afbeelding
wij wonen op zo'n 3km van de centrale dacht ik.
het spijtige is dat ze de centrales van landelijke gemeentes niet upgraden...
Hoe je eigenlijk teweten komen hoever je van je centrale zit?
Want bij belgacom willen ze dit niet echt zeggen, en bij scarlet ook niet...
Over de limiet... Ze zeggen wel dat we no limit hebben, maar dit schrijven ze in de kleine lettertjes:
** Fair Use Policy
Scarlet behoudt zicht het recht voor om de klant, die op regelmatige basis significant meer verbruikt dan de gemiddelde Scarlet ADSL klant te waarschuwen omtrent dit meerverbruik. Indien de klant zijn surfgedrag hier niet aan aanpast, behoudt Scarlet zich het recht om de toegang van de klant tot het netwerk te blokkeren of te limiteren.
Ik gebruik het progje "ISPMonitor" hier kan ik mijn verbruik nakijken,
er staat dus een limiet op, 255 GB per maand... Ik ga nu wel is proberen naar 260gb te gaan, en zien of ze iets doen...
Groetjes.
Dat progje van je is idd unofficial.