Mooie ambities... waarschijnlijk nog tussen de soep en patatten ook ?pennywise schreef:Zal hoe dan ook achter de andere twee dan wel zelf bijleren.
ik heb tijd genoeg, behalve dan voor tv te zienr2504 schreef:Mooie ambities... waarschijnlijk nog tussen de soep en patatten ook ?pennywise schreef:Zal hoe dan ook achter de andere twee dan wel zelf bijleren.
Ik beaam dit helemaal. Java is veruit het moeilijkste van diegene die je opsomt. .NET (en vooral in C#) is een "close second", maar eenmaal je OO onder de knie hebt, is dat een makkie en PHP is iets voor in de vrije tijd...THDBASED schreef:Zeker Java om object-geörienteerd te leren programmeren. PHP kan je zelf leren en wanneer je Java onder de knie hebt komt .net wel vanzelf.
Vandaar ook mijn opmerking over tussen de soep en de patatten... een taal kennen is veel meer dan een "Hello world" applicatie kunnen schrijven. Voor .Net heb je de runtime, bij Java heb je dan nog eens de tientalle frameworks.Astralon schreef:En dat laatste is bijzonder moeilijk (veel).
Hét grote verschil is dat er voor C# een bijna kinderlijk eenvoudige development tool is (Visual Studio), alwaar je al makkelijk gewend geraakt aan de wizards en de WYSIWYG-modus. Dat is nefast als je écht iets wil leren. Java is wat dat betreft toch wat meer "hardcore", zodat je je echt kan toespitsen op de code.Astralon schreef:Ik durf te stellen dat C# moeilijker is dan Java want C# is een "samensmelting" van C++ en Java.
Als ik dan ook nog zie dat dit in het webapp sub forum gepost is, heb je zeker je werk. Het is niet zo dat als je C# kan dat je asp.net webpagina's kan ontwikkelen.Astralon schreef: En dat laatste is bijzonder moeilijk (veel).
Je zou gelijk kunnen hebben cloink, maar ik denk dat je de talen of tools die ik gaf toch niet mag onderschatten hoorcloink schreef:Euh, alles waar Microsoft zich achter zet heeft ook toekomst hoor, dus zet ASP.NET maar heel zeker en allicht bovenaan dat lijstje...
True, maar PHP is en blijft en scriptingtaal. In een taal waar je de ene moment een string in een variabele steekt, 2 regels later een array en er niemand komt klagen over het feit dat ht niet kan/mag... Das geen programmeertaal he.gr4vity schreef:Je zou gelijk kunnen hebben cloink, maar ik denk dat je de talen of tools die ik gaf toch niet mag onderschatten hoorcloink schreef:Euh, alles waar Microsoft zich achter zet heeft ook toekomst hoor, dus zet ASP.NET maar heel zeker en allicht bovenaan dat lijstje...
Heb je gelijk in, maar in hoeverre maakt het in dit geval uit?Sub Zero schreef: True, maar PHP is en blijft en scriptingtaal. In een taal waar je de ene moment een string in een variabele steekt, 2 regels later een array en er niemand komt klagen over het feit dat ht niet kan/mag... Das geen programmeertaal he.
Ik zou eigenlijk ook C# aanraden om te leren. De leercurve is relatief laag, maar toch is de taal uitgebreid genoeg om er heel geavanceerde dingen mee te doen. Tel daar nog eens een kick ass editor bij (Visual Studio) en je bent vertrokken.
al is flex/air ook goed op weg. . Ik denk dat je best eerst object georienteerd leert denken (niet dat OO heilig is maar wees even eerlijk ... het komt steed meer voor en met goede reden). Lees eens een boek over ontwerp patronen welke een oplossing voor een probleem beschrijven. Taal onafhankelijk dus. Als je niet probleem oplossend kan denken , heeft het geen nut om een syntax te leren. Je moet natuurlijk een taal kiezen om te oefenen en later naar ge lang wat je nodig hebt een goede taal kiezen. Maar om te leren maakt het echter niet zo veel uit.. Nu als je OO wil leren moet je wel een OO taal gebruiken 
. PHP5 heeft wel goede OO support tov php4 maar tov java komt het toch nog wel wat tekort. Maar php is relatief simpel om mee te beginnen. Java en .net (vb,c#,..) komen op eerste zicht nogal verwarrend over. Het hangt natuurlijk allemaal ook een beetje af wat je uiteindelijk wil doen.. Met java kan je zowat alles en .net is ook wel krachtig maar een beetje windows platform afhankelijk dan. Ik zou php op jezelf leren zodat je wat basis hebt en dan verder gaan met Java (netbeans,eclipse). .net is ook geen slechte keuze en je hebt er inderdaad direct een mooie ide bij , maar persoonlijk spreekt .net mij minder aan wegens ms gericht. ).Ik weet niet of je nog behoefte aan nog meer informatie maar het is blijkbaar niet helemaal duidelijk wat je met die programmeertaal wilt doen.pennywise schreef:oki, thx for the info
was in grote lijnen ook mijn visie, dus t zal java worden
Hangt ervan af... of het hobby doeleinden zijn, of bedrijfsapplicaties... in het eerste ga je veel PHP tegenkomen, in het tweede zo goed als niet.Astralon schreef:Als het inderdaad is om web sites te maken dan zou ik Java zelfs op de laatste plaats durven zetten en blijven PHP en .NET over.
Dan zou ik Java laten vallen... Microsoft is nog altijd dominant op de desktop (al bestaan er mooie dingen zoals RCP).Astralon schreef:Wil je echter ook standalone (thick of thin) clients kunnen ontwikkelen dan kan je kiezen tussen Java en .NET.
is niet echt om websites te doen, is meer om het principe van een programmeertaal gestructureerd te leren, en OO gericht. (alst met java lukt, kan k achteraf nog atlijd zien, wat ik er nog wil bij doen, maar ff beginnen met het begin eerst)Astralon schreef:Ik weet niet of je nog behoefte aan nog meer informatie maar het is blijkbaar niet helemaal duidelijk wat je met die programmeertaal wilt doen.pennywise schreef:oki, thx for the info
was in grote lijnen ook mijn visie, dus t zal java worden
Als het inderdaad is om web sites te maken dan zou ik Java zelfs op de laatste plaats durven zetten en blijven PHP en .NET over.
Wil je echter ook standalone (thick of thin) clients kunnen ontwikkelen dan kan je kiezen tussen Java en .NET.
Vergeet dan Java zou ik zeggen... amuseer je wat met PHP. Ik betwijfel of je zelfstandig in Java ooit het niveau (zoals ik al schreef vraagt dat heel wat meer - denk maar aan Hibernate, EJB3, Struts, JSF, Spring, Seam, ... - dan een taal syntaxis kennen) kan bereiken om te gaan freelancen.pennywise schreef:Als het lukt om op niveau applicaties te schrijven en te ontwikkelen, oo kan denken, en problemen kan oplossen, kan het zijn dat ik ga freelancen(verre toekomst muziek), lukt het niet, heb ik me toch weeral een paar jaar nuttig beziggehouden.
