Het Europese Parlement heeft een aantal maatregelen omtrent telecommunicatie goedgekeurd. Het zogenaamde "telecompakket" gaat illegaal downloaden aan banden leggen.
Het pakket maatregelen moet het mogelijk maken de internetverbinding van mensen die illegaal downloaden, af te sluiten. Wie een eerste keer illegaal downloadt, komt daar mee weg. Wie echter driemaal als illegale downloader wordt geregistreerd, wordt afgesloten.
De maatregel werd goedgekeurd door het Europese Parlement, maar moet ook door de EU-lidstaten afzonderlijk nog worden goedgekeurd. De lidstaten zullen - ook als de maatregel wordt goedgekeurd - zelf nog de keuze hebben om al dan niet te straffen. Ze zouden daar niet toe verplicht zijn.
[url]http://www.hbvl.be/nieuws/buitenland/default.asp?art={F0DE43C3-A4D8-423B-99AB-596DA7024595}[/url]
Wie illegaal downloadt, wordt (niet) afgesloten
Tiens, TorrentFreak zegt net het omgekeerde. Niet dat ze bij TF altijd de bal juist slaan (soms ver van, zelfs), maar HBVL's interpretatie heb ik vandaag toch nog niet gehoord.
-
- Erelid
- Berichten: 7819
- Lid geworden op: 10 mei 2007, 16:33
- Uitgedeelde bedankjes: 404 keer
- Bedankt: 386 keer
Ik denk dat ze het bij de kranten wat verkeerd geinterpreteerd hebben. Ik dacht juist dat ze juist niet achter de downloaders zouden aanhollen. Maw, ze volgen het franse model niet.nogChoco schreef:Tiens, TorrentFreak zegt net het omgekeerde. Niet dat ze bij TF altijd de bal juist slaan (soms ver van, zelfs), maar HBVL's interpretatie heb ik vandaag toch nog niet gehoord.
-
- Elite Poster
- Berichten: 960
- Lid geworden op: 12 dec 2007, 12:36
- Uitgedeelde bedankjes: 9 keer
- Bedankt: 11 keer
Niet denken Lord Utopia.Lord Utopia schreef:Ik denk dat ze het bij de kranten wat verkeerd geinterpreteerd hebben. Ik dacht juist dat ze juist niet achter de downloaders zouden aanhollen. Maw, ze volgen het franse model niet.nogChoco schreef:Tiens, TorrentFreak zegt net het omgekeerde. Niet dat ze bij TF altijd de bal juist slaan (soms ver van, zelfs), maar HBVL's interpretatie heb ik vandaag toch nog niet gehoord.
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
BronIT Professional schreef:Zo zouden internetaanbieders (ISP’s) het surfgedrag van de klanten strikt moeten controleren. Als de klant herhaaldelijk illegale handelingen stelt – zoals het downloaden van illegale bestanden – zou hem zelfs de toegang tot het internet kunnen worden ontzegd.
Dat bewuste amendement heeft het in de stemming echter niet gehaald. Het enige wat er gebeurt, is dat ISP’s samen met de auteursrechtenorganisaties documentatie opstellen die verduidelijkt wat wettelijk is op het internet. De ISP’s zullen die info dan in het contract van de consument vermelden en later op regelmatige basis aan hun klanten bezorgen. Een zuiver informatieve maatregel dus, geen repressie.
![Afbeelding](http://i267.photobucket.com/albums/ii289/nonkie00/tikuserbar.gif)
- localhost
- Elite Poster
- Berichten: 1315
- Lid geworden op: 14 mei 2006, 17:23
- Twitter: amedee
- Locatie: Sint-Niklaas
- Uitgedeelde bedankjes: 2 keer
- Bedankt: 5 keer
- Contacteer:
Een stukje uit een email die ik kreeg van iemand die in juni in Parijs was voor de ICANN meetings:
http://www.ivobelet.be/site/nieuws.php?id=526
Dit bericht is een totale kwakkel en de Userbase-crew zou er goed aan doen om het bericht van de frontpagina te halen.
Ook op de website van Ivo Belet (EVP) staat dat de amendementen NIET zijn aangenomen:Er is inderdaad in Frankrijk een hele hetse opgestart rond het HADOPI
wetsvoorstel. (...) Door lobbywerk is het gelukt een
aantal zaken af te houden, vooral amendement 138 van Trautmann en
Harbour 166 voor de geïnteresseerden. Er komen uiteraard nog acties om
er voor te zorgen dat het wetsvoorstel van Frankrijk gecounterd kan
worden. Vooral omdat dit voor bvb Sabam-Scarlet dossier wel eens
doorslaggevend zou kunnen worden.
http://www.ivobelet.be/site/nieuws.php?id=526
Dit bericht is een totale kwakkel en de Userbase-crew zou er goed aan doen om het bericht van de frontpagina te halen.
Vrijheid van meningsuiting op het internet is de vrijheid om op je eigen blog zoveel onzin te verkopen als je zelf wil.
Er bestaat geen verplichting om naar de vrije meningsuiting van een ander te luisteren.
Er bestaat geen verplichting om naar de vrije meningsuiting van een ander te luisteren.
- brooklyn
- Elite Poster
- Berichten: 1252
- Lid geworden op: 15 jun 2004, 20:25
- Locatie: West-Vlaanderen aan de kust
Code: Selecteer alles
Zoals we gisteren al schreven, wordt de illegale downloader geen opgejaagd wild dat zijn internettoegang kan verliezen. Ook zijn surfgedrag zal niet worden gemonitord. Het enige wat er gebeurt, is dat ISP’s informatie aan hun klanten gaan verstrekken over wat wettelijk is op het internet.
![Afbeelding](http://img185.imageshack.us/img185/1986/5713up1.png)
PC1: Intel Core 2 Duo E6600 - 2GB DDR2 SDRAM PC6400 - ASUS P5B Deluxe - GeForce 8800GTS 320MB DDR3 - Western Digital 35GB Raptor - 3.1TB HD space
PC2: AMD3600 - 1GB DDR - ASUS A8N Deluxe - ATI 3850 -
Dvico Tvix 6500A user
- Ofloo
- Elite Poster
- Berichten: 5263
- Lid geworden op: 04 okt 2004, 07:36
- Locatie: BALEN
- Uitgedeelde bedankjes: 57 keer
- Bedankt: 92 keer
ik snap de straf niet, illegaal downloaden zou er niet voor mogen zorgen dat mensen sociaal uitgesloten worden, tegenwoordig is het internet net iets meer dan alleen maar een hebbedingetje, veel sollicitaties kunnen via het internet, het is schandalig dat men zoiets zelfs probeert.
- Phuncz
- Elite Poster
- Berichten: 1357
- Lid geworden op: 05 apr 2005, 14:42
- Locatie: Limburg
- Uitgedeelde bedankjes: 30 keer
- Bedankt: 24 keer
Hoe controleert men wat legaal en illegaal is van de miljoenen internetlijnen in België ? Men kan vaak nog niet eens zien dat uw lijn niet werkt als ge er specifiek naar vraagt...
Powered by edpnet newer & faster
@ 10MB/sec Unlimited
@ 10MB/sec Unlimited