), dus zo loopt het goed toch ... enkel hun vdsl nog delen ... dan is het helemaal fijn , hun kabel delen, en af en toe een VDSL laten vallen 
Zou het kunnen zijn dat in Vlaanderen door Belgacom dik meer verdiend wordt (kosten/baten) dan in Wallonië? (regio Brussel buiten beschouwing latend)hollebollegijs schreef:dat is nu een stomme opmerking. vlaanderen is even belangrijk als wallonie hoor voor belgacom.
Stap gewoon op, da's veel effectiever dan zo'n fratsen uit je mouw te schudden. De geen datalimiet petitie haalde nog geen 100000 handtekeningen, wat wil jij nu plots zoveel betaalstakers gaan vinden?margaaas schreef:Misschien,:
http://forums.zita.be/showpost.php?p=19 ... tcount=540
nog eens vanonder het stof halen en een beetje aan de huidige toestand aanpassen.
En het plan toejuichen (al is het tegen uw zin)zal ook meer baat voor de gebruiker brengen ,dan het plan af te breken.
Geef ze de indruk alles te willen doen om van die limieten en dure prijzen af te geraken
zoals zij de indruk willen geven ongenaakbaar te zijn.
Das een strijd die bijna onmogelijk is.margaaas schreef:Als TN en BC gelijk hebben ,als ze zeggen dat de klanten tevreden zijn,
is het inderdaad een illusie zoveel kandidaat betaalstakers bijeen te willen krijgen.
Niks doen en alleen naar uzelve kijken is wel het gemakkelijkst
Ik ben bewust nooit klant geweest van Belgacom noch Telenet en raad de mensen die ik ken aan over te stappen. Wat wil je nog meer? Er is ook nog zoiets als economische logica...margaaas schreef:Niks doen en alleen naar uzelve kijken is wel het gemakkelijkst
Ja dat weet ik, dat weet jij, maar die gedachte schijnt bij de Belgacom top te leven en dat verklaart ook veel:hollebollegijs schreef:dat is nu een stomme opmerking. vlaanderen is even belangrijk als wallonie hoor voor belgacom.qless schreef:Dat komt omdat er op de dienst daar 2 nederlandstalige werken, en 15 franstalige... Franstalige directeur hebben biedt zo wat "voordelelen....". (en binnen een groot deel van belgacom gaat de gedachte dat Vlaanderen minder belangrijk is omdat daar Telenet een grote speler is)_rEuTeL_ schreef:ik vraag me echt af hoe de bgc helpdesk die zogenoemde prijzen kan winnen
ik heb ettelijke keren met de pro helpdesk aan de lijn gehangen: "druk op 1 voor Nederlands" en dan krijg je daar één of andere waal aan de lijn die geen drie woorden Nederlands achter mekaar kan zeggen, laat staan dat ze weten wat een ping is
Zo'n petities schieten hun doel altijd voorbij en worden telkenmale eenvoudig gecountered door Telenet/Belgacom die de "illigale downloads" kaart trekken telkenmale die discussie te boven komt.deej schreef: Stap gewoon op, da's veel effectiever dan zo'n fratsen uit je mouw te schudden. De geen datalimiet petitie haalde nog geen 100000 handtekeningen, wat wil jij nu plots zoveel betaalstakers gaan vinden?
De prijs van de grootste commercialisten krijgen ze in ieder geval jaar na jaar._rEuTeL_ schreef:ik vraag me echt af hoe de bgc helpdesk die zogenoemde prijzen kan winnen
ik heb ettelijke keren met de pro helpdesk aan de lijn gehangen: "druk op 1 voor Nederlands" en dan krijg je daar één of andere waal aan de lijn die geen drie woorden Nederlands achter mekaar kan zeggen, laat staan dat ze weten wat een ping is
-officieel is het een staatsbedrijf maar Belgacom draait niet meer op belastingsgeld. De staat int enkel geld van de aandelen.Caey schreef:tjah das het leuke aan hollebollegijs zijn verhaal, hij zegt enkel dat er een 'service' is en dat deze goed is. Nergens worden garanties gegeven ofzo.
Maar goed vaag is nu eenmaal iets dat het hele Belgacomverhaal kenmerkt:
- is het nu een staatsbedrijf of niet
- zijn we nu echt zo verschillend van het buitenland
- kan een service die je eigenlijk niet zou mogen nodig hebben een maandelijks bedrag (=verzekering) waard zijn
- heeft Belgacom weet van het doen en laten van zijn medewerkers
- is het nu eigenlijk wel een innovatief bedrijf
- doet belgacom tv het nu eigenlijk wel goed
...
. Ik doe wat ik wil en wanneer, waar en hoe. En het zijn jouw zaken niet. Trouwens, weet je waar ik nu zit. Thuis of op het werk? 
Leg het dan eens uit met feiten en cijfers, want ik zie totaal geen verschil met bvb. Nederland of Frankrijkhollebollegijs schreef:[
-vergelijken met het buitenland gaat niet op. al meermaals uitgelegd.
.
oh ffs niet weer heduizend schreef:Leg het dan eens uit met feiten en cijfers, want ik zie totaal geen verschil met bvb. Nederland of Frankrijkhollebollegijs schreef:[
-vergelijken met het buitenland gaat niet op. al meermaals uitgelegd.
.
Uhu. Vroeger stond er zelfs nog een vergelijking met het buitenland op de website van Telenet. Rara, waar is dat heen gegaan ^^KK schreef:We mogen niet vergelijken met het buitenland omdat dat niet goed uitkomt voor Belgacom. Dat is de ENIGE reden. Moest het omgekeerd zijn (Belgacom goedkoper dan in andere landen), dan zou hollebolle de eerste zijn om zelf te vergelijken met het buitenland.
Ah ja? hebben we al veel van gemerkt hé.hollebollegijs schreef: -belgacom is zeker innovatief, om 1 voorbeeld te geven uit de velen : vdsl2.
-het is opgebouwd met belastinggeld, als je dat zou terugvorderen is Belgacom failliethollebollegijs schreef: -officieel is het een staatsbedrijf maar Belgacom draait niet meer op belastingsgeld. De staat int enkel geld van de aandelen.
-vergelijken met het buitenland gaat niet op. al meermaals uitgelegd.
-service is altijd nodig. je moest het maar eens nodig hebben, dan is het gratis. Technische problemen of vragen ivm het produkt. Jij neemt de term verzekering in de mond. Het is toch best dat je die hebt.
-domme opmerking. ik weet waar je het op wil aansturen hoor, deugniet.
-belgacom is zeker innovatief, om 1 voorbeeld te geven uit de velen : vdsl2.
-ja, belgacom tv doet het goed, zelfs zeer goed.
1. Als staatsbedrijf doet men er alles aan om zijn sociaal en maatschappelijke functie te ontlopen (zie de onderhandlingen met Base voor de sociale abonnementen over te nemen - wegens voor Belgacom te duur - waar is de sociaal en maatschappelijke visie dan naartoe die bij een staatsbedrijf hoort - hier kiest Belgacom resoluut voor de harde centen - voor in Bellens zijn zakken???)hollebollegijs schreef:-officieel is het een staatsbedrijf maar Belgacom draait niet meer op belastingsgeld. De staat int enkel geld van de aandelen.Caey schreef:tjah das het leuke aan hollebollegijs zijn verhaal, hij zegt enkel dat er een 'service' is en dat deze goed is. Nergens worden garanties gegeven ofzo.
Maar goed vaag is nu eenmaal iets dat het hele Belgacomverhaal kenmerkt:
- is het nu een staatsbedrijf of niet
- zijn we nu echt zo verschillend van het buitenland
- kan een service die je eigenlijk niet zou mogen nodig hebben een maandelijks bedrag (=verzekering) waard zijn
- heeft Belgacom weet van het doen en laten van zijn medewerkers
- is het nu eigenlijk wel een innovatief bedrijf
- doet belgacom tv het nu eigenlijk wel goed
...
-vergelijken met het buitenland gaat niet op. al meermaals uitgelegd.
-service is altijd nodig. je moest het maar eens nodig hebben, dan is het gratis. Technische problemen of vragen ivm het produkt. Jij neemt de term verzekering in de mond. Het is toch best dat je die hebt.
-domme opmerking. ik weet waar je het op wil aansturen hoor, deugniet.
-belgacom is zeker innovatief, om 1 voorbeeld te geven uit de velen : vdsl2.
-ja, belgacom tv doet het goed, zelfs zeer goed.
Zo immens loopt het aantal digitale klanten ook niet uit elkaar bij BGC en TN (zeker gezien de voorsprong van TN). Moest BGC dus echt innovatief zijn en een beetje lef hebben dan was men nu volop bezig met FTTH (wat in Nederland dus wel volop gedaan wordt) en laat men TN compleet achter zich. (het broadcast model van TN is namelijk heel wat minder bandbreedte vriendelijk als IPTV).Lord Utopia schreef:Mja, waarom Belgacom hamert voor BGCTV in Wallonië, is gewoon omdat ze niet kunnen opboxen tegen Telenet. De strijd hebben ze hier al verloren.
Ik beweer niet dat het niet lager kan. Ik zeg gewoon dat het voor beide spelers gunstiger is om NIKS te doen momenteel.Patje schreef:Dit is net de bedoeling van dit topic, Vergelijken met andere landen.
Overal goedkoper en van hollebolle zouden we niet mogen vergelijken, vind het zever in pakjes. waarom kunnen de tarieven in andere landen wel goedkoper? Kom niet af van het is een compleet andere markt, het is in ieder land een andere markt en toch kunnen hun prijzen lager zijn!
Alleen Belgie is weer het specialleke met hun hoge prijzen ........
Bij Belgacom zullen ze allesinds wel op de hoogte zijn van fenomeen Zambo, die her en der aan Belgacom bashing doet. En nu genoeg, het zijn niemands zaken wie waar wanneer en hoe op een forum post.3. Goede vraag, is Belgacom op de hoogte van het aanwezig zijn op fora van een eigen medewerker en de uitspraken en visie die door deze persoon wordt verkondigt. Plus de schade die het bedrijf hierdoor oploopt.
Dat moet nogal een aangepast arbeidscontract zijn dan, meestal is er een verplichting tot informatiebehoud tot wanneer deze via de officiële kanalen werd vrijgegeven.Goendi schreef:Bij Belgacom zullen ze allesinds wel op de hoogte zijn van fenomeen Zambo, die her en der aan Belgacom bashing doet. En nu genoeg, het zijn niemands zaken wie waar wanneer en hoe op een forum post.3. Goede vraag, is Belgacom op de hoogte van het aanwezig zijn op fora van een eigen medewerker en de uitspraken en visie die door deze persoon wordt verkondigt. Plus de schade die het bedrijf hierdoor oploopt.
Dat was wel in de tijd dat ze nog fier mochten zijn en konden stoefen met het feit dat ze bij de beste waren.Lord Utopia schreef:Uhu. Vroeger stond er zelfs nog een vergelijking met het buitenland op de website van Telenet. Rara, waar is dat heen gegaan ^^KK schreef:We mogen niet vergelijken met het buitenland omdat dat niet goed uitkomt voor Belgacom. Dat is de ENIGE reden. Moest het omgekeerd zijn (Belgacom goedkoper dan in andere landen), dan zou hollebolle de eerste zijn om zelf te vergelijken met het buitenland.
te klikken
