
Het gaat allemaal over wat ik al jaren probeer, inloggen met http://10.0.0.138 en dat is juist hetgeen niet lukt.
Bedankt voor het opzoeken in elk geval

http://speedtouch.lan eens proberen? Lukt steeds bij m'n ST716...Mahimahi schreef:ik ben er nooit in geslaagd om de gegevens van de modem op te roepen.
Bestaat er een andere manier om die dB's te weten te komen?
Nen dikke ².Uzzi schreef:Die redenering snap ik niet echt. Ik kan hieruit alleen maar concluderen dat jij downloadt gewoon om te downloaden. De kwaliteit van je download (wat je er mee kunt aanvangen) doet er blijkbaar niet echt toe, zolang het maar veel is.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben ook tegen de bekrompen limieten van veel ISP's, maar genoeg is genoeg. Ik heb liever een harde limiet van 200GB dan een vage FUP. Dan weet iedereen tenminste waaraan hij zich te houden heeft en komen er achteraf geen discussies.
Lukt ook niet (timed out)MacE501 schreef:http://speedtouch.lan eens proberen? Lukt steeds bij m'n ST716...Mahimahi schreef:ik ben er nooit in geslaagd om de gegevens van de modem op te roepen.
Bestaat er een andere manier om die dB's te weten te komen?
Huh? Wat zie je bij "Default Gateway" staan als je een ipconfig doet dan?Mahimahi schreef:Lukt ook niet (timed out)MacE501 schreef:http://speedtouch.lan eens proberen? Lukt steeds bij m'n ST716...Mahimahi schreef:ik ben er nooit in geslaagd om de gegevens van de modem op te roepen.
Bestaat er een andere manier om die dB's te weten te komen?![]()
Het kan ook niet door de router komen, die staat er nu 4 jaar maar het probleem stelde zich reeds 6 jaar geleden toen ik nog maar één PC had en dus geen router.MacE501 schreef:Kan je die router er eens van tussen halen? Lijkt mij dat die het probleem wel eens zou kunnen veroorzaken...
Ook klanten met een Netconnect-abonnement kunnen een optionele upgrade krijgen naar 9 of 12 megabit per seconde. De prijs van deze verhoging heeft het bedrijf nog niet vastgelegd.
geen appelen met peren vergelijken.fluppie schreef:Het is inderdaad opmerkelijk dat het verschil tussen het abbo van Dommel& Scarlet nu wel veel groter word.
-Dommel geeft 200gb , Scarlet 100gb.
-Dommel geeft 9mbps,Scarlet 6mbps (soms 20mbps,maar zeer beperkt)
-Dommel kost 49,95,Scarlet 50,95
-De opties bij de telefoon zijn bij Dommel gratis
-De opties bij Scarlet(nummer weergave 1€,doorschakeling 1€).
Het valt dus op dat het prijsverschil redelijk kan oplopen,als je veel download,(meer dan 100gb) en ook als je nr weergave & doorschakeling erbij neemt.
Ik kan er tot nu toe bijzeggen dat de afstand van de tel. centrale(500m)niet het gevolg geeft dat mijn snelheid is opgetrokken (van 6 naar 20 bedoel ik).
Eens zien met wat voor een antwoord Scarlet zal naar buiten komen.
Over het verschil met 'de grote twee' gaan we niet spreken,want dan word het echt belachelijk.
enkel als je in een adsl2+ gebied woont (85% van belgië?).Je zult een optie krijgen om naar 9 of 12 Mbps downstream te gaan tegen betaling.
een cityconnect abo met 24mb kost slechts 22euro tov een netconnect van slechts 4mb voor 35euro waarbij men de optie krijgt om deze te verhogen naar 9 of 12mb tegen betaling vind ik een duur abo.broli schreef:Je zult een optie krijgen om naar 9 of 12 Mbps downstream te gaan tegen betaling.
Elk bedrijf streeft naar de hoogst mogelijke marges, ook Dommel! Alleen is Dommel geen semi monopolist en zijn door de concurrentie hun marges lager dan bvb. Telenet of Belgacom, maar hadden ze de kans gehad zoals Telenet of Belgacom, dan hadden ze 't zeker gedaan. Ieder bedrijf trouwens, want welke ondernemer wil nu niet het salaris van Bellens krijgen om niks te doen...Sunreezer schreef:Ik denk wel dat dommel slim genoeg is om ons niet te gaan uitmelken zeker?
Daarbij ik wil gerust nog 5 euro meer betalen om dan 9 of 12 mbit te hebben, bij telenet betaal je nog altijd meer.
Ik was in mijn archief van filmjes aan het kijken en kwam dit tegenbrooklyn schreef:hey. kan er iemand misschien leuke flash animaties maken over telenet/belgacom en dommel
Gelieve geen scheldwoorden te gebruiken en de naam geven die ze hebben, is al meermaals gezegd geweest en staat in de forum regels dat men de providers moet noemen bij hun naam!Sniffie schreef:roep maar niet te hard , als ze de smaak hebben te pakken van de nummer drie te zijn dan spelen ze gewoon mee met de andere 'telenet/belgacow )
shit wat een kl**tzak. en die drummer is eigenlijk het grootste kalf omdat hij zich laat doen. die patrick wolf zou echt een zwaar potje slagen krijgen van mij. ik zou (en ik meen het) die hihat echt keihard op zijn achterhoofd kloppen
Lol daar gebruiken ze ook nogal de woordjes zenneCaey schreef:Ik heb een voorbeeldje gevonden (bron) van wat ik denk dat wel onder de regels zou vallen:
shit wat een kl**tzak. en die drummer is eigenlijk het grootste kalf omdat hij zich laat doen. die patrick wolf zou echt een zwaar potje slagen krijgen van mij. ik zou (en ik meen het) die hihat echt keihard op zijn achterhoofd kloppen
Niet echt... Dommel heeft namelijk geen enkele reden om de huidige volumes aan te bieden (en daardoor kleinere inkomsten te genereren) daar deze ruim boven de concurrentie liggen.area32 schreef:Elk bedrijf streeft naar de hoogst mogelijke marges, ook Dommel! Alleen is Dommel geen semi monopolist en zijn door de concurrentie hun marges lager dan bvb. Telenet of Belgacom, maar hadden ze de kans gehad zoals Telenet of Belgacom, dan hadden ze 't zeker gedaan.