Maximum traffiek per maand
-
- Erelid
- Berichten: 7819
- Lid geworden op: 10 mei 2007, 16:33
- Uitgedeelde bedankjes: 404 keer
- Bedankt: 386 keer
Op het TIK forum is er zo een evonet-reseller, die niet wil geloven, dat je bij dommel meer dan 100 GB kan downloaden. In de theorie kan je beetje meer dan 1 TB downloaden, op 4 Mb snelheid. Hij zegt daarbij, dat je in de praktijk maar 1/10de haalt van de limiet, omdat het niet mogelijk zou zijn.
Zijn er hier Dommel gebruikers, die het kunnen bewijzen dat je meer dan 100 GB kan downloaden? Of zijn er gewoon mensen die mij in mijn gelijk kunnen stellen, dat je wel degelijk meer dan 100 GB kan verbruiken?
Zijn er hier Dommel gebruikers, die het kunnen bewijzen dat je meer dan 100 GB kan downloaden? Of zijn er gewoon mensen die mij in mijn gelijk kunnen stellen, dat je wel degelijk meer dan 100 GB kan verbruiken?
Stel je haalt een snelheid van 400kB/s en je download elke dag een 2uur.
1u: 3600 seconden
400kB * (3600*2)= 2.880.000kB oftewel 2,88GB na 2u downloaden
Dat doe je dan een maand, om het makkelijk te maken neem ik 30 dagen.
2,88GB * 30 = 86,4GB aan dataverkeer/maand als je elke dag 2u download.
Die 100GB per maand is dus zeer makkelijk te behalen.
Als je 24u op 24u zou downloaden een hele maand zou je idd aan 1TB raken.
1u: 3600 seconden
400kB * (3600*2)= 2.880.000kB oftewel 2,88GB na 2u downloaden
Dat doe je dan een maand, om het makkelijk te maken neem ik 30 dagen.
2,88GB * 30 = 86,4GB aan dataverkeer/maand als je elke dag 2u download.
Die 100GB per maand is dus zeer makkelijk te behalen.
Als je 24u op 24u zou downloaden een hele maand zou je idd aan 1TB raken.
-
- Erelid
- Berichten: 7819
- Lid geworden op: 10 mei 2007, 16:33
- Uitgedeelde bedankjes: 404 keer
- Bedankt: 386 keer
Jongen, dat is niet wat je zei op het TIK forum. Nu niet helemaal je post veranderen heOpexx schreef:Stel je haalt een snelheid van 400kB/s en je download elke dag een 2uur.
1u: 3600 seconden
400kB * (3600*2)= 2.880.000kB oftewel 2,88GB na 2u downloaden
Dat doe je dan een maand, om het makkelijk te maken neem ik 30 dagen.
2,88GB * 30 = 86,4GB aan dataverkeer/maand als je elke dag 2u download.
Die 100GB per maand is dus zeer makkelijk te behalen.
Als je 24u op 24u zou downloaden een hele maand zou je idd aan 1TB raken.
-
- Erelid
- Berichten: 7819
- Lid geworden op: 10 mei 2007, 16:33
- Uitgedeelde bedankjes: 404 keer
- Bedankt: 386 keer
Ah, toevalligOpexx schreef:Ik ben ook niet diegene van het TIK forum. Las hier al lang mee en heb me ook ff geregistreerd.
Ik heb gewoon ff een berekening gemaakt waardoor jij in je gelijk komt.
Kheb toen ik pas aangesloten was bij dommel op 4(of 3, kweet niemeer juust) dagen tijd 115 GB gedownload. Dusja... Is zeer goed mogelijk
Voor de moment zegt men traffic counter dit:
Voor de moment zegt men traffic counter dit:
Kheb dees maand dus eigelijk nog niet zoveel verbruikt(tov. vorige maanden)... Kdenk dat ik eens een HDD moet bijkopentotal traffic downloaded in broadband: 63.13 gb
(traffic downloaded between 01.00 and 13.00 is only counted for 50%)
remaining in broadband: 36.87 gb
next counter reset : 18/04/2008 (days remaining: 6)
actual traffic info: over the past accountingperiod counted traffic is 63.13 gb. this number does not reflect mediumbandtraffic and actual happyhours traffic. it also does not show the 10% atm-overhead on the actual transfer of your line nor the 3.79 gb uploadtraffic. therefor the real traffic that was transferred was 117.19 gb. (this data is provided for informational purposes only)
- CiBi
- Premium Member
- Berichten: 524
- Lid geworden op: 14 jan 2005, 19:46
- Locatie: rollegem
- Bedankt: 1 keer
zit bij fulladsl waar het limiet 30Gb is maar ze kijken er niet achter, heb al eens een beetje boven de 300Gb gezeten in 1 maand, echt huge veel dingen ge download van ftp's huge lange wachtrijen en gewoon dagen aan een stuk laten doordoen
STARBUCKS : CPU : Intel i5-540M (2x2.53Ghz) , RAM : 4GB , HD : 500GB , GRAKA : GeForce GT 330M + onboard Intel HD Graphics , OS : X.6 Snow Leopard 64bit , SCREEN : 17" 1920x1200 LED-backlit widescreen [laptop]
-
- Premium Member
- Berichten: 718
- Lid geworden op: 21 jun 2005, 13:45
- Locatie: Oostende
- Uitgedeelde bedankjes: 351 keer
- Bedankt: 28 keer
actual traffic info: over the past accountingperiod counted traffic is 129.91 gb. this number does not reflect mediumbandtraffic and actual happyhours traffic. it also does not show the 10% atm-overhead on the actual transfer of your line nor the 19.41 gb uploadtraffic. therefor the real traffic that was transferred was 183.89 gb.
Er loopt hier zelfs iemand rond die deze maand 500GB opgesoupeerd heeft.
Er loopt hier zelfs iemand rond die deze maand 500GB opgesoupeerd heeft.
Laatst gewijzigd door DaNi0 13 apr 2008, 14:57, in totaal 1 gewijzigd.
- Ken
- Elite Poster
- Berichten: 4229
- Lid geworden op: 04 apr 2005, 23:18
- Locatie: België
- Uitgedeelde bedankjes: 47 keer
- Bedankt: 94 keer
Internet = Proximus Business Flex Fiber 1000/100 & back-up Telenet Business Fibernet 300/30 Mbps
Fixed phone = OVH VoIP Entreprise
Mobile= Destiny Mobile Unlimited + Samsung S21
TV = FTA IPTV + Netflix
Network = 100% MikroTik powered
Car = Tesla Model 3 (Team blue)
actual traffic info: over the past accountingperiod counted traffic is 111.28 gb. this number does not reflect mediumbandtraffic and actual happyhours traffic. it also does not show the 10% atm-overhead on the actual transfer of your line nor the 7.21 gb uploadtraffic. therefor the real traffic that was transferred was 231.16 gb.
dit is nu wel uitzonderlijk omdat ik een een groot deel muziekdvd's nodig had, normaal kom ik ook niet aan men 150gig/maand maar: Point wel bewezen (link verwijderd (en ja ik weet dat ik gequoed werd )) en vooral op nachtsurfen
Laatst gewijzigd door Lord_Sony 14 apr 2008, 17:38, in totaal 3 gewijzigd.
-
- Starter Plus
- Berichten: 47
- Lid geworden op: 16 mei 2007, 01:16
over de 300 gb nice dus het is zkr wel mogelijk met 4mbitLord_Sony schreef:dit is nu wel uitzonderlijk omdat ik een een groot deel muziekdvd's nodig had, normaal kom ik ook niet aan men 150gig/maand maar: Gedownload en vooral op nachtsurfen
- brooklyn
- Elite Poster
- Berichten: 1252
- Lid geworden op: 15 jun 2004, 20:25
- Locatie: West-Vlaanderen aan de kust
hahahaha wat een idioot natuurlijk kun je meer binnentrekken, maar ja bij telenet zijn ze dat niet gewend.
PC1: Intel Core 2 Duo E6600 - 2GB DDR2 SDRAM PC6400 - ASUS P5B Deluxe - GeForce 8800GTS 320MB DDR3 - Western Digital 35GB Raptor - 3.1TB HD space
PC2: AMD3600 - 1GB DDR - ASUS A8N Deluxe - ATI 3850 -
Dvico Tvix 6500A user
-
- Erelid
- Berichten: 7819
- Lid geworden op: 10 mei 2007, 16:33
- Uitgedeelde bedankjes: 404 keer
- Bedankt: 386 keer
Evonet... hij's reseller van Evonet, en hij begint de toeren te krijgen van de duopolisten, "wat ben je met 100 GB"...brooklyn schreef:hahahaha wat een idioot natuurlijk kun je meer binnentrekken, maar ja bij telenet zijn ze dat niet gewend.
-
- Elite Poster
- Berichten: 960
- Lid geworden op: 12 dec 2007, 12:36
- Uitgedeelde bedankjes: 9 keer
- Bedankt: 11 keer
Allee hij heeft het dan toch toegegeven.Lord Utopia schreef:Evonet... hij's reseller van Evonet, en hij begint de toeren te krijgen van de duopolisten, "wat ben je met 100 GB"...brooklyn schreef:hahahaha wat een idioot natuurlijk kun je meer binnentrekken, maar ja bij telenet zijn ze dat niet gewend.
Een sorry kon er precies niet af.citaat schreef: Ik had een rekenfoutje gemaakt, mijn eigen domme schuld, 1 TB is inderdaad mogelijk, in theorie althans.
In ieder geval ik haal een gemiddelde download van 3.3 Mbps via newsservers met mijn dommellijntje van 4 Mbps. Dus geraak ik aan meer dan 1 TB op een maand.
- yama
- Premium Member
- Berichten: 643
- Lid geworden op: 24 jul 2007, 16:40
- Uitgedeelde bedankjes: 12 keer
- Bedankt: 5 keer
actual traffic info: over the past accountingperiod counted traffic is 152.66 gb. this number does not reflect mediumbandtraffic and actual happyhours traffic. it also does not show the 10% atm-overhead on the actual transfer of your line nor the 23.04 gb uploadtraffic. therefor the real traffic that was transferred was 528.98 gb.
dat was mn download van voor mn reset
dat was mn download van voor mn reset
- brooklyn
- Elite Poster
- Berichten: 1252
- Lid geworden op: 15 jun 2004, 20:25
- Locatie: West-Vlaanderen aan de kust
LOL 528, ge hebt uw best gedaan
PC1: Intel Core 2 Duo E6600 - 2GB DDR2 SDRAM PC6400 - ASUS P5B Deluxe - GeForce 8800GTS 320MB DDR3 - Western Digital 35GB Raptor - 3.1TB HD space
PC2: AMD3600 - 1GB DDR - ASUS A8N Deluxe - ATI 3850 -
Dvico Tvix 6500A user
400 KB/s * 3600 seconden * 24 uren * 30 dagen = 1036800000 KB = 1012500 MB = 988,76953125 GB
400 KB/s * 3600 seconden * 24 uren * 31 dagen = 1071360000 KB = 1046250 MB = 1021,728515625 GB
de terabyte(1024 gigabytes) wordt dus toch net niet gehaald (als je een gemiddelde van 401 KB/s haalt, heb je echter 1024,2828369140625 GB, en dus 1,00027620792388916015625 TB binnengehaald )
400 KB/s * 3600 seconden * 24 uren * 31 dagen = 1071360000 KB = 1046250 MB = 1021,728515625 GB
de terabyte(1024 gigabytes) wordt dus toch net niet gehaald (als je een gemiddelde van 401 KB/s haalt, heb je echter 1024,2828369140625 GB, en dus 1,00027620792388916015625 TB binnengehaald )
100GB is helemaal niet moeilijk te behalen.
Stel dat je online radio luisterd, en gewoon altijd de online radio laat aanstaan.
Kom je al gemakkelijk aan een 500MB per dag.
Bepaalde online games verbruiken ook veel traffiek per dag, gemiddeld kom ik aan 2GB tot 3GB voor online gaming.
dus toch wel 3GB dat je zonder moeite kan halen.
En natuurlijk is er niemand die wel eens iets niet legaal download, dus we komen veel hoger dan 100GB
Stel dat je online radio luisterd, en gewoon altijd de online radio laat aanstaan.
Kom je al gemakkelijk aan een 500MB per dag.
Bepaalde online games verbruiken ook veel traffiek per dag, gemiddeld kom ik aan 2GB tot 3GB voor online gaming.
dus toch wel 3GB dat je zonder moeite kan halen.
En natuurlijk is er niemand die wel eens iets niet legaal download, dus we komen veel hoger dan 100GB
- darkzero
- Elite Poster
- Berichten: 848
- Lid geworden op: 08 feb 2006, 17:10
- Locatie: Borgloon
- Uitgedeelde bedankjes: 45 keer
- Bedankt: 33 keer
spijtig dat ik dit topic nu pas zie. ik heb net m'n reset gehad (14de) en heb vorige maand uitzonderlijk wel extreem veel gedownload. exact kan ik het niet zeggen maar het was iets van een 750gb. gewoonlijk is m'n downloadsnelheid +/- 417kB/s
-
- Starter Plus
- Berichten: 39
- Lid geworden op: 13 okt 2002, 10:44
actual traffic info: over the past accountingperiod counted traffic is 85.52 gb. therefor the real traffic that was transferred was 160.4 gb.
Vorige maand 25/2-25/3, 265gb gedownload
Vorige maand 25/2-25/3, 265gb gedownload
- regeri
- Pro Member
- Berichten: 414
- Lid geworden op: 30 okt 2006, 14:04
- Locatie: Riemst
- Uitgedeelde bedankjes: 37 keer
- Bedankt: 2 keer
actual traffic info: over the past accountingperiod counted traffic is 180.43 gb. this number does not reflect mediumbandtraffic and actual happyhours traffic. it also does not show the 10% atm-overhead on the actual transfer of your line nor the 20.36 gb uploadtraffic. therefor the real traffic that was transferred was 311.81 gb.
//EDIT door L-army: ik heb je overvloed aan verwijderd, het is absoluut niet de bedoeling dat je overvloedig gebruik maakt van de smileys. Ik denk dat je met 1 smiley evenveel duidelijk maakt.
//EDIT door L-army: ik heb je overvloed aan verwijderd, het is absoluut niet de bedoeling dat je overvloedig gebruik maakt van de smileys. Ik denk dat je met 1 smiley evenveel duidelijk maakt.
Live life to the Max
-
- Elite Poster
- Berichten: 1166
- Lid geworden op: 18 jan 2006, 11:03
- Uitgedeelde bedankjes: 20 keer
- Bedankt: 10 keer
zo’n volume per maand is gaga hé al een 2,4 jaar aan’t leechen bij dommel en moet nog stuff bekijken van in m’n telenetperiode…allé ge moet het nog allemaal kunnen bekijken/bespelen/beluisteren of whatever ook hé…een 120 gig real traffic dat is het hier ongeveer maar ne meer…..(waaronder veel online radio/tv)darkzero schreef:spijtig dat ik dit topic nu pas zie. ik heb net m'n reset gehad (14de) en heb vorige maand uitzonderlijk wel extreem veel gedownload. exact kan ik het niet zeggen maar het was iets van een 750gb. gewoonlijk is m'n downloadsnelheid +/- 417kB/s
ivm die upload, is dat altijd +- een 15% van het downloadverkeer? (had hier 10GB uploadverkeer, lijkt mij nogal veel aangezien ik zelden torrents of p2p verkeer heb, meestal belnet e.d. downloads)regeri schreef:actual traffic info: over the past accountingperiod counted traffic is 180.43 gb. this number does not reflect mediumbandtraffic and actual happyhours traffic. it also does not show the 10% atm-overhead on the actual transfer of your line nor the 20.36 gb uploadtraffic. therefor the real traffic that was transferred was 311.81 gb.
//EDIT door L-army: ik heb je overvloed aan verwijderd, het is absoluut niet de bedoeling dat je overvloedig gebruik maakt van de smileys. Ik denk dat je met 1 smiley evenveel duidelijk maakt.
<img src="http://users.skynet.be/reutel/dommel.png" border="0">
<img src="http://img114.imageshack.us/img114/7295/588iq3.jpg" border="0">
<img src="http://img114.imageshack.us/img114/7295/588iq3.jpg" border="0">
- Ofloo
- Elite Poster
- Berichten: 5263
- Lid geworden op: 04 okt 2004, 07:36
- Locatie: BALEN
- Uitgedeelde bedankjes: 57 keer
- Bedankt: 92 keer
in der tijd heb ik ongeveer in 2 weken tijd bij A2F 300 gb gedownload, zonder moeite te doen !!! dan nog geen eens mijn surfgedrag erbij, bij dommel kan je dat gemakkelijk downloaden, ..Lord Utopia schreef:Op het TIK forum is er zo een evonet-reseller, die niet wil geloven, dat je bij dommel meer dan 100 GB kan downloaden. In de theorie kan je beetje meer dan 1 TB downloaden, op 4 Mb snelheid. Hij zegt daarbij, dat je in de praktijk maar 1/10de haalt van de limiet, omdat het niet mogelijk zou zijn.
Zijn er hier Dommel gebruikers, die het kunnen bewijzen dat je meer dan 100 GB kan downloaden? Of zijn er gewoon mensen die mij in mijn gelijk kunnen stellen, dat je wel degelijk meer dan 100 GB kan verbruiken?
- xenne
- Elite Poster
- Berichten: 5332
- Lid geworden op: 15 jan 2006, 14:54
- Uitgedeelde bedankjes: 685 keer
- Bedankt: 141 keer
was hier ook zo, ben daarom fel geminderd.... want onrechtstreeks kosten die downloads je wel geld, aankoop van media (dvd, hdd etc) en als die daar dan maar liggen is het zonde héL-army schreef:Ik snap 1 ding eigenlijk niet, is het een kwestie van 'gulzigheid' dat iedereen dingen download die ze toch nooit bekijken?
Ik download ook wel eens veel, maar 95% van de gevallen doe ik er ook iets mee.
Internet : Belgacom Comfort (30/3) VDSL2 sync 50/6 ROP distance: 364m
TV : Belgacom TV Comfort
Telefonie : WeePee (VoIP) (vast nummer geporteerd), justvoip & internetcalls
GSM : Mobile Vikings & Generation Connect
TV : Belgacom TV Comfort
Telefonie : WeePee (VoIP) (vast nummer geporteerd), justvoip & internetcalls
GSM : Mobile Vikings & Generation Connect
Met HD-content...L-army schreef:Ik snap 1 ding eigenlijk niet, is het een kwestie van 'gulzigheid' dat iedereen dingen download die ze toch nooit bekijken?
Ik download ook wel eens veel, maar 95% van de gevallen doe ik er ook iets mee.