Maximum traffiek per maand

[Lord Utopia]

Op het TIK forum is er zo een evonet-reseller, die niet wil geloven, dat je bij dommel meer dan 100 GB kan downloaden. In de theorie kan je beetje meer dan 1 TB downloaden, op 4 Mb snelheid. Hij zegt daarbij, dat je in de praktijk maar 1/10de haalt van de limiet, omdat het niet mogelijk zou zijn.

Zijn er hier Dommel gebruikers, die het kunnen bewijzen dat je meer dan 100 GB kan downloaden? Of zijn er gewoon mensen die mij in mijn gelijk kunnen stellen, dat je wel degelijk meer dan 100 GB kan verbruiken?

[Opexx]

Stel je haalt een snelheid van 400kB/s en je download elke dag een 2uur.

1u: 3600 seconden

400kB * (3600*2)= 2.880.000kB oftewel 2,88GB na 2u downloaden

Dat doe je dan een maand, om het makkelijk te maken neem ik 30 dagen.

2,88GB * 30 = 86,4GB aan dataverkeer/maand als je elke dag 2u download.

Die 100GB per maand is dus zeer makkelijk te behalen.


Als je 24u op 24u zou downloaden een hele maand zou je idd aan 1TB raken.

[Lord Utopia]

Stel je haalt een snelheid van 400kB/s en je download elke dag een 2uur.

1u: 3600 seconden

400kB * (3600*2)= 2.880.000kB oftewel 2,88GB na 2u downloaden

Dat doe je dan een maand, om het makkelijk te maken neem ik 30 dagen.

2,88GB * 30 = 86,4GB aan dataverkeer/maand als je elke dag 2u download.

Die 100GB per maand is dus zeer makkelijk te behalen.


Als je 24u op 24u zou downloaden een hele maand zou je idd aan 1TB raken.

Jongen, dat is niet wat je zei op het TIK forum. Nu niet helemaal je post veranderen he

[Opexx]

Ik ben ook niet diegene van het TIK forum. Las hier al lang mee en heb me ook ff geregistreerd.

Ik heb gewoon ff een berekening gemaakt waardoor jij in je gelijk komt.

[Lord Utopia]

Ik ben ook niet diegene van het TIK forum. Las hier al lang mee en heb me ook ff geregistreerd.

Ik heb gewoon ff een berekening gemaakt waardoor jij in je gelijk komt.

Ah, toevallig

[Opexx]

Ik heb de post opgezocht en het is idd stom toeval dat we precies dezelfde aantallen gebruiken. 400KB/s, 30 dagen

[Diod]

Kheb toen ik pas aangesloten was bij dommel op 4(of 3, kweet niemeer juust) dagen tijd 115 GB gedownload. Dusja... Is zeer goed mogelijk

Voor de moment zegt men traffic counter dit:

total traffic downloaded in broadband: 63.13 gb
(traffic downloaded between 01.00 and 13.00 is only counted for 50%)
remaining in broadband: 36.87 gb
next counter reset : 18/04/2008 (days remaining: 6)

actual traffic info: over the past accountingperiod counted traffic is 63.13 gb. this number does not reflect mediumbandtraffic and actual happyhours traffic. it also does not show the 10% atm-overhead on the actual transfer of your line nor the 3.79 gb uploadtraffic. therefor the real traffic that was transferred was 117.19 gb. (this data is provided for informational purposes only)

Kheb dees maand dus eigelijk nog niet zoveel verbruikt(tov. vorige maanden)... Kdenk dat ik eens een HDD moet bijkopen

[nogChoco]

Met de leechtrucs kon je dat bij Belgacom en Telenet ook. 100GB is echt niet zo veel eens je bewust begint te zoeken naar downloads.

[CiBi]

zit bij fulladsl waar het limiet 30Gb is maar ze kijken er niet achter, heb al eens een beetje boven de 300Gb gezeten in 1 maand, echt huge veel dingen ge download van ftp's huge lange wachtrijen en gewoon dagen aan een stuk laten doordoen

[DaNi0]

actual traffic info: over the past accountingperiod counted traffic is 129.91 gb. this number does not reflect mediumbandtraffic and actual happyhours traffic. it also does not show the 10% atm-overhead on the actual transfer of your line nor the 19.41 gb uploadtraffic. therefor the real traffic that was transferred was 183.89 gb.

Er loopt hier zelfs iemand rond die deze maand 500GB opgesoupeerd heeft.

[Ken]

Wanneer heb ik nu gedownload... Er klopt precies iets niet...

http://stats.kinxton.be/

[verb]

actual traffic info: over the past accountingperiod counted traffic is 111.28 gb. this number does not reflect mediumbandtraffic and actual happyhours traffic. it also does not show the 10% atm-overhead on the actual transfer of your line nor the 7.21 gb uploadtraffic. therefor the real traffic that was transferred was 231.16 gb.

[Lord_Sony]

dit is nu wel uitzonderlijk omdat ik een een groot deel muziekdvd's nodig had, normaal kom ik ook niet aan men 150gig/maand maar: Point wel bewezen (link verwijderd (en ja ik weet dat ik gequoed werd )) en vooral op nachtsurfen

[Blackpitcher]

dit is nu wel uitzonderlijk omdat ik een een groot deel muziekdvd's nodig had, normaal kom ik ook niet aan men 150gig/maand maar: Gedownload en vooral op nachtsurfen

over de 300 gb nice dus het is zkr wel mogelijk met 4mbit

[Qbe]

Ik zat er vorige maand er ook over, 6 dagen op midiumband gezeten (dus 100 GB is veel maar met de opkomst van hd films...)

[brooklyn]

hahahaha wat een idioot natuurlijk kun je meer binnentrekken, maar ja bij telenet zijn ze dat niet gewend.

[Lord Utopia]

hahahaha wat een idioot natuurlijk kun je meer binnentrekken, maar ja bij telenet zijn ze dat niet gewend.

Evonet... hij's reseller van Evonet, en hij begint de toeren te krijgen van de duopolisten, "wat ben je met 100 GB"...

[nonkie]

hahahaha wat een idioot natuurlijk kun je meer binnentrekken, maar ja bij telenet zijn ze dat niet gewend.

Evonet... hij's reseller van Evonet, en hij begint de toeren te krijgen van de duopolisten, "wat ben je met 100 GB"...

Allee hij heeft het dan toch toegegeven.

Ik had een rekenfoutje gemaakt, mijn eigen domme schuld, 1 TB is inderdaad mogelijk, in theorie althans.

Een sorry kon er precies niet af.
In ieder geval ik haal een gemiddelde download van 3.3 Mbps via newsservers met mijn dommellijntje van 4 Mbps. Dus geraak ik aan meer dan 1 TB op een maand.

[yama]

actual traffic info: over the past accountingperiod counted traffic is 152.66 gb. this number does not reflect mediumbandtraffic and actual happyhours traffic. it also does not show the 10% atm-overhead on the actual transfer of your line nor the 23.04 gb uploadtraffic. therefor the real traffic that was transferred was 528.98 gb.


dat was mn download van voor mn reset

[brooklyn]

LOL 528, ge hebt uw best gedaan

[Rogue]

400 KB/s * 3600 seconden * 24 uren * 30 dagen = 1036800000 KB = 1012500 MB = 988,76953125 GB

400 KB/s * 3600 seconden * 24 uren * 31 dagen = 1071360000 KB = 1046250 MB = 1021,728515625 GB

de terabyte(1024 gigabytes) wordt dus toch net niet gehaald (als je een gemiddelde van 401 KB/s haalt, heb je echter 1024,2828369140625 GB, en dus 1,00027620792388916015625 TB binnengehaald )

[UniCorn]

100GB is helemaal niet moeilijk te behalen.

Stel dat je online radio luisterd, en gewoon altijd de online radio laat aanstaan.
Kom je al gemakkelijk aan een 500MB per dag.

Bepaalde online games verbruiken ook veel traffiek per dag, gemiddeld kom ik aan 2GB tot 3GB voor online gaming.

dus toch wel 3GB dat je zonder moeite kan halen.

En natuurlijk is er niemand die wel eens iets niet legaal download, dus we komen veel hoger dan 100GB

[nogChoco]

Belgacom/Dommel is toch rond de 425KB/s ?

[Rogue]

Je kan aannemen dat je een gemiddelde van 400 KB/s haalt, vandaar dat iedereen die referentie gebruikt.

[darkzero]

spijtig dat ik dit topic nu pas zie. ik heb net m'n reset gehad (14de) en heb vorige maand uitzonderlijk wel extreem veel gedownload. exact kan ik het niet zeggen maar het was iets van een 750gb. gewoonlijk is m'n downloadsnelheid +/- 417kB/s

[johnny2020]

actual traffic info: over the past accountingperiod counted traffic is 85.52 gb. therefor the real traffic that was transferred was 160.4 gb.

Vorige maand 25/2-25/3, 265gb gedownload

[Gieleuh]

500+GB legaal downloaden is wel mooi Maak nu geen misbruik van jullie vrijheid bij dommel... straks schroeven ze ook alles terug zoals Telenet het in de jaren stilletjes deed!

[regeri]

actual traffic info: over the past accountingperiod counted traffic is 180.43 gb. this number does not reflect mediumbandtraffic and actual happyhours traffic. it also does not show the 10% atm-overhead on the actual transfer of your line nor the 20.36 gb uploadtraffic. therefor the real traffic that was transferred was 311.81 gb.

//EDIT door L-army: ik heb je overvloed aan verwijderd, het is absoluut niet de bedoeling dat je overvloedig gebruik maakt van de smileys. Ik denk dat je met 1 smiley evenveel duidelijk maakt.

[kaise1]

spijtig dat ik dit topic nu pas zie. ik heb net m'n reset gehad (14de) en heb vorige maand uitzonderlijk wel extreem veel gedownload. exact kan ik het niet zeggen maar het was iets van een 750gb. gewoonlijk is m'n downloadsnelheid +/- 417kB/s

zo’n volume per maand is gaga hé al een 2,4 jaar aan’t leechen bij dommel en moet nog stuff bekijken van in m’n telenetperiode…allé ge moet het nog allemaal kunnen bekijken/bespelen/beluisteren of whatever ook hé…een 120 gig real traffic dat is het hier ongeveer maar ne meer…..(waaronder veel online radio/tv)

[ljd]

Er zijn zo te zien toch veel mensen die maar downloaden om te downloaden.

[laurens7]

actual traffic info: over the past accountingperiod counted traffic is 180.43 gb. this number does not reflect mediumbandtraffic and actual happyhours traffic. it also does not show the 10% atm-overhead on the actual transfer of your line nor the 20.36 gb uploadtraffic. therefor the real traffic that was transferred was 311.81 gb.

//EDIT door L-army: ik heb je overvloed aan verwijderd, het is absoluut niet de bedoeling dat je overvloedig gebruik maakt van de smileys. Ik denk dat je met 1 smiley evenveel duidelijk maakt.

ivm die upload, is dat altijd +- een 15% van het downloadverkeer? (had hier 10GB uploadverkeer, lijkt mij nogal veel aangezien ik zelden torrents of p2p verkeer heb, meestal belnet e.d. downloads)

[gr4vity]

Ik snap 1 ding eigenlijk niet, is het een kwestie van 'gulzigheid' dat iedereen dingen download die ze toch nooit bekijken?
Ik download ook wel eens veel, maar 95% van de gevallen doe ik er ook iets mee.

[kaise1]

en een verslaving...
Ik ben afgekickt zenne

[Ofloo]

Op het TIK forum is er zo een evonet-reseller, die niet wil geloven, dat je bij dommel meer dan 100 GB kan downloaden. In de theorie kan je beetje meer dan 1 TB downloaden, op 4 Mb snelheid. Hij zegt daarbij, dat je in de praktijk maar 1/10de haalt van de limiet, omdat het niet mogelijk zou zijn.

Zijn er hier Dommel gebruikers, die het kunnen bewijzen dat je meer dan 100 GB kan downloaden? Of zijn er gewoon mensen die mij in mijn gelijk kunnen stellen, dat je wel degelijk meer dan 100 GB kan verbruiken?

in der tijd heb ik ongeveer in 2 weken tijd bij A2F 300 gb gedownload, zonder moeite te doen !!! dan nog geen eens mijn surfgedrag erbij, bij dommel kan je dat gemakkelijk downloaden, ..

[xenne]

Ik snap 1 ding eigenlijk niet, is het een kwestie van 'gulzigheid' dat iedereen dingen download die ze toch nooit bekijken?
Ik download ook wel eens veel, maar 95% van de gevallen doe ik er ook iets mee.

was hier ook zo, ben daarom fel geminderd.... want onrechtstreeks kosten die downloads je wel geld, aankoop van media (dvd, hdd etc) en als die daar dan maar liggen is het zonde hé

[Rogue]

Ik snap 1 ding eigenlijk niet, is het een kwestie van 'gulzigheid' dat iedereen dingen download die ze toch nooit bekijken?
Ik download ook wel eens veel, maar 95% van de gevallen doe ik er ook iets mee.

Met HD-content...

[gr4vity]

HD content doe ik ook, ik ga gemiddeld elke week naar de cinema en bekijk van praktisch alle films de HD trailer

[tuurke]

no comment lol