Hij begint hier op userbase ook een oorlog tegen iedereen.Doe geen moeite, Goendi. De man terroriseert al jaren usenet groepen als be.radio, be.tv en be.politics. Dat is trouwens ook de reden waarom verschillende ISP's hem al afgesloten hebben. Hij lapt alle regels van de netiquette aan zijn laars, en als een ISP hem dan aan de deur zet, begint hij een persoonlijke oorlog tegen die ISP. De geschiedenis blijft zich maar herhalen
Nog niet veel op Usenet rondgehangen zeker ... er zijn grenzen aan het opdringen van je mening ...Ofloo schreef: 'k Weet niet waarom hij geschorst is maar van wat hij hier verteld, klinkt het voor mij als pesten en niks anders komaan die kop/mening kunnen we niet verdragen massaal abuse mail sturen !
KK schreef:Doe geen moeite, Goendi. De man terroriseert al jaren usenet groepen als be.radio, be.tv en be.politics. Dat is trouwens ook de reden waarom verschillende ISP's hem al afgesloten hebben. Hij lapt alle regels van de netiquette aan zijn laars, en als een ISP hem dan aan de deur zet, begint hij een persoonlijke oorlog tegen die ISP. De geschiedenis blijft zich maar herhalen...
Nu staat ge anders wel al met 1 voet buiten, dus zou ik u vriendelijk willen vragen om wat te minderen.Fustigateur schreef:...Uiteindelijk hebben de mods alleen maar getoond dat ze van hetzelfde niveau zijn. Had niets anders verwacht, want het internetwereldje wordt gekenmerkt door overwegend kansloze figuren zonder argumenten om een deftige volwassen discussie open en bloot te voeren.
Ik ben geen kansloos figuur en dus schop je met je stelling ook tegen mijn schenen.Fustigateur schreef:*Ik heb een leuk leven, en wil dat niet aangetast zien door allerhande kansloze gefrustreerde figuren die op internet ronddwalen. Vandaar dat ik definitief voor mezelf heb besloten nergens meer onder mijn echte naam te discussiëren.
Waarom start ge zelf geen forum waarop je al je frustraties kunt afschrijven?Fustigateur schreef: Uiteindelijk hebben enkele mods alleen maar getoond dat ze van hetzelfde niveau zijn. Had niets anders verwacht, want het internetwereldje wordt gekenmerkt door overwegend kansloze figuren.
Woops, jij schrijft zelf in het begin van dit topic "Het is voor mij dan ook meer dan welletjes geweest. En zal bij diverse instanties klacht indienen tegen Skynet en Mobistar". Waarop wacht je?Fustigateur schreef: Is het niet zo dat die ISP's alleen maar zelf bewezen hebben dat "ik" gelijk heb? Want voor zware feiten ga je toch naar het gerecht?
Er is hier iemand die het heeft over "mari noke ulen" ... Iets wat hier in deze irrelevant is. Maar ik wens daar toch op te reageren omdat er enkelen van het "zwart maken" van personen zo een beetje hun hobby hebben gemaakt.crapiecorn schreef:Ik denk dat sommige dit geval niet met een objectief oog kunnen bekijken door ervaringen uit het verleden. Als wat ik hier lees echt de reden is waarom de ts afgesloten is kan ik zijn frustratie goed begrijpen.
Je moet eens opzoeken in een woordenboek: "irrelevant". Als men mij "irrelevant" mag aanvallen (want dat laten de mods in deze toe), dan heb ik het recht om mij op die "irrelevante" aanvallen te verdedigen.deej schreef:En wat heeft dat te maken met schending van de privacy?
We leven in een rechtstaat en democratie en je hebt het proces over die domeinnaam verloren !!!Fustigateur schreef:M.b.t. die marinokeulen.be was er niets mis. Het domein was vrij, er was geen website en waren ook in geen geval doelstellingen om er iets mee aan te vangen wat aanklagende partij had kunnen schaden, of er mee verband hield. Toch werd het domein juridisch als een wederrechtelijke registratie beschouwd.
Eh, ik lees geen kranten. Maar het vonnis is duidelijk en stemt volledig overeen met de voorwaarden van dns.be en met de Belgische wetgeving.Fustigateur schreef: En dan lees je in de kranten "Marino Keulen krijgt zijn website" terug. Alsof het over diefstal en een website ging.
Wishfull thinking? Er bestaan geen Vlaamse rechtbanken.Fustigateur schreef: Nu de klacht Europees gaat, staat de Vlaamse regering machteloos tegen eenzelfde uitspraak als eerder gedaan door een Vlaamse rechtbank
Jaja we weten ondertussen al wel wat voor vlees we met u in de kuip hebben...Fustigateur schreef:Je moet eens opzoeken in een woordenboek: "irrelevant". Als men mij "irrelevant" mag aanvallen (want dat laten de mods in deze toe), dan heb ik het recht om mij op die "irrelevante" aanvallen te verdedigen.
Ik vind eurosong for kids ook vreselijk, maar dat is dan hoogstwaarschijnlijk ook de enige mening die ik deel met de auteur van de post uit de quote hierboven.on4bam schreef:Voor de curieuzerikken die zich afvragen waar het allemaal om draait:
Message-ID: <3fab71a1$0$31835$[email protected]>
ofwel:
http://groups.google.com/group/be.polit ... ode=source
En dit is nog maar 1 van de vele fratsen van dit individu.
Same here (het "echte" ook trouwens. Het gaat vooral om de laatste zin van dat bericht.gert.jansen schreef: Ik vind eurosong for kids ook vreselijk, maar dat is dan hoogstwaarschijnlijk ook de enige mening die ik deel met de auteur van de post uit de quote hierboven.
: Hij heeft op zijn eentje be.tv en be.radio kapotgemaakt. Ik hoop dat userbase niet zijn volgende slachtoffer word.ditCh schreef:De heer KG heeft nog meer problemen met de VRT hoor
Ik "ken" hem vanop be.radio, dit bordje postte ik daar regelmatig:Goendi schreef:Dat zal niet gebeurenModjes zijn hier heel tollerant, maar ook tolerantie heeft grenzen... Aangezien hij blijkbaar zodanig onverbeterlijk is, zal elke user die hij aanmaakt direct opvallen mochten ze hem er af gooien
Code: Selecteer alles
Ene raad mensen: 
\|||/
(o o)
,----ooO--(_)-------.
| Please |
| don't feed the |
| TROLL's ! |
'--------------Ooo--'
|__|__|
|| ||
ooO Ooo
Heel tollerant? Dit is toch één van de strengst gemodereerde forums waar ik actief op ben. Maar ik vind dat wel een goeie zaak.Goendi schreef:Dat zal niet gebeuren
Gelieve wel niet iedereen die stemt voor het VB over dezelfde kam te scheren aub...deej schreef:Vlaams Belang. Extreem-rechts paranoia met oogkleppen. Nuff said.hollebollegijs schreef:Fustigateur,
wa mankeert ge eigenlijk???
Woorden hebben helaas geen vat op deze persoon. Ik ben er vrij zeker van dat de providers die hem in het verleden al aan de deur gezet hebben, meermaals verwittigingen hebben gestuurd alvorens hem af te sluiten.selder schreef:Nu staat ge anders wel al met 1 voet buiten, dus zou ik u vriendelijk willen vragen om wat te minderen.Fustigateur schreef:...Uiteindelijk hebben de mods alleen maar getoond dat ze van hetzelfde niveau zijn. Had niets anders verwacht, want het internetwereldje wordt gekenmerkt door overwegend kansloze figuren zonder argumenten om een deftige volwassen discussie open en bloot te voeren.
Sommige dingen zijn volgens de wet niet illegaal, maar wel in strijd met de algemene voorwaarden van een ISP. Hierbij denk ik bv aan continu off-topic posten, flamewars uitlokken, ...Ik snap dat hele gedoe achter die proxies niet. Als er echt iets gebeurd dat niet toelaatbaar is (lees illegaal) kan je provider zeer makkelijk achterhalen wie er achter die proxy zit.
