Skynet > edpnet (snelheid?)

Vinny · 30 dec 2007, 16:54

Wat is het hoogste qua snelheden (profiel?) wat ik bij edpnet zou kunnen halen? Nu zou ik op 3328/384 gezet worden.
Ben bijna overgestapt van skynet naar edpnet. (3 Jan.)

Bij skynet haalde ik telkens deze snelheden.
- Download speed : 3410 kbit/s or 426 kbyte/s
- Upload speed : 281 kbit/s or 35 kbyte/s

Hieronder lijntest uitgevoerd met Speedtouch Pro

Afbeelding

Avenger 2.0 · 30 dec 2007, 17:10

In beste geval een 362 KByte/s. Hoogste profiel bij edpnet is 6114/640. Je zal waarschijnlijk redelijk ver van de (scarlet) centrale wonen daar ze je op een lager profiel zetten.

Vinny · 30 dec 2007, 17:40

Die snelheid moet toch even hoog of hoger kunnen als bij Skynet?

lithion · 30 dec 2007, 18:35

Die Scarlet centrale bestaat niet. EDPNET geeft je een profiel afhankelijk van de afstand tot de centrale, inclusief een veilige marge. Als ze je op een 3.3Mbit profiel zetten en je haalt goeie SNR MARGIN waardes (> 20) dan kan je vragen om je op een 4Mbps profiel te plaatsen.

Patje · 30 dec 2007, 18:50

Vinny schreef:Wat is het hoogste qua snelheden (profiel?) wat ik bij edpnet zou kunnen halen? Nu zou ik op 3328/384 gezet worden.
Ben bijna overgestapt van skynet naar edpnet. (3 Jan.)

Bij skynet haalde ik telkens deze snelheden.
- Download speed : 3410 kbit/s or 426 kbyte/s
- Upload speed : 281 kbit/s or 35 kbyte/s

Hieronder lijntest uitgevoerd met Speedtouch Pro

Aan uw lijnwaarden te zien is een 4M profiel in uw bereik, maar zeker niet hoger, aangezien uw noisemargin 13db is zal een 6M profiel mogelijk te hoog gegrepen zijn. (iets te ver van de centrale)
Als ze u maar 3.3 geven zou ik er zeker tegenin gaan, want een 4 M is zeker haalbaar, zoals je nu zit bij Skynet

Vinny · 30 dec 2007, 20:19

Ok, alvast bedankt voor de antwoorden

Dumboboe · 30 dec 2007, 22:27

1 raad : voor het ogenblik NIET overstappen naar EDPNET. Ze hebben fantastisch veel problemen met snelheden. Ikzelf zit nog op 3.3 Mbps en haal nu 450 Kbps. Dus, wegblijven is mijn enigste raad wat ik U voor het ogenblik kan geven. Heb het probleem al gemeld aan EDPNET maar hebben geen oren.

TomG · 30 dec 2007, 22:51

Dumboboe schreef:1 raad : voor het ogenblik NIET overstappen naar EDPNET. Ze hebben fantastisch veel problemen met snelheden. Ikzelf zit nog op 3.3 Mbps en haal nu 450 Kbps. Dus, wegblijven is mijn enigste raad wat ik U voor het ogenblik kan geven. Heb het probleem al gemeld aan EDPNET maar hebben geen oren.

Ge zijt dan toch in elk geval één van de weinigen.

Ik zit op een 4 Mbit profiel en haal die maximum snelheid praktisch altijd.

xenne · 30 dec 2007, 22:54

TomG schreef:Ge zijt dan toch in elk geval één van de weinigen.

er zijn toch al diverse snelheidsklachten geweest de laatste tijd, zie oa ook de topics Is dit normaal? & edpnet met momenten zeer traag.

TNT · 30 dec 2007, 23:21

Ikzelf ben sedert 3 dagen aangesloten via edpnet.
Reuze tevreden.
Ik had vroeger een belgacom go abbo maar was die datalimiet kotsbeu.
Mijn snelheid was te vergelijken met de uwe,schommelde tussen de 3000 à
3300 kbps.

Sedert een 3 tal dagen haal ik deze:
http://www.userbase.be speed test results:
- Download speed : 5098 kbit/s or 637 kbyte/s
- Upload speed : 517 kbit/s or 65 kbyte/s
Sun Dec 30 2007 at 23:09:37 UTC+0100

ps:regio Waregem

nogChoco · 31 dec 2007, 00:08

Op zondagen lijkt het altijd wat trager te gaan (4000-4500kbps ipv normale 5250 kbps), maar ik merk het enkel bij speedtests, niet tijdens het surfen.

Buiten die ene dag dat ze 'geddost' werden, heeft EDPnet hier altijd gelopen als een 6Mbit trein (zone 053).

Enkel hun abo voorwaarden zijn momenteel ietsje te achterhaald om ze voluit aan te raden, maar toch nog steeds een zeer goeie provider voor mij.

Mette · 31 dec 2007, 01:18

Dumboboe schreef:1 raad : voor het ogenblik NIET overstappen naar EDPNET. Ze hebben fantastisch veel problemen met snelheden. Ikzelf zit nog op 3.3 Mbps en haal nu 450 KBps. Dus, wegblijven is mijn enigste raad wat ik U voor het ogenblik kan geven. Heb het probleem al gemeld aan EDPNET maar hebben geen oren.

Mja als ge 450 KBps haalt zit ge toch niet op een 3.3Mbit profiel want daar haal je max 360 KBps ofzo op (of ik toch alleszins). De rest van de bandbreedte is overhead. Ik schat dat je op een 4Mbit profiel zit.

Die snelheden vind ik trouwens ook niet echt slecht maar soit, ik weet natuurlijk niet hoe ver je van de centrale zit. Ikzelf zit op 4.2KM en ik heb het geluk van niet echt problemen te hebben met de snelheid (maarja ik zit niet op zo een drukke centrale denk ik).

kUmbro · 31 dec 2007, 09:58

Mette schreef:
Dumboboe schreef:Ikzelf zit nog op 3.3 Mbps en haal nu 450 Kbps.
Mja als ge 450 Kbps haalt zit ge toch niet op een 3.3Mbit profiel want daar haal je max 360 ofzo op (of ik toch alleszins).

kbps <-> kBps

Vinny · 31 dec 2007, 11:50

Vinny schreef:Wat is het hoogste qua snelheden (profiel?) wat ik bij edpnet zou kunnen halen? Nu zou ik op 3328/384 gezet worden.
Ben bijna overgestapt van skynet naar edpnet. (3 Jan.)

Bij skynet haalde ik telkens deze snelheden.
- Download speed : 3410 kbit/s or 426 kbyte/s
- Upload speed : 281 kbit/s or 35 kbyte/s

Hieronder lijntest uitgevoerd met Speedtouch Pro

Net mailke gekregen van edpnet, ze gaan me op 4Mb zetten

Mette · 31 dec 2007, 16:55

kUmbro schreef:
Mette schreef:
Dumboboe schreef:Ikzelf zit nog op 3.3 Mbps en haal nu 450 Kbps.
Mja als ge 450 Kbps haalt zit ge toch niet op een 3.3Mbit profiel want daar haal je max 360 ofzo op (of ik toch alleszins).
kbps <-> kBps

Je hebt idd gelijk, k had mijn bericht wat rap getypt denk ik. Ik heb het bericht aangepast.

deej · 01 jan 2008, 11:03

Ik haal altijd minimum 5 van de 6 Mbit bij EDP en raad hen met plezier aan aan vrienden. Die topics over snelheids problemen lijken me een minderheid van de klanten aan te belangen. Als het goed is hoor je het vaak nooit hé

.

-=RoG=-Duupje · 01 jan 2008, 15:21

deej schreef:Ik haal altijd minimum 5 van de 6 Mbit bij EDP en raad hen met plezier aan aan vrienden. Die topics over snelheids problemen lijken me een minderheid van de klanten aan te belangen. Als het goed is hoor je het vaak nooit hé .

Nogtans kan je hier zien dat er wel redelijk veel snelheids problemen zijn.

FlashBlue · 01 jan 2008, 15:22

deej schreef:Ik haal altijd minimum 5 van de 6 Mbit bij EDP en raad hen met plezier aan aan vrienden. Die topics over snelheids problemen lijken me een minderheid van de klanten aan te belangen. Als het goed is hoor je het vaak nooit hé .

idem ...

liger · 01 jan 2008, 15:47

-=RoG=-Duupje schreef:
deej schreef:Ik haal altijd minimum 5 van de 6 Mbit bij EDP en raad hen met plezier aan aan vrienden. Die topics over snelheids problemen lijken me een minderheid van de klanten aan te belangen. Als het goed is hoor je het vaak nooit hé .
Nogtans kan je hier zien dat er wel redelijk veel snelheids problemen zijn.

hoe kan je dat nu weten? er zijn mensen die 6km ver wonen en die er <500m wonen....

-=RoG=-Duupje · 01 jan 2008, 19:08

LoSeR schreef:
-=RoG=-Duupje schreef:
deej schreef:Ik haal altijd minimum 5 van de 6 Mbit bij EDP en raad hen met plezier aan aan vrienden. Die topics over snelheids problemen lijken me een minderheid van de klanten aan te belangen. Als het goed is hoor je het vaak nooit hé .
Nogtans kan je hier zien dat er wel redelijk veel snelheids problemen zijn.
hoe kan je dat nu weten? er zijn mensen die 6km ver wonen en die er <500m wonen....

Dan wonen de meeste edpnet klanten buiten de "stabiele" zone, en die van dommel binnen de zone?? raar denkpatroon
Dommel meestal boven de 70% eff.
Edpnet meestal onder de 60% eff.

deej · 01 jan 2008, 19:14

-=RoG=-Duupje schreef: Nogtans kan je hier zien dat er wel redelijk veel snelheids problemen zijn.

Ik denk niet dat dat representatief voor het EDPNet klantenbestand. Het zijn vooral de mensen die problemen hebben die als een gek gaan testen om te bewijzen dat er problemen zijn. Ikzelf doe bijna nooit nog testen gewoon omdat ik weet dat mijn lijn altijd het maximum haalt.

TNT · 01 jan 2008, 19:43

Natuurlijk is dit niet representatief.
Als alles op wieltjes loopt ga je helemaal niet je lijn gaan testen.
Een van de grotere spelers op de markt waar ik 3 jaar zonder problemen
bij zat (behalve dat ik bestolen werd

) heeft anders ook niet zo'n leuke cijfertjes:

http://www.userbase.be/speedtest/db_las ... der=18[url][/url]

liger · 01 jan 2008, 19:51

-=RoG=-Duupje schreef:
LoSeR schreef:
-=RoG=-Duupje schreef:
deej schreef:Ik haal altijd minimum 5 van de 6 Mbit bij EDP en raad hen met plezier aan aan vrienden. Die topics over snelheids problemen lijken me een minderheid van de klanten aan te belangen. Als het goed is hoor je het vaak nooit hé .
Nogtans kan je hier zien dat er wel redelijk veel snelheids problemen zijn.
hoe kan je dat nu weten? er zijn mensen die 6km ver wonen en die er <500m wonen....
Dan wonen de meeste edpnet klanten buiten de "stabiele" zone, en die van dommel binnen de zone?? raar denkpatroon
Dommel meestal boven de 70% eff.
Edpnet meestal onder de 60% eff.

edpnet geeft dan ook theoretisch 50% snellere lijn 4mbit vs 6mbit

-=RoG=-Duupje · 01 jan 2008, 22:35

edpnet geeft dan ook theoretisch 50% snellere lijn 4mbit vs 6mbit

lol ja zeg wel Theoretisch met een grote T
en dat enkel deze met problemen testen? sure, daarom dat die van dommel met bijna allemaal boven 80% eff al met probemen zijn??

TNT · 02 jan 2008, 16:50

daarom dat die van dommel met bijna allemaal boven 80%

Ik heb ze juist even geteld en er zijn 60 van de 100 laatste metingen die boven de 3000 kbps geraken.Bijna allemaal dus

Kan ik daar nu uitmaken dat 40% van de gebruikers van dommel een
slechte verbinding hebben.
Nee,natuurlijk niet.Want die tabbelen geven een vertekend beeld.

O ja,bij edpnet waren 52 van de 100 boven de 3000 kbps.Niet zo een
een groot versschil dus.

nogChoco · 02 jan 2008, 19:10

Die efficiëntie percentages hebben eigenlijk enkel nut om je eigen vorige metingen te vergelijken. Ze zijn niet geschikt om providers onderling te vergelijken, en ook niet binnen hetzelfde abo-type, aangezien je niet kan weten op welke sync/afstand iemand zit, en welke (tijdelijke) omstandigheden er gelden voor elke meting.

Bij EDPnet heb je 6Mbit, wat dus automatisch een mindere dekkingsgraad geeft en dus is de kans groter dan de klant die topsnelheid niet haalt.

Iemand die op 4Mbit bij EDPnet zit, heeft een gelijkaardige downloadsnelheid van een Dommelaar maar verliest wel een pak percentage aangezien die 6Mbit=100% is, en bij Dommel 4Mbit=100%.

liger · 02 jan 2008, 19:47

nogChoco schreef:Die efficiëntie percentages hebben eigenlijk enkel nut om je eigen vorige metingen te vergelijken. Ze zijn niet geschikt om providers onderling te vergelijken, en ook niet binnen hetzelfde abo-type, aangezien je niet kan weten op welke sync/afstand iemand zit, en welke (tijdelijke) omstandigheden er gelden voor elke meting.

Bij EDPnet heb je 6Mbit, wat dus automatisch een mindere dekkingsgraad geeft en dus is de kans groter dan de klant die topsnelheid niet haalt.

Iemand die op 4Mbit bij EDPnet zit, heeft een gelijkaardige downloadsnelheid van een Dommelaar maar verliest wel een pak percentage aangezien die 6Mbit=100% is, en bij Dommel 4Mbit=100%.

dat is dus wat ik bedoelde

nogChoco · 02 jan 2008, 20:04

Volgende keer dan met zoveel woorden zeggen, hé ...LoSeR

Edit: ('t was maar een grapje hoor!)

Vinny · 06 jan 2008, 17:52

Nu zou ik van edpnet 2 weken mn lijn moeten testen op 3Mbit terwijl het vroeger bij skynet op 4.6Mbit stond. dit lijkt me toch echt wel absurd.

Zou een 6Mbit hier haalbaar zijn met deze waarden? (zit op bijna 3Km van centrale)

Dit is een skynet lijntest van 2 Januari, op 3 Jan. de overstap gemaakt naar edpnet.

Afbeelding

liger · 06 jan 2008, 18:41

Vinny schreef:Nu zou ik van edpnet 2 weken mn lijn moeten testen op 3Mbit terwijl het vroeger bij skynet op 4.6Mbit stond. dit lijkt me toch echt wel absurd.

Zou een 6Mbit hier haalbaar zijn met deze waarden? (zit op bijna 3Km van centrale)

Dit is een skynet lijntest van 2 Januari, op 3 Jan. de overstap gemaakt naar edpnet.

uw noise is 13db, ik denk niet dat het genoeg is.
Je krijgt 3mbit omdat er geen 4,6 bestaat bij scarlet resellers

Patje · 06 jan 2008, 18:57

LoSeR schreef:uw noise is 13db, ik denk niet dat het genoeg is.
Je krijgt 3mbit omdat er geen 4,6 bestaat bij scarlet resellers

Dacht er wel een 4096 profiel bestaat bij edpnet ............ dus moet dat ook lukken, omdat hij bij skynet 13 db haalt met 4640
een 6M zou net niet haalbaar zijn.

Vinny · 06 jan 2008, 20:14

ja bij edpnet bestaat een 4096 (4Mbit) profiel, dus voor deze gaan?

Mr.T · 06 jan 2008, 20:28

idd
4096/512 bestaat en is bij Edpnet/Scarlet/Belgacom gekend als LP533

liger · 07 jan 2008, 00:55

Patje schreef:
LoSeR schreef:uw noise is 13db, ik denk niet dat het genoeg is.
Je krijgt 3mbit omdat er geen 4,6 bestaat bij scarlet resellers
Dacht er wel een 4096 profiel bestaat bij edpnet ............ dus moet dat ook lukken, omdat hij bij skynet 13 db haalt met 4640
een 6M zou net niet haalbaar zijn.

ah sry, dacht van niet.

maar 4bit moet dan zeker gaan