Dommel vs EDPnet

Mantis · 28 apr 2007, 13:26

Deze week zijn we hier overgeschakeld met telefonie van Telenet naar Belgacom. Nu was ik ISPs aan het vergelijken.
Ik ben geen echte grootverbruiker; met 60Gb per maand zal ik normaal wel toekomen. Snelheid vind ik niet helemaal onbelangrijk maar alleszins ondergesteld aan volume.
Op dit moment lijkt EDPnet voor mij de juiste oplossing:
EDPnet: 6144/640 | 60Gb | 40€
Dommel: 4096/448 | 60Gb | 39€ (boostpack)

Het enige wat me nog doet twijfelen, zijn de toekomstplannen van beide bedrijven. EDPnet komt dit kwartaal nog met ADSL2+. Is er ondertussen al meer info over wat Dommel gaat doen? Of zijn er andere reden waarom ik voor Dommel zou moet kiezen?

hellsnake · 28 apr 2007, 13:34

Dommel zit op het belgacom netwerk en belgacom heeft beslist om adsl2 niet beschikbaar te stellen voor de gewone internetgebruikers.
Belgacom zou op het einde van 2007 overgaan op vdsl2 en dommel zou daar dan wel gebruik van kunnen maken denk ik.

ketter · 28 apr 2007, 14:47

Mantis wie zegt dat je deze snelheid (EDPnet: 6144/640) kan krijgen ?
Denk eraan dat dit maar voor een beperkte groep mensen is die het geluk hebben om niet al te ver van de centrale te zitten.
Dus eerst is beter je afstand van thuis tot centrale navragen.

Mantis · 28 apr 2007, 16:02

Wel een tijd geleden toen je nog via de site van EDPnet je afstand kon nakijken, kreeg ik als antwoord 1702m. De afstand lijkt me dus niet direct probleem.
Op deze afstand halen ADSL2+ en VDSL2 ongeveer dezelfde snelheid, dacht ik? Ben niet echt vertrouwd met WAN-technologieen.

hellsnake · 28 apr 2007, 16:07

Mantis schreef:Wel een tijd geleden toen je nog via de site van EDPnet je afstand kon nakijken, kreeg ik als antwoord 1702m. De afstand lijkt me dus niet direct probleem.
Op deze afstand halen ADSL2+ en VDSL2 ongeveer dezelfde snelheid, dacht ik? Ben niet echt vertrouwd met WAN-technologieen.

adsl2+ haalt bij die afstand 18 Mbps.

Draco888 · 28 apr 2007, 16:26

Pas vanaf 2km word de snelheid hetzelfde:
Afbeelding

Een bijkomend voordeel van VDSL gaat trouwens zijn dat het VDSL signaal vanuit wijkcentrales vertrekt, en niet de grote centrale. Het kan dus goed zijn dat er een wijkcentrale dichter bij jou komt/is.

En er zijn een paar verschilletjes die je niet meegerekend hebt he.
Bij Dommel is die 60gig effectief 60gig download, ze rekenen de upload niet mee. Bij EDPnet is die 60gig download EN upload bij elkaar.
Dan heb je nog het nachttarief dat bij EDPnet 50% is en bij Dommel 60% ( maar veel langer duurt bij Dommel:12uur lang).

De Nieuwsserver: 10gig/maand bij EDPnet en zolang je op breedband zit bij Dommel (en het is Giganews: 120% retentie,geweldige completion).

Mediumband ipv smallband bij EDPnet.

En die ADSL2+ . . pas op he die is nog (zeer)beperkt beschikbaar op het moment (en misschien word het wel nooit bijna 100% coverage).
Aangezien Dommel op het BGC netwerk zit moeten ze wachten tot BGC met hun nieuwe technologie komt, ze hebben Dommel en andere resellers belooft om tegen het laatste kwartaal van dit jaar ( eind september) VDSL2 beschikbaar te maken (en voor een redelijk gedeelte van de bevolking).

Oh ja, VDSL2 kan meer upload aan dan ADSL2+ (symmetrische up en down volgens de meeste bronnen, wat 100down/100up aan de bron betekend).

Mantis · 28 apr 2007, 18:01

Hmm newsserver tot je op mediumband staat, is wel een groot voordeel.
Ben al enkele jaren Giganewsklant en als die kost ook zou wegvallen, is dat wel mooi meegenomen. :-)

Coop · 28 apr 2007, 19:17

Mediumband is ook formidabel vind ik, surfen merk je er niets van, en downen gaat iets langzamer ja, maar je trekt op mediumband toch nog makkelijk een DVD of 2 binnen op een dag.

ReLoad · 29 apr 2007, 09:25

denk wel aan de snelheid van de news server 100KB (druk) tot 500KB (kalm)

TomG · 29 apr 2007, 11:11

hellsnake schreef:Dommel zit op het belgacom netwerk en belgacom heeft beslist om adsl2 niet beschikbaar te stellen voor de gewone internetgebruikers.
Belgacom zou op het einde van 2007 overgaan op vdsl2 en dommel zou daar dan wel gebruik van kunnen maken denk ik.

Klinkt interessant, maar wat is je bron als ik vragen mag?

Ik kan hier zelfs nog geen VDSL krijgen :roll:

dus zoveel goeie hoop heb ik er niet op.

En het EDPnet + ADSL2 verhaaltje gaat nu al zeker anderhalf jaar mee, niet echt de moeite om je nog daarop te fixeren.

Mantis · 29 apr 2007, 14:05

TomG schreef:
hellsnake schreef:Dommel zit op het belgacom netwerk en belgacom heeft beslist om adsl2 niet beschikbaar te stellen voor de gewone internetgebruikers.
Belgacom zou op het einde van 2007 overgaan op vdsl2 en dommel zou daar dan wel gebruik van kunnen maken denk ik.

En het EDPnet + ADSL2 verhaaltje gaat nu al zeker anderhalf jaar mee, niet echt de moeite om je nog daarop te fixeren.

Kleine update hieromtrent:
http://zdnet.be/news.cfm?id=67713

deej · 29 apr 2007, 16:17

Lol die van Telenet vinden de Vlamingen stom zeker? "Wij hebben al langer een 20Mbps abbo waar u de helft trager upload en de helft minder mag downloaden voor 40% meer geld dan bij Scarlet".

TomG · 29 apr 2007, 16:55

Die reactie van Skynet is ook grappig: "Er is bij onze klanten geen vraag naar ADSL 2, daarom volstaat onze huidige snelheid."

Moesten ze in andere technologie sectoren zo redeneren, dan zaten we nu nog allemaal op 486's te tokkelen, moest je nog steeds je auto met een hendel aan de praat draaien en zaten we nog vrolijk naar LP's te luisteren.

Toegeven, het standpunt van Skynet heeft veel weg van dat van de overheid en belastingen: conservatief ten top!

ReLoad · 30 apr 2007, 12:34

TomG schreef:Die reactie van Skynet is ook grappig: "Er is bij onze klanten geen vraag naar ADSL 2, daarom volstaat onze huidige snelheid."

Moesten ze in andere technologie sectoren zo redeneren, dan zaten we nu nog allemaal op 486's te tokkelen, moest je nog steeds je auto met een hendel aan de praat draaien en zaten we nog vrolijk naar LP's te luisteren.

Toegeven, het standpunt van Skynet heeft veel weg van dat van de overheid en belastingen: conservatief ten top!

Lolz maar feit, alsof er geen vraag is?

30 apr 2007, 13:12

ReLoad schreef:
TomG schreef:Die reactie van Skynet is ook grappig: "Er is bij onze klanten geen vraag naar ADSL 2, daarom volstaat onze huidige snelheid."

Moesten ze in andere technologie sectoren zo redeneren, dan zaten we nu nog allemaal op 486's te tokkelen, moest je nog steeds je auto met een hendel aan de praat draaien en zaten we nog vrolijk naar LP's te luisteren.

Toegeven, het standpunt van Skynet heeft veel weg van dat van de overheid en belastingen: conservatief ten top!

Lolz maar feit, alsof er geen vraag is?

Als je gans het internet-gebruikend publiek bekijkt zal er inderdaad weinig vraag naar zijn - veel mensen kennen de technologie niet, en zijn tevreden met wat ze hebben.

De populatie van userbase is maar een heel klein stukje van gans België.

Draco888 · 01 mei 2007, 23:30

devilkin schreef:
ReLoad schreef:
TomG schreef:Die reactie van Skynet is ook grappig: "Er is bij onze klanten geen vraag naar ADSL 2, daarom volstaat onze huidige snelheid."

Moesten ze in andere technologie sectoren zo redeneren, dan zaten we nu nog allemaal op 486's te tokkelen, moest je nog steeds je auto met een hendel aan de praat draaien en zaten we nog vrolijk naar LP's te luisteren.

Toegeven, het standpunt van Skynet heeft veel weg van dat van de overheid en belastingen: conservatief ten top!

Lolz maar feit, alsof er geen vraag is?

Als je gans het internet-gebruikend publiek bekijkt zal er inderdaad weinig vraag naar zijn - veel mensen kennen de technologie niet, en zijn tevreden met wat ze hebben.

De populatie van userbase is maar een heel klein stukje van gans België.

Je legt de vinger op de etterende wonde.
Het E-bewustzijn van de gemiddelde Vlaming/Belg lijkt serieus achterop te hinken tov de rest van Europa. En dat de Belgen zo super honkvast zijn en innovaties (zoals andere ISPs) wantrouwen helpt ook niet echt.