Hoe snel punten halen bij F@H

[Draco888]

Pff, mijn cores worden 74°C!!!!! (Ook een T7200)

Daar kunt ge verdorie op koken!
lol

[NuKeM]

Mijn CPU doet nu NIETS en is 70°C
Dat volgens Notebook Hardware Control...

Even F@H opzetten en kijken wat dat gaat worden

Add: Het is blijkbaar de software http://forum.notebookreview.com/showthr ... emperature

Add2: Of toch niet Andere software die volgens het forum wel juist moet zijn op mijn laptop zegt ook 79-80°C voor elke core

[Sven.VdS]

Vanmorgen de SMP eens op de server losgelaten (Pentium D 930 3.0Ghz) en die doet er een 34 minuten over voor een percentje ...

Ik moest wel naar't werk vertrekken dus heb enkel het eerste percentje gezien ... vanavond ken ik het gemiddelde.

[Limburg]

@Sven,
met welk project? Er zit nogal verschil in uitvoeringstijd van de projecten en zelfs in hetzelfde project zijn er aanzienlijke verschillen.

Tot nu toe heb ik met een D820 (een wat ouder systeem 2800MHz) :

Code: Selecteer alles

Currently we have dedicated win SMP work units. Three projects are being assigned at this time: 
Project 2610: 1523 points, deadline 4 days bij mij 40m/%
Project 2651: 1760 points, deadline 4 days bij mij 31m/%, andere wu 30'/%
Project 2652: 1148 points, deadline 3 days bij mij 27m/%

[Sven.VdS]

Niet op gelet eigenlijk ... zal dat vanavond posten (als ik eraan denk )

[Sven.VdS]

Heb het even nagekeken: zowel op de notebook als de server project 2610.

Vannacht had de notebook een WU afgewerkt en dat was vanmorgen aan m'n punten te merken

Het rare is wel dat wanneer ik terug op het werk was er in het console venster foutmeldingen stonden met betrekking tot het niet kunnen verzenden van de WU

Dus ofwel heb ik per ongeluk enorm veel punten gekregen voor enkele andere WU's die gisteren zijn afgewerkt ofwel heeft de client niet helemaal door dat de resultaten al verstuurd zijn.

Ik vermoed het tweede ... in de SMP FAQ kan je namelijk lezen dat de SMP client z'n work packets niet (altijd) helemaal mooi opkuist ...

Nog iemand met dit probleem/fenomeen? Binnen een dagje of zo zijn er weer 2 SMP WU's klaar en kan ik meer stats vergelijken ...


Hoe dan ook: keep 'm folding everyone!

[Limburg]

Lekker snel gedaan. Op jouw pagina
http://vspx27.stanford.edu/cgi-bin/main ... range=2000
Staat dat je één 2610 hebt, dus het klopt dat hij doorgezonden is.

Dat niet schoonmaken gebeurt hier ook. Krijg regelmatig

Code: Selecteer alles

[19:37:52] - Writing 5499768 bytes of core data to disk...
[19:37:52]   ... Done.
[19:37:52] - Failed to delete work/wudata_01.sas
[19:37:52] - Failed to delete work/wudata_01.goe
[19:37:52] Warning:  check for stray files

Maar ik heb er tot nu toe geen last van, ook niet dat hij ze opnieuw wil verzenden.
Jij schiet wel op op deze manier

[crapiecorn]

Mijn CPU doet nu NIETS en is 70°C
Dat volgens Notebook Hardware Control...

Even F@H opzetten en kijken wat dat gaat worden

Add: Het is blijkbaar de software http://forum.notebookreview.com/showthr ... emperature

Add2: Of toch niet Andere software die volgens het forum wel juist moet zijn op mijn laptop zegt ook 79-80°C voor elke core

Ik heb hier tans een yonah T2400 naast me draaien, deze komt in rust nauwelijks boven de 35°C. De architectuur is toch niet zo verschillend

[NuKeM]

Even wat tests gedaan:
Computer opstarten wat surfen en mp3tje luisteren: beide cores 50°C
Zwaarder programma opstarten: 59°C
F@H opstarten en eerste minuut: 70°C
Half uurtje F@H laten lopen 77°C

Gebruikte programma:
http://www.thecoolest.zerobrains.com/CoreTemp/

[Sven.VdS]

Nukem: ni goe

Ik ben er ondertussen wel in geslaagd om mijn WU's te uploaden ... die van vannacht wilde ook niet buiten gaan.

Ik vermoed dat de client de IE settings van versie 7 niet kan uitlezen ... ik heb nu de proxy manueel ingegeven en de WU's konden direct geupload worden.

Wel vreemd dat er op de site al een 2610 op mijn naam staat ... ik heb die WU's een kwartiertje geleden pas buiten gekregen ... benieuwd hoeveel punten ik vandaag bij krijg dan

[Styno]

Ok that does it... ik koop me volgende maand een nieuwe pc

[Bossie]

Ok, heb het eindelijk ook aan de gang gekregen. Heb een C2D E6600.

Dit is de tijd die hij er al over gedaan heeft :

Code: Selecteer alles

[17:53:10] Folding@Home Gromacs SMP Core
[17:53:10] Version 1.74 (March 10, 2007)
[17:53:10] 
[17:53:10] Preparing to commence simulation
[17:53:10] - Ensuring status. Please wait.
[17:53:17] - Starting from initial work packet
[17:53:20] 
[17:53:20] Project: 2610 (Run 0, Clone 995, Gen 0)
[17:53:20] 
[17:53:20] Assembly optimizations on if available.
[17:53:20] Entering M.D.
[17:53:34] 6 percent)
[17:53:34] cket
[17:53:34] 
[17:53:34] Project: 2610 (Run 0, Clone 995, Gen 0)
[17:53:34] 
[17:53:34] 610 (Run 0, Clone 995, Gen 0)
[17:53:34] 
[17:53:34] Entering M.D.
[17:53:40] Rejecting checkpoint
[17:53:42] Protein: Protein
[17:53:42] Writing local files
[17:53:43] Extra SSE boost OK.
[17:53:43] Writing local files
[17:53:43] Completed 0 out of 500000 steps  (0 percent)
[18:08:17] Writing local files
[18:08:18] Completed 5000 out of 500000 steps  (1 percent)
[18:23:21] Writing local files
[18:23:21] Completed 10000 out of 500000 steps  (2 percent)

[Sven.VdS]

Bossie: met welk OS is dat? 15min is echt wel snel ... zelfs afgezien van het feit dat er binnen een project nog verschillen zitten in de WU's qua moeilijkheid om te berekenen ...

kudo's

[Bossie]

Bossie: met welk OS is dat? 15min is echt wel snel ... zelfs afgezien van het feit dat er binnen een project nog verschillen zitten in de WU's qua moeilijkheid om te berekenen ...

kudo's

OS is XP met SP2.

Gisteren wou de client echter niet verder werken aan de bestaande WU. Moest na een aantal percenten eens heropstarten. Client perfect afgesloten, mr bij heropstart gebeurde er niks meer. In taakbeheer de smpd manueel afgesloten en de client opnieuw opgestart. Resultaat, vond niks meer terug en begon aan een nieuwe WU.

Los van de snelheid waarmee hij dit voltooid, zal ik toch nooit een WU kunnen afwerken, aangezien ik enkel s'avonds wat kan folden. Daarmee had ik bij advanced options WU's genomen zonder deadline. Maar dan kan hij geen nieuwe core downloaden. Hebben jullie dit ook voor, of zou het toch gaan met cores zonder deadlines?

@ Sven.VDS

Momenteel ben ik aan project 2651 bezig en nu doet hij er 17.5 minuten over.

[CueBoy]

Daarmee had ik bij advanced options WU's genomen zonder deadline. Maar dan kan hij geen nieuwe core downloaden.

Zijn er op dit ogenblik wel cores zonder deadline voorhanden ? Voor zover ik weet nl. niet.
En ik denk niet dat het de bedoeling is dat er voor die speciale (lees : snelle) clients WU's zonder deadline komen... Dat lijkt mij nl. een contradictio in terminis.

[[The Cleaner]]

goed om te weten, binnenkort heb ik hier een core2duo 6600 beestje

[Sven.VdS]

Ter update:

een 2605 WU doet er op m'n T7200 22m/% over.

De vorige 2610 op m'n P4 D930 had maar 25m/% nodig ... degene die nu aan het lopen is heeft er 31m voor nodig ... van WU tot WU (binnen hetzelfde project) kunnen er zich precies nog aanzienlijke verschillen voordoen.

BTW: grappig voorval: begin van de week had ik een WU draaien op de T7200 en die deed er maar liefst 1u over per % .... bleek dat ik na de laatste reboot de WinFah in m'n startup folder vergeten terug uit te zetten was In tegenstelling tot de cmdline detecteert de SMP client blijkbaar niet (altijd?) dat er al een client draait of niet ...

[Limburg]

Ter update:

een 2605 WU doet er op m'n T7200 22m/% over.

Hier nog niet voorbij zien komen, ik zie menteel alleen 2610' s

De vorige 2610 op m'n P4 D930 had maar 25m/% nodig ... degene die nu aan het lopen is heeft er 31m voor nodig ... van WU tot WU (binnen hetzelfde project) kunnen er zich precies nog aanzienlijke verschillen voordoen.

Hier 38-42 minuten.
Merk ook dat wanneer ik gewoon werk, zelfs zonder rekenintensieve handelingen, dat het een paar minuten scheelt met wanneer ik de browsers netjes sluit.
Ook open browserwindows zonder activiteit doen de tijd toenemen.
Foldingpriority wordt kennelijk flink teruggeschakeld wanneer er andere aktiviteiten zijn.

Sven, je stampt behoorlijk door zeg, je bent in iedergeval momenteel de grootste producent.

[Sven.VdS]

Ik doe m'n best

Ik merk trouwens net dat die signature achterloopt tov de echte stats. Langs de ene kant begrijp ik dat want die linkt naar de extremeoverclocking.com stats en niet die van Stanford (dus je hebt een bepaalde vertraging) ... maar als ik ga kijken naar de extremeoverclocking website zijn ze daar al wel aangepast ...

strange

[Anuwyn]

Iemand een tip welke versie ik zou moeten nemen, ik werk met vista op een E6600 met een 8800 GTX

voorlopig draai ik Folding@Home503 en de WU waar ik aan bezig ben duurt nu 21 uur ofzo...

Wat zijn de normale timings voor zo'n systeem ?
Het is inderdaad de eerste keer dat ik F@H gebruik
Iemand verder nog tips ?

Nog een extra quote uit mijn log:

Code: Selecteer alles

[16:00:17] Writing local files
[16:00:17] Extra SSE boost OK.
[16:00:17] Writing local files
[16:00:17] Completed 0 out of 5000000 steps  (0)
[16:13:18] Writing local files
[16:13:18] Completed 50000 out of 5000000 steps  (1)

[Draco888]

Voor Dual en Quad Core bezitters zou de SMP Client beter zijn:
http://folding.stanford.edu/FAQ-SMP.html

[Anuwyn]

Had wat problemen met vista hieromtrent, maar ondertussen al kunnen oplossen (na tussen de 10 en 11 gedraaid te hebben is het 49% voltooid)

[Sven.VdS]

Problemen met Vista? Buiten de UAC of nog andere? de UAC heb ik moeten omzeilen door de client als administrator te draaien en mezelf full access op de Folding installatiefolder te geven.

Daarna: nikkel

Ik moet wel zeggen dat ik m'n Vista ondertussen zonder UAC draai ... werd er steke-zot van

[Nob]

Is er een manier om kleinere work units te downloaden?

Ik heb een Pentium 4 2,8Ghz en deze workunit duurt nog 83 dagen! (en ik zet die pc dan nog niet altijd op)

(workunit met 4000 frames)


greetz,

Nob

[Sven.VdS]

Nob: normaal gezien als je de standaard F@H client draait e bij advanced options niet instelt dat hij grotere WU's mag downloaden moet je goed zitten ... 80+ dagen lijkt mij voor eender welke WU onrealistisch .. en zeker voor zo'n CPU.

Je hebt toch de SMP client niet draaien he? Die download nl enkel grote WU's die speciaal voor de SMP client gemaakt zijn.

[Styno]

80+ dagen lijkt mij voor eender welke WU onrealistisch .. en zeker voor zo'n CPU.

Idem hier, al die verschillende clients, cores & opties beginnen serieus verwarrend te worden. Ze zouden eens een chart moeten maken wie nu wat juist moet draaien.
Volgende shot is een testrun met de default settings op een grafishe client. De cpu gaat naar 50% (ht)

[Styno]

80+ dagen lijkt mij voor eender welke WU onrealistisch .. en zeker voor zo'n CPU.

Ok vals alarm... na een aantal frames complete is de "WU End" een stuk accurater... 1 dag ipv 80 dagen... Is dit hetzelfde bij jou Nob?

[Draco888]

80+ dagen lijkt mij voor eender welke WU onrealistisch .. en zeker voor zo'n CPU.

Ok vals alarm... na een aantal frames complete is de "WU End" een stuk accurater... 1 dag ipv 80 dagen... Is dit hetzelfde bij jou Nob?

Ja das compleet normaal hoor.
F@H moet eerst een aantal frames afwerken, en dan extrapoleert het de tijd die de laatste frames in beslag name om de verwachte eind tijd te bepalen.
Als je F@H stopt en weer opstart zul je zien dat hij bij verwachte eind datum ook weer 80dagen, of meer (afhankelijk van de WU) zal tonen, tot hij weer een paar frames afgewerkt heeft.

[Sven.VdS]

Ik bezie die grafische voorstelling eigenlijk nooit ... op de bakken die de GUI client draaien rechts-click ik gewoon op het icoontje, vraag de log file op en check helemaal onderaan hoeveel minuten een % zo op het eerste zicht duurt ... dat doe ik dan x100 en /60 ... en eventueel nog eens /24 voor de trage fossielpc's

[Sven.VdS]

80+ dagen lijkt mij voor eender welke WU onrealistisch .. en zeker voor zo'n CPU.

Idem hier, al die verschillende clients, cores & opties beginnen serieus verwarrend te worden. Ze zouden eens een chart moeten maken wie nu wat juist moet draaien.
Volgende shot is een testrun met de default settings op een grafishe client. De cpu gaat naar 50% (ht)

Een HyperThreading gaat altijd maar naar 50% ... is hier ook zo. Je KAN er de SMP client op draaien maar zoals ik eerder al eens postte krijg je die WU's nooit (of amper) op tijd klaar.

Verder is het heel simpel:
DualCore CPU's: SMP client, momenteel enkel nog maar CLI
SingleCore CPU's: GUI of Service: choose your flavour.

Als je de 'standaard' client gewoon installeert neemt hij 'gewone' blocks. Als je de advanced options aanzet kan je grotere WU's binnen halen.

De CLI heeft hier trouwens iets duidelijkere opties voor imho ...

[Nob]

Is dit hetzelfde bij jou Nob?

Inderdaad, blijkbaar doet hij er even over om de juiste tijd te berekenen.

greetz,

Nob

[MRC101]

Pfff, nadat ik 3x WU's van 25% en 1 van 50% kwijt was geraakt heb ik hem dus opnieuw geinstaleerd en nu stuur ik toch wel een volledige WU (van 1760 punten) naar een verkeerd team (31457 ipv 34517)

[Sven.VdS]

Ik heb hier 2 nieuwe portables staan die een burn-in test konden gebruiken Eentje heb ik met Windows XP geïnstalleerd, de andere met Vista Enterprise. Allebei voorzien van alle updates en drivers, behalve de Vista daar vind ik voor 1 device niet zo direct een driver.

Het gaat om HP nw9440 notebooks, meer bepaald de EY615EA

Windows XP Professional: 18 min / % Project 2651 (Run 0, Clone 588, Gen 6)
Windows Vista Enterprise: 16 min / % Project 2610 (Run 0, Clone 599, Gen 14)

Ik hoop dit weekend nog een 2e WU per toestel te kunnen doen (dinsdag moet ik ze voort klaar maken voor een klant ) en bij voorkeur van eenzelfde project voor de 2 OS'en ... misschien is het ene OS wel ietsje sneller dan het andere ... handig om weten voor de stats junkies

[Limburg]

Zeg Sven,
heb je die 2 notebooks nog niet aan die klant meegegeven?

Heb je al enig inzicht hoe vista vs xp draait op gelijke machines en wu's?

[liger]

bij mij (dual boot)
is vista beetje trager maar kan ook door achtergrond processen
19s xp vs 21-23s vista

[Styno]

Zeg Sven,
heb je die 2 notebooks nog niet aan die klant meegegeven?

Idd... ge zit verdorie aan een gemiddelde van 2500 ppd.. stop daar eens mee, hoe kunnen wij u nu ooit nog bijbenen

[MRC101]

Pfff, een beta client heeft dus ook leuke nadelen.
Was al 3,5 dagen (24/24) met een WU bezig en op 98% stopt die en begint aan een nieuwe.

Code: Selecteer alles

[15:31:55] Completed 465000 out of 500000 steps  (93 percent)
[16:24:24] Writing local files
[16:24:24] Completed 470000 out of 500000 steps  (94 percent)
[17:18:23] Writing local files
[17:18:23] Completed 475000 out of 500000 steps  (95 percent)
[18:13:14] Writing local files
[18:13:15] Completed 480000 out of 500000 steps  (96 percent)
[19:08:56] Writing local files
[19:08:56] Completed 485000 out of 500000 steps  (97 percent)
[20:08:42] Writing local files
[20:08:42] Completed 490000 out of 500000 steps  (98 percent)
[20:55:56] CoreStatus = 1 (1)
[20:55:56] Client-core communications error: ERROR 0x1
[20:55:56] Deleting current work unit & continuing...
[20:56:05] - Preparing to get new work unit...

[Sven.VdS]

Zeg Sven,
heb je die 2 notebooks nog niet aan die klant meegegeven?

Heb je al enig inzicht hoe vista vs xp draait op gelijke machines en wu's?

Jawel hoor die hebben maar 3 dagen gedraaid in dat verlengd weekend onlangs ... de 24h average is ondertussen weer een pak gedaald

Ik heb helaas geen gelijke WU's op de 2 toestellen gekregen (dacht ik) ... maar ik heb de resultaten nog wel thuis liggen, zal ze eens posten als ik eraan denk.

Ohja, en voor de benchmark junkies: die portables halen 3942 3DMark06 punten

[Sven.VdS]

Zeg Sven,
heb je die 2 notebooks nog niet aan die klant meegegeven?

Idd... ge zit verdorie aan een gemiddelde van 2500 ppd.. stop daar eens mee, hoe kunnen wij u nu ooit nog bijbenen

Door een dual quadcore xeon te kopen ... maar wie zou DAT nu in godsnaam ooit doen

PS: ZMD, innige medeleving

[liger]

Zeg Sven,
heb je die 2 notebooks nog niet aan die klant meegegeven?

Idd... ge zit verdorie aan een gemiddelde van 2500 ppd.. stop daar eens mee, hoe kunnen wij u nu ooit nog bijbenen

Door een dual quadcore xeon te kopen ... maar wie zou DAT nu in godsnaam ooit doen

PS: ZMD, innige medeleving

beter dan gewoon ps3 of ati gpu's in crossfire