Ik ben nu geen genie 
maar volgens mij klopt hier toch iets niet. Normaal zou je verwachten dat er minder bijkomt dan wat er effektief aan traffic geweest is, er gaat immers een dag vanaf.
is normaal voor eind volgende week, een mooier kerstkado kan ik me niet voorstellen op het moment.dus ik vermoed dat er tot en met 23 december geen traffiek zal afgaan.Hier ook even aankondigen:
Ik kom net van de telefoon met de mensen van fulladsl; we hebben besloten volgende maatregelen door te voeren:
1) Smallband-profiel wordt tijdelijk (voor de maand December) verzet van Piccolo naar Alto; dwz meer bandbreedte als je op smallband staat.
2) Eenmalig "reset" van volume-gebruik: alleen het volume vanaf 24 november wordt meegeteld.
Concreet komt dit er op neer dat er nog maar 7 users op smallband staan (dit zijn dan echt wel grootgebruikers), en dat het voor deze users ook dragelijker wordt.
Het spreekt voor zich dat je natuurlijk wel even moet reconnecten.
Das blijkbaar iets dat nu echt TE goed werkt bij get(REALDSL),Moomin schreef:Het van breed- naar smalband smijten werkt in ieder geval wel goed.
Heb vannacht een pakket van 10Gig gedownload, en dat vond ie blijkbaar teveel, vanochtend zit ik weer op smalband.
Mja, normaal heb ik morgen Dommel, maak me er niet al te druk meer om.
Moomin
Idd, nu moeten ze nog enkel weten hoe ze mensen van smalband naar breedband overzetten.Moomin schreef:Het van breed- naar smalband smijten werkt in ieder geval wel goed.
GMailMoomin schreef:Nu overal emailadresjes gaan veranderen...
Code: Selecteer alles
filmpjes toevoegen met : [vimeo]code[/vimeo] en [youtube]code[/youtube]
Je vond het leuker als ze door RealDSL gelezen werden ?Moomin schreef:Gmail? Je bedoelt daar waar mijn mails door Google ongecontroleerd gelezen worden? No thanks.
En vanwaar haal je dit ?r2504 schreef: Je vond het leuker als ze door RealDSL gelezen werden ?
Ik bedoel maar dat iedere provider de mogelijkheid heeft de mails van z'n klanten te lezen... het is dus even zinloos om Google te beschuldigen van het lezen van mails, als RealDSL (al hebben die laatste in het verleden al wel de privacy geschonden van hun klanten).ditCh schreef:En vanwaar haal je dit ?
Vertel ...r2504 schreef: (al hebben die laatste in het verleden al wel de privacy geschonden van hun klanten).
Behalve dat het gewoon niet mag... tenzij bij Google, die laten je namelijk van tevoren weten dat ze je mails doorscannen en je moet je daarmee akkoord verklaren.r2504 schreef:Ik bedoel maar dat iedere provider de mogelijkheid heeft de mails van z'n klanten te lezen... het is dus even zinloos om Google te beschuldigen van het lezen van mails, als RealDSL (al hebben die laatste in het verleden al wel de privacy geschonden van hun klanten).ditCh schreef:En vanwaar haal je dit ?
Op dwangschrift van een rechter wel hoorMoomin schreef:
Een ISP waar bekend wordt dat ze de mails van hun klanten lezen overleeft dat niet.
Moomin
geendatalimiet.be ... of hoe plotseling mensen mails kregen van RealRoot op een mailadres dat enkel gebruikt werd voor de petitie. Toeval was dat de servers en database ook gehost was door RealRoot... nu ja, het zal wel een hacker geweest zijn zeker die de data heeft gestolen.ditCh schreef:Vertel ...r2504 schreef: (al hebben die laatste in het verleden al wel de privacy geschonden van hun klanten).
Dan heb je het dus over RealROOT ... dan hebben ze nog altijd niet de privacy geschonden van hun RealDSL klanten ?r2504 schreef:geendatalimiet.be ... of hoe plotseling mensen mails kregen van RealRoot op een mailadres dat enkel gebruikt werd voor de petitie. Toeval was dat de servers en database ook gehost was door RealRoot... nu ja, het zal wel een hacker geweest zijn zeker die de data heeft gestolen.ditCh schreef:Vertel ...r2504 schreef: (al hebben die laatste in het verleden al wel de privacy geschonden van hun klanten).
dan nog vraag ik mij af waarom RR die database nodig had of kon gebruiken... Als ze het nu al dan niet zelf genomen hebben of gekocht hebben... Het doel waarom blijft nog altijd even onfris.ditCh schreef:Dan heb je het dus over RealROOT ... dan hebben ze nog altijd niet de privacy geschonden van hun RealDSL klanten ?r2504 schreef:geendatalimiet.be ... of hoe plotseling mensen mails kregen van RealRoot op een mailadres dat enkel gebruikt werd voor de petitie. Toeval was dat de servers en database ook gehost was door RealRoot... nu ja, het zal wel een hacker geweest zijn zeker die de data heeft gestolen.ditCh schreef:Vertel ...r2504 schreef: (al hebben die laatste in het verleden al wel de privacy geschonden van hun klanten).
Trouwens ... dat geendatalimiet gedoe werd dan wel gehost door RR maar der ooit bij stilgestaan dat de initiatiefnemers gewoon hun database verkocht kunnen hebben aan RR ?
Ik vind ( persoonlijk ) dat jij hier nog maar eens gewoon wat met de vinger in het rond wijst maar eigenlijk er niets van af weet !
Dan blijft het feit nog altijd dat RR niet de privacy heeft geschonden van zijn RealDSL klanten ... want men hierboven wel beweerd.Praetorian schreef: dan nog vraag ik mij af waarom RR die database nodig had of kon gebruiken... Als ze het nu al dan niet zelf genomen hebben of gekocht hebben... Het doel waarom blijft nog altijd even onfris.
Dat klopt perfect wel.Tinke schreef:Dus nu ff een vraagje, rechtstreeks aan prodata en bjansens, aangezien dat enige manier is om door te dringen.
Ik lees dat het op vrijwillige basis is dat jullie hier de eer nog proberen hoog te houden, mijn waardering daarvoor, maar kunnen jullie dan ook eens polsen wat er mis is met de glijdende meter? Het klopt op dit moment echt niet wat er geteld wordt. Er gaat niks vanaf.
Het gaat er gewoon om dat alles wat met Real begint het niet enrstig meent, noch met de privacy van z'n klanten, noch met de service naar z'n klanten... voor de rest moet er over dat bedrijf niet veel meer geschreven worden. Het toont zelf wel z'n ware aard, dag in, dag uit...ditCh schreef:Dan heb je het dus over RealROOT ... dan hebben ze nog altijd niet de privacy geschonden van hun RealDSL klanten ?
