glijdende meter?

Tinke · 15 dec 2006, 09:24

Hoe glijdend is de glijdende meter van realdsl? Volgens mij hebben ze het tipje op 24 november vergeten te smeren of los te maken. :evil:

Heb gisteren en vandaag in totaal 929 Mb download en toch komt er bij de meter 1126 Mb bij. :???:

Ik ben nu geen genie :roll:

maar volgens mij klopt hier toch iets niet. Normaal zou je verwachten dat er minder bijkomt dan wat er effektief aan traffic geweest is, er gaat immers een dag vanaf.
Zijn er nog mensen die dit al opgevolgd hebben?

PS: Wat zal ik blij zijn als de transfert naar EDPnet rond is, :banana:

is normaal voor eind volgende week, een mooier kerstkado kan ik me niet voorstellen op het moment.

elldiablo · 16 dec 2006, 16:21

yup heb ik ook ondekt er komt aleen maar bij en er gaat niks af , terwijl er normaal gezien dag op dag af moet gaan , dus vorige maand de 15de nov .. 6 gedownload , dan moest er zeker op de 15 dec 6 gig weg , maar zie er niets van ?

ik weet dat ik de maand november toch veel binne had ,Dus dan moest ik nu normaal gezien trg op 25 gig staan zeker op 25 gig :o) maar ja we zullen zien , welk probleem zich nu weer heeft voor gedaan :o))

Tinke · 16 dec 2006, 16:47

Dus nu ff een vraagje, rechtstreeks aan prodata en bjansens, aangezien dat enige manier is om door te dringen.
Ik lees dat het op vrijwillige basis is dat jullie hier de eer nog proberen hoog te houden, mijn waardering daarvoor, maar kunnen jullie dan ook eens polsen wat er mis is met de glijdende meter? Het klopt op dit moment echt niet wat er geteld wordt. Er gaat niks vanaf.

rapweg · 16 dec 2006, 18:34

in een andere topic staat te lezen:

Hier ook even aankondigen:
Ik kom net van de telefoon met de mensen van fulladsl; we hebben besloten volgende maatregelen door te voeren:
1) Smallband-profiel wordt tijdelijk (voor de maand December) verzet van Piccolo naar Alto; dwz meer bandbreedte als je op smallband staat.
2) Eenmalig "reset" van volume-gebruik: alleen het volume vanaf 24 november wordt meegeteld.
Concreet komt dit er op neer dat er nog maar 7 users op smallband staan (dit zijn dan echt wel grootgebruikers), en dat het voor deze users ook dragelijker wordt.
Het spreekt voor zich dat je natuurlijk wel even moet reconnecten.

dus ik vermoed dat er tot en met 23 december geen traffiek zal afgaan.

Moomin · 17 dec 2006, 10:10

Het van breed- naar smalband smijten werkt in ieder geval wel goed.

Heb vannacht een pakket van 10Gig gedownload, en dat vond ie blijkbaar teveel, vanochtend zit ik weer op smalband.

Mja, normaal heb ik morgen Dommel, maak me er niet al te druk meer om.

Moomin

Braincel · 17 dec 2006, 17:19

Moomin schreef:Het van breed- naar smalband smijten werkt in ieder geval wel goed.

Heb vannacht een pakket van 10Gig gedownload, en dat vond ie blijkbaar teveel, vanochtend zit ik weer op smalband.

Mja, normaal heb ik morgen Dommel, maak me er niet al te druk meer om.

Moomin

Das blijkbaar iets dat nu echt TE goed werkt bij get(REALDSL),
Maar dat is idd mijn probleem ook niet meer.

Moomin · 18 dec 2006, 14:43

Yup, zit nu op Dommel. Vanochtend door Belgacom overgezet, ingelogd en alles werkt, met topsnelheid zoals het hoort.

Nu overal emailadresjes gaan veranderen...

Moomin

18 dec 2006, 20:49

Moomin schreef:Het van breed- naar smalband smijten werkt in ieder geval wel goed.

Idd, nu moeten ze nog enkel weten hoe ze mensen van smalband naar breedband overzetten.

Moomin schreef:Nu overal emailadresjes gaan veranderen...

GMail

Moomin · 19 dec 2006, 11:01

Gmail? Je bedoelt daar waar mijn mails door Google ongecontroleerd gelezen worden? No thanks.

Heb wel een webmail adres maar de meeste van die servers worden niet geaccepteerd als email adres bijv op een forum.

Moomin

ubremoved_539 · 19 dec 2006, 11:21

Moomin schreef:Gmail? Je bedoelt daar waar mijn mails door Google ongecontroleerd gelezen worden? No thanks.

Je vond het leuker als ze door RealDSL gelezen werden ?

ubremoved_983 · 19 dec 2006, 11:58

r2504 schreef:Je vond het leuker als ze door RealDSL gelezen werden ?

En vanwaar haal je dit ?

ubremoved_539 · 19 dec 2006, 12:15

ditCh schreef:En vanwaar haal je dit ?

Ik bedoel maar dat iedere provider de mogelijkheid heeft de mails van z'n klanten te lezen... het is dus even zinloos om Google te beschuldigen van het lezen van mails, als RealDSL (al hebben die laatste in het verleden al wel de privacy geschonden van hun klanten).

ubremoved_983 · 19 dec 2006, 12:33

r2504 schreef: (al hebben die laatste in het verleden al wel de privacy geschonden van hun klanten).

Vertel ...

Moomin · 19 dec 2006, 12:48

r2504 schreef:
ditCh schreef:En vanwaar haal je dit ?

Ik bedoel maar dat iedere provider de mogelijkheid heeft de mails van z'n klanten te lezen... het is dus even zinloos om Google te beschuldigen van het lezen van mails, als RealDSL (al hebben die laatste in het verleden al wel de privacy geschonden van hun klanten).

Behalve dat het gewoon niet mag... tenzij bij Google, die laten je namelijk van tevoren weten dat ze je mails doorscannen en je moet je daarmee akkoord verklaren.

Een ISP waar bekend wordt dat ze de mails van hun klanten lezen overleeft dat niet.

Moomin

netdata · 19 dec 2006, 13:03

Moomin schreef:
Een ISP waar bekend wordt dat ze de mails van hun klanten lezen overleeft dat niet.

Moomin

Op dwangschrift van een rechter wel hoor ;-)

ubremoved_539 · 19 dec 2006, 13:04

ditCh schreef:
r2504 schreef: (al hebben die laatste in het verleden al wel de privacy geschonden van hun klanten).

Vertel ...

geendatalimiet.be ... of hoe plotseling mensen mails kregen van RealRoot op een mailadres dat enkel gebruikt werd voor de petitie. Toeval was dat de servers en database ook gehost was door RealRoot... nu ja, het zal wel een hacker geweest zijn zeker die de data heeft gestolen.

ubremoved_983 · 19 dec 2006, 13:24

r2504 schreef:
ditCh schreef:
r2504 schreef: (al hebben die laatste in het verleden al wel de privacy geschonden van hun klanten).

Vertel ...

geendatalimiet.be ... of hoe plotseling mensen mails kregen van RealRoot op een mailadres dat enkel gebruikt werd voor de petitie. Toeval was dat de servers en database ook gehost was door RealRoot... nu ja, het zal wel een hacker geweest zijn zeker die de data heeft gestolen.

Dan heb je het dus over RealROOT ... dan hebben ze nog altijd niet de privacy geschonden van hun RealDSL klanten ?

Trouwens ... dat geendatalimiet gedoe werd dan wel gehost door RR maar der ooit bij stilgestaan dat de initiatiefnemers gewoon hun database verkocht kunnen hebben aan RR ?

Ik vind ( persoonlijk ) dat jij hier nog maar eens gewoon wat met de vinger in het rond wijst maar eigenlijk er niets van af weet !

Praetorian · 19 dec 2006, 13:27

ditCh schreef:
r2504 schreef:
ditCh schreef:
r2504 schreef: (al hebben die laatste in het verleden al wel de privacy geschonden van hun klanten).

Vertel ...

geendatalimiet.be ... of hoe plotseling mensen mails kregen van RealRoot op een mailadres dat enkel gebruikt werd voor de petitie. Toeval was dat de servers en database ook gehost was door RealRoot... nu ja, het zal wel een hacker geweest zijn zeker die de data heeft gestolen.

Dan heb je het dus over RealROOT ... dan hebben ze nog altijd niet de privacy geschonden van hun RealDSL klanten ?

Trouwens ... dat geendatalimiet gedoe werd dan wel gehost door RR maar der ooit bij stilgestaan dat de initiatiefnemers gewoon hun database verkocht kunnen hebben aan RR ?

Ik vind ( persoonlijk ) dat jij hier nog maar eens gewoon wat met de vinger in het rond wijst maar eigenlijk er niets van af weet !

dan nog vraag ik mij af waarom RR die database nodig had of kon gebruiken... Als ze het nu al dan niet zelf genomen hebben of gekocht hebben... Het doel waarom blijft nog altijd even onfris.

ubremoved_983 · 19 dec 2006, 13:36

Praetorian schreef:dan nog vraag ik mij af waarom RR die database nodig had of kon gebruiken... Als ze het nu al dan niet zelf genomen hebben of gekocht hebben... Het doel waarom blijft nog altijd even onfris.

Dan blijft het feit nog altijd dat RR niet de privacy heeft geschonden van zijn RealDSL klanten ... want men hierboven wel beweerd.

bjansens · 19 dec 2006, 13:49

Tinke schreef:Dus nu ff een vraagje, rechtstreeks aan prodata en bjansens, aangezien dat enige manier is om door te dringen.
Ik lees dat het op vrijwillige basis is dat jullie hier de eer nog proberen hoog te houden, mijn waardering daarvoor, maar kunnen jullie dan ook eens polsen wat er mis is met de glijdende meter? Het klopt op dit moment echt niet wat er geteld wordt. Er gaat niks vanaf.

Dat klopt perfect wel.
Tijdje geleden is wegens klachten de meter "gereset". Dit wil zeggen dat alle verkeer van voor 24 november genegeerd wordt. Je hebt dus een sliding window waar een stuk vanaf gekapt is. Eigenlijk min(2006/11/24, now - 30dagen) als startdatum dus.
En aangezien je sliding window dus alleen maar groeit (tot 24 december), gaat er inderdaad geen verkeer vanaf.

s**** jullie nu echt allemaal zo hard in wiskunde?

netdata · 19 dec 2006, 13:51

Die database is gewoon verkeerd uitgedraait.

Realroot heeft een aantal databases (die ook up die mysql zitten) met alle mailing list e-mail adressen in.

Een pipo bij Realroot heeft een verkeerde querry los gelaten en voila ze hadden verkeerde e-mail.

Ook al klinkt dit te mooi om te kloppen, toch is het zo...

bjansens · 19 dec 2006, 13:52

rapweg schreef:dus ik vermoed dat er tot en met 23 december geen traffiek zal afgaan.

Toch nog ene slimme in de klas

ubremoved_539 · 19 dec 2006, 14:50

ditCh schreef:Dan heb je het dus over RealROOT ... dan hebben ze nog altijd niet de privacy geschonden van hun RealDSL klanten ?

Het gaat er gewoon om dat alles wat met Real begint het niet enrstig meent, noch met de privacy van z'n klanten, noch met de service naar z'n klanten... voor de rest moet er over dat bedrijf niet veel meer geschreven worden. Het toont zelf wel z'n ware aard, dag in, dag uit...