Zoals ik al zei, da's niet MIJN standpunt, maar het standpunt van de aanklager.Nob schreef:Maar da's niet waar. Of kan jij met 100% zekerheid zeggen dat de man die die CD gecopieerd heeft deze ook zou kopen??Door het schenden van het copyright op de cd, is het dan niet meer de MOGELIJKHEID tot inkomstverlies, maar het FEIT van inkomstverlies.
(ik zal de vraag anders stellen:moest je niet kunnen downloaden, zou je dan alles gekocht hebben wat je tot nu toe hebt gedownload??)
-> Al willen sabam en consoorten het natuurlijk anders zien, met hun (opzettelijk) scheef redeneren. Nog een beetje schever en iedereen betaalt 2X voor elke CD die je koopt
greetz,
Nob
Maar ik zal het anders zeggen, als het MIJN product zou zijn, zou het ook MIJN standpunt zijn.
Weet wel : ik download inderdaad ook wel soms iets. Ben ook niet heiliger als de paus. Maar alles wat ik GEBRUIK en echt SPEEL is inderdaad gekocht. Soms gebeurde dit andersom : ik heb een paar spelletjes die ik heb uitgespeeld, maar toch zit de celofaan nog rond de doosjes. Ik weet ook wel dat ik daar een uitzondering in ben, en misschien ook wel een zonderling. So be it. Er lopen wel meer zotte mensen rond op deze planeet, ik ben dus in goed gezelschap.
Verdient een applausje ! 
